31
создаются на факторного анализа. система накопленную базу "хороших",
"удовлетворительных" и "неблагополучных" заемщиков, что позволяет
критериальный оценки заемщика. балльных систем кредитоспособности -
объективный и экономически обоснованный принятия решений, чем оценки.
Несомненное преимущество системы заключается в том, что она позволяет
быстро и с затратами обработать объем кредитных заявок, таким
операционные расходы. того, она представляет и эффективный оценки
заявок, могут проводить инспекторы, не достаточным работы. Как правило,
под системой подразумевается скоринг. В российских коммерческих
наиболее методом кредитоспособности заемщиков лиц именно система
оценки. Скоринговая оценки заемщиков, как правило, предполагает наличие
трех разделов: по кредиту, о клиенте, финансовое положение клиента.
физических лиц собой оценки кредитоспособности заемщика, на
характеристиках клиентов, к примеру: доход, возраст, профессия, положение
и т.д. В результате анализа рассчитывается показатель, дающий
представление о кредитоспособности заемщика, из в ходе анализа баллов. И
в в от оценки решение о кредита и его либо об в кредита. Приведем
структуру карты, кредитным экспертом. В раздел данные о эксперте банка,
рассматривающем кредит, досье клиента, вид и кредита, способ погашения
(аннуитетный платеж, график), предполагаемый график погашения, ставка,
дата предоставления кредита, ответ на о страхования, величина страховой
премии, размер процентов, будут банку. Во второй вводятся о положении, и
профессии клиента, работы, на месте работы, работодателе, ежемесячных и
потенциального заемщика. В разделе приводится о состоянии заемщика:
сведения об на и счетах, доходов и расходов. Сравнивая и системы оценок,
бы следующее уточнение. банками для кредитоспособности
квалифицированных экспертов несколько недостатков: во-первых, их так или
иначе является субъективным, во-вторых, люди не оперативно большие
объемы информации, в-третьих, высококвалифицированных специалистов
сопряжена со расходами. В с этим все чаще проявляют повышенный к