
36
тревожностью в подростковом возрасте. Так, А. Мичман в своем
эмпирическом исследовании отметил следующие результаты, раскрывающие
их взаимосвязь в среднем уровне самооценки и средней ситуативной
тревожности в выборке подростков: «более высокий уровень ситуативной
тревожности, соответствует низкому уровню самооценки, т.е. показатель
самооценки у подростков коррелирует с величиной ситуативной
тревожности»
59
.
Интерес для нас представляет работа Н.Л. Корепановой и О.В.
Лебедевой, которые эмпирически изучали взаимосвязь личностной
тревожности и самооценки подростков с их социальным статусом в группе.
Было установлено, что «внезапное изменение социального статуса, а точнее
отвержение, приводит к постоянной тревоге, сопровождающейся волнением,
замкнутостью, скрытностью и низкой самооценкой (примерно у 60 %
испытуемых). В группе подростков наиболее предпочтительными являются
высокая самооценка и адекватность. Связь между личностной тревожностью
и самооценкой, с одной стороны, и социальным статусом в группе, с другой,
была признана авторами статистически значимой и выражалась следующим
образом: чем ниже социальный статус молодежи, тем выше уровень
тревожности и ниже самооценка. Более высокий уровень тревожности и
низкая самооценка затрудняют общение подростков со сверстниками и
снижают их социальный статус в группе»
60
.
Т.М. Уварова утверждает, что «самооценка и тревожность сложным
образом взаимосвязаны. С одной стороны, высокая достаточная самооценка
может приводить к снижению уровня общей и школьной тревожности, а
неадекватная и неустойчивая (как низкая, так и высокая) самооценка - к
повышению уровня тревожности. С другой стороны, именно высокая
тревожность влияет на самооценку, поскольку она негативно сказывается как
59
Мичман, А. Заниженная самооценка. Кто виноват? / А. Мичман. М.:
Издательские решения, 2019. с. 364.
60
Корепанова, Н. Л., Лебедева, О. В. Тревожность. Ее причины и следствия //
Научно-методический электронный журнал «Концепт», 2020. Т. 28. с. 35.