
Л.В. Экгардт в своей научной статье “Особенности региональной
интернет-журналистики” говорит о том, что на развитие СМИ влияет уровень
жизни региона, а оперативность является признаком федеральных
телеканалов. Федеральные СМИ дают информацию с позиции, будет ли это
интересно всем, в то время как региональные нацелена на узкую аудиторию.
Р.П. Овсепян утверждает: “Одним из институтов, обслуживающих их
насущные информационные потребности является региональная
журналистика. Она выступает и в качестве своеобразного зеркала отражения
жизни региона. Будучи подсистемой российских СМИ, региональная
журналистика располагает своей сферой распространения, возможностью
непосредственного включения в социальные процессы, происходящие в
данной территориальной общности.”
23
Из работы Л.В. Экгардт мы также узнаем, что федеральные
телекомпании говорят о масштабных проблемах, изучают проблемы в целом
и адресуют новости всем, региональные же обращаются к аудитории
конкретного города, сообщают о событиях, которые связаны с их регионом
или городом. Из этого следует, что аудитория федерального и регионального
СМИ отличаются масштабами.
Из всего вышесказанного мы можем сделать вывод, что темы
региональных СМИ всегда связаны с жизнью города, к которому обращается
телеканал.
“Местное ТВ призвано освещать местную тематику, говорить со своим
телезрителем, проблемы которого региональному ТВ значительно ближе и
понятнее, чем федеральному.”
24
– подтверждает наш вывод М.М. Хучиев.
Также исследователь М.М. Хучиев поясняет нам, что главным отличием
регионального и федерального ТВ является рассмотрение проблематики тем.
23
Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики.
Региональная журналистика. U.R.L.:
http://www.evartist.narod.ru/text/51.htm
24
Хучиев М.М. Научная работа. Специфика функционирования
регионального телевидения: методика и принципы. С. 3.