сре дств, на это вре мя ка рта продле ва е тся. Обычно, че м на
больший срок приобре те на ка рта , те м больше е вре мя
пре дста вляе тся на «за морозку»).
Пе ре числе нные выше ре ше ния в обла сти политики це н и
позиционирова ния клубов являются стра те гиче ски ва жными для ка ждого
клуба . Это те ре ше ния, которые должны быть приняты на пе рвых эта па х
функционирова ния клуба или же должны быть пе ре осмысле ны на боле е
поздних эта па х.
Способы определения целевой аудитории.
В се нтябре 2019 года сре ди жите ле й тре х микрора йонов в Москве был
прове де н те ле фонный опрос об их отноше нии к фитне су.
Посе тите лями (ка к фа ктиче скими, та к и поте нциа льными) являются
68% опроше нных москвиче й. Ре спонде нта м, уже посе ща ющим фитне с-
клубы и же ла ющим их посе ща ть, был за да н вопрос о крите риях выбора .
Ре зульта ты ра спре де лились сле дующим обра зом:
На иболе е ча сто на зыва е мым крите рие м для ре спонде нтов ока за лся
крите рий «не высока я стоимость», е го на зва ли 61% ре спонде нтов.
Сле дующим по ча стоте упомина ния крите рие м являе тся крите рий «близость
к дому» (49% отве тов). Тре тьим сре ди на иболе е популярных отве тов ста л
крите рий «на бор спортивных програ мм» - та к отве тили 28% ре спонде нтов.
За ними сле дуют крите рии «ква лифика ция и приве тливость тре не ров» - е го
на зва ли 16%, «на личие ба ссе йна » - 14%, «урове нь те хниче ской
осна ще нности» -13% и «отсутствие те сноты и оче ре де й» за ве рша е т
ва риа нты отве тов, которые на зва ли боле е де сяти че лове к (12%). 8%
опроше нных за труднились отве тить на вопрос о крите риях выбора фитне с-
клубов.
Ча стое упомина ние крите рия «не высока я стоимость» говорит о том,
что сре ди опроше нных суще стве нно боле е половины те х, кто хоте л бы
посе ща ть фитне с-клуб или уже посе ща е т е го, чувствите льны к це не .