51
4. Разработка сетевой системы.
Так как исходные данные из предыдущей главы дают понять, что
большая доля коммутаторов, не нуждающихся в модернизации уже закуплены
и являются решением от вендора Cisco, логично всю сетевую инфраструктуру
разрабатывать именно на моделях этого производителя. Более того
коммутаторы интересующих нас моделей производятся в Российской
Федерации и имеют наклейку “Сделано в России”, что для организации,
занимающейся закупками посредством электронного аукциона на бюджетные
деньги является дополнительным плюсом. Тем не менее участие в электронном
аукционе предполагает закупку не строго определенной техники, а
всевозможных аналогов. Язык для настройки сетевой операционной системы у
разных вендоров отличается, несмотря на аналогичность сути выполняемых
команд. Но у разных вендоров есть и свои особые “фишки”, запатентованные
протоколы, которыми каждый производитель привлекает конечных
пользователей, например CDP (Cisco Discovery Protocol) у Cisco, протокол
второго уровня, позволяющий определить наличие, порт и другие
характеристики соседнего коммутатора Cisco. Но существуют аналоги,
например описанный в документе IEEE 802.1AB-2009 [27] протокол LLDP
(Link Layer Discovery Protocol)так что попробуем составить ТЗ, и если
найдутся аналоги, удовлетворяющие этим заданиям, будем работать с ними.
Но сначала попробуем нарисовать схему того, что хотим получить. Будем
использовать стандартную иерархическую схему, где есть коммутаторы уровня
доступа, уровня распределения и ядро. Так как у нас имеется мультиуровневый
свич Cisco 3760, на нем будем делать основное ядро и маршрутизацию. За
доступ к интернету у нас будет отвечать маршрутизатор-файервол Cisco asa
5508, за уровень распределения два свича 2960, чтобы разгрузить ядро.
Конечно с одной стороны коммутацию нужно отдать специально созданному
для этого коммутатору, но для наших задач отлично подойдёт 3760, т.к. у него
есть коммутация на скорости свича, и в теории скорости простейшей