Диплом: Совершенствование механизма реализации региональной (муниципальной) инновационной политики в Краснодарском крае
Поиск по базе
Скачать
файл
Заказать новую работу
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно
сообщите нам
«
1
2
3
4
5
6
...
8
9
10
»
32
В
разработок
случае с
сущность
принятием
обеспечивающими
проекта -
затраты
разработка
основными
рекомендаций
показателей
по
традиционно
его
производства
реализации.
нестабильность
Оценка
области
проектов
обслуживание
по
работ
составленному
российской
перечню
срок
критериев
производстве
нацелена
тарифов
на
организационных
составление
ресурсов
представления о
научно
проекте, о
сравнению
его
составил
сильных и
бизнеса
слабых
время
сторонах. В
сократилась
зависимости
строительное
от
слабо
сферы
инновационного
бизнеса, в
дальнейшим
котором
себя
проект
предприятий
реализуется,
территория
критерии
технологические
могут
округе
разниться.
институты
Перечень
иерархическая
критериев и
индексация
степень
каким
их
региональной
важности
период
может
разворовывается
зависит
команду
от:
экспертов
Специфики
может
организации,
разработка
ее
технологические
особенностей,
виде
принадлежности и
достичь
стратегической
линиях
направленности;
исследуемый
От
регулируется
характера
це
лом
проекта;
совокупности
От
изменения
инициатора
конкурентной
проведения
реализации
экспертизы.
варьирует
При
инфляции
составлении
примером
перечня
высокой
критериев
структуризации
необходимо
период
использовать
крайнем
лишь
развитию
те
значения
из
работ
них,
федеральный
которые
году
соответствуют
базовую
приоритетным
товаров
целям и
возможности
задачам.
нормированы
Однако,
производства
также
данном
стоит
соответствующая
учитывать
наносимого
сферу
выступают
деятельности
метода
проекта,
квалификации
так
квалификации
как
доступ
это
сторон
может
оплаты
изменить
подготовке
одни
является
критерии в
срок
сторону
того
важности, а
передающиеся
другие
видовой
наоборот - в
предоставленные
сторону
малого
незначительности.
динамика
Критерии
проект
отбора
сегменте
проектов
отметить
можно
иерархии
условно
экспертной
разделить
сильных
на
следует
следующие
необходимо
группы:
электрооборудования
Целевая
основными
группа;
проектирование
Правовая
видов
группа;
рамках
Экологическая
деятельности
группа;
уровню
Группа
субъективностью
научно-
использованием
технической
целям
перспективности;
организаций
Финансовая
признак
группа;
организаций
Производственная
кластера
группа;
мере
Группа
научно
оценки
принесут
команды
выше
проекта;
суждение
Рыночная
парки
группа.
сбор
Состав
взаимосвязей
целевой
краевые
группы
поддержание
определяется
прибыли
социально-
проектов
экономической
развития
ситуацией в
область
стране.
процента
Некоторые
заинтересованных
критерии
организации
из
развития
целевой
сдерживают
группы
программе
могут
перспективе
пе
ресекаться с
продукции
критериями
основе
других
формирование
групп.
организаций
Это
поставок
связано с
показатели
тем,
сложный
что
инновационного
критерии
высшим
этой
добыча
группы
комплексная
используются
правительства
только
взаимодействия
на
процента
ст
адии
предложения
отбора
того
приоритетных
классификация
33
направлений
субъектов
инвестирования. В
германия
случае,
проектом
если
каждым
инвестор
продукции
выбирает
стоимостей
одну
методы
сферу,
в
задач
которую
экспертизы
он
составил
будет
процента
вкладываться,
группа
то
условиями
критерии
курирующих
целевой
проекта
группы
виды
могут и
целевой
не
составление
включаться в
средних
содержание
производстве
экспертизы.
экономические
Критерии
организации
правовой
обрабатывающий
группы
этом
дают
появляются
представление о
этап
правовой
обмене
обеспеченности
реализацию
проекта.
инициатив
По
затраты
критериям
входят
этой
услуги
группы
германия
инвестор
активность
может
исследования
составить
среднероссийским
мнение о
уровня
степени
можно
защищенности
опережающего
патентами
политики
инновационного
части
продукта,
внешняя
непротиворечивость
вносят
проекта
любым
действующему
формирования
законодательству и
возможностей
др.
должны
Экологическая
монополии
группа
если
критериев
новых
оценивает
принятии
соответствие
маркетинговые
проекта
действующему
установленным
валютных
нормам в
имеет
сфере
проведение
экологии.
подготовка
Группа
вместе
критериев
анализа
научно-
минус
технической
бумаги
перспективности
сложный
оценивает
осуществлением
вероятность
оценка
достижения
говорить
требуемых
регулируемым
научно-
другими
технических
глонасс
показателей
осуществлявших
проекта
и
заказчик
влияние
всех
их
году
на
кластерной
результаты
внедрения
деятельности
нерешенных
организации.
инновационной
Инновационный
период
проект
услуг
может
балльный
быть
роль
изолированной
числе
разработкой
объемы
или
цикла
родоначальником
ситуации
семейства
инновационного
новых
строительства
продуктов,
формирование
определяющим
условия
дальнейшею
определяется
специализацию
структуризации
организации.
затем
Поэтому
консорциума
оценивать
приходилось
проект
развития
следует
материально
не
сооружения
только с
важности
позиций
методы
непосредственно
целом
нового
региона
проекта, а
населения
целесообразно
строительства
выявить и
услуг
учесть
производство
возможные
связей
перспективы
инновационную
разработки в
интересов
течение
организаций
нескольких
значения
лет
инновации
семейства
программных
продуктов, а
связано
также
управленческих
изменения
собственных
соответствующей
доступности
технологии
взятом
для
высшим
дальнейших
ориентация
разработок
экономическую
продукта
удельный
или
снизился
других
только
сфер
развитию
его
заместитель
приложения.
осуществления
Для
развития
организации
изменяются
большей
опережающего
привлекательностью
развитых
обладает
человек
тот
удельного
ин
новационный
хозяйствующих
проект,
себестоимости
результат
всех
которого
естественных
имеет
инновационно
долгосрочные
денежные
перспективы.
анализ
Оценка
которые
проекта
облигации
по
ниже
финансовой
установлении
группе
этом
критериев
приоритетов
является
об
ъектов
одной
геополитического
из
реализации
самых
результате
важных,
базируется
так
занимает
как
анализ
цель
изобретателей
инвестора -
продукции
получить
процента
прибыль
либо
после
стороны
реализации
период
проекта.
оборотные
Критериями
задач
оценки
достаточно
могут
документации
являться
россии
размер
опережают
первоначальных
проекта
инвестиций,
ввиду
потенциальная
технологий
прибыль,
табл
ожидаемое
строительный
NPV,
республика
значение
обговорить
внутренней
суждений
нормы
проектов
дохода,
характера
удовлетворяющая
осуществлявших
инвестора,
двумя
срок
этапы
окупаемости
также
проекта,
выступают
финансовые
данными
риски и
взаимосвязанных
др.
также
Производственная
составляющая
группа
методу
критериев
среднем
позволяет
предельных
оценить
систематизация
способность
низменности
организации к
базовую
оптимизации
которые
производства и
принцип
готовность
пенсионного
предприятия
структурный
34
производить
продукции
новый
разработка
продукт (
обеспечение
наличие
россии
технологий в
можно
предприятии,
отгруженой
квалифицированность
данные
персонала и
индексация
др.).
приоритетам
Рыночная
инновационно
группа
проекта
критериев
условий
позволяет
новых
оценить
федерации
состояние
техники
рынка, в
распределения
котором
производстве
будет
занимает
реализовываться
одного
проект,
строительстве
оценку
вложений
конкурентов
возможности
на
подчиненный
рынке, а
стратегия
также
связи
способность
стадия
входа
экспертного
организации и
уровне
ее
сокращения
нового
сферу
продукта
председателем
на
вместе
рынок.
специалисты
После
инновационных
составления
инновационной
перечня
предопределяющих
критериев и
темпам
индикаторов
проектировщик
для
производственных
экспертизы
анализа
проекта,
важным
необходимо
всего
подобрать
автомобили
команду
опроса
экспертов.
услуг
Также,
рынок
как и в
показателя
случае с
общей
критериями,
экономической
команду
обстановке
экспертов
предприятий
лучше
поддержки
всего
необходимое
подбирать в
прямо
соответствии
рассматриваемый
со
политические
сферой
необходимые
деятельности
бизнеса
компании.
этого
Если
должен
проекты
пр
оекты
являются
оборудования
инновационными,
услуг
то
против
лучше
производств
всего,
лицо
чтобы
возросла
один
составил
из
показал
экспертов
принятии
был
коммерциализации
специалистом в
порядку
области
инфраструктурные
инноваций,
процента
то
учитывая
есть
оценки
либо
инновационным
экономист
кластеров
по
политика
инновациям,
конкуренции
либо
товаров
человек с
стимулированию
успешным
организаций
опытом
новых
коммерциализации
научных
технологий и
данному
инноваций.
предметом
Важно,
необходимых
чтобы
составляется
команда
исследованиям
экспертов
прогнозирование
была
конкурентов
способна
показатель
максимально
инвестиционного
объективно
инвестиций
оценить
разбирался
проект
продуктах
по
ежегодно
перечню
значение
критериев,
значение
то
дополнительная
есть
рост
для
ко
нкурентной
этого
инвестиций
необходимо
учитывает
создать
являются
команду
соотношения
экспертов,
прохождение
где
например
каждый
участия
из
период
членов
документации
команды
могут
не
руководством
только
задач
профессионально
показателя
разбирался в
результатов
своей
результат
области,
году
но и
регионального
мог
инновационно
вести
затрат
дискуссию с
существенно
другими
разработками
членами
рынка
команды в
координация
их
показало
области.
отметить
Количество
вегетационный
экспертов в
кластеры
команде
производства
может
должен
быть
подходы
любым и
против
зависит
региональная
от
отметим
того,
участие
сколько
кокса
средств
задействованных
было
развития
выделено
команды
на
команда
независимую
практически
оценку.
внутренней
Однако, в
группа
зависимости
совокупность
от
организаций
того,
долгосрочных
каким-
группе
образом
создается
будет
табака
проходить
годы
балльная
инноваций
оценка,
экономическое
зависит и
процессов
количество
предоставление
экспертов.
программ
Если
регионам
оценка
аспекту
будет
команде
одна в
инн
овационной
результате
группа
коллективного
уровня
совещания,
виде
тогда
затрат
не
стажировок
потребуется
проводится
большая
средние
команда.
объявляется
Если
взлет
отдельно
против
каждый
отделения
эксперт
производства
будет
инновационной
проставлять
хозяйство
оценку,
инновации
то
организации
может
резиновых
потребоваться
внедряли
большее
власти
количество
высокой
человек,
организаций
но
может
это
миссия
может
капитал
отразиться
можно
на
который
объективности
сторону
оценки.
проект
Когда
комплексу
информация
инновационного
для
несмотря
экспертизы
собственного
собрана,
правительственных
перечень
восстанавливается
критериев
рассматриваемый
составлен, и
последовательно
команда
году
для
услуги
экспертизы
федерального
сформирована,
организаций
далее
технологические
происходит
производства
оценка
млрд
проекта.
кризиса
Чаще
стандартов
всего,
всего
применяется
организаций
балльный
сеть
метод
максимально
оценки.
учетом
На
решение
основе
процента
полученных
правовых
результатов,
процента
составляется
случае
экспертное
продукции
заключение о
строительства
приемлемости
указанного
проекта и
оборудования
оформляется в
благоприятного
виде
возросла
официального
дополнять
документа.
показатель
Также,
которые
могут
выпуска
разрабатываться
основных
конкретные
услуги
рекомендации
включает
по
анализ
35
устранению
экономического
слабых
несколько
сторон
сообществом
проекта,
работы
усиления
других
некоторых
кластеризации
сторон
поддержку
или
цель
по
команды
реализации
того
проекта.
наиболее
По
этой
результатам
экспертизы
составляются
учесть
оценочная
финансовой
таблица и
осуществления
профиль
долгосрочных
проекта.
научных
Результаты
богатый
экспертизы
показатель
передаются
запущенных
инвестору
если
или
основные
фирме-
социальными
заказчику.
части
Инвестор
положительной
на
критериев
основе
ликвидностью
представленных
относится
результатов
процента
экспертизы
каждый
имеет
года
представление о
может
проекте, и
социально
далее
инновационный
делает
средств
вывод о
году
том,
технологии
стоит
профессиональными
ли
среднероссийским
ему
стадия
вкладываться в
structure
проект.
году
По
основной
результатам
методов
составляются
тарифов
оценочная
сформулированное
таблица и
проекта
профиль
производств
проекта.
межэлементных
Общая
кластеров
оценка
инновационная
проекта
сочетания
получается
аэропортами
при
те
кстильное
перемножении
разработка
веса
ходе
критерия и
всего
веса
кластерной
ранга,
доходности
соответствующих
итогу
отмеченным
отметить
значениям.
квалификации
Оценки,
отклонении
полученные
минеральных
таким
следующее
образом,
функции
нельзя
являются
считать
незначительности
абсолютно
вклад
достоверными,
документов
что
материально
связано с
затраты
субъективностью
является
экспертных
источники
оценок
правительства
при
экспертиза
определении
критериев
значимости
тройку
каждого
предпочтение
из
продукции
факторов и
экспертов
числового
региона
значения
деятельности
каждого
инновации
из
индексация
рангов.
учреждений
Повысить
целевой
объективность
процента
выводов
определение
можно,
работ
главным
также
образом,
производственные
за
различаться
счет
организации
привлечения и к
инновационной
самим
рыночных
инновационным
иерархии
проектам, и к
доля
проведению
цикл
экспертизы
вырос
постороннего
частности
информационного
технологические
потенциала,
решений
партнеров
социального
из
аналогичная
числа
показатель
лучших
финансовую
научных
международное
организаций,
советники
наиболее
ответственности
передовых
зоне
консалтинговых,
базовые
сервисных и
такого
инжиниринговых
снижение
организаций,
второй
правительственных
утверждение
инстанций,
инновационный
курирующих
субъектов
сферы
метод
науки,
условий
технологий,
руководству
образования и т.д.
36
2.
результата
Анализ Состояния и тенденций развития региональной экономики на
примере Южного федерального округа
2.1
системы
Региональная характеристика Южного федерального округа
сд
ерживают
Южный
экспертов
федеральный
продуктов
округ
значения
объединяет в
изменений
своем
наиболее
составе 6
экологической
субъектов
проекта
Российской
разворовывается
Федерации:
инновации
Республику
ущерба
Адыгея,
проекта
Республику
исходя
Калмыкия,
контактов
Краснодарский
собственных
край,
выявления
Астраханскую,
промышленность
Волгоградскую и
малого
Ростовскую
методы
области.
территории
Округ
рост
расположен
против
на
политика
крайнем
промежуточного
юге
окружения
европейской
сохраняет
зоны
разработка
Ро
ссии,
регулируемых
занимает
экспертиза
южную
информационных
часть
документации
Восточно-
команды
Европейской
проекта
равнины,
услуг
северо-
машин
запад
также
Прикаспийской
осуществляется
низменности и
высокого
западную
если
часть
земли
Большого
потенциала
Ка
вказского
принятием
хребта.
числе
Территория
ставится
Южного
топливно
федерального
затрат
округа
сельского
составляет 420,9
учебными
тыс.
этот
кв.
общем
километров.
регионам
ЮФО
ситуации
принадлежит
проектов
к
данных
тем
высокое
регионам
одном
России,
предприятий
которые
инновационной
самостоятельно
отгрузки
обеспечивают
уникальностью
свои
детализацию
текущие
ожидания
бюджетные
индикаторам
расходы и,
демографической
при
кластерах
этом,
можно
вносят
использованием
существенный
проекта
вклад
кроме
в
разработки
федеральный
этой
бюджет. В
года
основе
производств
производительных
особенностей
сил
инвестор
ЮФО
ситуацией
лежат
инженерное
такие
доли
отрасли,
системы
как
добыча
промышленность,
среднем
строительство,
производства
топливно-
проекта
энергетический
использования
комплекс,
инновационным
информационные
каждый
и
опроса
коммуникационные
права
технологии,
полная
а
только
также
платных
агропромышленный,
развитию
транспортный,
таким
курортно-
высокотехнологичных
рекреационный
дает
и
формирования
туристский
затраты
комплексы.
объеме
Последние
мнения
три
организационного
направления
команде
деятельности (
технических
агропромышленный,
эффективности
транспортный,
изменений
санаторно-
некоторые
курортный
секторе
и
патентами
туристский
стимулировать
комплексы)
экспертизы
соответствуют
финансирование
приоритетам
увеличились
социально-
региональной
экономического
предписаний
развития
социально
России
тарифов
и
требуют
определяют
содержания
особый
если
статус
ориентация
ЮФО
перспектив
в
услуги
экономике
труда
страны.
остается
Регион
финансовых
обладает
степени
уникальными
конкурентоспособность
природными
определение
ресурсами,
целям
историческими
больший
достопримечательностями,
составили
создающими
мероприятий
потенциал
таким
для
которые
развития
направлены
высокоэффективного,
должны
конкурентоспособного
неметаллических
туристско-
агропромышленного
рекреационного
рабочих
комплекса
команды
международного
проекта
уровня,
потенциальная
который
только
формирует
исследовательских
позитивный
внесли
имидж
инновационного
страны
обращать
в
вместе
мире
потребность
и
россии
обеспечивает
разработки
растущие
после
потребности
российской
населения
информационная
в
несбалансированность
услугах,
поддержание
связанных
определению
с
около
отдыхом,
члены
лечением
процентов
и
оценивает
туризмом.
инн
овации
Край
превалированию
обладает
декомпозицию
благоприятным
тарифных
климатом
юфо
для
прежде
проживания
приобретение
и
разделение
деятельности
сильных
людей.
важным
Наличие
осуществлявших
уникальных
инженерных
рекреационных
удельный
ресурсов,
индикаторы
обеспечивающих
развития
развитие
россии
37
практически
осуществлявших
всех
заказчику
видов
закрепляется
индустрии
освоению
туризма
есть
и
проектов
отдыха.
составлять
Поступательное
году
развитие
динамики
реального
составил
сектора
процента
экономики
демографической
обеспечивает
разделам
существенный
отмечается
вклад
ожидаемый
края
сектор
в
комплексная
ВВП
проводилась
страны.
среды
Об
перечню
этом
завершением
свидетельствуют
нефтепродуктов
высокие
финансовых
значения
развития
не
абсолютно
только
аналогичные
макроэкономических
частям
показателей
осуществляется
развития
ниже
агропромышленного,
средств
туристского
рассматриваемый
и
выпуска
транспортного
системы
комплексов
достичь
края,
необходимо
но
высокой
и
оценку
многих
могут
других
экспертиза
индикаторов
значительным
развития
году
региона.
финансовые
ЮФО
оценка
занимает
развития
лидирующее
распределения
положение
производства
по
донского
объему
руководителей
валового
продуктов
регионального
инновационно
продукта (
экономического
ВРП)
продукции
в
область
ЮФО.
ко
нтактов
Промышленность
производства
ЮФО
округе
является
суждение
одной
растущие
из
таблица
основных
использованием
отраслей,
соотношения
обеспечивающих
обмене
вклад
действующего
в
показателей
ВРП в 13,6
%.
комплексы
В
всего
отрасли
работ
функционируют
инно
ваций
свыше 12,1
осуществить
тыс.
необходимое
предприятий
компетентный
и
региональный
организаций,
конкурентоспособность
на
осуществлявших
которые
регионах
приходится
обеспечение
около 15
%
году
от
определяют
общей
инфляции
численности
проекта
занятых
стимулирования
в
характеризующий
экономике
здания
региона.
стране
ЮФО —
работ
главный
органы
сельскохозяйственный
решение
регион
проекта
России,
организациям
характеризующийся
табл
высокой
отметить
продуктивностью
мероприятий
сельскохозяйственного
получение
зе
мледелия
экономические
и
комплексности
животноводства.
типов
Регион
кластерной
обладает
инфляции
сельхоз
зерну
угодьями (2,1
%
принятия
от
данном
общего
году
количества),
показывает
обеспечивающими 7,8
%
исследования
объема
организатором
отечественного
необходимо
производства
транспорт
отрасли,
экономики
в
проектирования
том
изобретателей
числе 11,4
%
указанном
продукции
поставщиков
растениеводства и
5,2 %
внедряли
продукции
организационного
животноводства.
сельхоз
В
научных
крае
конкретных
функционирует
ус
луг
около 12,8
машин
тыс.
алгоритм
сельхоз
единиц
предприятий.
более
ЮФО
институтов
занимает
ценные
значительную
которой
долю
распределение
в
место
межрегиональном
оценку
обмене,
земельные
где
экологическая
по
сфер
экспорту
тариф
некоторых
признак
позиций (
образования
сахару,
виде
зерну,
экономики
крупам
субъективностью
и
фактора
др.)
определенных
регион
продолжении
занимает
способности
ведущее
измененным
место.
программе
За
необходимости
последние
исследование
годы
учетом
усиливается
обговорить
ориентация
высокого
региона
около
на
российской
внешний
содержание
рынок —
процесса
как
целостности
по
статусу
физическим
финансовой
и
финансовых
стоимостным
разработка
объемам
связан
товарооборота,
детали
так
ведения
и
работ
по
система
темпам
развития
прироста
интересов
внешнеэкономической
берет
деятельности
ходе
по
обеспечивают
сравнению
высокие
с
должна
темпами
наличие
прироста
отнести
ВРП.
положения
Однако
профессионально
ЮФО
проекта
сохраняет
крупных
международную
реализации
специализацию
представленная
с
ожидаемого
выраженной
комплексная
сырьевой
организаций
направленностью [1]. В
достижение
последние
ориентированный
годы
зависит
наблюдается
календарных
положительная
федерации
динамика
годы
ВРП
своей
и
бюджета
индекса
проекта
промышленного
перечень
производства,
неудовлетворительным
которые
производство
опережают
оборудования
среднероссийские
подход
показатели.
индивидуально
Регион
снижением
занимает
сравнению
лидирующее
регионах
положение
этой
по
постановку
объему
федерального
производства
году
зерновых (
организа
ций
без
оценивать
кукурузы)
осуществлявших
и
промышленно
их
году
урожайности;
тарифных
по
происходит
производству
зрения
яиц (2
обсуждения
место),
закрывают
вводу
обмене
жилых
моделей
домов (3
содействия
место);
который
входит
организаций
в
проекта
первую
геополитического
десятку
программы
по
временные
объемам
конкуренции
работ,
располагая
выполненных
создаются
в
регулируемых
строительстве,
кокса
и
федеральный
инвестиций
системы
в
финансирование
основной
минеральных
капитал (6
сбыта
место),
решений
платных
элементы
услуг
опыта
38
населению (5
детализацию
место),
основная
обороту
потенциал
оптовой (9
кластеров
место)
году
и
удельный
розничной (6
несбалансированность
место)
разрабатывались
торговли.
обеспеченности
Однако
вкладываться
краевые
очевидно
показатели
уровня
находятся
опыт
ниже
являются
среднероссийских.
деятельности
Это
количество
во
численности
многом
потенциальная
объясняется
если
тем,
значимые
что
значение
край
финансовым
занимает
производстве
третье
структуре
место
организаций
в
году
России
организа
ций
по
анализа
численности
науки
населения
среднесрочные
после
можно
Москвы
знания
и
звенья
Санкт-
направленных
Петербурга.
определенных
Так,
разработана
например,
значение
величина
снижение
номинальной
конкурсная
заработной
конкурентные
плата
средних
в
отгруженных
крае
осуществляющие
на 20
%
края
ниже
составил
среднероссийского
проекта
уровня,
кластеров
что
потенциального
указывает
активности
на
агропромышленный
тот
деятельности
факт,
данные
что
маркетингового
высокая
годы
доля
продукции
населения
проведен
региона
социального
занята
индивидуальных
в
всего
низко производительных
тарифных
отраслях.
агропромышленного
Кроме
вместе
того,
относят
наблюдается
кластер
несбалансированность
экспертом
спроса
компанией
и
производственных
предложения
экспертизы
рабочей
бизнессализацию
силы.
период
Указанные
научно
факторы
проектов
сдерживают
центральным
социально-
элементы
экономическое
наблюдаемые
развитие
нефтепродуктов
ЮФО,
являются
а
транспорт
также
годы
препятствуют
организации
его
экономического
модернизации.
адекватности
ЮФО
приходится
является
значение
одним
показателя
из
последние
основных
собой
лидеров
политики
среди
осуществления
регионов
существенно
Российской
кокса
Федерации
котором
по
круга
уровню
нашего
инвестиционной
услуг
активности.
малого
По
минимум
объему
донского
привлеченных
обеспечивающее
инвестиций
транспортных
в
соответствие
течение 2008–
2013
против
гг.
средств
регион
данная
стабильно
бизнеса
входит
проектом
в
нерегулируемых
тройку
свидетельствуют
лидирующих
средних
субъектов
исследовательский
Российской
отметить
Федерации,
вместе
пропустив
квалификации
вперед
стадии
только
является
Тюменскую
разделить
область
хозяйствующих
и
область
Москву,
объем
а в
процедур
Южном
конкретного
федеральном
определение
округе
группа
регион
оцененные
традиционно
строительстве
является
полученные
лидером,
определение
осваивая
может
в
участников
среднем
связано
около 60
%
составление
всех
обеспечивает
инвестиций
организации
в
уровню
округе.
экспертизы
Основными
кластерной
отраслями,
году
определяющими
общем
приоритеты
существующего
регионального
управлении
развития,
грузовые
являются
механизмов
транспорт
экспертиза
и
адыгея
связь,
виды
агропромышленный,
появившихся
санаторно-
объемы
курортный
является
и
политики
туристский
труда
комплексы.
сфере
По
разработка
версии
действующего
авторитетного
обеспечения
издания
высокие
Forbes
региональный
ЮФО
процентов
по
информационные
итогам 2013 г.
деятельности
вошел
правовому
в
удельного
тройку
федерации
лидеров
счет
в
пассажиров
рейтинге
каждый
лучших
сократилась
регионов
одна
России
ад
министративных
для
направлена
ведения
формированию
бизнеса. В
цикл
качестве
регионов
меры
долю
по
развития
повышению
развитие
инвестиционной
прежде
привлекательности
возраста
ЮФО
комплексная
систематически
проектов
проводит
экспертиза
выставочную
ростовская
и
высокотехнологичных
презентационную
идеи
деятельность.
соответственно
Регион
затрат
не
трудно
только
отгруженных
участвует,
объявляется
в
основе
мероприятиях
зоны
проводимых
экономическую
в
субсидии
России
обоснования
и
предприятий
за
товаров
рубежом,
отгруженной
но
процента
и
допустим
сам
целям
выступает
году
организатором
оценку
экономических
переподготовку
форумов
субъектов
и
кластер
выставок
организаций
международного
конечных
уровня.
коллективная
Край
производство
занимает
отметить
десятое
нормативам
место
инвестором
в
необходимости
стране
определены
по
ведущую
количеству
процента
специалистов,
донского
выпущенных
лицом
высшими
уральский
учебными
превалированию
заведениями,
бизнеса
и
хозяйствующих
четвертое
этом
место —
составил
по
двойного
количеству
получается
специалистов,
результатам
выпущенных
оценивать
средними
числа
специальными
инвестиций
учебными
поскольку
заведениями.
программных
Таким
власти
образом,
организаций
в
корпорация
крае
назвать
имеется
технологические
мощный
функционирует
потенциал
стоит
опережающего
ростовская
развития,
экономическим
определяющий
кластере
возможности
экспертиз
роста
конкретного
его
сельхоз
вклада
ростовская
в
экологические
реализацию
товары
целей
организаций
Правительства
разработку
Российской
инновационных
Федерации.
бизнеса
39
В
кластеров
Краснодарском
введение
крае
оформленный
разработана
эффективности
Стратегия
процента
социально-
кокса
экономического
технологий
развития
предприятия
ЮФО
предприятий
до 2020 г. [2]. В
соглашений
SWOT-
конкретные
анализе
кластере
рассмотрены
квалификации
сильные
системы
и
инновационной
слабые
инновационным
стороны,
инновационного
возможности
breakdown
и
оценок
угрозы
наемный
развития
отгруженных
края (
передача
табл.
3).
сказать
Возможности
необходимые
представлены
рассматриваемой
факторами,
бюджетных
определяющими
значению
перспективы
важных
его
обмен
развития
возможностей
и
информационных
потенциал
мире
увеличения
ранее
его
должно
вклада
осуществляющих
в
государственных
реализацию
объекты
целей
вложений
Правительства
развитие
Российской
коллективного
Федерации.
входа
Таблица
3
инновационная
SWOT-
размер
анализ
иностранных
перспектив
ниже
развития
тарифных
ЮФО [2]
стимулировать
Сильные
осуществления
стороны (S)
-
меньше
выгодное
воздушных
экономико-
транспортных
географическое
источниках
положение; -
нкурентоспособности
крупнейший
применительно
транспортный
проводится
узел,
организации
включающий 9
экспертиза
морских
оказали
портов; -
этот
уникальное
частям
сочетание
себя
комфортного
осущесвтлявших
климата
вместе
и
правовому
рекреационных
сбора
ресурсов; -
можност
крупнейший
качестве
поставщик
оставляющую
сельскохозяйственной
году
продукции; -
составу
экономический
анализа
и
применяются
человеческий
удельный
потенциал; -
швеция
высокая
проведения
предпринимательская
быть
активность;
принцип
Слабые
комплектующие
стороны (W)
-
обеспечивающие
энергодефицитный
виды
регион; -
организаций
ограниченная
отличается
пропускная
осуществлявших
способность
набор
автомобильных
федерации
и
превысили
железнодорожных
против
дорог;
-
поступающих
диспропорция
критериев
инвестиционной
предприятия
активности;
научно
Возможности (O)
-
последнее
высокая
состав
политическая
доля
стабильность
уровень
и
следует
значимость
содержания
территории
объем
ЮФО
государственная
в
рассматривать
связи
кластерной
с
достичь
уникальностью
структур
геополитического
структуре
положения;
-
менеджмента
конкурентоспособность
развития
продукции,
осуществлявших
товаров
принятия
и
проектах
услуг
применение
краевых
доля
товаропроизводителей; -
исследования
получение
большого
государственной
основе
поддержки
российского
для
осуществлявших
реализации
рыночных
инфраструктурных
объеме
проектов
товаров
на
удовлетворять
территории
внесла
края;
-
методу
повышение
калмыкия
эффективности
строящиеся
развития
числе
сельского
среднероссийским
хозяйства,
новых
в
методике
том
институт
числе,
технологические
чаеводства
ввиду
и
является
виноградарства; -
обсуждение
эффективное
выставочную
использование
инновационной
территориальных
инвестиций
ресурсов.
воздушных
Угрозы (Т)
-
высокие
близость
оптимизации
к
экспертных
зонам
предоставление
конфликтов
проекта
на
цель
Северном
проводимых
Кавказе
каждой
Российской
структурный
Федерации,
коррупционные
на
инновационной
Украине
экономической
и в
товаров
Грузии.
-
создание
политические
удельный
санкции
капитал
со
входит
стороны
реализован
Запада;
-
детально
усиление
взаимоувязаны
конкуренции
управления
со
финансирования
стороны
инновационная
стран,
обусловлена
активно
другие
продвигающих
образом
близкие
позволяет
по
классы
маркетинговым
нормы
позициям
году
туристические
степени
услуги;
-
ключевых
потенциальный
вообще
конкурент
проекта
в
работ
лице
итогам
Крыма;
-
социально
отток
донского
квалифицированных
направления
кадров
потому
из
создать
АПК
сопоставимых
и
политики
снижение
достижение
технологического
прочих
уровня
экспертизы
сельскохозяйственного
необходима
производства.
Проекты
При
южном
этом
эффективности
отмечается
ростовской
снижение
только
количества
использование
жителей
отгруженных
края
процента
в
регулируемых
возрасте 10–
29 и 40–
49
поступающих
лет.
критериям
В
суждения
совокупности
группе
со
финансовые
значительным
моторы
увеличением
возможностей
доли
экспертизы
населения
метод
пенсионного
организациям
возраста
квалификации
данная
свое
ситуация
стимулированию
вызывает
ос
нования
значительное
стимулирования
увеличение
созданы
среднего
производства
возраста
порядок
жителей
форм
ЮФО.
последовательность
Все
федерации
вышесказанное
оставляющую
позволяет
может
40
прогнозировать
работ
значительное
региона
увеличение
соотношение
демографической
текущих
нагрузки
которое
на
целый
лиц
чужого
трудоспособного
малых
возраста,
соответствии
которое
углубленного
в
классификацию
ближайшие
экспертизы
двадцать
своем
лет
возможно
может
проектами
достичь
определение
почти 30
%.
проектов
Подводя
может
итого,
финансовым
отметим,
татаркина
что
характеризующих
важнейшим
развитие
направлением
проверки
деятельности,
доля
способным
края
обеспечить
предоставление
динамичное
мнения
развитие
возможности
экономики
обобщающие
ЮФО,
оценка
является
кластеров
стимулирование
капитал
процесса
условия
привлечения
наиболее
инвестиций,
региональная
создание
отметить
благоприятного
параметра
инвестиционного
среднего
климата.
2.2
рентабельной
Анализ инновационной деятельности и регионального инновационного
потенциала Южного федерального округа
В
экспертиза
период
региональной
экономического
отмечается
кризиса
превышает
инновационная
стратегия
деятельность
обеспечения
является
обрабатывающих
необходимым
приходилось
условием
поставщик
качественного
среда
роста и
процедуры
интенсификации
покрыть
экономических
средние
процессов в
возможности
регионе.
один
Политика
оценочная
ЮФО
расходы
на
этом
данном
предельных
этапе
продуктов
направлена
видов
на
запада
формирование
решить
благоприятных
содержать
условий
иностранных
для
край
развития
переподготовки
инновационного
инжиниринговую
потенциала
организаций
округа. В
составил
настоящее
средних
время
других
на
крупные
региональном
исследования
уровне
работе
реализуется
технологические
комплекс
превышает
мер,
самостоятельно
предусмотренных
ресурсов
государственной
органзаций
программой
страны
ЮФО «
верхние
Экономическое
вегетационный
развитие и
детализации
инновационная
году
экономика»,
организаций
определяющих
зону
инновационную
оценки
составляющую в
традиционно
качестве
отраслевых
одного
взаимодействия
из
одного
приоритетов
организаций
экономической
получается
политики
крупных
на
бизнес
период с 2015
подробный
по 2020
проектов
гг.
эффективности
Несмотря
туристский
на
нижние
кризисные
коллективное
явления,
наблюдается
способствовавшие
сзфо
замедлению
отгрузки
темпов
руководителя
экономического
монополий
роста, в
также
ЮФО
выраженной
сложились
доля
достаточно
потребует
благоприятные
детализацию
условия
выявления
для
научно
развития
инициативы
инновационной
товаров
деятельности
по
воду
организаций. В
технико
соответствии с
чтобы
итогами 2015
экспертизы
года,
пользы
значения
значению
индикаторов
каналов
Донской
уровню
экономики,
фактической
предопределяющих
строительству
направление
организаций
вектора
региональных
инновационного
мощный
развития в
экспертизы
анализируемый
рэмз
период,
образование
остались в
выбирает
положительной
туристского
зоне и
системный
превысили
набор
средние
продукции
показатели
могут
по
экспертизы
Российской
способов
Федерации (
тарифов
рис.
2) .
41
государственной
Рис.
2 -
итоги
Сравнительные
сходными
данные
элементами
по
коммерциализации
отдельным
благоприятных
параметрам
регионального
социально
рангов
экономического
организаций
положения
социально
Российской
причин
Федерации и
оборудование
ЮФО
структуры
за 2015
экспертизы
год (в %
к 2014
помощи
году)
[8]
правительства
Уровень
процедур
инновационной
россии
активности
проекта
крупных и
составил
средних
провести
организаций
деятельности
ЮФО,
хозяйственных
рассчитываемый
сферах
как
индивидуальная
удельный
оценка
вес
исполнения
организаций,
экспертизы
осуществлявших
критерии
технологические,
индустриальные
маркетинговые и
угрозы
организационные
является
инновации в
групповое
общем
рубля
числе
правового
обследованных
экономической
хозяйствующих
значимость
субъектов, в 2015
которого
году
решений
составил 9,6
объявляется
процента и
проекта
на 1,9 п.п.
основанный
превысил
доля
показатель 2014
регионе
года (7,7%).
ближайшие
Сопоставление
развитие
данных
системы
нашего
объему
региона с
инновационных
параметрами,
отделения
сформировавшимися в
документации
целом
экспертами
по
можно
ЮФО и
экспертов
по
достоверными
РФ,
производственные
показало,
бюджета
что
существенные
уровень
процента
инновационной
назначена
активности в
доля
ЮФО
правительством
превышает
только
данные
данные
по
показатель
ЮФО
связь
на 1,9 п.п.
года
Вместе с
методов
тем
модернизации
показатель
сама
инновационной
веса
активности в
организовывает
регионе
производственные
ниже
гражданской
значения,
организатором
сложившегося в
привлекательности
целом
прироста
по
текстильное
РФ
организации
на 0,3 п.п. (
северном
рис.
3).
«
1
2
3
4
5
6
...
8
9
10
»
Смотрите также:
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Work-life balance подход в управлении рабочим временем молодых сотрудников (на примере ООО «МГТ-сервис»)
Актуализация контента, отражающего концепцию «диалога культур», при освоении английского языка взрослыми обучающимися
Актуализация приемов инсценирования и драматизации в рамках интерактивной модели обучения английскому языку в старших классах
Актуальные подходы в построении внутреннего pr строительной компании (на примере ООО "Ренессанспроект")
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ деловой активности организации как инструмент повышения эффективности ее деятельности (на примере Косинского районного потребительского общества)