Аннотация
Структура выпускной квалификационной работы на тему «Взаимосвязь типа
привязанности в отношениях и субъективной удовлетворенности браком у женщин» включает
в себя введение, две главы, заключение, список литературы и приложения.
Актуальность обусловлена стремлением лучше изучить влияния различных
психологических факторов на качество и стабильность брака.
Объектом исследования является субъективная удовлетворенность браком у женщин.
Предмет исследования - взаимосвязь субъективной удовлетворенностью браком у женщин с
типом привязанности в отношениях.
В первой главе раскрываются теоретические аспекты исследования взаимосвязи типа
привязанности в отношениях и субъективной удовлетворенности браком у женщин.
Рассматриваются современные научные подходы к исследованию типов привязанности и их
особенностей у женщин, состоящих в браке. Определяются факторы, влияющие на
удовлетворенность браком у женщин.
Во второй главе описаны результаты практического исследования, которое выполнено
с использованием теста на тип привязанности Таис Гибсон, опросника удовлетворенности
браком (ОУБ), разработанный В. В. Столиным, Т. А. Романовой, Г. П. Бутейко и таких
статистических методов как критерий Спирмена и Манна-Уитни. В исследовании приняли
участие 25 женщин, состоящих в браке, в возрасте 20-40 лет.
Исследование позволило выявить статистически значимую связь между типом
привязанности и уровнем удовлетворенности браком у женщин.
По результатам исследования, автор предлагает практические рекомендации
психологам-консультантам. Данные рекомендации учитывают особенности клиентов с
разными типами привязанности, и направлены на улучшения семейных отношений и общего
благополучия людей, обратившихся за психологической помощью.
Объем выпускной квалификационной работы 67 страниц печатного текста. В работе
содержится 6 таблиц, 5 рисунков. Для написания выпускной квалификационной работы было
использовано 40 источников.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………...5
Глава 1. Теоретические аспекты изучения взаимосвязи типа привязанности в
отношениях и субъективной удовлетворенности браком у женщин...……………8
1.1 Современные научные подходы к исследованию типов привязанности и их
особенностей у женщин, состоящих в браке………………………………………8
1.2 Факторы, влияющие на удовлетворенность браком у женщин…..……….…16
Выводы по первой главе……………………………………………………………26
Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи типа привязанности в
отношениях и субъективной удовлетворенности браком у женщин…………. 28
2.1 Методы исследования взаимосвязи типа привязанности и удовлетворенности
браком………………………………………………………………………………28
2.2 Результаты исследования и практические рекомендации психологу-
консультанту......……………………………………………………………………34
Выводы по второй главе...………………………………………………………….58
Заключение…………………………………………………………………………59
Список использованных источников и литературы……………………………....62
Приложения…………………………………………………………………………68
5
Введение
Брак играет значительную роль в жизни людей, являясь важным аспектом
социальной структуры и психологического благополучия личности. Однако, по
официальным данным Росстата, за 2022 год в России развелись 682850 пар, что
по отношению к количеству вступивших в брак людей составляет 65%.
Исследование феномена брака и влияния различных психологических
факторов на его качество и стабильность представляет собой важную задачу для
понимания механизмов взаимодействия в семейных отношениях. Известно, что
опыт ранних отношений оказывает воздействие на формирование дальнейших
связей человека с другими людьми. Поэтому исследование, направленное на
изучение взаимосвязи типа привязанности и брачных отношений является
актуальной задачей.
Объектом исследования является субъективная удовлетворенность браком
у женщин, а предметом - взаимосвязь этой удовлетворенности с типом
привязанности в отношениях.
Семейные отношения основаны на взаимопонимании, эмоциональной
близости и взаимной поддержке. Теория привязанности определяет вид
эмоциональной связи между людьми, поэтому тип привязанности
рассматривается как психологическое явление, влияющее на формирование и
поддержание отношений.
Цель данной работы состоит в исследование взаимосвязи между типом
привязанности в отношениях и субъективной удовлетворенностью браком у
женщин, для того чтобы выявить особенности влияния типа привязанности на
уровень удовлетворенности.
Гипотеза исследования – существует статистически значимая взаимосвязь
между типом привязанности у женщин и их уровнем субъективной
удовлетворенности браком. Полученные данные могут быть использованы для
прогнозирования и коррекции отношений в браке, а также для разработки
практических рекомендаций психологам-консультантам.
Задачи исследования:
6
1. Провести анализ современных научных подходов к исследованию типов
привязанности у женщин в браке:
- обзор литературы, связанных с типами привязанности в отношениях;
- изучение литературы и различных точек зрения о понимание влияния
типов привязанности на удовлетворенность браком.
2. Определить факторы, влияющие на удовлетворенность браком у
женщин:
- систематизация факторов, включая социокультурные, психологические и
семейные аспекты, оказывающие влияние на уровень удовлетворенности браком
у женщин.
3. Провести эмпирическое исследование взаимосвязи типа привязанности
и удовлетворенности браком:
- выбор методов исследования для определения типов привязанности
участниц и измерения их уровня удовлетворенности браком;
- анализ результатов и их интерпретация с учетом взаимосвязи типов
привязанности и уровня удовлетворенности браком. Для статистических
расчетов применяется программное обеспечение IBM SPSS Statistics 26.
4. Предоставить практические рекомендации психологу-консультанту:
- сформулировать рекомендации для специалистов в области
психологического консультирования, основанные на полученных результатах
исследования.
5. Сформулировать обобщенные выводы:
- обобщение результатов и выводы по взаимосвязи типа привязанности и
удовлетворенности браком у женщин.
Имеющиеся данные подтверждают важность и актуальность понимания
влияния типа привязанности на субъективную удовлетворенность браком у
женщин. Основываясь на современных научных подходах к изучению
привязанности и факторов, влияющих на удовлетворенность браком, поставлена
задача выявить не только особенности каждого типа привязанности, но и их
влияние на стабильность и качество семейных отношений.
7
Исходя из описанных целей, используются такие методы как
теоретический анализ научной литературы, наблюдение, беседа,
психодиагностические методики, методы математической статистики, чтобы
выявить статистически значимую взаимосвязь между типом привязанности у
женщин и их уровнем удовлетворенности браком, а также анализ и обобщение
результатов исследования.
Описываемая выборка представлена 25 замужними женщинами в
возрастном диапазоне от 20 до 40 лет. Основываясь данной выборкой, можно
сделать выводы, специфичные для этой возрастной и социальной группы.
Предполагается, что результаты данного исследования будут иметь
практическое значение для специалистов в области психологического
консультирования. Они смогут использовать эти данные для разработки более
эффективных методов поддержки семейных отношений, которые учитывают
индивидуальные особенности привязанности у женщин.
8
Глава 1. Теоретические аспекты изучения взаимосвязи типа
привязанности в отношениях и субъективной удовлетворенности браком у
женщин
1.1. Современные научные подходы к исследованию типов привязанности
и их особенностей у женщин, состоящих в браке
История изучения природы привязанности уходит своими корнями в
психоанализ и этологию. Еще австрийский психолог и психиатр Зигмунд Фрейд
писал, что все, что связано с "первой привязанностью к матери", казалось ему
чрезвычайно неоднозначным и трудноуловимым
1
.
Вдохновляясь концепциями этологии, психологии развития и
психоанализа, британский психиатр и психоаналитик Джон Боулби в 50-60-е
годы XX века сформулировал основные положения теории привязанности, что
последствие привело к изменениям в понимании того, что связывает ребенка с
матерью и как эта связь разрушается вследствие разлуки с ней.
Далее исследования американо-канадского психолога Мэри Эйнсворт
привнесли значительный вклад в развитие теории привязанности. Ее работа
сосредоточилась на исследовании детской привязанности через тестирование с
использованием специально разработанного ей теста «Незнакомая ситуация»
2
.
Эйнсворт выделила три основных типа привязанности у детей: безопасный,
избегающий и амбивалентный, что дало возможность более детально изучить и
понять динамику взаимодействия между ребенком и значимым для него
взрослым.
В настоящее время теория привязанности оказывает влияние на все более
широкий круг исследований. Начиная свое развитие с изучения детей, сейчас
исследователи привязанности все больше уделяют внимание психике взрослого
1
Боулби Дж. Привязанность/ Дж. Боулби. – Москва.: Гардарики, 2003. – с. 400.
2
Вологина К.Ю., Вайгачев И.В. Психологические особенности организации
развивающего пространства детей раннего возраста в условиях семейного воспитания //
Мировая наука. 2021. №4 (49) – с. 90.
9
человека
3
. Данная теория подразумевает, что ранние отношения с близкими
людьми влияют на формирование способности человека создавать здоровые
привязанности во взрослой жизни.
Согласно теории привязанности, у человека формируется тип (стиль)
привязанности на основе его опыта в раннем детстве, который может влиять на
его поведение и эмоции во взрослых отношениях.
Американские психологи Синди Хазан и Филипп Шейвер, в 1987-1990
годах, применили концепты теории привязанности к романтическим
отношениям в зрелом возрасте
4
. Они выявили, что романтическое
взаимодействие между взрослыми людьми в какой-то мере сходно с
отношениями между детьми и значимым взрослым. С. Хазан и Ф. Шейвер в
своей работе затрагивали три типа привязанности, которые были ранее выделены
в исследованиях Мэри Эйнсворт: надежный, тревожно-амбивалентный и
избегающий.
Позднее, канадские исследователи К. Бартольмью и Л. Горовиц внесли
свой вклад, предлагая более логичный и теоретически обоснованный подход к
классификации стилей привязанности. Они определили четыре стиля: надежный,
тревожный, робкий и отвергающий, описанные через внутренние модели «Себя»
и «Другого».
Последние исследования теории привязанности привели к созданию
двухфакторной модели, описывающую стили привязанности в рамках двух
основных аспектов: тревожности и избегания в отношениях. Тревожность здесь
отражает страх быть отвергнутым близким человеком, тогда как избегание
связано с дискомфортом, возникающим от эмоциональной близости.
3
Дианова Е.С. Исследования роли привязанности в жизни человека. Обзор зарубежных
исследований Современная зарубежная психология 2019. Том 8. № 4. – с. 88.
4
Малкина-Пых И.Г. Психосоматика и типы привязанности у взрослых (на основе
обзора зарубежных исследований) // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного
института психологии и социальной работы. 2017. Том 27. №1. С. 8–18.
10
Таким образом, комбинация низкой тревожности (беспокойства) и низкого
избегания характеризует надежный стиль привязанности. В отличие от этого,
высокое беспокойство и низкое избегание указывают на тревожно-озабоченный
или зависимый тип привязанности
5
. (см. Рис 1.1).
Рис. 1.1. Двухфакторная модель индивидуальных различий привязанности
взрослых (К. Бартоломью, Л. Хоровитц, К. Фрейли, Ф. Шейвер).
Описываемые исследования продемонстрировали, что типы
привязанности имеют существенное влияние на качество и стабильность
близких отношений, а также на адаптацию личности в социальной среде.
Анализ литературы, посвященный стилям привязанности взрослых,
подчеркивает употребление нескольких терминов взаимозаменяемо. Помимо
понятия «тип привязанности», часто используются такие синонимы, как «стиль
привязанности»
и «паттерн привязанности». Они описывают структуру и
особенности взаимоотношений, существующих между индивидами.
Дополнительно стоит уделить внимание термину «качество
привязанности», который отличается по своему смысловому содержанию от
5
Сабельникова Н. В., Каширский Д. В. Опросник привязанности к близким людям
Психологический журнал, 2015, том 36, № 4, – с. 85
11
предыдущих терминов. Здесь подразумевается уровень безопасности или ее
отсутствия, который обеспечивается или не обеспечивается объектом
привязанности. Отношения могут быть надежными или ненадежными, что
определяется качеством привязанности. В отличие от «типа привязанности»,
представляющего общий стиль значимых отношений у индивида, «качество»
привязанности» описывает модель конкретных взаимоотношений с
определенным партнером. Это качество отношений может как подтверждать, так
и изменять тип привязанности в контексте конкретных взаимоотношений.
Современные исследования направлены на изучение связи между качеством
привязанности, образом «Я» и «Других»
6
.
Таис Гибсон - американский психолог, чья работа в области привязанности
в отношениях принесла значительные результаты и помогла тысячам людей
разобраться в своих отношениях. Ее подход основан на Интегральной теории
привязанности (Gibson Integrated Attachment Theory), которая объединяет
различные терапевтические методы и теории для помощи в улучшении качества
межличностных отношений
7
.
Исследования Таис Гибсон в области психологии, подсознания и личной
трансформации публиковались в известных изданиях, таких как Psychology
Today, Success и Time Business News. Она обладает докторской степенью и
сертификацией в более чем 13 направлениях психологии и терапии, что делает
ее специалистом с глубокими знаниями и широким спектром методов.
Ее теория привязанности представляет собой расширенную версию ранее
существовавшей теории, позволяющей не только понимать различные стили
привязанности, но и перепрограммировать ограничивающие установки и
поведенческие модели.
6
Авдеева Н.Н. Теория привязанности: современные исследования и перспективы
Современная зарубежная психология 2017. Том 6. № 2. С. 9.
7
Гибсон Т. Привязанность. Как наладить отношения с теми, кто нам дорог. М.:
Прогресс книга, 2022 - 224 с.
12
Инструмент, предложенный Таис Гибсон в ее книге «Привязанность. Как
наладить отношения с теми, кто нам дорог», представляет собой тест на тип
привязанности. Он позволяет определить тип привязанности человека, помочь
преодолеть связанные с ним травмы и создать более здоровые и счастливые
отношения. Этот тест был создан в 2020 году и предлагает уникальный подход к
пониманию себя и своих отношений с другими
8
.
Таис Гибсон активно использует свой подход в разработке курсов и
программ личностного развития. Ее методы учат людей эффективному
общению, развитию эмоциональной осознанности и саморефлексии. Они
помогают выявить и лечить глубокие раны привязанности, помогая установить
более удовлетворительные и близкие связи с окружающими.
Таис Гибсон выделяет четыре типа привязанности в отношениях:
избегающе-отвергающий, тревожно-избегающий (включая амбивалентный и
дезорганизованный типы), тревожный и безопасный (надежный). Эти типы
определяют стиль взаимодействия и влияют на способы формирования и
поддержания близости в отношениях. Гибсон использует интегрированный
подход, сочетая теорию привязанности с практическими стратегиями для
личностного роста и улучшения качества межличностных отношений
9
.
Итак, исследователи выделяют четыре вида стилей привязанности у
взрослых, каждый из которых характеризует определённую комбинацию
внутренних моделей себя и партнера. Разные авторы используют
альтернативные названия для типов привязанности. Рассмотрим каждый из них
в соответствии с основными характеристиками и особенностями поведения в
межличностных отношениях. В скобках приведены альтернативные названия в
разных типологиях.
8
Гибсон Т. Привязанность. Как наладить отношения с теми, кто нам дорог. М.:
Прогресс книга, 2022 - 224 с.
9
Гибсон Т. Привязанность. Как наладить отношения с теми, кто нам дорог. М.:
Прогресс книга, 2022 - 224 с.