Диплом: Взаимосвязь типа привязанности в отношениях и субъективной удовлетворенности браком у женщин

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
43
эти страхи активизируются во время конфликтов или неопределенности в
отношениях.
Помимо этого, предшествующий опыт, включая воспоминания из детства,
также оказывает влияние. Например, если у женщин с типом привязанности
«Тревожный» были прежние отношения, где они постоянно чувствовали себя
недостойными или боялись быть отвергнутыми, это может сказаться на их
восприятии текущего брака
41
.
Таким образом, множество факторов, включая стратегии приспособления,
личностные особенности и предшествующий опыт, могут оказать влияние на
разнообразие оценок удовлетворенности браком у женщин с типом
привязанности «Тревожный».
Использование различных методов подсчета и анализа данных является
важной частью исследовательской работы в различных областях науки. Среди
таких методов важное место занимают критерий Спирмена и критерий Манна-
Уитни, которые применяются для изучения взаимосвязи между переменными и
сравнения двух независимых групп данных соответственно.
Цель данного исследования заключается в использовании критерия
Спирмена для изучения взаимосвязи между переменными и критерия Манна-
Уитни для определения статистически значимых различий между двумя
группами данных. Эти методы позволят провести более глубокий анализ
исследуемых данных, выявив существенные взаимосвязи и различия,
независимо от формы распределения данных или их параметрических свойств.
Коэффициент корреляции Спирмена вычисляется для ранговых данных, то
есть, когда у нас есть ранжированные порядковые значения переменных, но не
обязательно сами значения. Коэффициент корреляции Спирмена измеряет
степень монотонной связи между двумя переменными.
Шаги расчета коэффициента корреляции Спирмена:
41
Куницына Валентина Николаевна, Казанцева Татьяна Валерьевна Воспроизведение
типов привязанности в отношениях с близкими людьми // Вестник Санкт-Петербургского
университета. Социология. 2009. №1-2.
44
1) Ранжирование данных.
Для каждой переменной ранжируются значения от наименьшего к
наибольшему, присваивая им порядковые номера. Например, если есть 25
значений каждой переменной, каждое значение будет иметь ранг от 1 до 25 в
соответствии с их величиной.
2) Вычисление разностей рангов. Вычисляются разности рангов для
каждой пары значений переменных. Это разность между рангами переменных
для каждого наблюдения.
3) Квадраты разностей рангов. Квадраты разностей рангов берутся для
каждой пары значений переменных.
4) Суммирование квадратов разностей рангов: суммируются все квадраты
разностей рангов.
5) Формула коэффициента корреляции Спирмена.
Используется формула коэффициента корреляции Спирмена, которая
зависит от суммы квадратов разностей рангов и количества наблюдений
42
.
Вычислив необходимые значения в программе IBM SPSS Statistics 26,
представим полученные результаты критерия Спирмена в Таблице 2.2.
Таблица 2.2
Критерий Спирмена
Корреляции
Тип
Привязанности
Удовлетворенность
Браком
Ро
Спирмена
Тип Привязанности
Коэффициент
корреляции
1,000
0,736
**
42
45
Знач.
(двухсторонняя)
.
0,000
N
25
25
Удовлетворенность
Браком
Коэффициент
корреляции
0,736
**
1,000
Знач.
(двухсторонняя)
0,000
.
N
25
25
В данной таблице представлены результаты корреляционного анализа
между переменными «Тип привязанности» и «Удовлетворенность браком» с
использованием коэффициента корреляции Спирмена (Ро Спирмена).
Коэффициент корреляции: 0,736
Значимость: уровень значимости меньше 0,01 (двухсторонняя проверка),
что говорит о статистической значимости корреляции.
Объем выборки (N): для обоих переменных N равно 25.
Выводы:
Существует значимая положительная корреляция (0,736) между типом
привязанности и уровнем удовлетворенности браком.
Это может указывать на то, что изменения в типе привязанности могут
быть связаны с изменениями в уровне удовлетворенности браком.
Уровень значимости (p-value <0,01) подчеркивает статистическую
значимость этой связи, что делает результат более доверительным.
Полученные результаты подтверждают, что тип привязанности может
быть одним из факторов, влияющих на оценку удовлетворенности браком у
женщин. Женщины с разными типами привязанности могут воспринимать и
оценивать брак по-разному в зависимости от их индивидуальных особенностей.
В целом, результаты данного исследования представляют интерес для
дальнейших исследований в области семейных отношений и психологии. Они
46
подчеркивают важность изучения влияния типа привязанности на
удовлетворенность браком и могут послужить отправной точкой для более
глубокого анализа данной.
В Таблице 2.3 представлены результаты критерия Манна-Уитни.
Таблица 2.3
Критерий Манна-Уитни
Удовлетворенность Браком
N
Средний ранг
Сумма рангов
Тип
Привязанности
Абсолютно благополучная
8
4,56
36,50
Абсолютно неблагополучная
6
11,42
68,50
Всего
14
Статистические критерии
Тип Привязанности
U Манна-Уитни
0,500
Асимп. знач. (двухсторонняя)
0,001
Точная знч. [2*(1-сторон. знач.)]
0,001
Таблица 2.3 отражает результаты критерия Манна-Уитни, который
является непараметрическим методом сравнения двух независимых выборок.
Результаты получены при помощи программного обеспечения IBM SPSS
Statistics 26. Данный тест позволяет оценить, есть ли статистически значимые
различия между двумя группами, основываясь на их ранжированных данных.
В данной таблице приведены результаты для переменных
«Удовлетворенность Браком» и «Тип Привязанности».
U Манна-Уитни (статистика U) это статистика, используемая для
проверки значимости различий между группами. Она вычисляется по формуле,
зависящей от минимальной из сумм рангов групп.
Для вычисления статистики U критерия Манна-Уитни используется
следующий алгоритм:
47
1) Ранжирование данных.
Сначала проводится объединение данных из двух групп (для каждого типа
привязанности). Затем все значения ранжируются в порядке возрастания,
получая ранги от наименьшего до наибольшего значения без учёта
принадлежности к той или иной группе.
2) Вычисление статистики U.
После ранжирования вычисляется по формуле статистика U
43
.
В таблице значение U Манна-Уитни составляет 0,500. Это значение
представляет собой результат расчёта этой статистики для данной выборки,
используя описанный выше метод ранжирования и вычисления суммы рангов
для критерия Манна-Уитни.
Асимптотическое значение (двухстороннее) это p-value, которое
показывает статистическую значимость различий между группами. В данном
случае, это значение составляет 0,001, что обычно интерпретируется как
статистически значимое при уровне значимости 0,05.
Точное значение [2 * (1-стороннее значение)] это более точное значение
p-value, основанное на точном (а не асимптотическом) распределении U Манна-
Уитни. Значение составляет 0,001.
Итак, результаты представлены в виде статистик и p-value, которые
позволяют сделать вывод о статистической значимости различий между
группами по уровню удовлетворенности браком в зависимости от типа
привязанности.
Группа с абсолютно благополучной привязанностью демонстрирует
существенно более высокий средний ранг (4,56) по удовлетворенности браком
43
48
по сравнению с группой с абсолютно неблагополучной привязанностью (11,42).
Суммарные ранги подтверждают эти различия, составляя 36,50 и 68,50
соответственно. Это указывает на то, что тип привязанности оказывает влияние
на оценку уровня удовлетворенности браком у данной группы женщин.
Значение U критерия Манна-Уитни (U = 0,500) позволяет сделать вывод о
статистической значимости различий между группами в уровне
удовлетворенности браком.
Таким образом, на основе результатов критерия Манна-Уитни можно
утверждать, что существует статистически значимая связь между типом
привязанности и уровнем удовлетворенности браком у женщин.
Анализ полученных данных в контексте изначальной гипотезы
представляет интересные нюансы. Первоначальное предположение о
статистически значимой взаимосвязи между типами привязанности и уровнем
субъективной удовлетворенности браком находит определенное подтверждение
в наших результатах.
Статистические данные демонстрируют уровень значимой корреляции
между определенными типами привязанности и уровнем удовлетворенности в
браке. Наиболее заметная связь выявлена среди женщин с безопасным типом
привязанности, что соответствует нашей гипотезе о более высокой
удовлетворенности у данной группы.
Однако, необходимо отметить, что взаимосвязь между типом
привязанности и уровнем удовлетворенности браком не является столь
категоричной в случае других типов привязанности. Например, избегающий и
тревожный типы привязанности не обнаружили столь ярко выраженной
статистической связи с уровнем удовлетворенности в браке, хотя наблюдались
определенные тенденции.
Таким образом, хотя наши данные в целом подтверждают гипотезу о
взаимосвязи между типами привязанности и уровнем удовлетворенности в
браке, они также указывают на необходимость дополнительного и более
49
глубокого исследования других факторов, которые могут влиять на данное
взаимодействие.
Разберем особенности различных типов привязанности и их влияние на
удовлетворенность в браке. Разбираются характеристики каждого типа
привязанности избегающе-отвергающей, тревожно-избегающей, тревожной и
безопасной привязанности и описываются факторы, способствующие
удовлетворенности в браке в зависимости от типа привязанности.
Избегающе-отвергающая привязанность:
Люди с таким типом привязанности имеют тенденцию отстраняться от
близости в отношениях из-за внутренних убеждений о своей недостаточности и
ощущении уязвимости. Они чувствуют себя подавленными, когда требуют от
них много, и физически, и эмоционально отстраняются. Тем не менее, при учете
особенностей их типа привязанности, они могут стать заботливыми
партнерами
44
.
Тревожно-избегающая привязанность:
Эти люди постоянно колеблются между стремлением к близости и
попыткой отстраниться от нее. Они склонны глубоко анализировать эмоции и
ждут обмана, что может приводить к обидам и конфликтам. Стремление к
близости у них сочетается с подсознательным убеждением, что близость может
представлять угрозу. Однако, при наличии эмоциональной доступности и
уважения к их границам, они могут стать любящими и поддерживающими
партнерами.
Тревожная привязанность:
Люди с таким типом привязанности стремятся угодить другим, часто в
ущерб собственным интересам, из-за страха быть отвергнутыми или остаться в
одиночестве. Ощущение никчемности из детства может приводить к
44
Гибсон Т. Привязанность. Как наладить отношения с теми, кто нам дорог. М.:
Прогресс книга, 2022 - 12 с.
50
гиперкомпенсации в отношениях, что порождает проблемы. Однако, стабильные
отношения, уважение и любовь могут изменить ситуацию.
Безопасная (надежная) привязанность:
Эмоционально доступные и заботливые родители в детстве формируют
надежную привязанность у человека. Они создают безопасное пространство во
взаимодействии с другими и способны оказывать поддержку, что помогает
наладить надежные отношения и решить проблемы в общении у близких людей
(см. Таблицу 2.4).
Таблица 2.4
Факторы повышения удовлетворенностью брака
Тип
привязанности
Особенности в отношениях
Факторы повышения
удовлетворенности брака
Избегающе-
отвергающая
привязанность
Трудность погружения в
отношения, эмоциональное
отстранение, чувство
дефективности
Стимулирование без давления,
эмоциональная доступность, уважение
к границам, поддержка и понимание,
коммуникация, стабильность,
предсказуемость
Тревожно-
избегающая
привязанность
Амбивалентность, постоянные
колебания между близостью и
отчуждением,
подозрительность
Учет их двойственных чувств,
разрешение амбивалентности,
эмоциональная доступность,
поддержка, гибкость и терпимость,
эмпатия и понимание, стабильность и
предсказуемость
Тревожная
привязанность
Жертвенность, страх
отверженности и одиночества,
гиперкомпенсация в
отношениях
Уважение личных границ,
эмоциональная стабильность,
поддержка и любовь, стабильность,
предсказуемость, самостоятельность,
стимулирование самооценки
Безопасная
(надежная)
привязанность
Надежность, поддержка,
создание безопасного
пространства
Эмоциональная доступность и
поддержка, понимание потребностей,
открытость и поддержка, стремление к
созданию безопасного пространства
51
Исходя из результатов исследования, тревожно-избегающий и избегающе-
отвергающий типы привязанности могут быть наиболее сложными для
повышения удовлетворенности браком. Эти типы привязанности часто связаны
с амбивалентностью, подозрительностью, а также страхами отверженности и
недостаточности.
Улучшение удовлетворенности браком является двусторонним процессом,
где важно учитывать особенности партнера. Разные типы привязанности и
другие факторы, такие как эмоциональная доступность, понимание
потребностей и уважение границ, играют существенную роль в формировании и
поддержании удовлетворенности в отношениях. Это подчеркивает важность
адаптации и подстройки под индивидуальные особенности каждого партнера для
создания более гармоничных и удовлетворительных отношений в браке
45
.
На основе результатов нашего исследования о взаимосвязи типов
привязанности и уровня удовлетворенности браком можно сформулировать
индивидуальные стратегии консультирования для различных типов
привязанности.
Для людей с избегающе-отвергающим типом привязанности важно создать
стратегии, направленные на установление эмоциональной доступности и
уважения их личных границ. Консультации должны стимулировать поддержку и
коммуникацию, обеспечивая стабильность и предсказуемость в отношениях.
В случае тревожно-избегающей привязанности, стратегии
консультирования должны учитывать постоянные колебания между желанием
близости и стремлением к отчуждению. Эффективные методы включают
разрешение амбивалентности, акцент на эмоциональной доступности и
поддержке, гибкость и терпимость, а также уважение к их двойственным
чувствам.
45
Гибсон Т. Привязанность. Как наладить отношения с теми, кто нам дорог. М.:
Прогресс книга, 2022 - 224 с.
52
Для людей с тревожной привязанностью важно учитывать их страх
отверженности и гиперкомпенсацию в отношениях. Соответственно,
консультации должны стремиться к пониманию и уважению личных границ,
стимулированию самостоятельности и самооценки такого человека, а также
обеспечению стабильности и предсказуемости в отношениях.
Для людей с безопасной привязанностью важно поддерживать созданное
безопасное пространство. Стратегии консультирования должны акцентировать
на эмоциональной доступности, понимании и уважении их потребностей,
открытости и поддержке, а также на стремлении к сохранению безопасной среды
в отношениях.
Эти общие рекомендации должны служить отправной точкой для
психологов-консультантов, помогая им лучше адаптировать подходы в работе с
клиентами в зависимости от их типа привязанности и особенностей, выявленных
в нашем исследовании.
Научные исследования в области психологии отношений предполагают,
что различные типы привязанности могут существенно влиять на формирование
и качество близких связей. С учетом этого, разработка более детальных
стратегий консультирования для каждого типа привязанности становится
значимой.
Для людей с типом привязанности «Избегающе-отвергающий» выявлено,
что создание эмоциональной доступности и уважение личных границ играют
важную роль в улучшении их отношений.
Рекомендации включают в себя работу над преодолением страха близости
и установления эмоционального контакта. Тренинги, направленные на развитие
навыков выражения чувств и эмоциональной открытости, могут способствовать
улучшению коммуникации и эмоциональной связи.
Особое внимание уделяется уважению личных границ, что включает в себя
поддержку в выработке стратегий уважения собственных границ и обучение
техникам установления здоровых границ в отношениях.

Смотрите также:

Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран
Анализ деловой активности и экономической эффективности деятельности организации (на примере АО «СГ-Транс»)
Анализ и оценка государственного регулирования рынка труда (на примере города Москвы)
Анализ и оценка эффективности использования персонала организации (на примере МАУК «ДК им. Л.И.Бэра»)
Анализ и совершенствование системы мотивации в современной организации (на примере ООО СлейсЛогистик)
Анализ и совершенствование системы мотивации деятельности в современной организации (на примере ООО "Искон")
Анализ и совершенствование системы мотивации на производственном предприятии (на примере ООО "ЛИАЗ")
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия и пути их повышения (на примере ООО «Росметаллопрокат»)
Антикризисное управление организацией в современных условиях (на примере ООО «Зеленый САД-Ю»)
Бизнес-планирование и управление инвестиционным проектом на примере ООО «Промактив»