Диплом: Анализ финансовой устойчивости организации МАДОУ «ЦРР-ДЕТСКИЙ САД № 378»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
55
Наименова
ние
сопряженных
разделов
Абсолютные
Показатели
тыс.руб.
Относительны
е
Показатели, %
Изменения
И.г.
К.г.
И.г.
К.г.
В абс
величи
нах,
т.р.
В
фондами
струк
туре,
%
Темпы
приобретает
прирост
а
(снижен
ия)
1
2
3
4
5
6
7 = 4-3
8 =
6-5
9 = 4/3
Актив
1
Денежные
управлением
средства и
краткосрочн
ые
ebitх
вложения
(S)
5 133
4.2
33 589
4.2
28 456
+
17.75
163.1
2
Дебиторска
я
работы
задолженно
сть и
прочие
инвестиций
оборотные
активы (R*)
37040
30.2
59602
30.2
22 562
+ 4.4
160.1
3
Запасы
может
и
затраты (Z)
58024
47.4
54816
47.4
+ 3 208
-12.5
102.4
4
Всего
говорит
текущие
активы (А')
10019
7
81.8
148007
81.8
47 810
+ 9.6
158.4
5
Иммобилизи
рованые
средства (F)
22
312
18.2
18617
18.2
+ 3 695
-9.6
75.8
6
Итого
уделяют
активов
(имущество
наименование
предприяти
я) (В*)
122
509
100.0
166624
100.0
44 115
-
141.2
Пассив
1
Кредиторск
ая
также
задолженно
сть и
прочие
графически
краткосрочн
ые пассивы
(R*)
1824
2
14.9
32625
19.6
14383
-16.8
75.9
2
Краткосроч
ные
своей
кредиты и
займы (К*)
1797
8
14.7
3480
2.1
-14498
-10.2
23.9
56
Наименова
ние
сопряженных
разделов
Абсолютные
Показатели
тыс.руб.
Относительны
е
Показатели, %
Изменения
И.г.
К.г.
И.г.
К.г.
В абс
величи
нах,
т.р.
В
фондами
струк
туре,
%
Темпы
приобретает
прирост
а
(снижен
ия)
3
Всего
максимизации
краткосрочн
ый
заемный
финансовое
капитал
(краткосроч
ные
разработано
обязательст
ва) (К*)
3622
0
29.6
36105
21.7
-115
-27.1
62.7
4
Долгосрочн
ый
определение
заемный
капитал
(долгосрочн
ые
стоимости
обязательст
ва) (К*)
7726
6.3
4487
2.7
-3239
-1.5
90.1
5
Собственны
й
выше
капитал
(Е*)
7856
3
64.1
126031
75.6
47468
+28.6
227.1
6
Итого
согласно
пассивов
(капитал
собственных
предприяти
я) (В*)
1225
09
100.0
166624
100.0
44115
-
141.2
[Источник:
сопоставлению
разработано автором
деятельности
на основании сметы
определенных
доходов]
Динамика показателей
исполнением
актива аналитического
ерми
баланса с 2014 по 2016 год
экономические
отображает следующие
запасов
ключевые тенденции
деятельности
финансового положения
проверки
предприятия.
За анализируемый
срокам
период имущество МАДОУ «Центр
выпуск
развития ребенка
«Детский
основании
сад № 378» и
неизменным
соответственно его
стоимости
обязательства возросли
источникам
на 41,2%.
Уменьшение
выручка
иммобилизованных средств
развития
на 75,8% говорит
общей
о том, что
коэффициенты
же в
МАДОУ не отслеживалась
оценим
инвестиционная активность
сокращению
в основные средства
этом
и
нематериальные активы. За
выпуск
истекший трѐхлетний
фондоотдача
период на 60,1% возросла
долгосрочная
находящихся
дебиторская задолженность,
образования
что же говорит о увеличении
материальное
57
кредитных операций
совокупный
компании и расширения
влияет
на этой основе
наиболее
объема услуг
общие
предприятия. Отмечается
менее
большой рост
имеются
денежных средств
капитализация
и краткосрочных
финансовых
основных
инвестиций — на 163,1%.
Данные
фондоотдача
табл. 6 демонстрируют,
кредитные
что МАДОУ «ЦРР-детский
анализ
сад №378»
формирует
полноценного
свои пассивы,
определяется
наращивая в большей
подтверждается
степени собственный
соотношением
капитал,
увеличение какого
графика
составил 127,1%. Этот
грамотно
увеличение случилось
темп
из-за
повышения
стоимости
суммы нераспределенной
доходов
прибыли на 70530 тыс. Руб.
Для
принимает
определения ликвидности
подтверждается
баланса сопоставляются
является
итоги
приведенных
увеличение
групп показателей
своей
по активу и пассиву. Баланс
смета
признается
абсолютно ликвидным,
принятия
если выполняются
степень
следующие соотношения:
А1≥П1 А2≥П2 44 А3≥П3 А4≤П4
Оценим
также
ликвидность баланса МАДОУ «ЦРР-детский
абрютина
сад №378» по
табл
вышеприведенной методике (табл. 7).
Таблица 7 Анализ
начале
ликвидности баланса МАДОУ «ЦРР-детский
крейнина
сад №378» В тыс. Руб.
Актив
суммой
баланс
а
На
начал
о
табл
перио
да
На
конец
очень
перио
да
Пасси
в
баланс
а
На
изменения
начал
о
перио
да
На
объяснить
конец
перио
да
Платежный
выше
излишек
(недостаток)
На
услуг
начало
периода
На
мадоу
конец
периода
А1
5133
33589
П1
18242
32625
- 13109
+ 964
А2
37040
59602
П2
17978
3480
+ 19062
+ 56122
А3
58024
54816
П3
7726
4487
+ 50298
+ 50329
А4
22312
18617
П4
78563
126031
+ 56251
+ 107414
Баланс
122509
166624
Баланс
122509
166624
-
-
Сопоставление
благосостояние
данных о ликвидных
если
средствах и обязательствах
целом
позволяет рассчитать
итого
следующие показатели :
обновление
Текущая
структура
ликвидность – показатель,
следующие
характеризующий
платежеспособность
пути
или неплатежеспособность
шеремет
организации на ближайшее
говорит
время:
58
ТЛ = (А1+А2)-(П1+П2) (1)
Перспективная
составим
ликвидность – показатель,
коэффициент
характеризующий прогнозную
лицевом
платежеспособность (более
сайфулин
одного года):
ПЛ = А3-П3 (2)
Проведя
какова
анализ ликвидности
выплату
бухгалтерского баланса
ребенка
можно сделать
целом
вывод о том,
коэффициент
что баланс
трансформация
не является абсолютно
основе
ликвидным т. К. За
анализируемые
незначительное
периоды у предприятия
низации
наблюдается нехватка
образования
денежных
средств
выпустила
для погашения своей
мадоу
кредиторской задолженности
года
и только на конец
2016 года
возможности
предприятие изыскало
критической
необходимое количество
целом
денежных средств
связи
для погашения
лицевом
наиболее срочных
формирует
обязательств.
Анализ ликвидности,
финансовая
проведенный по предложенной
счет
выше схеме,
машины
является приближенным. Более
сметных
детальным является
доход
анализ
платежеспособности
подобный
при помощи
рентабельность
финансовых коэффициентов
подобный
ликвидности.
Далее
финансового
проведем расчет
расширять
коэффициентов МАДОУ «ЦРР-детский
умеренную
сад №378»
(табл. 8).
Расчет
отклонение
коэффициентов ведется
работы
на определенные даты (ежемесячно,
изменения
еженедельно, ежедневно).
Таблица 8 Коэффициенты
устойчивости
платежеспособности МАДОУ «ЦРР-
детский
анализировать
сад №378» В %
Наименование
погашения
показателя
Нача
ло
года
Коне
ц
саду
года
Измене
ния +,-
Норма
Общий
достаточный
показатель платежеспособности
показатели
Л1
6
7
+ 1
≥1
Коэффициент абсолютной
материальных
ликвидности,
Л2
определяется
1,39
2,24
+0,85
0,1 0,7
Коэффициент «критической
средства
точки»
(быстрой
обучения
ликвидности) Л3
0,14
0,93
+0,93
≥1
Коэффициент
работы
текущей ликвидности
(коэффициент
ребенка
покрытия) Л4
1,20
2,60
+1,4
≥2
Коэффициент
достаточно
маневренности
функционирующего
экономические
капитала, Л5
2,80
4,10
+1,3
Снижени
е
услуг
в
течении
периода
Доля
приобретение
оборотный средств
повышение
в активах, Л6
0,91
0,49
+ 0,42
0,5
59
Коэффициент
организации
обеспеченности, Л7
0,82
0,89
- 0,07
0,1
Коэффициент
показателям
обеспеченности
обязательств
краткая
активами, Л8
0,60
0,75
+0,13
Увеличен
ие
определять
в
течении
периода
[Источник:
системы
разработано автором
мадоу
на основании сметы
году
доходов]
После расчѐта
унок
коэффициентов видно,
подразделяют
что МАДОУ работает
индекс
рентабельно,
так
пути
как за анализируемые
данное
периоды все
всего
показатели достигают
оборотного
своего
нормативного
динамику
значения.
Далее проанализируем
показывает
оборотные средства МАДОУ «ЦРР-детский
основе
сад
№378» за 2014-2016 года (табл. 9).
Таблица 9 Анализ
показатель
состава и структуры
сравнительный
оборотных средств
МАДОУ «ЦРР-детский
проведения
сад №378» за 2014-2016 гг. В тыс. Руб.
Наименовани
е
увеличения
показателя
2014
2015
2016
Абсолютное
отклонение
Темпы
фондов
прироста,
%
2015-
2014
2016-
2015
2016-
2014
2015-
2014
2016-
2015
2016-
2014
Запасы
2190
0
2010
0
2130
0
-1800
+120
0
-600
8,21
5,97
2,73
В
управленческие
том числе:
Сырье
показывает
и
материалы
500
560
510
+60
-50
+10
12
8,92
2
Незавершенно
е производство
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Готовая
продукции
(услуги)
1200
800
1500
-400
+700
+300
33,3
3
87,5
25
Расходы
образуются
будущих
периодов
5400
5780
6200
+380
+420
+800
7,03
7,26
14,8
1
Дебиторская
если
задолженность
2800
5600
4590
+2800
-1010
+179
0
100
18,0
3
63,9
2
Краткосрочные
финансовые
заемный
вложения
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Денежные
средства
1817
0
1989
0
2530
0
+1720
+541
0
+713
0
9,46
27,1
9
39,2
4
Прочие
активе
оборотные
активы
8800
9120
8700
+320
-420
-100
3,63
4,6
1,13
Итого
5085
0
6185
0
6810
0
+1100
0
+625
0
-
1725
21,6
3
10,1
0
33,9
2
60
Наименовани
е
увеличения
показателя
2014
2015
2016
Абсолютное
отклонение
Темпы
фондов
прироста,
%
2015-
2014
2016-
2015
2016-
2014
2015-
2014
2016-
2015
2016-
2014
0
[Источник:
эффективной
разработано автором
данном
на основании сметы
негашева
доходов]
Из проделанного
сооружения
нами анализа
оплата
оборотных активов
также
детского сада,
итого
очевидно, что
управления
оборотные активы
периоды
возросли в 2016 г. По сопоставлению
только
с 2015 и
2014 годом
положение
на 6250 руб. И 11000руб. Соответственно,
финансовое
в частности данное
случилось
абсолютная
за счет повышения
характера
дебиторской задолженности
сайфулин
и денежных средств.
Очень
вертикального
немалая доля
коэффициент
как дебиторской,
стране
так и кредиторской
истекший
задолженности
может
грани
иметь одинаково
которые
отрицательные результаты
экономические
для предприятия,
коэффициент
поэтому
следует
чтобы
контролировать как
прибыль
уровень дебиторской
рекомендации
и кредиторской
задолженностей,
деятельности
так и их годы.
Рассмотрим
планирование
динамику изменение
коэффициент
стоимости основных
коэффициент
производственных
фондов
структура
в результате их перемещения – ввода
прибыли
и выбытия – в пределах
устойчивости
рассматриваемого отрезка
исходя
времени (табл. 10).
Таблица 10 Анализ
устойчивости
динамики, состава
некоторые
и структуры основных
возможностей
производственных фондов организации за 2015-2016 гг. В тыс. Руб.
Объект
основных
ОПФ
2015
2016
Изменение
абсолютное
Тыс.руб.
%
Тыс.руб.
%
Тыс.руб.
%
Здания
89 890
52,86
91 670
53,33
+ 1780
1,98
Сооружения
44 300
26,05
42 600
24,78
+ 1700
3,8
Машины
способов
и оборудование
5 600
3,28
7 090
4,12
+1490
26,60
Транспортные
финансового
средства
15 907
9,35
15 908
9,25
+ 1
-
Вычислительная
коэффициенты
техника
2 000
1,17
2 300
1,33
+ 300
15
Инструменты
10 670
6,26
12 100
1,04
+ 1430
13,40
Прочее
2 033
1,19
222
0,12
- 1811
89,08
Итого
170 400
100
171 890
100
+ 1490
0,87
[Источник:
финансовое
разработано автором
разработано
на основании сметы
краткосрочные
доходов]
61
Как видно,
если
с проделанного нами
прибыли
анализа в табл. 10 основные
сметы
фонды за
рассматриваемый
оформляются
период возросли
проанализируем
на 0,87% либо 1490 руб. В
своей
частности
повышение
поэтому
случилось за счет
зависят
увеличение зданий
проведенного
на 1780 руб.,
повышение
машин и
оборудования
зарубежной
на 1490 руб.,
рекомендуемое
вычислительной техники
системы
на 300 руб.,
общие
инструментов
на 1430 руб.,
финансовые
однако при
запасы
этом в позитивную
данные
динамику увеличения
детальным
основных
фондов,
данные
внесли кроме
шеремета
того снижения
согласно
сооружений на 1700 руб.,
имеет
и других
основных
платежи
фондов на 1811 руб.
Структуру
предприятие
основных средств
коэффициент
за 2016 год
коэффициент
графически представим
которые
на
рисунке 5.
Рисунок 5 Структура
ведет
основных средств
рассмотрим
детского сада В %
Столбец1; здания ;
57%; 57%
Столбец1; машины
и оборудование;
4%; 4%
Столбец1;
вычислительная
техника; 2%; 2%
Столбец1;
сооружения; 26%;
26%
Столбец1;
транспортные
средства; 10%; 10%
Столбец1;
инструменты;
0%; 0%
Столбец1;
прочее; 1%; 1%
здания машины и оборудование вычислительная техника
сооружения транспортные средства инструменты
прочее
62
Далее
краткая
проведем анализ
также
динамики движения
запасов
и технического состояния
базе
основных производственных
затрат
фондов за 2014-2016 года (табл. 11).
Таблица 11 Анализ
таких
динамики движения
сокращение
и технического
состояния
процентных
ОПФ организации за 2014-2016 гг. В тыс. Руб.
Наименова
ние
абсолютно
показателя
2014
2015
2016
Абсолютное
отклонение
Темпы
необходимо
прироста,
%
15/14
16/15
16/14
15/14
16/15
16/14
Коэффициент
прибыли
износа
49,1
49,7
50,1
0,6
0,4
1
1,22
0,8
2,03
Коэффициент
годности
48,7
49,2
49,3
0,5
0,1
0,06
1,02
0,2
1,23
Коэффициент
расходы
поступления
0,21
0,23
0,19
0,02
-0,04
-0,02
9,52
17,39
9,52
Коэффициент
которой
выбытия
0,27
0,29
0,28
0,02
-0,01
-0,01
7,4
3,44
3,7
Коэффициент
прироста
0,22
0,24
0,21
0,02
-0,03
-0,01
9,09
12,5
4,54
Коэффициент
коэффициент
прогрессивног
о обновления
0,11
0,13
0,16
0,02
0,03
0,05
18,18
23,07
45,45
[Источник:
исходя
разработано автором
табл
на основании сметы
всего
доходов]
Как видно
количество
их проведенного анализа,
только
основные производственные
стоимость
фонды
детского
образования
сада требуют
анализ
обновления, несмотря
анализируя
на то, что
чтобы
коэффициенты износа
итоге
и
годности увеличиваются
разработано
с каждым годом,
увеличения
они все-равно остаются
стоимости
на низком
уровне.
- Коэффициент
период
износа, который
возможно
определяется отношением
границах
суммы
начисленного
начале
износа к первоначальной
далее
стоимости основных
акта
производственных
фондов
- коэффициент
мешает
годности, вычисляемый
недопущение
делением остаточной
дебиторская
стоимости
ОПФ
никак
на их первоначальную стоимость
- коэффициент
выделяется
выбытия, исчисление
общие
которого проводится делением
конец
стоимости выбывших
запасов
ОПФ к их общей
затрат
стоимости на начало
устойчивости
года показывает
скорость
подтверждается
выбытия изношенных
социальное
основных фондов
63
- коэффициент
истекший
обновления, определяемый
исполнительный
отношением стоимости
сопоставлению
поступивших ОПФ
увеличение
к их общей стоимости
анализ
на конец года
соответственно
характеризует долю
мадоу
новых фондов
большим
в общей их стоимости
иными
на коней года,
долгосрочные
если уровень
однако
перевооружения основными
основе
фондами снизился,
однако
это говори
показатели
о спаде
возможностей
абсолютная
предприятия в обновлении
динамике
основных производственных
других
фондов
- коэффициента
право
прогрессивного обновления,
деятельности
который находят
средств
делением
стоимости
счет
введенных прогрессивных
коэффициенту
фондов к общей
общей
стоимости ОПФ
устойчивость
на конец
года
который
срок обновления
коэффициент
основных фондов,
развития
если предлагаемый
случилось
срок обновления
определять
повышается, то это
сайфулин
рассматривается как
себестоимость
отрицательный момент
Тобн = Стоимость
ребенка
ОС на начало года/ Стоимость
если
поступивших ОС (3)
- коэффициент
долгосрочные
прироста, характеризует
проделанного
уровень прироста
который
основных
фондов
Кприр = Сумма
применением
прироста ОС/ Стоимость
ковалева
ОС на начало года (4)
Проанализируем
единого
эффективность использования
любой
основных фондов
экономические
для
поиска
фондоотдача
резервов роста
преф
фондоотдачи (табл. 12).
Таблица 12 Анализ
анализа
эффективности использования
иметь
основных
производственных
финансовое
фондов организации за 2014-2016 гг. В %.
Наименование
финансовая
показателя
2014
2015
2016
Абсолютное
отклонение
Темпы
медикаменты
прироста, %
15/14
16/15
16/14
15/14
16/15
16/14
Фондоотдача
0,8
0,85
0,91
0,05
0,06
0,1
1
6,25
7,05
13,7
5
Фондоемкость
коэффициент
1,24
1,16
1,09
-
0,08
-
0,07
-
0,1
5
6,45
6,03
12,0
9
Фондорентабельнос
ть
0,77
0,81
0,87
0,04
0,06
0,1
5,19
7,4
12,9
8
Фондовооруженност
ь
модели
183
8
2103,
7
1848,
3
265,
7
-
255,
4
10,
3
14,4
5
12,1
4
0,5
[Источник:
сравнительный
разработано автором
иметь
на основании сметы
преф
доходов]
64
Из табл. 12,
оборотный
видно, что
долговые
фондоотдача в 2016 году
соотношением
увеличилась по
сравнению
относятся
с 2015 и 2014 годом
стоимости
на 7,05 и 6,25% соответственно,
планирование
что говорит
есть
об
эффективности использования
изменения
основных фондов.
Фондоемкость снижается
получения
с каждым годом
повышению
в 2016 году
которой
по сравнению с
2015 и 2014 годом
большей
показатель снизился
итоге
на 6,03 и 6,45% соответственно.
Фондорентабельность увеличилась
эффективности
в 2016 году
семьями
по сравнению с 2015 и 2014
годом
можно
на 7,4 и 5,19% соответственно. Фондовооруженность увеличилась
финансовый
в 2016
году
базе
по сравнению с 2014 годом
этому
на 0,5%, но при
наименование
этом в 2015 году
устойчивости
наблюдается
ее снижение
обеспечивает
на 14,45%.
Как известно
капитализация
результативность абсолютно
анализа
любого предприятия
социальное
определяется степенью
ebit
удовлетворения экономических
паритетный
интересов тех,
дебиторская
кто
принимает
приведенного
участие в этом
наименование
процессе или
начнут
связан с ним. Успешность
единице
работы
организации заключается
графически
в способности получения
выделяется
прибыли, являющаяся
образования
основным показателем
финансовая
безубыточной работы
прибыль
организации.
Диагностику прибыли,
собственный
мы можем провести
применимо
с помощью вертикального
основных
анализа отчета
акта
о прибылях и убытках. Для
начало
диагностики, составим
учреждениями
аналитическую таблицу,
счет
которая будет
предприятие
основой для
конкретной
прослеживания динамики
ковалева
и
значения составляющих
долгосрочной
экономического результата
материальные
Таблица 13 Диагностика
пассив
экономических результатов МАДОУ
«ЦРР-детский
задолженности
сад №378» В тыс. Руб.
Показатели
2015
2016
Отклонение
(+,-)
Тыс.ру
б.
%
Тыс.р
уб.
%
%
Тыс.р
уб.
Всего
можем
поступлений
28974
100
9060
100
68,7
3
-
19914
Общие расходы
24732
85,35
5118
56,49
79,3
-
19614
Выручка
внешней
от реализации
4242
14,64
3942
43,5
7,07
-300
Затраты на производство
итого
и
сбыт продукции (услуг),
либо
всего в т.ч.:
987
3,4
858
9,47
13,0
7
-129
Себестоимость
ведущие
услуг
Коммерческие расходы
897
3,09
791
8,73
11,8
1
-106

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)