63
проведения реструктуризации кредиторской задолженности, так как на
предприятии отсутствуют обязательства, предназначенные для реализации.
Проведенное мероприятие по реструктуризации кредиторской
задолженности экономически целесообразно и может быть рекомендовано для
внедрения.
64
Заключение
Таким образом, реструктуризация – это комплексное преобразование
деятельности организации, состоящее в изменении структуры производства,
пассивов, активов, а также системы управления с целью повышения
эффективности производства, устойчивости, доходности,
конкурентоспособности, преодоления убыточности, угрозы банкротства под
воздействием факторов внешней и внутренней среды.
При формировании самого механизма реструктуризации большинство
исследователей отталкиваются от того, что необходимость самого процесса
реструктуризации возникает в процессе изменения внешних факторов. Таким
образом, механизм реструктуризации подразумевает упорядоченную
совокупность средств и методов воздействия, определяющую необходимость и
эффективность осуществления реструктуризации предприятия под влиянием
изменения факторов внешней среды. То есть составление механизма позволяет
наглядно смоделировать сам процесс реструктуризации с учетом основных
принципов и взаимосвязей.
Подводя итог, следует сказать, что в целом, анализируемые показатели
ликвидности и платежеспособности ООО «Лента» за 2016-2017 гг. не
достигают допустимых нормативных значений, то есть платежеспособность
анализируемого предприятия на конец 2017 года ухудшилась практически по
всем представленным показателям.
Отрицательная тенденция данных коэффициентов говорит о том, что
ООО «Лента» не имеет возможность в полной мере отвечать по своим
обязательствам. Причиной такой платежеспособности и ликвидности служит
лишь зависимость предприятия от заемного капитала. А значит можно сказать,
что в целом финансовое состояние анализируемого предприятия расценивается
как не совсем нормализованное и стабильное, а общая картина за 2017 год
является отрицательной. Это говорит о том, что в ближайшее время ООО
65
«Лента» будет действительно трудно восстановить свою платежеспособность в
условиях существующего на данный момент экономического развития.
Важность и значимость проведения оценки коэффициентов
платежеспособности состоит в создании системы общего экономического
управления.
Только при наличии грамотного и, составленного квалифицированными
сотрудниками, подхода к управлению общей платежеспособностью
предприятие имеет возможность получать достаточный объем прибыли от
своей деятельности.
Исходя из полученных итогов, были предложены мероприятия и
рекомендации по увеличению показателя платежеспособности ООО «Лента», а
также общего финансового оздоровления и повышения эффективности
деятельности компании.
Повышенную зависимость от краткосрочных и долгосрочных
обязательств предприятия возможно уменьшить лишь только при помощи
наиболее результативного и эффективного применения заемных источников
финансирования с целью повышения собственных ресурсов в дальнейшем
периоде.
Для того чтобы гарантировать финансовую стабильность при
обстоятельствах экономического кризиса, управлению компаний следует, в
первую очередь, быть способным дать разумную оценку текущего финансового
положения не только собственной компании, но и потенциальных конкурентов.
66
Список литературы
1. Абдукаримов И.Т. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как
основной источник мониторинга и анализа финансового состояния
предприятия // Социально-экономические явления и процессы. 2012. №10. С.9-
15.
2. Абдукаримов И.Т. Характеристика факторов и методы их оценки
влияния на результативные показатели хозяйственной деятельности
предприятий // Социально-экономические явления и процессы. 2013. №12
(058). С.9-14.
3. Абдукаримов, И.Т. Финансово-экономический анализ
хозяйственной деятельности коммерческих организаций (анализ деловой
активности) : учеб.пособие / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов. - М.: ИНФРА-
М, 2014. - 320 c.
4. Агеева О. А. Бухгалтерский учет и анализ : учеб.для бакалавров / О.
А. Агеева, Л. С. Шахматова ; Гос. ун-т управления. - М. :Юрайт, 2014. - 589 с.
5. Баскакова О. В. Экономика предприятия (организации): Учебник /
О. В. Баскакова, Л. Ф. Сейко. — М.: Издательско-торговая корпорация Дашков
и К, 2013. — 372 с.
6. Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н.
Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 366 c.
7. Берзон Н.И. Финансовый менеджмент : учебник / под ред. Н.И.
Берзон, Т.В. Теплова - М. : Кнорус, 2014 - 654 с.
8. Бегинина К.И. Механизм реструктуризации предприятия в
антикризисном управлении// Вестник Челябинского государственного
университета. 2010. № 14 (195).
67
9. Бекетова О.Н. Бросалин Е.В. Реструктуризация предприятий в
условиях Российской экономики: этапы развития, особенности организаций//
Управление экономическими системами.-2012. №11. С.51.
10. Войтоловский Н.В. Комплексный экономический анализ
предприятия / под ред. Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, — СПб.: Питер,
2010. — 256 с.
11. Войтоловский Н.В. Экономический анализ : учебник для
бакалавров / под ред. Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой.
— 4-е изд., перераб. И доп. — М. : Издательство Юрайт, 2013. — 548 с. 77
12. Гладковская Е. Н. Финансы: Учебное пособие. Стандарт третьего
поколения. — СПб.: Питер, 2012. — 320 с.
13. Грязнова А.Г. Финансы: учебник / А.Г. Грязнова, Е.В. Маркина,
M.JI. Седова и др.; под ред. А. Г. Грязновой, Е. В. Маркиной. - 2-е изд., перераб.
и доп. — М.: Финансы и статистика, 2012. — 496 с.
14. Губина О.В Анализ финансово-хозяйственной деятельности.
Практикум: учебное пособие / О.В. Губина, В.Е. Губин. – 2-е изд., перераб. И
доп. – М.:ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2012. – 192 с.
15. Долгова А.В. Аналитический смысл оценки ликвидности и
платежеспособности как элементов эффективного функционирования
предприятий на современном этапе // Актуальные вопросы современной науки.
2015. №39 С.169-178.
16. Денисова Е.И. Механизм реструктуризации как способ адаптации
предприятия к изменениям внешней среды// Вестник Оренбургского
государственного университета. 2012. № 8 (90). С. 81-86
17. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий
для принятия экономических решений: учебник / О.В. Ефимова. — 3-е изд.,
испр. и доп. — М. : Омега-Л, 2010. — 351 с.
18. Жиляков, Д.И. Финансово-экономический анализ (предприятие,
банк, страховая компания): Учебное пособие / Д.И. Жиляков. - М.: КноРус,
2012. - 368 c.
68
19. Захаров В.Я. Антикризисное управление. Теория и практика:
учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики
и управления / В.Я. Захаров, А.О. Блинов, Д.В. Хавин - М. : ЮНИТИ-ДАНА,
2012. — 304 с.
20. Захарова Ю. Н. Платежеспособность предприятия, ее анализ и пути
укрепления // Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы
развития. 2013. №1 С.335-338.
21. Зубенин Д. С. Платежеспособность предприятия: понятие и
содержание // Государственное и муниципальное управление в XXI веке:
теория, методология, практика. 2013. №6 С.32-37
22. Ильин, А. И. Планирование на предприятии : учеб.пособие для
вузов / А. И. Ильин. - 9-е изд. - М. ; Минск : Инфра-М ; Новое знание, 2014. -
668 с.
23. Кравчук Д. И. Проблемы и пути решения управления дебиторской
задолженностью на предприятии [Текст] / Д. И. Кравчук, В. И. Кравчук //
Молодой ученый. - 2015. - №2. - С. 272-274.
24. Косолапова М.В. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности: Учебник / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.:
Дашков и К, 2011. - 248 c.
25. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебник для вузов / Д.В. Лысенко. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 320 c.
26. Любушин Н.П. Экономический анализ: Учебник. - 3-е изд., перераб.
и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 574 с.
27. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э.
Маркарьян. - М.: КноРус, 2013. - 536 c.
28. Медведева О.В., Шпилевская Е.В., Немова А.В. Комплексный
экономический анализ хозяйственной деятельности : Учебное пособие. - М.:
Высшее образование, 2010. - 154 с.
69
29. Нешитой А. С. Финансы: Учебник / А. С. Нешитой, Я. М.
Воскобойников. — 10-е изд. — М.: Издательскоторговая корпорация Дашков и
К, 2012. — 528 с.
30. Остаповский М.С., Никонова Е.А. Особенности оценки
платежеспособности предприятия в рамках антикризисного управления //
Вестник ОГУ. 2012. №13 (149) С.262-266.
31. Подъяблонская Л.М. Финансы: учебник. М.: Юнити, 2011, 407 с. 79
32. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности : учебное пособие /
Т.А. Пожидаева - 3-е изд., стер. - М.: Кнорус, 2010. — 320 с.
33. Попова Р.Г. Финансы предприятий / Попова Р.Г., Самонова И.Н.,
Добросердова И.И. - 3-е изд. - СПб.: 2010. — 208 с.
34. Рогова Е.М. Финансовый менеджмент / Рогова Е.М, Ткаченко Е.А. -
М.: Юрайт, 2011 - 540 с.
35. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности : учеб. / Г. В.
Савицкая. — 2-е изд., испр. и доп. — Минск: РИГТО, 2012. — 367 с.
36. Селезнева Н.Н. Анализ финансовой отчетности организации /
Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. — 3-е изд., перераб. и доп. — М .: ЮНИТИ-
ДАНА, 2012. — 583 с.
37. Сироткин С.А. Финансовый менеджмент на предприятии /
Сироткин С.А., Кельчевская Н.Р. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: 2011. — 352 с.
38. Страхова Л.П., Бутковская Г.В. Акционирование химических
предприятий в современных условиях // Менеджмент в России и за рубежом.
М., 2015
39. Слободняк И.А., Грозина Э.В., Быкова Т.Л. Влияние
оборачиваемости активов и обязательств на платежеспособность организации //
Известия ИГЭА . 2015. №1. С.51-59.
40. Смирнов П.А., Трофимова М.Н. Анализ платежеспособности
предприятия // Europeanresearch . 2015. №4 (5). С.15-16.
41. Сорокина Е.М. Теоретический аспект анализа платежеспособности
организации // Известия ИГЭА. 2012. №2 С.80-86.
70
42. Толпегина О.А. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности: Учебник для бакалавров / О.А. Толпегина, Н.А.
Толпегина. - М.: Юрайт, 2013. - 672 c. 108
43. Хансевяров Р.И. Теоретические подходы к формированию бизнес-
модели// Экономические науки.-2015. №128. С. 40-44.
44. Халилова К.Ф. Влияние налоговой политики на
платежеспособность и финансовую устойчивость организации // ScienceTime.
2015. №3 (15). С.550-554.
45. Чеботарева М. С. Анализ и оценка ликвидности баланса и
платежеспособности предприятия (на примере ОАО Молочного комбината
«Воронежского») // Молодой ученый. — 2012. — №4. — С. 184-186.
46. Чернова А.И., Склярова Е.Е. Особенности анализа ликвидности и
платежеспособности предприятия по данным финансовой отчетности (по 80
материалам ЗАО «Агрофирма Павловская Нива») // Проблемы современной
экономики. 2014. №19 С.113-119.
47. Чернышева Е.В., Лазарева Н.В. Диагностика финансового
состояния предприятия как инструмент принятия решений // Kant. 2012. №3 (6)
С.26-29.
48. Чечевицына Л.Н. Экономика организации: учеб.пособие / Л.Н.
Чечевицына, Е.В. Хачадурова. - Ростов н/Д : Феникс, 2016. - 382 с.
49. Шандаков С.В. Экономическая сущность ликвидности и
платежеспособности организации // Фундаментальные и прикладные
исследования: проблемы и результаты . 2014. №12. С.206-210.
50. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа
деятельности коммерческих организаций - 2-е изд., перераб. и доп. — М.:
ИНФРА-М, 2008. — 208 с.
51. Юнусова И. М., Насретдинова З. Т. Анализ платежеспособности
предприятия // Успехи современного естествознания. 2014. №8 С.173-174.
71
52. Юрина Е.И. Актуальность исследований процесса
реструктуризации предприятия на современном этапе развития
экономики//Экономические науки. 2012. № 2. С. 76-79.