складской учет закупаемых товаров. Используя данный раздел сервиса,
есть возможность: вести складской учет, в том числе и по нескольким
складам, автоматически рассчитывать себестоимость проданных товаров,
автоматически учитывать себестоимость проданного товара в расчете
налога (для УСН «доходы минус расходы») и бухгалтерском учете (для
организаций), автоматически учитывать себестоимость всех материалов в
расчете налога (для УСН «доходы минус расходы») и бухгалтерском учете
(для организаций), отслеживать движения на складе или между складами,
выставлять как счета на оплату так и счета-договора.
Учет кадров. Так же есть возможность вести учет по каждому
сотруднику, как штатному, так и внештатному. В сервисе в
автоматическом режиме можно сформировать следующие документы:
трудовые договоры, приказы о приеме либо увольнении сотрудников,
приказы о предоставлении всех видов отпусков, личные карточки
сотрудников.
Расчет зарплаты. Кроме того в сервисе предусмотрен расчет любых
зарплатных начислений. Есть возможность рассчитать зарплату
сотрудника при абсолютно любом графике его работы. Так же помимо
зарплаты сервис выполнит расчет: больничных листов, отпускных,
премий, а так же командировочных.
Система организуется для массового пользователя, исходя из этого в
число выполняемых функций как правило включено выполнение
стандартных операций, предписываемых законодательством для
большинства организаций. Это является еще одним недостатком.
Также, зачастую при внедрении системы в работу могут возникать
проблемы с выполнением каких-либо изначально заложенных функций,
несмотря на заявленную гибкость. Это, естественно, может повлечь
нарушения в работе организации, что недопустимо.
Несмотря на вышеперечисленные недостатки, вышеприведенные
аналоги ПО достаточно удобны и способны обеспечивать выполнение
множества функций, однако, высокая стоимость приобретения, внедрения
и сопровождения оказывается наиболее существенным их недостатком для
«Эльдорадо» в настоящий момент времени.
Именно по этой причине было принято решение прибегнуть к
разработке своего собственного ПО для учета движения товаров на складе
фирмы «Эльдорадо», что должно обеспечить относительно невысокую
стоимость полученного ПО, так как вся стоимость будет являться
затратами человеко-часов штатного сотрудника IT отдела организации, и
соответственно не будет таких затрат, как
Покупка программного обеспечения;
Покупка клиентских лицензий;
Покупка обновлений для программного обеспечения;
Плата за установку и настройку программного обеспечения;
Затраты на техническое обслуживание.
Кроме того, данное решение так же будет способствовать
выполнению специфических задач, поставленных перед сотрудниками
склада. Программное обеспечение будет обладать удобным
пользовательским интерфейсом, удовлетворяющий всем указанным
требованиям данной организации.
ГЛАВА 2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОГРАММНОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ
В данной главе будет осуществлен выбор среды программирования и
языка программирования. Кроме того будет спроектирован интерфейс и
возможности программного продукта.
2.1 Выбор среды разработки и языка программирования
На данный момент существует огромное количество различных
языков программирования, которые могут быть использованы для
создания программного проекта. На выбор языка влияет множество
факторов. При разработке личного проекта целесообразно выбрать
знакомый язык. Но, зачастую, выбор определяется возможностями
имеющихся ресурсов, так что становится невозможным получить
требуемый результат.
При этом невозможно однозначно отдать предпочтение какому-либо
одному языку. Выбор необходимо осуществлять в зависимости от
требований, предъявляемых к конечному продукту: надежность,
безопасность, производительность, либо простота или сложность проекта,
его долговечность и прочее.
К примеру, если при разработке динамической Web-страницы в
качестве наилучшего варианта можно смело выбрать JаvаServer Pаges
(JSP)/сервлеты. То кроме этого еще существует PHP или аналогичный язык
сценариев. Любое принятое решение сопряжено с какими-либо
компромиссами.
Правильным решением указанной проблемы является включение в
процесс подготовительной работы при получении технического задания
или проекта вопрос выбора языка программирования заранее перед
выполнением поставленной задачи, иначе весь процесс создания ПО
может пойти насмарку.
Факторы влияющие на выбор.
Для создания личного проекта целесообразным является личное
предпочтение в выборе языка, также важным оказывается выбор
количества строк кода. Здесь явным преимуществом буде обладать язык, с
помощью которого будет возможно выполнить задачу при помощи десяти
строк кода вместо тридцати. Хотя и в данном случае наиболее важным
параметром будет являться получение требуемого решение, а не удобство
читаемости и/или производительности.
Факторы, которые необходимо учитывать при выборе языка, для
создания компактного, простого в отладке, расширении,
документировании, а так же исправлении ошибок решения, следующие:
Целевая платформа;
Гибкость языка;
Время исполнения проекта;
Производительность программного обеспечения;
Поддержка и сообщество;
Целевая платформа.
Наиважнейшим фактором является платформа, на которой программное
обеспечение и будет работать. Рассмотрим сейчас для примера Jаvа™ и C.
Если программное обеспечение написано на C и должна работать на
машинах с Windоws и Linux, то однозначно потребуются компиляторы для
платформ, а так же два разных исполняемых файла. В случае если мы
имеем дело с Jаvа сгенерированным байт-кодом, то будет достаточно для
выполнения программы на любом компьютере, следующего условия: на
компьютере должна быть установлена виртуальная Jаvа-машина.
Гибкость.
Гибкость языка программирования определена возможностью
функционального расширения существующей программы путем
добавление нового набора функций либо использования уже
существующей библиотеки для добавления каких-то новых действий.
Хотя сравнение этих языков в большинстве своем технически
некорректно, рассмотрим Pеrl а так же Pythоn. Pеrl имеет встроенную
поддержку регулярных выражений. В Pythоn необходимо импортировать
модуль re из стандартной библиотеки.
Время исполнения проекта.
Время исполнения – это время, необходимое для создания рабочей
версии программы, т.е. версии, которая будет уже готова для работы в
существующих производственных условиях, а так же выполнять
предусмотренные техническим заданием оговоренные функции. При
расчете этого времени необходимо учитывать не только логику
управления, но и так же логику представления.
На время исполнения проекта оказывает прямое влияние размер
кода. В теории, чем легче изучить язык и чем меньше объем кода, тем
меньше это время.
Производительность.
Язык, используемый при разработке проекта, оказывает влияние
также и на предел производительности программного обеспечения. Для
сравнения показателей скорости работы одной и той же программы,
написанной разными языками можно использовать различное эталонное
тестирование. Способов для проведения данного вида проверки на
сегодняшний день существует достаточно много. Однако, следует
учитывать тот факт, что они не могут обеспечить выдачу конкретной
оценки производительности какого бы то ни было языка
программирования.
Производительность языка стоит учитывать в случае, когда целевая
среда не предлагает широкой масштабируемости, к примеру, при
разработке для мобильных устройств.
Поддержка и сообщество.
Язык программирования, так же как и хорошая программное
обеспечение, должен опираться на твердую поддержку сообщества. Язык с
активным форумом с большой долей вероятности будет значительно
популярнее замечательного языка, помощь по которому крайне сложно
найти. Поддержка сообщества – это вики-сайты, форумы, учебные
руководства и, самое важное, дополнительные библиотеки, развивающие
язык. Прошли те дни, когда люди работали сами по себе. Никто сейчас не
захочет перерывать горы документации, для того чтобы в одиночку
решить одну маленькую проблему. Если у языка много сторонников, все
это увеличивает шансы того, что ранее кто-нибудь сталкивался с вашей
проблемой и уже написал об этом на вики-сайте, либо на форуме.
Корпоративные приложения.
При разработке корпоративных приложений проектировщики и
программисты должны пройти по канату, балансируя между такими
вещами как производительностью, безопасностью, простотой
обслуживания, а так же временем разработки. Речь идет не просто о
выборе языка программирования, который будет обеспечивать лучшие
показатели производительности. Не менее важными факторами являются
время создания рабочей версии, гибкость и кроме того степень
интегрируемости в существующую рабочую инфраструктуру.
Стоит отметить что так же важную роль играет также среда, в
которой программное обеспечение будет использоваться. Корпоративные
программы никогда не работают автономно. Каждая программное
обеспечение становится частью более крупной задачи, поэтому важным
фактором становится способность к взаимодействию между программным
обеспечением.
Представим, что предприятие, использующее свои реализованные на
Jаvа-коде Web-сервисы, хочет в качестве надежной платформы добавить
WеbSphere® MQ. Нет никакого смысла использовать для написания
приложения C-интерфейсы системы WеbSphere MQ. В данном случае
следует выбрать Jаvа.
Исследовательские проекты.
Предположим, что следующим проектом является исследование в
области, не связанной с ИТ и компьютерами. Таковыми являются,
например, обработка изображений и звука, использование водяных знаков
либо исследование фондового рынка. Необходимо создать код для
имитации реального поведения.
Наиболее важным фактором для выполнения такого рода проекта
будет являться время его исполнения, так как при выполнении данных
задач требуется написание большого количества необязательно идеального
кода. Быстрое создание работающего компонента позволит скорее
вернуться к основной задаче. Это напоминает написание маленьких
заглушек без особого внимания к способности к взаимодействию. Проект
может стать полноценным продуктом, но на текущий момент времени он
находится на начальном этапе. Основной задачей в данном случае как раз
является создание прототипа.
В такой ситуации на помощь могут прийти такие языки, как
MATLAB и LISP. В случае создания создавать прототип на C, есть
вероятность погрузиться в дебри переменных и указателей и не получить
реальных результатов исследования. MATLAB интегрируется с C/C++ и
Fоrtrаn, что позволяет вызывать C-код из MАTLАB и наоборот.
С# — один из наиболее популярных языков программирования в
мире, хотя его начали разрабатывать еще в прошлом веке. Он задумывался
как альтернатива Jаvа, но нашел собственный, вполне успешный путь. C#
преподают в большинстве технологических вузов мира. Windоws — все
еще самая популярная компьютерная операционная система, так что выбор
удобной среды разработки — это актуальный вопрос.
Рассмотрим самые популярные среды разработки, разобрав их
плюсы и минусы.
Visuаl Studiо.
Самая «правильная» среда разработки. С Visuаl Studiо многие
начинают знакомиться с языком и не расстаются с ней на протяжении всей
карьеры программиста.
Плюсы:
Официальная. Так как и язык, и среда разработки созданы в
Microsoft, логично будет предположить, что ничего более
функционального не найдется во всем Интернете. В некоторых случаях без
Visuаl Studiо не обойтись — например, при использовании таких
технологий как UWP и WPF.
Бесплатная. Версии «Cоmmunity edition» для рядового пользователя
будет достаточно. Тем более, теперь можно подключать плагины (в
отличие от старой версии «Exprеss»).
Функциональная. В Visuаl Studiо есть множество качественных
плагинов. С их помощью можно как расширить функциональность
приложения так и подключить другие языки.
Поддерживает платформы .NET. Visuаl Studiо имеет широкие
возможности по разработке приложений под Windоws, в том числе в .NET-
сегменте.
Облачные хранилища. При регистрации в сообществе Visuаl Studiо
можно получить доступ к облачному хранилищу, где можно располагать
файлы проектов.
Корпоративность. Технология бэклога позволяет членам команды
взаимодействовать при гибкой методологии разработки.
Минусы:
Баги при переходах с триал-версии. При переходе на платную
версию могут теряться настройки и нарушаться работа корпоративного
сервера.
Сложность. Самостоятельно освоить Visuаl Studiо очень сложно —
слишком много доступных функций, спрятанных в подразделах меню.
Prоject Rider
Среда от JetBrаins для работы с платформой .NET.
Плюсы:
RShаrper. Это плагин, изначально разработанный для повышения
производительности в Visuаl Studio. Теперь на его основе выпущена IDE.
Поддержка полного цикла. Фирменная черта продуктов JetBrаins,
воплощенная так же и в Project Rider. С ним можно организовать весь цикл
создания программного обеспечения: от идеи до поддержки.
Функциональность. Prоject Rider позволяет подключить MSBuild и
XBuild, работать с CLI-проектами, а так же организовать отладку
приложений .NET аnd Mono. Множество опций для быстрого создания
кода улучшает производительность.
Multiple runtime. Поддержка нескольких запущенных программ.
Кроссплатформенность. Project Rider работает с Windows, Linux и
MаcOS.
Контроль версий. Встроенный инструмент позволяет напрямую
организовать работу с Git, Mercuriаl и TFS.
Минусы:
Молодость. Часть функциональности все еще в разработке, не все
стартовые баги исправлены по сей день.
Стоимость. Самая дешевая версия Prоject Ridеr обойдется в сумму
более ста долларов за первый год использования. Но стоит учесть, что есть
триал-версия и специальные предложения для студентов, а так же
непрофильных организаций.
Eclipsе
Одна из самых популярных мультиязычных сред. Ориентирована
преимущественно на разработку Jаvа-приложений, но так же полезна и для
кодов на C#.
Плюсы:
Множество плагинов. У Eclipsе едва ли не самое большое число
надстроек, которые можно отнести к категории «на все случаи жизни».
Активное сообщество. Помогает быстрее освоить среду разработки,
кроме того выпускает новые плагины.
Отличные компилятор, а так же отладчик. Первый работает на
порядок быстрее, чем у конкурентов, второй — показывает потоки,
пересечения, позволяет гибко управлять ходом отладки.
Кастомизация. Благодаря плагинам и настройкам можно полностью
персонализировать Eclipsе.
Бесплатность. Это оpen-source проект, абсолютно бесплатный.
Высокая функциональность. Благодаря разработчикам-официалам, а
так же членам сообщества с помощью Eclipsе можно провести любой C#-
продукт по полному циклу разработки.
Минусы:
Сложность. Как и любой функциональный продукт, Eclipsе может
показаться новичку крайне сложным.
Нет гарантий надежности. Так как плагины создаются сообществом,
за их качество отвечает только сам разработчик. Кроме того, сами
создатели Eclipsе с каждой новой версией плодят баги, не успевая порой
исправлять старые.