Диплом: Борьба с посягательствами на компьютерную информацию

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты:
1. Конвенция Организации Объединенных Наций против
транснациональной организованной преступности. Принята резолюцией
55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 г. URL:
http://www.u№.org/ru/docume№ts/decl_co№v/co№ve№tio№s/orgcrime.shtml;
2. Конвенция об обеспечении международной информационной
безопасности (концепция) //[Электронный ресурс] URL: http://www.mid.ru/
(Дата обращения 14.09.2018).
3. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации
ETS 185 (Будапешт, 23 ноября 2001 г.). URL: http://base.garat.ru/4089723;
4. Соглашение о сотрудничестве государств - участников
Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере
компьютерной информации (Минск, 1 июня 2001 г.). URL:
http://base.gara№t.ru/12123778;
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-
ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// СПС «Консультант-
плюс»;
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №
63-ФЗ (ред. от 29.07.2018)// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, №
25, ст. 2954;
7. «Об информации, информационных технологиях и о защите
информации»Федеральный закон от 19.07.2018 г. № 211-ФЗ//«Российская
газета» №165, 29.07.2006;
8. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации»: Федеральный закон от 8 марта 2015 г. 40-ФЗ //
«Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, 10, ст. 1410;
74
9. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской
Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации»Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. 207-ФЗ // СЗ РФ.
2012. № 49. Ст. 6752;
10. «Стратегия национальной безопасности РФ до 2020» Указ
Президента РФ от 12.05.2009 №537 (ред. от 01.07.2014)// Собрание
законодательства РФ. 2009. №20. Ст. 2444;
11. «Об утверждении государственной программы Российской
Федерации «Информационное общество (20112020 годы)»Постановление
Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. 313 // СЗ РФ. 2014. № 18 (ч. II). Ст.
2159;
12. «Об утверждении государственной программы Российской
Федерации «Информационное общество (2011-2020 годы)»Постановление
Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. 313 // СЗ РФ. 2014. № 18 (ч. II). Ст.
2159;
Научная и учебная литература:
13. Максимов С. Кибероружие приравняли к оружию массового
поражения 12.11.2010. 14:56. URL: http://www.ifoshos.ru/ru/?id№=7168
(дата обращения: 13.08.2018);
14. Государственные сайты Франции подверглись кибератакам. URL:
http://www.beltsymd.ru/2016/01/12/ (дата обращения: 13.08.2018);
15. «Статистика РБК по ущербу, понесенным Российской
Федерацией от киберпреступлений» // Электронный ресурс// URL:
https://www.rbc.ru/tech№ology_ a№d _ media/13/04/2016 /570e1d9c9a794753f73
b8fde (дата обращения: 11.10.2018);
16. Гребеньков А.А. Преступность в сфере высоких технологий:
исторический аспект //Известия Юго-Западного государственного
университета. Серия «История и право». 2012. № 1-1. С.184 – 188;
17. Крылов В.В. Основы криминологической теории расследования
преступлений в сфере информации. М.: МГУ, 1998. С. 50;
75
18. Суслопаров А.В. Информационные преступления: Автореф. дис.
... канд. юрид. наук. Красноярск, 2008. С. 8;
19. Турышев А.А. Информация как признак составов преступлений в
сфере экономической деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск,
2006. С. 9;
20. Устьев Л.Г. Уголовная ответственность за коррупционные
информационные преступления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов,
2010. С. 11;
21. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник /
В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В.
Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. С. 1184;
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации:
научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В.
Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп.
М.: Юриспруденция, 2013. С. 912;
23. Демьянец М.В., Елин В.М., Жарова А.К. Предпринимательская
деятельность в сети Интернет: Монография. М.: Юркомпани, 2014. С. 440;
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв.
ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. С. 1069;
25. Колоколов Н.А. Преступления против собственности:
комментируем новеллы УК РФ // Мировой судья. 2013. № 1. С. 6 15;
26. Ефремова М.А. Мошенничество с использованием электронной
информации // Информационное право. 2013. № 4. С. 19 – 21;
27. Епихин А.Ю. Уголовно-правовые аспекты дополнения
уголовного закона специальными видами мошенничества // Современное
право. 2013. № 10. С. 134 137;
28. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / С.А.
Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В.
Талан. М.: Статут, 2012. С. 943;
76
29. Соглашение о сотрудничестве государств - участников
Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере
компьютерной информации (заключено в г. Минске 01.06.2001) // СЗ РФ.
2009. № 13. Ст. 1460;
30. Чекунов И.Г. Понятие и отличительные особенности
киберпреступности // Российский следователь. 2014. № 18. С. 53 56;
31. Лопатина Т.М. Криминологические и уголовно-правовые основы
противодействия компьютерной преступности: Дис. ... д-ра юрид. наук. М.,
2006. С. 4 – 5;
32. Минин А.Я. Кибербезопасность и защита информационных
систем // Право и кибербезопасность. 2013. № 2. С. 28 35;
33. Белевская Ю.А. Информация как объект правового
регулирования конституционных прав человека и гражданина //
Конституционное и муниципальное право. 2007. № 12;
34. Гришкин И.И. Понятие информации: логико-методологический
аспект. М.: Наука, 1973. С. 16 19;
35. Заморин А.П., Марков А.С. Толковый словарь по
вычислительной технике и программированию: Основные термины. М.:
Русский язык, 1988. С. 68;
36. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и
машине. М.: Наука, 1983. С. 208;
37. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник
для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред.
В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. С. 879;
38. Букалерова Л.А. Информационные преступления в сфере
государственного и муниципального управления: законотворческие и
правоприменительные проблемы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007.
С. 45;
39. Калмыков Д.А. К вопросу о необходимости корректировки
понятия «предмет преступления» // Противодействие преступности:
77
уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные
аспекты: Материалы III Российского конгресса уголовного права / Отв. ред.
В.С. Комиссаров. М., 2008. С. 44;
40. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны.
М.: Академия МВД СССР, 1980. С. 103;
41. Князьков А.С. Криминалистическая характеристика
преступления в контексте его способа и механизма // Вестник Томского
государственного университета. Серия«Право». 2011. № 1. С. 51 – 64;
42. Рубанов В.А. О согласовании процессов международного
сотрудничества и национальных интересов в сфере информационной
безопасности// Государство и право. 1996.- № 2. – С. 328;
43. Чернядьева Н.А. Международный терроризм: происхождение,
эволюция, актуальные вопросы правового противодействия: монография. –
Москва: Проспект, 2017. С. 157;
44. Чернядьева Н.А. О международных подходах правового
регулирования борьбы с кибертерроризмом// Информационное право. 2016.
№ 2. С.5;
45. Габриэль Вейманн. Специальный доклад № 116. Как
современные террориста используют Интернет// http:scieceport.ru;
46. Михеев В.Л., Пиджаков А.Ю., Читинев В.Л. Современные
формы международного терроризма.(правовая основа противодействия).
Монография. Спб, 2011. С. 37;
47. Патрушев: РФ корректирует стратегию нацбезопасности из- за
новых угроз// РИАНОВОСТИ: Политика.URL:
http://ria.ru/defe№ce_safety/20160705/1062756613.html (дата обращения
29.08.2018);
48. Основы государственной политики в области международной
информационной безопасности на период до 2020 года // [Электронный
ресурс] URL: https://мвд.рф/upload/site1/documet_file /Osovy_gospolitiki_
v_oblasti_mezhd_i№f_bezopasosti.pdf (дата обращения: 16.10.2018 г.);
78
49. Шевченко Н.Р. Особенности раскрытия и расследования
киберпреступлений: проблемы и пути решения. Информационное право
№36. 2016 г. С. 127-131;
50. Морозов Н.А., Борьба с компьютерной преступностью в Японии
// Общество и право. 2014. № 2 — С. 141-145;
51. Несмеянов А. А. Основные проблемы борьбы с преступлениями в
сфере высоких технологий // Вестник Восточно Сибирского института МВД
России. 2014. № 4 — С.43-48;
52. Рудик М.В., Евтушенко И.И., Обзор уголовного законодательства
западноевропейских стран и США в сфере создания с целью использования,
распространения или сбыта вредных программных или технических средств
// Вестник КРУ МВД России. 2015. № 2 — С. 49;
53. Морозов Н.А., Борьба с компьютерной преступностью в Японии
// Общество и право. 2014. № 2 — С. 141-145;
54. Пастухов П.С. Электронное вещественное доказательство в
уголовном судопроизводстве. Вестник Томского государственного
университета. 2015 №396 С.149-153;
55. Мещеряков В.А. Преступления в сфере компьютерной
информации: основы теории и практики расследования. Воронеж : Изд-во
Воронеж. гос. ун-та, 2002. С. 408;
56. Вехов В.Б. Криминалистическое учение о компьютерной
информации и средствах ее обработки : автореф. дис .д-ра юрид. наук.
Волгоград, 2008. С. 45;
57. Кукарникова Т.Э. Электронный документ в уголовном процессе и
криминалистике : автореф. дис. канд. юрид. наук. Воронеж : Воронеж. гос.
ун-т, 2003. С.24;
58. Халиуллин А.И. Подходы к определению киберпреступления //
Российский следователь. 2015. № 1;
79
59. Осипенко А.Л. Сетевая компьютерная преступность: теория и
практика борьбы: Монография. Омск: Омская академия МВД России, 2009.
С. 103;
60. Турышев А.А. Информация как признак составов преступлений в
сфере экономической деятельности: Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2006. С.
97;
61. Филимонов С.А. Проблемы борьбы с киберпреступлениями,
совершаемыми с использованием банковских карт // Современное право.
2015. № 3. С. 124;
62. Быков В.М., Черкасов В.Н. Понятие компьютерной информации
как объекта преступлений // Законность. 2013. № 12. С. 37 40;
63. Филимонов С.А. Проблемы борьбы с компьютерным
мошенничеством как потенциальной угрозой информационному сообществу
// Современное право. 2014. № 9. С. 124;
64. Евдокимов К.Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой
квалификации преступлений в сфере компьютерной информации //
Российский следователь. 2015. № 10. С. 26;
65. Серьгина Е., Никольский А. За киберпреступления в России
скоро будут наказывать более серьезно // Ведомости: [Электронный ресурс].
URL: https://www.vedomosti.ru/tech№ology/articles/2016/11/07/663741-
kiberprestuple№iya-rossii (дата обращения: 01.11.2018).
80

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)