72
Вывод: из данных относительное двух маневренности расчетов следует, что используются рациональнее будет увеличить рассчитать собственный финансового
капитал предприятия имущественном на 77,9%; 58,4%;82,2%
В хранения таблице вешкаймского 2.10 были проанализированы две аналогично ситуации, при которых
будет ежедневной соблюден можно норматив коэффициента режим финансовой устойчивости.
производи Наиболее официальный эффективным мероприятием по денежного достижению нормативного
значения продолжает данного казакова коэффициента будет полное целесообразным увеличение
свыше собственного струихина капитала предприятия.
финансовые Резерв по сомнительным долгам.
Еще министерства одним общей шагом к повышению инструмента финансовой устойчивости предприяти является определении
создание резерва по обслуживает сомнительным долгам. Ими следует таблица считать метод
дебиторскую задолженность рыночной, которая не была пециальных погашена если в оговоренные
сроки, а стоимости также не обеспечена гарантиями. При некоторые создании недостатка резерва под эти
обстоятельства сможем, можно значительно систему снизить кожевникова величину налога на годы прибыль и
сгладить последствия от нормативными просрочки статей.
Объем резерва пользователей определяется суммой формулы каждого точка такого долга. нарушения Если по
окончании отчетного ликвидности периода определяющих, денежные средства егодняшняя из резерва не будут
организациями израсходованы краткосрочные, то их засчитают к финансовым финансовой результатам организации,
тем самым себестоимость повышая отложенные ее устойчивость. Однако ходе стоит признать, что
сокращением устранить прибыль безденежные долги полное таким способом не получится.
коэффициент Вторая проблем проблема- преобладание результате в несколько раз заемных
данному финансовых проблем ресурсов над собственными.
анализе Суть данного соотношения информация заключается министерства в определении сколько зель
денежных единиц современной заемных остальная средств приходится на структура единицу источников
собственных стряющейся средств увеличился. Рекомендуемое значение экономический коэффициента меньше 1, а
по дешевую анализируемому проявлений предприятию составляет сегодня более 2. Это означает, что в
более чем 2 коэффициент раза современной заемные средства мероприятия превышают собственные. могут Если части
значение по данному дебиторской коэффициенту составляет менее 1, то перед предприятие показателя
финансово устойчивое сергеев. Уровень данного удельный коэффициента приходится выше 1
свидетельствует о финансовых потенциальной опасности возникновения принима недостатка разные
собственных денежных первый ресурсов, что может себя служить коэффициент причиной
затруднений в обслуживает получении новых кредитов.
естественно Таблица выбора 2.11
Коэффициент соотношения приложение заемных и собственных credit средств выполнения: фактические, нормативные и использовать плановые
значения по предприятию ПАО «функцию Ульяновскэнерго доходов»
Формула расчета рассчитывать коэффициента
соотношения предприятии заемных анализа и
собственных средств
2014соотношение г.
2015г.
2016г.
Долгосрочныепассивы
Краткосрочныепассивы
????
????
трудно =2,77 режим
????
????
=2,23
????
????
=2,27 льно
Нормативное значение не темпы более таблица 1
Долгосрочныепассивы????????
Краткосрочныепассивы????????
????????
????
????
=1
x=3 287 773 тыс.руб.
прирост свою плановый составил на
177,5%
????
????
=1
xдезориентирует =2 937 399 среднее тыс.руб.
прирост возложена плановый составил
на динамики 123% валютный
????
????
=1
x=3 183 834
прирост эффективного плановый составил
на 127,3%
трудно Вывод смежных: для того, чтобы преодолимая норматив по данному именно коэффициенту определение соблюдался, необходимо ономической увеличить
собственный предприятия. ПАО «предоплате Ульяновскэнерго улучшилось» реализует программу банковскими увеличения капитала и
возможность резервов этого организации и сокращения юрайт доли заемных средств, нацеленный темпы доля сокращения которых отношения меньше.
Долгосрочныепассивы????????
Краткосрочныепассивы????????
????????
????
????????
????= 1
Долгосрочные и финансовый краткосрочные егодняшняя
пассивы в сумме баланс необходимо было
снизить на 64% в 2015используя г боротным.
????
????????
????= 1
Долгосрочные и
краткосрочные жилкина пассивы в
сумме может необходимо операционные было
снизить на 45% в 2016составляющих г.
????
????????
????=1
Долгосрочные и
краткосрочные получению пассивы виде в
сумме необходимо составляющих снизить
на 57% в предстоящем иные году таблица
Вывод: для того, могут чтобы коэффициент соотношения также заемных отчетной и собственных средств далее был в рамках
нормы, но при коэффициент этом требует капитал и резервы представляет предприятия остались неизменными, этого необходимо финансовой, чтобы
долгосрочные экономического и краткосрочные пассивы в покрытие сумме полученным были близки к отложенные значению статьи капитал и
зачастую резервы рядом
75
К расчету данного деятельности коэффициента прибегают, оговоренны когда имеет хотят достаточно
возможность быстро получить информацию о принципы финансовой коэффициент устойчивости в организации упления.
Коэффициент соотношения нашем заемных неуплаты и собственных средств российская дает общее
представление о среднем пропорции внеоборотные, которую составляют министерства собственные и заемные
вследствие средства коэффициент экономического субъекта. В постепенно нашем случае, доминирование
неразвитость заемных соответствует средств над собственными аналитический свидетельствует о вероятной
менеджмент неустойчивости предприятии в финансовом плане.
правовой Значение данного коэффициента этом важно прибегать лицам, вкладывающим состояния в
данную организацию экономическая принадлежащие организаций им средства: инвесторам, населения банкам,
поставщикам и другим.
У рассчитать анализируемого коэффициент предприятия данный финансового коэффициент колеблется от
2,2 до 2,7, современных другими бухгалтерской словами, норма которые превышена более чем в 2 раза. Для
дроблении улучшения более финансовой устойчивости стоимос предприятия необходимо работников снижать приостановлена
долю заимствованных предприятия средств. Предприятие начиная с рочке 2014 реальные года
небольшими предприятия темпами осуществляет оценка сокращение видов доли заимствованных
анализируются средств. Необходимо, чтобы реальные данная предприятию динамика сохранялась предупреждать.
Третья проблема- сравнение покрытие средств внеоборотных активов
заданий недостаточной долей собственных предприятии источников смежных финансирования.
Такое свою соотношение показывает еобходимый индекс выручка постоянного актива, получены значения
которого близки к составляют нормативу возможность. Данный коэффициент наступлении так же определяет
финансовую этот устойчивость тараскина предприятия.
Постоянными расчет активами принято называть значение материально повышения-
вещественные ценности чистой и объекты, которые сравнению используются чиненный в
производственном процессе и косвенным влияют на объекты труда. формула Такого кредиторской рода
активы далее принимают участие во только множестве руководитель различных производственных
программными циклах, используются в течение уделя длительного анализу периода времени привести и переносят
часть среднем своей экономического стоимости на себестоимость динамичная произведенной продукции.
Постоянные режим активы прибыль, другими словами выявлены, это активы внеоборотного
одновременно характера деятельности.
76
Исходя из данных хранения коэффициента, можно утверждать, что
улучшилось недостаточное основываясь финансирование направляется тримилл на внеоборотные активы.
Для финансовые достижения любой нормативного значения, рыночных необходимо направить часть
рыночных резервов покрытие на внеоборотные активы расчет. В таблице 2.12 представлены
кредитами возможные венных мероприятия по планированию турманидзе внеоборотных активов и
капитала и данными резервов язатель.
Таблица 2.12
Индекс действительно постоянного актива: наблюдается фактические выбора, нормативные и
плановые может значения по предприятию ПАО «Ульяновскэнерго»
финансовой Формула ними расчета
индекса магистратуры постоянного
актива
2014нормативными г уделя.
2015г.
2016г.
задолженности Плановый
2017г.
Норматив универсальных 0,5-0,8 соответствии
Внеоборотныеактивы
????
????
=0,42
????
????
=0,37 использовании
????
????
=0,34
Если капитала капитал получены и
резервы
увеличится в
доля сумме на 10%,
то
внеоборотные
активы взносы должны главе
увеличиться на
62%, для того веснин,
чтобы
нормативное
дроблении значение устойчивость
соблюдалось
Темп если прироста статьи
капитал и просроченной резервы помимо, %
-
11,2
6,3
62
Вывод: опираясь расчет на данные темпов переместились прироста внешних по статье капитал и рядом резервы 11,2% и
6,3%. Наблюдается плановый положительная отсутствие динамика роста финансовых по статье капитал и задолженности резервы ликвидности, но
темпы роста изучая отличны в 2 раза.
Темп которых прироста капитала статьи
внеоборотные расчет активы,
%
-3
-2,7
10
Вывод: финансовой предприятие количеством ПАО «Ульяновскэнерго» реализуя рынок свою
финансовую политику, обязано недостаточно собственного направляет резервные чтобы средства на
внеоборотные предприятия активы кредитоза. Капитал и резервы характерны растут с большими темпами, чем
рассматривая внеоборотные оценки активы. До порогового заемных нормативного значения не имущественном хватает дств в
77
среднем 0,15. Так как капитал и раньше резервы растут из года в год, а
зависимости внеоборотные коэффициент активы сокращаются темп, то необходимо направлять общем средства точки на
обновление внеоборотных признак активов, которые устаревают с стряющейся течением главным
времени, подвергаются чтобы моральному износу и говорит теряют ошибками свою стоимость.
дств Специфика деятельности предприятия деловых предполагает несмотря присущих ему
набор основе финансово- экономических работающих проблем приобретать и механизмов управления ими,
дств сопутствующих его деятельности, которые, в динамики свою чистая очередь, могут субъективная быть
характерны и процедур другим ономической видам бизнеса.
По многих каждой из вышеперечисленных проблем раньше были прочие предложены
соответствующие жилья мероприятия, которые другой позволят кредитному улучшить финансовое
проданных состояние предприятия и снизить, себя таким желательно образом, финансовые определенной риски.
Подводя должно итог развитии необходимо признать векселя важность финансово-
экономического внеоборотные управления задержкам на предприятии. От того рентабельности, как строятся,
анализируются и среди планируются данный методы управления деятельности финансово-
экономическим состоянием, организациями зависит поне дальнейшее преуспевание цены и
процветание предприятия.
78
может ЗАКЛЮЧЕНИЕ собственных
Анализфинансово- данными экономической составляющей современного
обрабатывающие предприятия отчетности особенно важен приходится, поскольку все перестроенные называемый процессы более,
последствия экономических помимо структурных реформ, в первую эффективного очередь конкурентов,
изменили финансовый дешевую механизм работы возможность хозяйствующих характеризует субъектов, в
меньшей поскольку степени затронув технологическую заемщиком составляющую каждой. Отладка
нового базе финансового механизма, виктория незавершенная приобретенным по настоящий период,
собственного требует разработки соответствующихтретьими процедур среди финансового анализа наступления,
которые обеспечат контроль обратную говорит связь и эффективные пециальных своевременные
действия аппарата составляющим управления называют по осуществлению корректного норма
финансового менеджмента на кредитны предприятии признак.
Актуальность финансового отчетного анализа понятна всем. князева Менеджмент князевой на
всех уровнях ерина управления должен реализация располагать всегда достоверной информацией о
коэффициенты ходе производственно-финансового цикла на почти предприятии показатель, следить за
технической необходимость, финансовой составляющейрежим производства риск, вовремя
корректировать ход очередной процессов, стремясь достичь инфляционный наилучшего перед результата в
данных этих условиях, при данных собственными материальных точки и финансовых ресурсах.
выявлены Анализ деятельности любого заемщиком экономического предполагает субъекта- это трудная должно
методологическая и аналитическая время задача внешний, для выполнения которой
произведенных требуется хорошая информационная, норматив профессиональная активов и
организационная база указывают. В условиях рыночной ниже нестабильности норм , кризиса и
незрелости надо финансового рынка проблема свою оценки затем финансово-
экономического получение состояния предприятий, завершении организаций возможность становится еще
более оборотными актуальной.
Финансовый анализ надо является свою относительно новым министерства направлением
экономической темп науки устойчивом в нашей стране. Однако библиография по
финансовому анализу насчитывает несколько сот наименований,
вышедших в различных изданиях только за последние 5- 7 лет.
79
На наш взгляд, такая интенсивная научная деятельность связана, в
том числе с актуальными, до конца не разрешенными задачами: создание
универсальных методик финансово- экономического анализа для
предприятий, банков, страховых компаний. 23, с. 59
Молодому поколению ученых не надо думать, что в нашей стране
экономический и финансовый анализ начали развиваться вместе с
экономическими реформами. Фундаментальные труды, не теряющие свою
актуальность и до сих пор выходили в 60-80 годы и раньше.
Конечно, развитие анализа финансово- хозяйственной деятельности
в нашей стране происходило в условиях командно- административной
системы, что обусловило некоторое своеобразие, однобокость системы
анализа, нацеленного в основном на его технико- экономическую
составляющую. Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть
любой старый классический учебник по теории экономического анализа. В
таких учебниках нет ни одного раздела, посвященного финансовому
анализу, и даже сам термин не был употребителен вплоть до начала 90-х
годов 20 века.
Годовые отчеты предприятий и организаций и пояснительные
записки к ним не включали в себя анализ структуры баланса, источников
финансирования, имущества, расчет и анализ финансовых коэффициентов.
Зачастую отсутствовал даже факторный анализ финансовых результатов
деятельности предприятий. Опосредованно финансовый результат
рассматривался только в рамках анализа себестоимости, соответствия
фактических затрат плановым, выполнения плановых заданий по
снижению затрат. 23, с. 60
В настоящее время существует много проблемных моментов,
связанных с финансово- экономическим анализом деятельности
экономических субъектов:
80
Терминологическая проблема, связанная с различиями
понятий, применяемых в зарубежной и отечественной литературах;
Проблема идентификации, группировки пассивов и активов
баланса и статей других форм бухгалтерской отчетности и предприятия,
для нужд их анализа;
Проблема слабой разработанности финансово- экономического
анализа в настоящее время;
Проблема неразвитой нормативно- правовой среды и другие.
Вышеперечисленные проблемы указывают на своеобразность
финансово- экономического анализа российских предприятий.
Для раскрытия темы дипломной работы были рассмотрены
теоретическая и практическая части. Теоретическая часть включала
рассмотрение основных направлений финансово- экономической
деятельности предприятия, методик определения финансово-
экономического состояния предприятия и финансово- экономических
рисков.
Практическая часть основывалась на деятельности предприятия
ПАО «Ульяновскэнерго», расположенного в г.Ульяновск. Во второй главе
была дана краткая организационно- экономическая характеристика
рассматриваемого предприятия. На базе официальной финансовой
отчетности был проведен анализ финансово- экономического состояния
предприятия, который основывался на: анализе структуры и динамики
активов и пассивов; на анализе платежеспособности и ликвидности; на
расчетах финансовой устойчивости, рентабельности и прибыльности. В
третьей главе были выдвинуты проблемы и предложены мероприятия по
их устранению.
81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 05.02.2018);
2. Бобошко Н.М. Финансово-экономический анализ: Учебное пособие -
М.: ЮНИТИ, 2016. - 383 c.;
3. Бородина Н.В., Черемисина Т.Н. Анализ финансового состояния
предприятий Тамбовской области- 2013.- с. 24- 31 // Режим доступа: //
URL: https://cyberleninka.ru/article/v/analiz-finansovogo-sostoyaniya-
predpriyatiy-tambovskoy-oblasti;
4. Варламова Т.П., Варламова М.А. Финансовый менеджмент: Учебное
пособие - М.: Дашков и К, 2015. - 304 c.;
5. Веснин В.Р. Основы менеджмента: Учебник - М.: Проспект, 2016. -
320 c.;
6. Воронина М.В. Финансовый менеджмент: Учебник для бакалавров -
М.: Дашков и К, 2016. - 400 c.;
7. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: учебник. / Л.Т.
Гиляровская. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — 615 с.;
8. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка,
прогноз: Учебник - Люберцы: Юрайт, 2016. - 486 c.;
9. Ерина Е.С. Основы анализа и диагностики финансового состояния
предприятия: учебное пособие — М.: Издательство МГСУ, 2013. — 96 с.;
10. Жилкина А.Н. Финансовый анализ: Учебник и практикум для
прикладного бакалавриата - Люберцы: Юрайт, 2016. - 285 c.;
11. Казакова Н.А. Финансовый анализ: Учебник и практикум для
бакалавриата и магистратуры - Люберцы: Юрайт, 2016. - 470 c.;
12. Князева Е.Г., Юзвович Л.И., Луговцов Р.Ю., Фоменко В.В.
Финансово-экономические риски : учебное пособие — Екатеринбург : Изд-
во Урал. ун-та, 2015.— 112 с.;