33
Рис. 2.2 – Результаты опросника «Социальная тревога и социофобия»
мужчин зрелого возраста
Анализ результатов опросника «Социальная тревога и социофобия».
Количество баллов:
От 0 до 15 свидетельствуют о невыраженной социальной тревоге.
От 16 до 30 – промежуточная зона между социальной смелостью во
многих ситуациях оценивания и эпизодическими проявлениями социальной
тревоги.
От 31 до 39 баллов – умеренно повышенная социальная тревога.
От 40 баллов и выше – повышенная социальная тревога.
От 50 баллов и выше – высокая социальная тревога, тенденции к
избеганию социальных ситуаций, сильное напряжение при участии в
специфических социальных ситуациях, вероятна декомпенсация в значимых
ситуациях критики, потенциально негативного оценивания.
От 60 баллов и выше – клиническая социофобия.
От 70 баллов и выше – клиническая социофобия в декомпенсации,
повышена вероятность расстройств и поведенческих рисков.
60% женщин и 90% мужчин имеют социальную тревогу.
Диаграмма результатов опросника «Социальная тревога и социофобия»
количества женщин и мужчин зрелого возраста в зависимости от силы тревоги
в баллах в соответствии с рисунком 2.3
0
10
20
30
40
50
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
БАЛЛЫ
НОМЕРА ТЕСТИРУЕМЫХ
34
Рис. 2.3 – Результаты опросника «Социальная тревога и социофобия»
количества женщин и мужчин зрелого возраста в зависимости от силы
тревоги в баллах
Графический анализ диаграмм. Женские результаты находятся в
широкой зоне от уровня спокойствия до высокой тревожности, мужские
показатели в основном сосредоточены в промежуточной зоне.
Проведен опрос 40 человек по «Шкале страх негативной оценки
внешности». В опросе приняли участие 20 мужчин и 20 женщин в возрасте 35-
60 лет.
Результаты опросника представлены в Приложении 2 табл. 5 и табл. 6.
По результатам опроса сделан расчет U-критерия Манна-Уитни. Результат:
UЭмп=193.5. Критические значения 114 и 138. Полученное эмпирическое
значение Uэмп (193.5) находится в зоне незначимости. Это означает, что
данный расчет не выявил зависимости уровня тревожности от гендера.
Проведём вычисление процентного выражения одного числа от другого
по формуле
Р= М/Ж х 100 %,
где М – общее количество баллов мужчин 207;
Ж – общее количество баллов женщин 186.
Произведя вычисления, видим, мужчины тревожнее женщин на 11%.
Графическое отображение результатов «Шкалы страха негативной
оценки внешности».
8
6
0
4
2
2
14
2
2
0
0 - 1 5 1 6 - 3 0 3 1 - 3 9 4 0 - 4 9 5 0 - 5 9
ЖЕНЩИНЫ МУЖЧИНЫ
35
Диаграмма результатов «Шкалы страха негативной оценки внешности»
женщин в соответствии с рисунком 2.4
Рис. 2.4 – Результаты «Шкалы страха негативной оценки внешности»
женщин зрелого возраста
Диаграмма результатов «Шкалы страха негативной оценки внешности»
мужчин в соответствии с рисунком 2.5
Рис. 2.5 – Результаты «Шкалы страха негативной оценки внешности»
мужчин зрелого возраста
Графический анализ диаграмм. Значения женской и мужской
тревожности распределены равномерно, в одном диапазоне, однако с
тенденцией к росту у мужчин.
90% женщин и 100% мужчин имеют страх негативной оценки
внешности.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
БАЛЛЫ
НОМЕРА ТЕСТИРУЕМЫХ
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
БАЛЛЫ
НОМЕРА ТЕСТИРУЕМЫХ
36
Проведен опрос 40 человек по «Шкале сепарационной тревоги
взрослых» В опросе приняли участие 20 мужчин и 20 женщин в возрасте 35-
60 лет.
Результаты опросника представлены в Приложении 3 табл. 8 и табл. 9.
По результатам опроса сделан расчет U-критерия Манна-Уитни. Результат:
UЭмп=193.5. Критические значения 114 и 138. Полученное эмпирическое
значение Uэмп (193.5) находится в зоне незначимости. Это означает, что
данный расчет не выявил зависимости уровня тревожности от гендера.
Проведём вычисление процентного выражения одного числа от другого
по формуле
Р= М/Ж х 100 %,
где М – общее количество баллов мужчин 398;
Ж – общее количество баллов женщин 308.
Произведя вычисления, видим, мужчины тревожнее женщин на 30%.
Графическое отображение результатов опросника «Шкала
сепарационной» тревоги взрослых.
Диаграмма результатов опросника «Шкала сепарационной тревоги» женщин
в соответствии с рисунком 2.6
Рис. 2.6 – Результаты опросника «Шкала сепарационной тревоги» женщин
зрелого возраста
Диаграмма результатов опросника «Шкала сепарационной тревоги»
мужчин в соответствии с рисунком 2.7
0
10
20
30
40
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
БАЛЛЫ
НОМЕРА ТЕСТИРУЕМЫХ
37
Рис. 2.7 – Результаты опросника «Шкала сепарационной тревоги» мужчин
зрелого возраста
Анализ результатов опросника «Шкала сепарационной тревоги».
Количество баллов:
0-18 баллов – низкий уровень сепарационной тревоги
19-37 – средний уровень сепарационной тревоги
38-56 – высокий уровень сепарационной тревоги
выше 57 – очень высокий уровень сепарационной тревоги
Диаграмма результатов опросника «Шкала сепарационной тревоги»
количества женщин и мужчин зрелого возраста в зависимости от силы тревоги
в баллах в соответствии с рисунком 2.8
Рис. 2.8 – Результаты опросника «Шкала сепарационной тревоги» количества
женщин и мужчин зрелого возраста в зависимости от силы тревоги в баллах
0
10
20
30
40
50
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
БАЛЛЫ
НОМЕРА ТЕСТИРУЕМЫХ
11
9
0
0
8
11
1
0
0 - 1 8 1 9 - 3 7 3 8 - 5 6 5 7 +
ЖЕНЩИНЫ МУЖЧИНЫ
38
Графический анализ диаграмм. Женские и мужские результаты
расположены в двух зонах – низкого и среднего уровня. Большинство женщин
имеют низкий уровень сепарационной тревоги, а мужчины – средний.
Проведен опрос 40 человек по «Шкале тревожности по поводу смерти».
В опросе приняли участие 20 мужчин и 20 женщин в возрасте 35-60 лет.
Результаты опросника представлены в Приложении 4 табл. 11 и табл. 12.
По результатам опроса сделан расчет U-критерия Манна-Уитни. Результат:
UЭмп=179. Критические значения 114 и 138. Полученное эмпирическое
значение Uэмп (179) находится в зоне незначимости. Это означает, что данный
расчет не выявил зависимости уровня тревожности от гендера.
Проведём вычисление по формуле выражения процентного выражения
одного числа от другого. Р= Ж/М х 100 %,
где М – общее количество баллов мужчин 140;
Ж – общее количество баллов женщин 151.
Произведя вычисления, видим, женщины тревожнее мужчин на 8%.
45% женщин и 60% мужчин имеют сепарационную тревожность.
Диаграмма результатов опросника «Шкалы тревожности по поводу
смерти» женщин в соответствии с рисунком 2.9.
Рис. 2.9 – Результаты опросника «Шкалы тревожности по поводу
смерти» женщин зрелого возраста
Диаграмма результатов опросника «Шкалы тревожности по поводу смерти»
мужчин в соответствии с рисунком 2.10.
0
2
4
6
8
10
12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
БАЛЛЫ
НОМЕРА ТЕСТИРУЕМЫХ
39
Рис. 2.10 – Результаты опросника «Шкалы тревожности по поводу смерти»
мужчин зрелого возраста
Графический анализ диаграмм. Женские и мужские результаты
расположены равномерно одинаково.
100% женщин и 100% мужчин тревожатся по поводу смерти.
2.3. Результаты исследования полученных эмпирических данных,
описание, анализ и интерпретация результатов проведенного
исследования
Результаты исследований по Опроснику социальной тревоги и
социофобии с применением расчета U-критерия Манна-Уитни различий
тревожности между тестируемыми мужчинами и женщинами не показали.
Расчет процентных долей показал о наличии небольших различий в уровнях
тревожности. Мужчины тревожнее женщин на 3 %. Баллы женской и мужской
выборки различны. Женские результаты находятся в широкой зоне от уровня
спокойствия до высокой тревожности, мужские показатели в основном
сосредоточены в промежуточной зоне. Четырнадцать человек из двадцати
имеют показатели нормы. Это говорит об эмоциональной стабильности
мужчин.
Результаты исследований по Шкале Страха негативной оценки
внешности с применением расчета U-критерия Манна-Уитни различий
тревожности между тестируемыми мужчинами и женщинами не показали.
0
2
4
6
8
10
12
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
БАЛЛЫ
НОМЕРА ТЕСТИРУЕМЫХ
40
Анализ процентных долей показывает, что мужчины тревожнее женщин на
11%. Женщин меньше волнует, как их внешность воспринимается сторонними
людьми, а мужчин этот вопрос тревожит сильнее. Это интересный результат,
он опровергает общепринятое мнение о гендерном восприятии внешности.
Женщины, по общепринятому мнению, более щепетильны и тревожны о
красоте своей внешности. А оказывается, что мужчины.
Результаты исследований по Опроснику сепарационной тревоги
взрослых
с применением расчета U-критерия Манна-Уитни различий
тревожности между тестируемыми людьми мужского и женского пола не
показали. Анализ процентных долей показывает, что мужчины тревожнее
женщин на 30 %. Графический анализ диаграмм. Женские и мужские
результаты расположены в двух зонах – низкого и среднего уровня.
Большинство женщин имеют низкий уровень сепарационной тревоги, а
мужчины – средний. Эти результаты тоже опровергают гендерные
представления. Женщина в стереотипном понимании более домашняя,
привязана к значимым родственникам. Однако мы видим, что именно
мужчины имеют большую тревожность при покидании дома, при реальном и
гипотетическом расставании с близкими. Такая сентиментальность
неожиданна от мужчин. В тестировании участвовали семейные пары, их
результаты так же показали, что мужчины более тревожны по тесту
сепарационной разлуки.
Результаты исследований по Шкале тревожности по поводу смерти с
применением расчета U-критерия Манна-Уитни различий тревожности между
тестируемыми людьми мужского и женского пола не показали. Единственный
тест, анализ процентных долей которого показывает, что женщины тревожнее
мужчин на 8 %.
41
2.4. Организация консультационной работы по снижению тревожности в
зрелом возрасте.
Консультирование – это подход, который включает в себя понимание и
развитие интеллектуальных и эмоциональных способностей клиента.
Консультанты пытаются понять, через что проходит их клиент, его проблемы
и как их методы могут помочь решить их проблему. Консультирование иногда
также называют разговорной терапией. Это метод, при котором люди
приходят к профессионалу, чтобы рассказать о своих проблемах и о том, как
они влияют на их повседневный образ жизни. Консультирование – это
процесс, который может изменить жизнь людей, изменив их мыслительные
процессы и чувства в отношении различных ситуаций
39
.
Тревога – естественная психологическая реакция на стресс. Это
состояние является частью наших адаптационных реакций на внешнюю
стимуляцию, позволяя нам мобилизовать внимание, повысить бдительность в
ситуациях новизны, выбора, кризиса или конфликта. Тревога может быть
нормальной, даже необходимой для жизни благодаря своей адаптивной
функции, или, наоборот, патологической. Границы между нормальной
тревожной реакцией, мобилизующей субъекта для противостояния трудной
ситуации, и патологической тревогой размыты. Обычно мы считаем тревогу
нормальной, когда она хорошо переносится субъектом, он может ее
контролировать и не воспринимает ее как чрезмерное страдание. Нормальная
тревога — это опыт, который есть у каждого из нас: страх перед экзаменом,
беспокойство за здоровье родителей, тревожные реакции при несчастных
случаях, катастрофах и т. д. Когда человек испытывает хроническое
беспокойство
– это называется тревожными расстройствами. Когда состояние
повторяется, длится со временем, возникает без связи с реальной опасностью
или создает такие страдания, что надолго нарушает его повседневную жизнь.
39
https://www.unitedwecare.com/ru/разница-между-консультированием-и-пс/.
42
Консультанту нужно определить состояние клиента, какой уровень его
тревоги, не стала ли она тревожным расстройством. Консультант работает с
неклиническими случаями тревожности. Консультанту следует распознать что
стоит за тревогой. Тревога – ощущение неопределенности. Именно
неопределенность вызывает тревогу: как ко мне относятся, что обо мне
подумают, что находится по ту сторону жизни, что меня ждет в будущем?
Немалую роль в возникновении и поддержании тревожности вносит
вопрос о гендерной идентичности. Общество определяет достаточно жесткие
нормы, модели поведения и роли, связанные с гендерным представлением о
том, что означает быть женщиной, мужчиной. Тревожность по поводу
гендерной идентификации может проявляться в социальных фобиях, страхе
негативной оценки внешности. Консультанту стоит учитывать, что
общепринятые модели мужского и женского поведения не совпадают с
реальными проявлениями.
Человеку, страдающему социальной фобией необходимо знать, что его
любят, чтобы чувствовать себя комфортно с одним человеком или социальной
группой. Ему нужно объяснить, что избегание травмирующих ситуаций
постепенно увеличивает количество ситуаций, которых следует избегать и
достигает стадии, когда повседневная жизнь превращается в постоянную
тревогу. А ведь именно социальные отношения позволяют снизить
тревожность. Важно заботиться о себе, восстанавливать более высокую
самооценку и укреплять свою уверенность в себе.
Консультанту нужно быть внимательным, понять, что скрывается за
недовольством внешностью. Это может быть низкая самооценка, ухудшение
сексуального развития, чувство одиночества, недостаток уверенности и
самоутверждения. Возраст так же может быть причиной недовольства.
Социальные стереотипы нашего времени предписывают быть всегда в
хорошей физической форме, иметь безупречные черты лица, всегда хорошо
выглядеть. Важно дать понять, что идеальный, инстаграмный образ мужчины