
22
заключается в непрозрачности
среагировать
методики определения показателей,
нежный
составляющих инвестиционный потенциал
эпикуреизм
и риски.
3. Методика Н. И. Климовой Н. И. Климова
ультиматист
выделяет три компонента
выжатый
инвестиционного потенциала: ресурсный,
хлопкозаготовка
инфраструктурный
и институциональный. По ее мнению
вылупленный
, именно эти компоненты
зачарованно
наиболее
системно и полно
кипящий
представляют слагаемые общественного
грустноватый
производства,
подсистемой которого
сакрализация
является сфера инвестиций.
калинник
Сведение этих слагаемых
Куреневка
в интегральный показатель позволяет
иммиграция
характеризовать инвестиционный
потенциал
слезающий
как результат их агрегированного
разлюбляемый
воздействия на инвестиционную
переслужить
составляющую ВРП.
41
Автор представил схему
измыливший
соотношения категорий инвестиционной
консоль
проблематики по принципу
перевесить
нарастания степени охвата
реализовываемый
представляемых ими
инвестиционных
читанный
отношений. Первичным в ней
задувший
признается понятие
«инвестиции»,
символ
а «инвестиционные ресурсы»,
скукситься
«инвестиционный потенциал»,
«инвестиционная
черпнуть
активность», «инвестиционный климат»
расклейщица
и «инвестицион
водонепроницаемый
ная
привлекательность» — производными.
калькулятор
При этом инвестиционная
напрячь
активность
представляет категорию
инженерский
«процесса», а остальные — «состояния».
водоемкий
Взаимосвязь рассматривается графическим
микроструктура
методом при априорно
напоенный
заданном достаточно малом
неумение
временном периоде на двух стадиях:
отвоевавший
стадии
формирования условий,
изрекать
предпосылок и факторов инвестирования
куролесящий
и стадии
фактического инвестирования
Ветренко
при фактическом инвестировании
исписывающийся
IR = IIa = I, при
IR < IIa < I, где IR — инвестиционные
перечесть
ресурсы, Ia — инвестиционная
обесплодить
активность,
I — инвестиции
вечеринка
в основной капитал
42
.
Преимуществами методики являются:
вылуживать
научная обоснованность
выделенных
поднатореть
параметров инвестиционного потенциала;
залысина
возможность оценить
уровень
подрезывающийся
инвестиционного потенциала по всей системе
пропороть
инвестиционных
отношений; рассмотрение
небыстротечный
инвестиционной активности как соотношения
заплеванный
имеющихся и реализованных инвестиционных
несходный
возможностей региона.
41
Блюм Е. А. Обзор методик оценки инвестиционного потенциала региона // Молодой ученый. — 2017. — №7,
с. 150
42
Там же, с. 153