72
отношении нефтедолларов (то есть не позволяют им более активно
инвестировать из-за отсутствия или слабого развития инвестиционных
объектов) и требуют значительных инвестиций в иностранный капитал,
поскольку национальный не в состоянии в полной мере решить эти проблемы
за короткое время.
Среди них мы выделяем для Персидского залива диверсификацию
национальных экономик и развитие ненефтяного сектора на основе
внедрения: последних достижений научно-технического прогресса;
привлекает извне объем: - в форме ПИИ; а для России - и необходимость
развития инновационной сферы, которая также требует не только
внутреннего, но и внешнего финансирования:
На основе анализа было доказано, что страны Персидского залива все
чаще участвуют в международных процессах миграции капитала как в
качестве доноров, так и получателей, что требует дальнейшего развития и
повышения эффективности их национальных экономик. В качестве
получателей они все чаще привлекают иностранный капитал к услугам,
включая финансы, строительство, связь, транспорт и, в последнее время, все
активнее, но под государственным контролем, в нефтегазовый сектор,
который нуждается в модернизации и дальнейшем развитии. Увеличилось
значение инвестиций как фактора роста экономики арабских стран.
В качестве донора капитала страны Персидского залива становятся
все более важными в мире из-за роста экспорта капитала. Размер
иностранных активов стран Персидского залива в несколько раз выше, чем
их общий ВВП, а ежегодный экспорт капитала из этих стран достигает
1820% ВВП. В структуре иностранных активов Персидского залива
преобладают другие инвестиции, в основном в виде банковских депозитов,
инвестиций в недвижимость и иностранную валюту, а также в виде кредитов,
в том числе в виде кредитов. государства. В настоящее время
активизируются инвестиции в форме ПИИ, в том числе на
73
нефтеперерабатывающих заводах различных стран мира, в проекты в сфере
недвижимости и инфраструктуры.
В общем, за последние 20 лет, и особенно в начале XXI века экспорт
капитала из стран Персидского залива постепенно трансформируется в
секторальные и географические районы.
В этой связи нам кажется, что стремление активизировать участие
стран Персидского залива в процессах международной миграции капитала
укрепляет взаимовыгодное инвестиционное сотрудничество с Российской
Федерацией.
На основе анализа притока иностранных инвестиций на период 2000-
2016 гг. мы выявили следующие особенности и закономерности притока
иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации:
• Стабильный приток иностранного капитала в 2002-2007 гг. в
национальную экономику, вызванный макроэкономической ситуацией в
России и другими фундаментальными факторами. Сокращение его объема в
2014-2016 годах вызвано, прежде всего, глобальным экономическим
кризисом;
• высокая привлекательность российского фондового рынка в России
на развивающихся рынках, а также в промышленно развитых странах;
• Низкая степень диверсификации страновых источников притока
инвестиций, ограниченные области и регионы использования иностранного
капитала и относительно низкий объем инвестиций, а также низкое качество
иностранных инвестиций - среди них преобладают кредиты, а
инвестиционный баланс в целом по-прежнему не в пользу нашей страны;
• Существенные ограничения со стороны инвестиционного
законодательства, а также инвестиционная практика в России, затрудняющие
проникновение иностранного капитала в наиболее привлекательные секторы
российской экономики, например, нефть и газ;
74
• Отсутствие льгот для малых и средних иностранных компаний,
заинтересованных в реализации инвестиционных проектов в России.
Мы предложили ряд мер по устранению факторов, которые
отрицательно сказываются на развитии инвестиционной деятельности с
точки зрения притока иностранного капитала в российскую экономику, в том
числе формирование благоприятных условий для ПИИ и увеличение их
объемов, сокращение инвестиционных рисков, выборочные
протекционистские меры в инвестиционной сфере в России и, в то же время,
систематическую и целенаправленную реализацию некоторых «рекламных
мер» информативного характера, направленных на лучшее информирование
потенциальных инвесторов о инвестиционных преимуществах в российской
экономике.
В целом необходим более продуманный подход к выбору отраслевых
и региональных приоритетов для иностранных инвестиций в российскую
экономику. Необходимо также расширить географию притока иностранных
инвестиций, прежде всего из арабских стран Персидского залива.
Российская Федерация является одним из важных направлений
внешнеэкономических связей арабских стран Персидского залива. В основе
экономического развития и установления международного сотрудничества
лежит выгодная физическая, политическая, экономическая и географическая
ситуация, природные условия и ресурсы региона Персидского залива,
особенно гигантские месторождения углеводородов. Это служит основой для
развития экономического сотрудничества между странами Персидского
залива и России.
Интерес государств Персидского залива к экономическому и
инвестиционному сотрудничеству с Россией объективно определяется
технологическими, инновационными и рыночными возможностями
российской экономики, а также необходимостью диверсификации арабских
финансовых инвестиций за рубежом.
75
Годовой совокупный объем экономического сотрудничества между
странами Персидского залива и России постоянно растет. Наполнение
сотрудничества обеспечивается в виде так называемых «живых» денежных
потоков, посредством клиринговых операций, частично из-за взаимных
расчетов и т. д. Формы экономического сотрудничества диверсифицированы
и улучшены.
Большая часть объема экономического сотрудничества сторон
приходится на торговлю. Однако показатели товарооборота не раскрывают
все разнообразие хозяйственных связей, многие из которых не учитываются
официальной статистикой. Значительная доля в структуре связей приходится
на продукцию ВПК и услуги высокотехнологических отраслей, что выгодно
отличает арабское направление в спектре российских внешнеэкономических
интересов от других.
Перспектива развития инвестиционных отношений стран региона
Персидского залива и России в ближайшие годы связана, главным образом, с
реализацией проектов на уже освоенных направлениях в сфере энергетики,
машиностроения, ирригации земель. Инвестиционное сотрудничество, как
показывает исследование, имеет значительный потенциал, т.к. по
требованию, возможности привлечения свободных капиталов стран
Персидского залива в российскую экономию варьируется от нескольких сот
миллионов до нескольких десятков миллиардов долларов.
Однако имеющийся потенциал до настоящего времени используется
далеко не в полной мере, чему препятствует ряд проблем. К ним мы относим
следующие:
• резкое сокращение государственного финансирования для
выполнения обязательств по межправительственным соглашениям, что
приводит к сокращению поставок оборудования, компонентов и материалов,
а в некоторых случаях к приостановлению сотрудничества;
76
• недостаточный уровень развития правовой базы и остающиеся
проблемы в сфере урегулирования внешнего долга Российской Федерацией;
• увеличение отпускных цен на оборудование и связанные с этим
расходы (транспортировка, обработка, страхование) и, как следствие,
снижение интереса российских поставщиков к экспорту комплектного
оборудования;
• разрыв экономических связей между предприятиями -
поставщиками полных материалов, а в некоторых случаях - финансовыми
трудностями предприятий-клиентов в условиях требований предоплаты;
• снижение платежеспособности ряда нефтедобывающих стран и
соответствующий пересмотр инвестиционной политики;
• Военно-политическая нестабильность, которая сохраняется в ряде
стран региона.
Для реализации существующего инвестиционного потенциала мы
предлагаем:
1. Активно развивать инвестиционное сотрудничество на
государственном уровне, используя различные инвестиционные портфели и
совместные инвестиции как внутри стран, так и в третьих странах.
2. Создать совместные межправительственные и государственно-
частные фонды с целью поиска новых возможностей для инвестиций и
привлечения частного капитала.
3. Работа по созданию инфраструктуры и совершенствованию
законодательной базы для содействия развитию процесса взаимных
инвестиций, более широкого использования различных выгод и других
экономических стимулов для инвесторов.
Необходимо улучшить существующие и создать новые механизмы
регулирования отношений для расширения инвестиционного
сотрудничества.
77
Для дальнейшего развития экономического сотрудничества со
странами Персидского залива необходимо также:
• обеспечить мониторинг рынков данных стран и их социально-
экономических показателей через интернет-ресурсы, информационные
услуги компаний;
• более активно использовать возможности российских научно-
исследовательских институтов;
• создать условия для усиления экспортных позиций российских
производителей, чтобы конкурировать на равных с западноевропейскими и
американскими компаниями, российским производителям также нужны
кредитные механизмы для финансирования промышленного экспорта;
• решить проблемы минимизации негативных последствий и
последствий военно-политических кризисов для деятельности российских
компаний в регионе. Это крайне необходимо, учитывая неустойчивость
региона, непредсказуемость политики США в отношении стран Персидского
залива.
Принимая высокую делегацию Бахрейна во главе с наследным
принцем Салманом Аль Халифа, президент России Владимир Путин
отметил, что, хотя Российская Федерация и Бахрейн «не могут похвастаться
крупномасштабными экономическими отношениями»,
12
в то же время
дипломатические и политические отношения между двумя странами всегда
были очень добрыми.
Таким образом, ключевым заключением ВКР является тезис о
целесообразности, потенциальной высокой эффективности и взаимной
12
// kremlin.ru, 12 октября 2014 № 1198215
78
выгоде дальнейшего развития инвестиционного сотрудничества Бахрейне и
других стран региона Персидского залива с Россией.
79
Список использованной литературы и Интернет-источников
1. Арабян, М.С., Международные конвенции и соглашения по
внешнеэкономической деятельности. – М.: Экономистъ, 2008. - 270
c..
2. Дусь Ю.П., Чухломин В.Д., Юдина И.Н. Международные
экономические отношения в эпоху глобализации.– М.: Наука-Омск,
2013. – 339с.
3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения:
Учебное пособие.- М., 2014.
4. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические
отношения: Учебное пособие.- М., 2015.
5. Киреев А.П. Международная экономика. Ч.2. – М.:
Международные отношения, 2013. – 488 с.
6. Дегтярева, О.И.; Полянова, Т.Н.; Саркисов, С.В.
Внешнеэкономическая деятельность. - М.: Дело, 2015. - 424 c.
7. Карпов С.А. Управление инновационным развитием на примере
технопарка Франции//Вопросы государственного и муниципального
управления. - №3, 2013.
8. Карпов С.А.Глобализация экономики: промежуточные итоги
дискуссии//Международная экономика.№7, 2013.
9. Ломакин В.К. Мировая экономика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. –
433с.
10. Основы внешнеэкономических знаний / Под ред. И.П. Фаминского.
2-е изд., перераб. и доп. – М.: Международные отношения, 2014. –
480 с.
80
11. Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебник. 2-е изд., испр. – М.:
Инфра-М, 2016. – 336 с.
12. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный
экономический словарь 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М,
2015. – 495 с.
13. Рыбалкин В.Е., Щербанин Ю.А., Балдин Л.В Международные
экономические отношения: Учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. –
503с.
14. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник; 2-е изд., перераб.
и доп. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 446 с.
15. Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие /
Под ред. С.А. Ланцева, В.А. Ачкасова.- СПб.: Питер, 2015. – 100 c.
Статьи
16. Зобнин А.В. К определению принципа баланса сил: опыт
неоинституционального подхода к международной среде //
Международные процессы. 2014. №3. С. 55-69.
17. Ковалев Н.А. Политическая архитектоника системы
международных отношений: феномен полярности в современном
мире // Политика и Общество. - 2013. - 11. - C. 1381 - 1388. DOI:
10.7256/1812-8696.2013.11.10150.
18. Международная экономическая интеграция: Учебное пособие / под
ред. д.э.н., проф. Н.Н. Ливенцева. – М.: Экономистъ, 2016.
19. Международные экономические отношения: Учебник для вузов /
В.Е. Рыбалкин, Ю.А. Щербанин и др.; Под ред. В.Е. Рыбалкина.-
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.
20. Международные экономические отношения: Учебник для вузов /
Е.Ф. Жуков, Т.И. Капаева и др.; Под ред. проф. Е.Ф. Жукова – М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2016.