Задача инженера по знаниям заключалась в формализации знаний в
базе данных.
Работа инженера по знаниям в данном проекте была обязательной, так
как работа канцелярии по регистрации корреспонденции имеет множество
специфических нюансов.
Таким образом, в разработке принимало участие два инженера по
знаниям, в лице работников канцелярии.
Задача программиста состоит в том, чтобы реализовать проект в
электронном виде, и для этой должности был задействован рядовой
программист, имеющийся в организации.
Таким образом, общий суммарный фонд заработной платы для
первого месяца составляет:
60000 + рублей
В процессе разработки были использованы нематериальные ресурсы –
программные продукты:IBExpert, необходимо для создания базы данных, а
также программная средаDelphi, необходимая для разработки программного
продукта.
Ориентировочная цена всех задействованных нематериальных
активов составляет 15 000 рублей.
При вычислении амортизации будем исходить из того, что покупка
программного обеспечения производится один раз в пять лет, тогда
амортизация составит:
.
Для простоты и наглядности составим таблицу по вычисленным
показателям:
Таблица 10 – Калькуляция плановой себестоимости при работе
эксперта
№
п/п
Наименование статей Затраты,
(руб.)
А Прямые (переменные) затраты
1 Материалы, покупные изделия 1500
2 Основная зарплата персонала 120000
3 Дополнительная зарплата персонала 0
4 Отчисления на социальные нужды (11% от фонда зарплаты) 13200
5 Оплата работ, выполняемых сторонними организациями 0
6 Итого прямые затраты 84990
Б Содержание и эксплуатация оборудование
7 Амортизация оборудования 2250
8 Эксплуатация и текущий ремонт оборудования 0
9 Итого содержание и эксплуатация оборудования 2250
В Постоянные (накладные) расходы
Зарплата общехозяйственного персонала
10 0
11 Отчисления на социальные нужды (21% от фонда зарплаты) 0
12 Амортизация нематериальных активов (программных
продуктов)
250
13 Амортизация зданий, сооружений 10000
14 Прочие накладные расходы 0
15 Итого накладные расходы 10250
16 Итого затрат на выполнение проекта 151610
Из данной таблицы видно, что затраты составят 151610 рублей в
месяц.
Но так как эксперт работал не на всем протяжении разработки, то
данная сумма затрат характерна лишь для первого месяца.
Таким образом, общий суммарный фонд заработной платы для этих
месяцев составляет:
60 000 + 30 000 = 90 000 рублей
Таблица 11 –Калькуляция плановой себестоимости без занятости
эксперта
№ п/п Наименование статей Затраты,
(руб.)
А Прямые (переменные) затраты
1 Материалы, покупные изделия 1500
2 Основная зарплата персонала 90000
3 Дополнительная зарплата персонала 0
4 Отчисления на социальные (11% от фонда зарплаты) 9900
5 Оплата работ, выполняемых сторонними организациями 0
6 прямые 59580
Б и эксплуатация
7 Амортизация 2250
8 и текущий оборудования 0
9 содержание и оборудования
В Постоянные () расходы
10 общехозяйственного 0
11 Отчисления на нужды от фонда ) 0
12 Амортизация активов ( продуктов) 250
13 Амортизация зданий, сооружений 10000
14 Прочие накладные расходы 0
15 накладные расходы 10250
16 затрат на выполнение проекта
А так как программный продуктпредполагается разрабатывать около
4,4 месяца, то сумма затрат для данной системы составляет:
151610+113900*4,4=652770
При рассмотрении программного продукта именно как товара,
предназначенного для продажи,быладалее рассчитана цена данного изделия.
Цена продукта складывается из себестоимости продукта и прибыли от
его реализации и вычисляется по следующей формуле:
,
где С – себестоимость программного продукта, руб.,
П
Н
– нормативная прибыль, руб.,
Н
Э
– надбавка к цене, руб., если годовой экономический эффект от
применения продукта составляет свыше некоторого эффективного процента
от нормативной прибыли.
Для определения нормативной прибыли использована следующая
формула:
,
где У
П
– уровень прибыли в процентах к фонду зарплаты
разработчиков программного продукта;
Ф
ЗП
– фонд заработной платы разработчиков, руб.
Для определения уровня прибыли использована следующая формула:
,
где Р
УП
– расчетный уровень прибыли, включаемый в цену на
информационный продукт. Примерно составляет к фонду заработной платы
разработчиков;
Р
П
– предложения разработчиков или заказчика по повышению уровня
основных требований: сроков выполнения работы и другие.
Для того чтобы продавать данный продукт, необходимо определить
его цену следующим способом.
Рассчитаем уровень прибыли.
Уровень прибыли будет равен сумме расчетного уровня прибыли и
предложенного разработчиками увеличения расчетного уровня прибыли:
.
Значение РП равно нулю, так как основные требования по
повышению качества программного продукта не были изменены, и
расчетный уровень прибыли РУП остался в установленных ранее рамках.
Рассчитаем нормативную прибыль.
Нормативная прибыль равна произведению уровня прибыли и фонда
заработной платы разработчиков и составит:
.
Одним из показателей экономической оценки информационно-
технической разработки может служить рост производительности труда.
Рост происходит за счет снижения трудоемкости, улучшения
использования рабочего времени.
Рост производительности (в процентах) за счет снижения
перечисленных показателей, можно рассчитать по следующей формуле:
где 100% – начальное значение экономического показателя;
Э
i
– снижение показателя роста производительности труда в
результате внедрения информационно-технических норм и требований
рабочего места, в процентах (рост производительности за счет использования
рабочего времени – ∆R
исп. р.в.
).
В результате внедрения разрабатываемого программного продукта в
процесс производства предполагается снижение нагрузки на сотрудников
данного отдела и, как следствие, рост производительности труда.
Рассмотрим достижение данного эффекта с двух позиций:
- за счет экономии времени на выполнение процесса;
- за счет увеличения работоспособности.
С точки зрения экономии затраченного на определенный вид работы
времени, рассчитаем рост производительности труда.
При составлении отчетов сотрудник отдела кадров затрачивает в
среднем 0,95 часа.
При использовании программного продукта на выполнение данного
вида работы предполагается затрачивать около 0,32 часа.
Следовательно, экономия рабочего времени составляет:
Расчет роста производительности с точки зрения работоспособности
осуществляется следующим способом: общепринятое допустимое значение
работоспособности равно 75%, то есть доля рабочего времени, определенная
активностью работника.
При составлении отчета сновная работа осушествляется вручную, то
есть вся выборка необходимой информации делается визуально, из большого
числа данных.
При этом из-за большой нагрузки работоспособность работника
составляет около 40-50%.
При внедрении разрабатываемого программного продукта
предполагается создание отчетов автоматически, исходя из задаваемых
параметров.
Следовательно, та же работа при использовании программного
продукта занимает намного меньше времени, и работоспособность
сотрудника увеличивается по сравнению с выполнением аналогичной работы
вручную.
Рассчитаем рост производительности труда:
Рассчитаем общий рост производительности труда, полученный за
счет внедрения программного продукта.
Значит, разрабатываемый программный продукт будет не только
экономически выгодным, но и сократит нагрузку на сотрудников данного
подразделения и как следствие увеличиться производительность труда.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе работы над выпускной квалификационной работой была
приведена характеристика компании ООО «УАиЭНП», которая являлась
базой для проектирования.
В технико-экономической характеристике представлена структура
предприятия, действующие на предприятии архитектуры системы
обеспечения информационной безопасности и защиты информации.
После этого произведена характеристика комплекса задач и
обоснование необходимости их совершенствования.
Был подобран подходящий комплекс задач защиты информации, с
учётом выполняемых предприятием задач и существующих в ней угроз, а
также характеристика этих угроз.
В проектной части разработана система обеспечения информационной
безопасности и защиты информации компании ООО «УАиЭНП».
Представлены стоимостные и количественные характеристики ресур-
сов проектируемого программно-аппаратного обеспечения безопасности, с
описанием контрольного примера реализации проекта.
В третьей части настоящего исследования представлена
экономическая эффективность проекта, с обоснованием всех введений и
изменений.
Разработанная в настоящем проекте система СКУД основывается на
оборудовании и программном обеспечении фирмы Parsec с применением
бесконтактных средств идентификации.
По состоянию настоящего времени необходимо рассмотреть
несколько вариантов совершенствования:
уменьшение размеров самих устройств управления и
считывателей;
повышение роли программ в системах управления именно как
управляющего элемента;
использование новых, улучшенных способов защиты систем при
одновременном повышении их устойчивости к интеллектуальному взлому;
повышение уровня интеллектуализации для элементов СКУД;
и, конечно же, повышение надёжности элементов СКУД.
Процесс миниатюризации считывателей и контроллеров уже сейчас
идёт одновременно с расширением их функциональных возможностей, и эта
тенденция продолжится в будущем.
Одно из условий успеха СКУД – элементы её не должны быть
заметны, кроме случаев, когда это необходимо.
Следовательно, эта тенденция будет однозначно поддерживаться.
Кроме того, постепенное снижение размеров может логично привести
к взаимной интеграции устройств, к примеру, контроллера и считывателя,
что уже сейчас применяется в недорогих вариантах – для уменьшения
количества монтирующих устройств и экономии за счёт этого.
Главное помнить, что это не должно снижать безопасность объекта и
упрощать доступ к устройствам СКУД злоумышленников.
Чем сложнее становятся СКУД, тем более сложным инструментом
пользуются взломщики, чтобы получить несанкционированный доступ.
Давно прошли времена, когда можно было без специальной
аппаратуры пробраться на охраняемые объекты.
Если организации хранить и данные, то, от их объема, без облачной
или СУБД не .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Учебная и специальная литература
1. Агафонова В. В. Интерфейсы информационных систем в
экономике. – М.: Финансы и статистика, 2015, - 418 с.
2. Бочаров Е. П. Интегрированные корпоративные
информационные системы: принципы построения активов: Учеб.
Пособие / Е. П. Бочаров, - М.: Юрайт, - 2016, - 320 с.
3. Вендров А. М. Проектирование программного обеспечения
экономических информационных систем: Учебное пособие. – М:
Финансы и статистика, – М.: ИНФРА-М, 2016, - 346 с.
4. Гвоздева В. А. Информатика, автоматизированные
информационные технологии и системы: учебник, изд. 2, перераб. и доп.
– М.: «ФОРУМ», ИНФРА-М, 2017, - 580 с.
5. Голицына О. Л. Проектирование локальных
вычислительных сетей. – М.: ФОРУМ – ИНФРА-М, 2018. – 400 с.
6. Грекул В. И., Денишенко Г. Н., Коровкина Н. Л.
Проектирование информационных систем. – М.: Интернет-Ун-т
Информ. технологий, 2015, - 370 с.
7. Дейт К. Дж. Введение в системы баз данных - 7-е изд.
Переработанное и дополненное. – М.: Вильямс, 2015, - 345 с.
8. Кошелев В. Е. Access 2007. – М. ООО «Бином-Пресс», 2015
г. – 592с.: ил.
9. Ларман К. Применение UML и шаблонов проектирования,
3-ое издание [Текст] / М.: Вильямс, 2016 – 624 с.
10. Малыхина М. С. Базы данных субд. Основы,
проектирование, использование. Издательство: БХВ-Петербург. Серия:
Учебное пособие. ISBN 5-94157-941-1; 2016 г.
11. Маглинец Ю. Анализ требований к автоматизированным
информационным системам. Издательство: Интернет-университет
информационных технологий, Бином. Лаборатория знаний. ISBN 978-5-
94774-865-9; 2015 г.
12. Пирогов В. Информационные системы и базы данных.
Организация и проектирование. Издательство : БХВ-Петербург. Серия:
Учебная литература для вузов. ISBN 978-5-9775-0399-0; 2017 г.
13. Риккарди Г. Системы баз данных. Теория и практика
использования в Internet и среде Java. Учебное пособие. Издание 2,
перераб. и доп. - М.: – Вильямс, 2016. – 278 с.
14. Семененко В. А. Информационная безопасность / В. А.
Семененко. - М.: МГИУ, 2017. - 277 с.
15. Семенов С., Воронов Е. и др.. Методы принятия решений в
задачах тестирования качества и технического уровня сложных
технических систем. ISBN 978-5-9710-1298-6. файл Ленанд. 2017 г.
16. Смирнова Г. Н. Проектирование экономических
информационных систем: Учебник. - М.: Финансы и статистика», 2015.
– 365 с.
17. Советов Б., Цехановский В., Чертовской В. Базы данных.
Учебник. Издательство: Юрайт. Серия: Бакалавр. Прикладной курс.
ISBN 978-5-9916-4633-8; 2015 г.
Источники на иностранных языках
18. ЭрикЭванс. Domain-Driven Design: Tackling Complexity in
the H. ISBN 978-5-8459-1942-7, 978-0-321-12521-7. Перевод:
ИздательствоВильямс, 2016 г.
Электронные ресурсы
19. http://www.consultant.ru/- справочно–правовая система
«Консультант Плюс».
20. Ясько С.А. Методы передачи информации в
информационных системах [Электронный ресурс]: учебное пособие по
дисциплине «Информационно-управляющие технологии в технике