При объединении ценности активов с угрозами и уязвимостями
необходимо рассмотреть возможность создания комбинацией
угроза/уязвимость проблем для конфиденциальности, целостности и/или
доступности этих активов. В зависимости от результатов этих рассмотрений
должны быть выбраны подходящие значения ценности активов, т.е. значения,
которые выражают последствия нарушения конфиденциальности, или
целостности, или доступности.
Использование этого метода может привести к рассмотрению одного,
двух или трех рисков для одного актива, в зависимости от конкретной
рассматриваемой комбинации «угроза/уязвимость». Если используются
дополнительные свойства (такие, например, как аутентичность или
неотказуемость), тогда для каждого актива и каждой комбинации
«угроза/уязвимость» может вычисляться даже более трех рисков. В этом
примере величина рисков определяется по шкале от 0 до 8 [11.стр.24].
Величина риска в диапазоне от 0 до 2 соответствует
относительно низкому уровню риска, который, как правило, может
быть принят без дальнейшей обработки.
Величина риска в диапазоне от 3 до 5 соответствует
среднему уровню риска, который может требовать определенной
обработки.
Величина риска в диапазоне от 6 до 8 соответствует
высокому уровню риска, который должен быть обработан в
первую очередь.
Для многих организаций такой шкалы вполне достаточно.
Рассматриваемая организация не является исключением.
В процессе проведения процедуры оценки рисков будут участвовать
представители подразделений информационной безопасности,
информационных технологий (ИТ) и бизнес-подразделений. Численность
экспертной группы может составлять от 3 до 7 человек. Состав экспертной
группы: менеджер информационной безопасности, системный администратор,