33
Рис. 2.1. Сравнение смысложизненных ориентаций лиц с алкогольной и
наркотической зависимостью и без нее
Таблица 2.1
Смысложизненные ориентации лиц с алкогольной и наркотической
зависимостью и без нее
Смысложизненные ориентации
Средние показатели (Мх)
t-Стьюдента
Субъекты с
зависимостью
(
n
1
=31)
Субъекты без
зависимости
(
n
2
=31)
Цели в жизни
24,7
36,9
-15,758***
Процесс жизни
19,5
30,9
-13,468***
Результативность жизни
18,3
27,2
-12,858***
Локус контроля-Я
14,8
21,8
-11,643***
Локус контроля-жизнь
20,0
34,2
-12,864***
Интегральный показатель
97,4
151,0
-16,757***
Примечание: *** – уровень значимости 0,001.
По всем компонентам смысложизненых ориентаций показатели выше у
лиц без алкогольной и наркотической зависимости. Анализируя полученные
результаты данной группы можно сделать вывод, что лица без алкогольной и
наркотической зависимости имеют четкие цели в будущем, что придает жизни
осмысленность. Процесс жизни воспринимается как насыщенный, имеющий
смысл. Высокие баллы результативности жизни указывает на
удовлетворенность прожитой частью жизни. Лица без зависимости обладают
24,7
19,5
18,3
14,8
20
36,9
30,9
27,2
21,8
34,2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
С зависимостью
Без зависимости
34
свободой выбора и способностью контролировать свою жизнь, не перекладывая
ответственность на внешние обстоятельства и события.
Лиц с наркотической и алкогольной зависимостью отличает сниженная
целеустремленность, отсутствие в жизни целей в будущем, направленности и
временной перспективы, в то время как люди, не имеющие заболевание
зависимость отличаются высокими показателями. Низкие показатели
удовлетворенности своей жизни в настоящем говорит о том, что
наркозависимые не воспринимают процесс своей жизни как интересный,
эмоционально насыщенный и наполненный смыслом. Результативность жизни
воспринимается зависимыми как непродуктивная и бессмысленная,
наполненная конфликтами, разочарованиями и неудачами, другими словами
можно сказать, что люди с наркотической и алкогольной зависимостью не
удовлетворены частью прожитой жизни. Лица с алкогольной и наркотической
зависимостью имеют о себе представление как о слабой личности, не
обладающей достаточной свободой выбора, они думают, что успехи и неудачи
являются результатом стечения обстоятельств, не зависящих от человека.
Таким образом, можно сделать вывод, что люди с зависимостью в меньшей
степени способны к нахождению смысла жизни в будущем, в настоящем или
прошлом, а также характеризуются выраженной экстернальностью (внешний
локус контроля).
Сравним, полученные нами показатели смысложизненных ориентаций, с
нормативными (без учета половой принадлежности) (табл. 2.2.).
Таблица 2.2
Нормативные показатели смысложизненых ориентаций
Шкалы
М
Ж
В целом по выборке
Цели
32,90
29,38
31,14
Процесс
31,09
28,80
29,95
Результат
25,46
23,30
24,38
ЛК-Я
21,13
18,58
19
ЛК-жизнь
30,14
28,70
29,42
Интегральный показатель ОЖ
103,10
95,76
99,43
35
- по шкале «Цели в жизни» среднегрупповой показатель у лиц с
наркотической и алкогольной зависимостью составил 24,7 баллов, что является
низким результатом и не входит в нормативные показатели, а у лиц без
зависимости 36,9 баллов, где данный результат является высоким.
- по шкале «Процесс жизни» среднегрупповой показатель у лиц с
наркотической и алкогольной зависимостью составил 19,5 баллов, что является
низким показателям по данной шкале, в то время как показатель у лиц без
зависимости является высоким результатом и составил 30,9 баллов.
- по шкале «Результативность жизни» среднегрупповой показатель у лиц
с наркотической и алкогольной зависимостью составил 18,3 баллов, что
является низким результатом и не входит в нормативные показатели по данной
шкале, а лица без зависимости отличаются высокими показателями, которые
составили 27,2 баллов.
- по шкале «Локус контроля-Я» среднегрупповой показатель у лиц с
наркотической и алкогольной зависимостью составил 14,8 баллов, данный
результат является низким по нормативным показателям, в то время как у лиц
без зависимости является высоким и составил 21,8 балл.
- по шкале «Локус контроля жизни» среднегрупповой показатель у лиц с
наркотической и алкогольной зависимостью составил 20 баллов, что является
ниже нормативных показателей по данной шкале, а лица без зависимости
отличаются высокими показателями, которые составили 34,2 балла.
Интегральный показатель составил 97,4 баллов у лиц с наркотической и
алкогольной зависимостью, данный результат является ниже нормативного
показателя. У лиц без зависимости среднегрупповой интегральный показатель
составил 151 балл, что является высоким показателем.
На втором этапе эмпирического исследования нами сравнивались
компоненты психологического благополучия лиц с алкогольной и
наркотической зависимостью и без нее (рис. 2.2, табл. 2.3.).
36
Рис. 2.2. Сравнение компонентов психологического благополучия у лиц с
алкогольной и наркотической зависимостью и без нее
Таблица 2.3
Психологическое благополучие лиц с алкогольной и наркотической
зависимостью и без нее
Компоненты психологического
благополучия
Средние показатели (Мх)
t-Стьюдента
Субъекты с
зависимостью
(
n
1
=31)
Субъекты без
зависимости
(
n
2
=31)
Автономность
23,8
30,2
-9,753***
Компетентность
22,4
33,8
-15,957***
Личностный рост
21,4
38,5
-24,065***
Позитивные отношения
21,5
34,3
-18,377***
Жизненные цели
22,0
36,5
-17,602***
Самопринятие
21,9
35,4
-26,353***
Интегральный показатель
133,1
208,6
-23,598***
Примечание: *** – уровень значимости 0,001.
По всем компонентам психологического благополучия показатели выше у
лиц без алкогольной и наркотической зависимости.
Анализируя полученные результаты психологического благополучия,
отметим, что нами были обнаружены высокие показатели у лиц без
алкогольной и наркотической зависимости, в отличие от людей страдающих
наркотической и алкогольной зависимостью.
23,8
22,4
21,4
21,5
22
21,9
30,2
33,8
38,5
34,3
36,5
35,4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
С зависимостью
Без зависимости
37
Так, по шкале «Автономность» среднегрупповой показатель в выборке
лиц с наркотической и алкогольной зависимостью составил 23,8 балла. Эти
показатели являются низкими, т.е. мы можем сделать вывод о том, что люди с
зависимостью чаще всего не способны самостоятельно принять важные
решения, их мышление подвержено социальному давлению, зависят от мнения
окружающих людей.Вероятней всего, это связано с низкой самооценкой, с
тенденцией к приспособляемости, легкостью вживания в социальные роли,
отсутствием ценностно-ориентационной базы.
Среднегрупповой показатель по шкале «Автономность» у лиц без
наркотической и алкогольной зависимости составил 30,2 балла. Данные
показатели соответствуют нормативным, т.е. мы можем сделать вывод о том,
что люди без зависимости способны противостоять социальному давлению,
регулируют свое поведение самостоятельно, а так же оценивают себя исходя из
личных стандартов, не опираясь на мнение окружающих.
По шкале «Компетентность» среднегрупповой показатель у лиц
страдающих алкогольной и наркотической зависимостью, составил 22,4 балла,
низкий показатель характеризует данную группу лиц как неспособных
изменить или улучшить окружающие обстоятельства, безрассудно относятся к
предоставляющимся возможностям. На фоне длительного употребления ПАВ
происходит снижение волевого компонента, а именно мотивационная сфера,
сужение кругозора, нарушается целенаправленность деятельности,
выражающаяся в утрате желаний побуждений действий. У лиц без
наркотической и алкогольной зависимости среднегрупповой показатель
составил 33,8 баллов, это дает основание сделать вывод о том, что данная
группа лиц обладает чувством мастерства и компетентности в овладении
средой, способна осуществлять различные виды деятельности, а так же
выбирать или создавать подходящий контекст, для реализации личных
потребностей и ценностей.
38
По шкале «Личностный рост» среднегрупповой показатель у лиц
страдающих алкогольной и наркотической зависимостью, составил 21,4 балла,
такие показатели являются низкими. Тем самым мы можем сделать вывод, что
лицам имеющим заболевание зависимость свойственно недооценивать себя,
свои возможности и способности, возможно они потеряли интерес к себе как к
личности, чувствуют себя неспособными приобретать новые установки и
способы поведения. У лиц без наркотической и алкогольной зависимости
среднегрупповой показатель составляет 38,5 баллов, это дает основание сделать
вывод о том, что данная группа лиц обладает чувством продолжающегося
развития и реализации своего потенциала, такие люди имеют высокий уровень
мотивации на свой рост, открыты новому опыту, а также познанию себя.
Среднегрупповой показатель по шкале «Позитивные отношения» у лиц с
зависимостью составил 21,5 баллов. Эти показатели являются низкими, в связи
с чем мы можем сделать вывод, что зависимые зачастую испытывают
недостаток близких и доверительных отношений, возможно в основе этого
лежат неудовлетворенные потребности в общении, в стремлении к выходу из
одиночества. Эти люди обычно замкнутые, тревожные, конформные, они
неуверенно чувствуют себя в обществе. Среднегрупповой показатель по шкале
«Позитивные отношения» у лиц без наркотической и алкогольной зависимости
составил 34,3 балла. Данные показатели соответствуют нормативным, исходя
из чего, мы можем сделать вывод, что люди без зависимости чаще получают
удовлетворение от теплых и доверительных отношений с другими людьми,
способны при необходимости найти компромисс во взаимоотношениях, а также
обладают высоким уровнем эмпатии.
По шкале «Жизненные цели» среднегрупповой показатель у лиц
страдающих алкогольной и наркотической зависимостью составил 22,0 балла, в
то время как у группы лиц без зависимости среднегрупповой показатель
составил 36,5, тем самым можно сделать вывод, что зависимых отличает
39
сниженная целеустремленность, отсутствие в жизни целей в будущем,
направленности и временной перспективы.
Среднегрупповой показатель по шкале «Самопринятие» у лиц с
зависимостью составил 21,9 баллов, а среднегрупповой показатель у лиц не
имеющих зависимость 35,4 баллов, исходя из полученных результатов можно
сделать вывод, что зависимые люди, в отличие от людей не имеющих
зависимость имеют высокий уровень неудовлетворенности собой, своим
прошлым, а также личностными качествами. Вероятно, зависимые люди имеют
склонность к самообвинению, самобичиванию, чрезмерному самокопанию и
общему негативному отношению к себе, в отличие от лиц не имеющих
зависимость, которые отличаются высоким уровнем позитивного отношения к
себе.
Третий этап эмпирического исследования был посвящен сравнению
социально-психологических установок личности в мотивационно-
потребностной сфере. Сравнивали установки у лиц с алкогольной и
наркотической зависимостью и без нее (рис. 2.3, табл. 2.4.).
Рис. 2.3. Сравнение компонентов психологического социально-
психологических установок у лиц с алкогольной и наркотической
зависимостью и без нее
4,6
2,7
4,3
6,4
2,3
6,3
2,7
6,8
6,9
7,8
6,2
3
7,2
7,3
3
3,2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
С зависимостью
Без зависимости
40
Таблица 2.4
Социально-психологические установки лиц с алкогольной и
наркотической зависимостью и без нее
Соц.-психологические установки
Средние показатели (Мх)
t-Стьюдента
Субъекты с
зависимостью
(
n
1
=31)
Субъекты без
зависимости
(
n
2
=31)
Ориентация на процесс
4,6
6,9
-12,182***
Ориентации на результат
2,7
7,8
-19,999***
Ориентация на альтруизм
4,3
6,2
-8,202***
Ориентация на эгоизм
6,4
3,0
9,690***
Ориентация на труд
2,3
7,2
-16,656***
Ориентация на свободу
6,3
7,3
-4,447***
Ориентация власть
2,7
3,0
-1,343
Ориентация на деньги
6,8
3,2
18,922***
Примечание: *** – уровень значимости 0,001.
Сравнение социально-психологических установок лиц с алкогольной и
наркотической зависимостью и без нее позволило выявить три группы
установок:
Первая группа – социально-психологические установки, показатели
которых выше у лиц без наркотической и алкогольной зависимости. К этой
группе относятся следующие установки:
– ориентация на процесс (t=12,182, р<0,001);
– ориентация на результат (t=19,999, р<0,001);
– ориентация на альтруизм (t=8,202, р<0,001);
– ориентация на труд (t=16,656, р<0,001);
– ориентация на свободу (t=4,447, р<0,001).
Вторая группа – социально-психологические установки, показатели
которых выше у лиц с наркотической и алкогольной зависимостью.
– ориентация на эгоизм (t=9,69, р<0,001);
– ориентация на деньги (t=18,922, р<0,001).
Третья группа – социально-психологическая установка, показатели
которой не отличаются у лиц с зависимостью и без нее:
– ориентация на власть (t=1,343, р>0,05).
41
Анализируя полученные результаты первой группы, мы видим высокие
показатели социально-психологических установок у лиц без наркотической и
алкогольной зависимости, к которым относятся ориентация на процесс,
результат, альтруизм, труд, свободу.
Таким образом можно сделать вывод, что у лиц без зависимости
преобладают такие социально-психологические установки как, ориентация на
процесс, т.е.. в работе или другой деятельности им важно, чтобы само занятие
было интересным. Зачастую человеку с такой установкой легче справиться с
задачей, где важен именно сам процесс. Большие значения по шкале
«ориентация на результат» обозначают саму установку на результат. Человек
стремится достигать результата в своей деятельности вопреки всему - суете,
помехам, неудачам, помимо этого он может входить в число самых надежных
сотрудников. Лица без зависимости имеют высокий балл по шкале установки
на альтруизм, на то, чтобы действовать, прежде всего, на пользу другим, часто
в ущерб себе (и делу). Альтруизм наиболее ценная общественная мотивация,
наличие которой отличает зрелого человека. Большое значение по шкале
«ориентация на труд» говорит о том, что лица без зависимости имеют высокую
мотивацию на рабочий процесс, часто вкладывая большие усилия, чтобы что-то
сделать, не жалея выходных дней, отпуска и т. д. Труд сам по себе приносит им
больше радости и удовольствия, чем другие занятия. В отличие от установки на
процесс, здесь человеку важно чувствовать, что он не просто "занят", а именно
"работает". При этом то, насколько этот труд на самом деле результативен,
имеет мало значения, но важно, насколько он одобряем руководством или
обществом. В данной группе мы можем наблюдать сочетание ориентации на
свободу с ориентацией на труд, где труд одна из главных ценностей. Данная
группа не терпит ограничений и делает все чтобы чувствовать себя независимо.
Анализируя полученные результаты второй группы, мы видим высокие
показатели социально-психологических установок у лиц с наркотической и
алкогольной зависимостью, к которым относятся ориентация на эгоизм и
ориентация на деньги. Таким образом, можно сделать вывод, что лица с
42
зависимостью зачастую сосредоточены исключительно на своих интересах. В
принятии каких-либо решений, учитывают то, как их последствия отразятся на
нем лично. Эгоизм у зависимых является одним из ведущих дефектов
характера, вероятно это вызвано страхом, основанном на завышенных
потребностях, целях и ценностях, плохом понимании себя (неадекватной
самооценке), неверных убеждениях и отрицательных идеях.
Большие значения по шкале «ориентация на деньги» говорит о том, что
люди у людей имеющих зависимость, ведущей ценностью является увеличение
благосостояния. Вероятно, люди с зависимостью не способны рационально
распределять свои денежные ресурсы в жизни, зачастую их не интересует,
каким способом они достанут деньги, скорей их волнует сам результат и
количество. Поэтому и работу зависимый человек рассматривает в первую
очередь как заработок, а не стремление найти себя в жизни, добиться успехов,
реализовать себя.
Анализируя полученные результаты третьей группы мы можем сделать
вывод, что показатели лиц с наркотической и алкогольной зависимостью и у
лиц без зависимости не отличаются и имеют низкий уровень социально-
психологических установок.
2.3. Анализ результатов исследования
Анализ результатов исследования смысложизненных ориентаций у лиц с
наркотической и алкогольной зависимостью выявил такие особенности, как
сниженная целеустремленность, отсутствие в жизни целей в будущем,
направленности и временной перспективы. Результативность жизни
воспринимается зависимыми как непродуктивная и бессмысленная,
наполненная конфликтами, разочарованиями и неудачами, другими словами
можно сказать, что люди с наркотической и алкогольной зависимостью не
удовлетворены частью прожитой жизни. Зачастую лица с алкогольной и
наркотической зависимостью имеют о себе представление как о слабой
личности, не обладающей достаточной свободой выбора, они думают, что
успехи и неудачи являются результатом стечения обстоятельств, не зависящих