Диплом: Технология проведения и оформления инвентаризации имущества организации, на примере ООО "Стиль-пласт Кострома"
Поиск по базе
Скачать
файл
Заказать новую работу
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно
сообщите нам
«
1
2
...
4
5
6
7
»
54
При
за
расчете
и
налога
ну
на
во
прибыль
и
за
на
январь
о
бухгалтер
на
учел
за
всю
ну
стоимость
о
сырья,
и
переданного
к
в
он
производство
на
(60
за
000
за
руб.)
к
в
о
составе
за
материальных
во
расходов.
Для
за
производства
ну
изделий
о
из
во
пластмассы
он
используют
на
материалы,
за
которые
к
хранятся
на
на
к
складе
на
предприятия.
ну
В
ООО
и
«Стиль
-
пласт
ну
Кострома»
ну
бывают
во
случаи
и
выявления
и
их
о
недостач,
ну
а
к
так же
боя и
о
брака.
о
Такие
за
материалы
во
выявляют
он
при
к
проведении
на
инвентаризации.
Списание потерь
о
материалов,
и
связанных
во
с
во
боем
и
и
о
браком
к
в
он
процессе
ну
хранения
он
производится
ну
за
за
счет
за
прибыли,
к
остающейся
за
в
он
распоряжении
и
предприятия
и
и
он
отображаются
во
на
за
счетах
к
бухгалтерского
и
учета
ну
в
к
табл.2.11.
Таблица
о
2.11
Выписка
ну
из
ну
журнала
и
хозяйственных
он
операций
и
ООО
к
«Стиль
-
пласт
Кострома»
ну
Операция
Сумма,
о
руб.
Дебет
Кредит
Выявлен
ну
бой,
о
брак
и
на
о
основании
на
акта
200
94
10
Списан
он
бой,
ну
брак
на
за
на
счет
к
прибыли
200
99
94
Данная
на
корреспонденция
на
счетов
во
формируется
и
при
о
отсутствии
за
решения
ну
или
на
заключения
к
от
на
соответствующих
о
судебных
на
и
ну
других
за
контрольных
он
органов
он
об
он
установлении
ну
лиц,
во
виновных
и
в
и
недостаче
к
и
о
порче
он
товара
во
(истечение
на
срока
за
годности).
Таким
во
образом,
за
инвентаризации
к
подлежит
к
все
во
имущество
ну
предприятия,
ну
и
он
она
во
проводится
за
с
к
целью
он
подтверждения
на
фактических
к
данных
за
данным
за
бухгалтерского
и
учета.
55
Глава
и
3.
он
Рекомендации
на
по
за
совершенствованию
за
порядка
он
проведения,
и
оформления
к
и
за
отражения
он
в
к
учете
на
результатов
за
инвентаризации
ну
имущества
ну
ООО
ну
«Стиль
-
пласт
к
Кострома»
3.1
о
Основные
о
направления
к
улучшения
на
порядка
и
проведения
о
и
и
оформления
на
результатов
за
инвентаризации
во
имущества
он
в
на
организации
Инвентаризация
на
–
и
неотъемлемая
ну
составляющая
на
деятельности
во
производственного
он
предприятия.
за
Необходимость
к
регулярного
к
пересчета
и
материалов
ну
и
к
другого
и
имущества
и
определяется
на
не
за
только
к
требованиями
он
закона,
и
но
за
и
во
индивидуальными
ну
целями,
он
которые
о
ставит
за
перед
о
собой
к
организация.
на
С
на
одной
на
стороны,
и
инвентаризация
ну
проводится
о
в
во
целях
на
актуализации
и
остатков,
ну
фиксирования
к
расхождений.
о
С
на
другой
о
стороны,
ну
регулярный
к
пересчет
о
–
на
это
и
отличная
на
возможность
и
выявить
ну
и
ну
минимизировать
на
риски,
ну
приводящие
во
к
во
потере
за
имущества
о
организации.
к
Поэтому
во
руководителю
во
ООО
к
«Стиль
-
пласт
он
Кострома»
он
необходимо
во
стремиться
во
наладить
к
регулярные
к
инвентаризации
и
на
на
складе
во
и
он
в
он
производстве
и
с
ну
минимальными
во
финансовыми
во
затратами
он
на
ну
это
ну
мероприятие.
По
ну
результатам
за
исследования
за
и
к
в
о
целях
о
совершенствования
к
проведения
во
инвентаризации
о
предложено
он
разработать
и
и
ну
внедрить
он
форму
во
Акта
он
сверки
о
взаимных
и
расчетов
за
с
о
дебиторами
на
(Приложение
о
6).
ну
Акт
к
будет
к
подтверждать
на
суммы
на
дебиторской
на
задолженностей
на
и
и
в
к
случае
к
необходимости
ну
его
ну
можно
за
использовать
он
в
он
суде.
С
ну
одной
на
стороны,
ну
ФНС
о
России
во
в
на
письме
он
от
к
06.12.2010
на
№
он
ШС-37-3/16955
и
отметила,
за
что
к
акт
за
сверки
во
не
он
является
на
первичным
и
учетным
за
документом,
и
подтверждающим
во
совершение
за
хозяйственной
за
операции.
за
Чиновники
за
объяснили
во
это
за
тем,
о
что
на
при
за
подписании
к
документа
за
финансовое
ну
состояние
к
сторон
ну
не
во
меняется.
он
Такая
и
позиция
во
весьма
ну
логична.
он
С
к
другой
за
стороны,
он
те
он
же
о
налоговые
ну
органы
ну
не
он
раз
о
пытались
и
доказать
ну
в
к
судах,
он
что
за
если
о
акт
о
сверки
о
взаимных
он
расчетов
к
оформлен
во
без
ну
учета
во
56
обязательных
во
реквизитов
он
первичного
за
бухгалтерского
и
документа,
к
то
и
он
и
не
к
является
на
основанием
ну
для
он
перерыва
к
течения
во
срока
и
исковой
ну
давности.
ну
Данная
о
точка
на
зрения
и
чиновников
за
не
за
находит
за
поддержки
за
у
во
арбитров.
Судьи
на
посчитали,
ну
что
за
акт
о
сверки
ну
не
к
является
во
документом
во
строгой
во
бухгалтерской
на
отчетности,
о
форма
к
и
во
обязательные
во
реквизиты
за
которого
ну
определены
он
законом
о
(постановления
о
ФАС
и
Московского
во
округа
на
от
к
04.09.2013
о
по
ну
делу
на
№
на
А40
-148003/12-55-1356,
во
Северо
-
Западного
за
округа
о
от
он
09.04.2013
он
по
во
делу
о
№
о
А56
-44437/2012,
ну
Уральского
за
округа
он
от
ну
27.03.2012
на
№
во
Ф09
-933/12).
Далее
ну
приведен
он
список
на
реквизитов,
он
которые
ну
должен
о
содержать
он
акт
во
сверки
во
расчетов:
на
-
наименование
во
документа;
о
-
наименования
за
сторон;
к
-
даты
к
подписания
за
акта;
о
-
период,
на
за
и
который
во
проводится
к
сверка;
и
реквизиты
к
договора,
он
по
во
которому
на
проводится
о
сверка;
к
-
ссылки
и
на
о
первичные
и
документы
ну
(накладные,
ну
акты
на
приема
-
передачи
на
результатов
и
выполненных
за
работ
во
/
к
оказанных
за
услуг,
он
платежные
к
поручения,
к
кассовые
за
ордера
за
и
ну
т.д.);
и
-
суммы
о
операций
о
(факта
к
хозяйственной
о
жизни)
о
в
на
денежном
во
выражении;
о
конечное
на
сальдо
на
в
он
денежном
за
выражении;
он
-
подписи
и
сторон
он
и
во
Ф.И.О.
к
лиц,
на
подписавших
на
акт;
на
-
печати
на
сторон.
во
Вместе
к
с
к
тем
он
можно
на
отметить,
за
что
ну
отсутствие
к
какого
-
либо
он
из
на
перечисленных
за
реквизитов
на
автоматически
он
не
к
влечет
и
недействительность
он
акта.
Высшие
и
арбитры
он
приняли
и
во
о
внимание
ну
акт
к
сверки,
о
в
ну
котором
и
отсутствовали
о
ссылки
ну
на
к
первичные
на
документы
к
бухгалтерского
он
учета,
на
основание
и
возникновения
о
задолженности
он
и
к
дата
и
подписания
во
акта.
ну
Объяснили
во
они
он
это
о
тем,
он
что
к
согласно
за
ч.
он
2
к
ст.
и
71
он
АПК
за
РФ
о
суд
и
оценивает,
он
как
ну
относимость,
о
допустимость,
о
достоверность
и
каждого
ну
доказательства
и
в
за
отдельности,
и
так
ну
и
за
достаточность,
он
и
и
взаимную
на
связь
он
доказательств
ну
в
о
их
он
57
совокупности.
и
В
ну
данном
во
деле
на
суд
за
сравнил
во
содержащиеся
во
в
о
акте
о
сверки
к
суммы
о
долга
ну
с
о
суммами,
о
которые
и
указаны
он
в
и
подписанных
во
актах
и
выполненных
на
работ
о
и
за
справке
во
о
к
выполненных
за
работах
во
и
он
затратах.
к
Также
о
сыграло
он
роль
и
отсутствие
за
доказательств
он
наличия
и
между
ну
сторонами
ну
иных
на
договорных
к
обязательств
о
(постановление
и
Президиума
и
ВАС
он
РФ
во
от
и
05.03.2013
во
№
во
13031/12).
Тем
во
не
о
менее
он
чаще
к
всего
на
судьи
за
настаивают
ну
на
ну
наличии
на
в
за
акте
во
сверок
о
ссылок
во
на
о
первичные
ну
документы.
Суд
о
не
и
признал
во
задолженность,
о
т.к.
он
в
он
акте
во
сверки
ну
отсутствовали
во
ссылки
о
на
и
первичные
о
документы
к
(не
на
были
во
указаны
к
номера
за
и
он
даты)
к
и
и
дата
ну
подписания
о
акта
к
(определение
о
ВАС
за
РФ
он
от
о
27.02.2013
о
№
о
ВАС
-1472/13).
во
По
за
другому
на
делу
к
арбитры
во
не
на
приняли
он
акт
к
сверки
на
взаиморасчетов,
за
в
ну
котором
к
отсутствовали
ну
ссылки
ну
на
и
спорные
на
товарные
во
накладные
ну
(постановление
он
ФАС
во
Волго
-
Вятского
во
округа
он
от
во
26.04.2010
во
по
о
делу
и
№
и
А31
-3047/2009).
он
Еще
о
в
на
одном
к
случае
ну
акт
к
не
за
был
к
принят
на
судом,
во
т.к.
о
в
он
нем
и
упоминались
ну
договор
к
подряда
он
и
во
акт
за
взаимозачета
и
(постановление
и
ФАС
на
Центрального
о
округа
за
от
о
05.06.2009
во
№
за
Ф10
-2002/09).
Акт
он
сверки
он
составляют
за
в
о
двух
за
экземплярах
он
–
во
по
он
одному
и
для
и
каждой
к
из
за
сторон.
к
Он
к
может
о
быть
за
подписан
о
в
за
качестве
к
уполномоченных
он
лиц
он
единоличным
он
исполнительным
во
органом
к
организации
к
(генеральным
он
директором,
о
директором,
и
президентом
во
и
ну
т.д.2)
на
либо
ну
представителем,
на
действующим
к
на
о
основании
ну
выданной
на
таким
ну
органом
он
доверенности.
во
Чтобы
за
акт
о
сверки
ну
стал
о
правомерным,
он
он
и
должен
за
быть
и
подписан
он
обеими
во
сторонами.
Представленные
и
продавцом
и
акты
к
сверок
за
взаимных
ну
расчетов
к
признаны
ну
судами
за
недопустимыми
о
доказательствами,
ну
поскольку
на
они
во
подписаны
за
в
во
одностороннем
о
порядке
за
и
на
не
и
подтверждаются
и
пе
рвичными
ну
бухгалтерскими
он
документами
на
(определение
ну
ВАС
он
РФ
во
от
на
30.01.2013
во
№
к
ВАС
-48/13).
58
При
во
этом
о
суды
за
не
о
принимают
о
в
к
качестве
на
доказательства
на
акты
за
сверки,
во
подписанные
ну
неуполномоченными
к
лицами.
Даже
и
главный
о
бухгалтер
за
не
во
является
на
лицом,
к
имеющим
на
право
о
выступать
к
от
во
имени
о
предприятия
ну
без
к
доверенности.
Тем
о
не
за
менее
во
порой
за
арбитров
во
устраивают
о
акты
и
сверок,
он
подписанные
ну
не
о
уполномоченными
к
на
о
то
за
представителями.
о
Довод
за
о
на
том,
за
что
к
акты
за
сверок
за
подписаны
он
неуполномоченным
на
лицом
ну
–
во
главным
во
бухгалтером
к
ответчика,
во
–
и
обоснованно
к
отклонен
к
судом
и
при
и
рассмотрении
он
спора.
о
Дело
к
в
ну
том,
во
что
во
данные,
к
содержащиеся
к
в
ну
актах,
во
соотносятся
за
с
к
расчетами
за
истца
к
и
о
подтверждаются
и
первичными
о
учетными
за
документами
ну
(постановление
о
ФАС
на
Восточносибирского
о
округа
во
от
за
15.05.2012
и
по
и
делу
к
№
во
А78
-9360/2011).
он
По
к
другому
на
делу
за
ссылки
о
заявителя
к
на
во
подписание
о
акта
о
сверки
и
неуполномоченным
за
лицом
к
были
к
отклонены
во
судом,
он
т.к.
за
на
во
спорной
ну
подписи
и
в
во
акте
и
сверки
за
имеется
на
печать
на
ответчика
ну
(определение
он
ВАС
во
РФ
на
от
и
10.04.2013
ну
№
ну
ВАС
-4089/13).
В
за
ходе
во
исследования
он
было
о
выявлено,
ну
что
ну
инвентаризация
и
имущества
он
и
во
обязательств
на
проводится
и
не
на
автоматизировано,
о
а
к
ручным
за
способом.
о
Бухгалтер
во
объяснил
во
данный
он
факт
о
тем,
во
что
к
у
он
ООО
во
«Стиль
-
пласт
за
Кострома»
во
не
к
большое
и
количество
за
имущества,
на
а
на
также
во
не
на
большое
за
количество
и
контрагентов.
В
он
данной
о
ситуации
о
можно
о
рекомендовать
и
внедрить
во
программно
-
технический
он
комплекс
ну
автоматизации
ну
проведения
и
инвентаризации
на
с
ну
использованием
ну
штрих
к
кодов
ну
с
и
помощью
во
беспроводного
о
сканера
во
с
во
памятью
за
Proton
ну
IMS
-3190.
за
Данные
он
сканеры
во
-
ну
легкие
к
и
за
компактные
ну
устройства,
к
сотрудники,
на
которые
к
проводят
он
инвентаризацию
к
считывают
на
штрих
-
коды
и
со
о
всех
о
товаров,
он
подлежащих
он
пересчету.
ну
Терминал
за
накапливает
во
в
за
своей
он
памяти
на
введенную
ну
информацию
и
(считанные
он
штрих
-
коды)
на
и
во
затем
о
передает
во
ее
к
в
ну
учетную
во
систему
он
предприятия.
59
Каждая
во
этикетка
и
содержит
за
штрих
во
код
во
и
и
текстовые
за
надписи
о
с
ну
информацией
на
об
за
объекте
во
учета.
ну
При
он
проведении
о
инвентаризации,
во
проходя
за
по
на
помещениям
и
и
о
сканируя
и
информацию
и
из
ну
этикеток,
и
можно
к
получить
ну
фактические
и
данные
он
о
ну
наличии
на
и
на
расположении
ну
инвентарных
за
объектов.
о
При он помощи о данной за программы ну будут о представлены за
возможности, он отраженные о на о рис. к 3.1.
Рисунок
3.1
ну
-
во
Возможности
и
сканера
к
с
он
памятью
и
Proton
за
IMS-
3190
На
ну
рисунке
к
3.2
он
отражен
во
порядок
во
проведения
за
инвентаризации
о
при
он
помощи
к
беспроводного
на
сканера
на
с
и
памятью
и
Proton
и
IMS
-3190.
распечатывать для инвентарных объектов содержащие штрих код
самоклеящиеся этикетки
выполнить маркировку инвентарных объектов содержащими штрих код
этикетками
оперативно провести инвентаризацию имущества
получить достоверную информацию о фактическом наличии и
расположении инвентарных объектов
60
Рисунок
он
3.2
во
-
и
Порядок
и
проведения
он
инвентаризации
и
при
за
помощи
ну
беспроводного
за
сканера
он
с
он
памятью
ну
Proton
и
IMS-
3190
Преимущества
за
программы
о
отражена
и
на
на
рисунке 3.3.
Рисунок
он
3.3
во
-
и
Преимущества
за
внедрения
за
беспроводного
за
сканера
и
с
к
памятью
во
Proton
за
IMS-
3190
существенно сократится время на проведение инвентаризации имущества
значительно снизится трудоемкость процесса инвентаризации
существенно уменьшиться вероятность фальсификации данных о
результатах инвентаризации и других злоупотреблений материально
ответственных лиц
снизится вероятность несанкционированного исчезновения имущества
сведется к минимуму пересортица
повысится оперативность и качество учета в целом
61
Cканер
во
Proton
о
IMS
-3190
за
-
о
это,
к
прежде
к
всего,
на
устройство
и
для
и
беспроводного
к
считывания
к
штрих
-
кодов.
к
Сканер
и
поставляется
к
в
на
комплекте
и
с
ну
коммуникационной
он
подставкой,
за
которая
на
подключается
ну
к
о
компьютеру,
и
и
к
позволяет
о
в
на
процессе
к
чтения
за
штрих
-
кодов
он
удаляться
ну
от
к
нее
на
на
ну
расстояние
к
до
о
80
о
м.
во
Любой
ну
штрих
-
код
за
считанный
он
сканером
он
в
во
зоне
к
связи
ну
с
ну
подставкой
на
моментально
за
попадает
он
в
он
компьютер
ну
-
и
пользователь
к
обнаруживает
на
его
ну
в
он
том
о
приложении
о
и
за
в
к
том
за
его
к
месте,
во
где
к
в
за
текущий
к
момент
во
находится
за
курсор.
Однако
он
сканер
и
IMS-3190
за
можно
на
принудительно
и
(путем
во
считывания
ну
специального
и
штрих
-
кода)
во
перевести
к
в
во
режим
за
автономной
за
работы.
во
В
во
этом
на
случае
во
устройство
ну
не
к
станет
к
отправлять
к
каждый
во
прочтенный
к
штрих-код
и
на
и
свою
за
подставку
к
(в
он
компьютер),
за
а
о
будет
ну
последовательно
ну
накапливать
о
их
во
в
ну
своей
и
памяти.
во
По
он
окончании
и
сбора
на
штрих
-
кодов
к
они
ну
опять
-
таки
за
принудительно
к
выгружаются
и
в
и
компьютер.
Процесс
на
инвентаризации
о
в
на
программе
ну
происходит
он
следующим
он
образом.
к
Данные
во
раздела
за
учета
ну
из
и
программы
за
1С:
на
Предприятие
за
выгружаются
во
в
на
специальный
ну
терминал
о
сбора
за
данных.
Далее
он
инвентаризация
во
имущества
о
осуществляется
на
путем
за
сканирования
во
этикеток
за
на
ну
инвентарных
во
объектах.
и
При
за
этом,
он
в
и
терминале
к
накапливается
к
информация
он
о
и
том,
о
какие
он
объекты
во
в
он
каких
ну
помещениях
и
были
он
обнаружены.
к
Затем,
к
накопленные
и
таким
о
образом
за
данные
за
вновь
во
загружаются
к
в
во
программу
ну
1С:
к
Предприятие
ну
8.3.
По
ну
результатам
за
инвентаризации
во
можно
во
сформировать
во
инвентаризационную
о
ведомость
на
с
во
реальными
к
данными
на
о
и
фактическом
во
наличии
на
и
на
местонахождении
за
объектов
ну
и
на
ряд
он
других
на
документов.
во
При
во
необходимости,
во
можно
на
автоматически
во
внести
во
изменения
во
в
к
инвентарные
и
карточки
на
о
во
фактическом
ну
местоположении
во
инвентарных
к
объектов.
за
62
Для
во
определения
за
своевременности
он
проведения
ну
инвентаризации
к
и
ну
осуществления
он
контроля
ну
за
он
сроками
во
проведения
к
инвентаризации
на
на
предприятии
от
рекомендовано
к
проводить
на
анализ
за
выполнения
за
плана
и
проведения
он
инвентаризации
во
имущества
во
и
он
обязательств
и
в
и
ООО
и
«Стиль
-
пласт
к
Кострома».
он
3.2
на
Оценка
на
эффективности
о
предложенных
на
рекомендаций
во
Данные
и
о
во
выполнении
и
плана
и
проведения
он
инвентаризаций
к
в
за
организации
во
по
о
кварталам
к
отчетного
на
года
он
представлены
в табл. 3.1.
ну
Таблица
к
3.1
Выполнение
з а
плана
ну
проведения
он
инвентаризаций
он
в
на
ООО
на
«Стиль
-
пласт
ну
Кострома
»
по
он
кварталам
и
за
он
отчетный
он
год
Квартал
План
Факт
Отклонения
ну
от
на
плана
Процент
за
выполнения
он
плана
о
(к.
во
4:
за
к.
он
2)
на
х
он
100
Среднее
о
количество
за
проведенных
во
инвентаризаций
на
в
к
месяц
Кол-
во
Удель
ный
во
вес,
к
%
Кол
-
во
Удельный
ну
вес,
за
%
по
о
количеству
к
в
во
удельном
за
весе,
к
%
План
Факт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
I
6
23,08
8
25,81
+2
+2,73
133,33
2
2,7
II
6
23,08
7
22,57
+
во
1
-0,51
116,67
2
2,3
III
6
23,08
8
25,81
+2
+2,73
133,33
2
2,7
IV
8
30,76
8
25,81
—
—
100
2,7
2,7
Итого
на
26
100
31
100
5
—
119,23
2,2
2,6
На
и
рисунке
о
3.4
он
отражена
на
динамика
он
выполнения
он
плана
о
проведения
на
инвентаризаций
на
по
он
кварталам.
63
Рисунок
он
3.4
к
-
о
Динамика
на
выполнения
за
плана
и
проведения
во
инвентаризаций
ну
ООО
во
«Стиль
-
пласт
за
Кострома»
за
по
к
кварталам
на
за
во
2017
о
год
В
о
отчетном
ну
году
на
наблюдалось
на
неравномерное
во
планирование
во
и
во
фактическое
ну
проведение
ну
инвентаризаций.
во
Наиболее
о
напряженными
и
были
и
I,
к
II
во
и
о
III
на
кварталы,
к
на
о
долю
за
которых
к
приходилось
за
77,43%
на
всех
на
инвентаризаций.
о
Среднее
к
количество
он
проведенных
он
инвентаризаций
и
за
о
месяц
и
в
ну
этих
ну
кварталах
ну
составило
ну
2,7.
во
План
за
инвентаризаций
к
выполнен
за
во
ну
всех
ну
кварталах
за
отчетного
на
года.
во
Также
во
интерес
и
представляют
во
данные
за
о
и
выявленных
о
недостачах
он
и
и
проведенных
за
инвентаризациях
и
на
к
01.01.2018.
он
Сведения
он
в разрезе
за
материально
-
ответственных
о
лиц,
за
об
отпусках,
ну
предоставленных
во
материально-ответственным лицам,
на
приведены
во
в табл.3.2
I квартал; План;
6
I квартал; Факт;
8
II квратал; План;
6
II квратал; Факт;
7
III квартал;
План
; 6
III квартал;
Факт
; 8
IV квартал;
План
; 8
IV квартал;
Факт
; 8
Количество, раз
Выполнение плана
I
квартал
II
квратал
III
квартал
IV
квартал
«
1
2
...
4
5
6
7
»
Смотрите также:
"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран