Бывают случаи, когда ПИД-регулятор будет излишним. Рассмотрим,
например, нагревательный элемент включения / выключения, регулирующий
температуру внутри печи. ПИД-петля была бы необходима, только если
требуется высокая точность. В противном случае термостатический
контроллер, такой как тот, который находится в большинстве домов, должен
поддерживать более или менее постоянную температуру, просто включив
нагреватель, когда температура опустится слишком низко или выключится,
когда температура слишком высока.
С другой стороны, проблемы управления, требующие большего
интеллекта, чем ПИД-регулятор, такие как управление ограничениями, когда
контроллер должен планировать заранее, чтобы избежать выхода переменной
процесса за пределы допустимого диапазона. Для многовариантного
управления требуется расширенное планирование, в котором контроллер
должен координировать усилия нескольких исполнительных механизмов
одновременно для управления несколькими переменными процесса
8
.
ПИД-регуляторы могут быть принудительно вписаны в одно из этих
приложений, но более совершенные, специально разработанные методы
управления часто более рентабельны, по крайней мере на начальном этапе. Но
слишком часто специалист, который разрабатывает и реализует их, перейдет к
другим проектам, оставив неспециалистов поддерживать как процесс, так и его
контролер. Таким образом, если что-то пойдет не так позже, возможно, не
будет достаточного опыта для устранения проблемы. Эта ситуация часто
приводит к тому, что специализированный контроллер заменяется ПИД-
регулятором или вообще отключен, несмотря на ухудшение
производительности.
8
Колмогоров А.Г., Благодарный Н.С., Бадеников В.Я., Тур А.А. Разработка тренажёрных моделей
технологических процессов // Вестник Ангарской государственной технической академии. – 2014. – № 8. С. 21-
24.
15