77
поставщику, под который был куплен форвард, отменен или перенесен на
более поздний срок). Что тогда делать Делать нечего, компания обязана
поставить доллары и получить ненужные евро. Словом, форвард оказался в
высшей степени неудобным продуктом, хотя именно форварды представлены
больше всего на рынке деривативов.
Фьючерс отличается от форварда тем, что это биржевой продукт, а
значит, условия (срок, сумма) являются стандартизированными. Кроме того,
покупатель вносит в расчетный центр биржи депозитную маржу, а также при
неблагоприятном движении курса (в описываемом случае – рост доллара по
отношению к евро) вариационную маржу, которая гарантирует исполнение
обязательств по купленному фьючерсу перед продавцом. Если же курс
доллара упадет, то вариационную маржу вносит уже продавец.
Претензии к фьючерсу были те же, что и к форварду – возможность
неограниченных потерь (правда, фьючерс в отличие от форварда торгуется
на бирже каждый день и теоретически может быть продан до даты
исполнения – что в реальности маловероятно, т.к. требует активных
спекуляций, расстановки стоп-лоссов и т.п.), а также необходимость
отвлечения средств на внесение маржи и в целом неразвитость рынка
фьючерсов на валюты в России. Фьючерсы на валюты торгуются всего на
двух площадках – ММВБ и СПВБ.
Главная неприятная особенность простого опциона колл, которая
затрудняет его использование с целью хеджирования, – дороговизна. Так,
простой месячный опцион колл доллар/евро at the money (т.е. когда цена
исполнения в дату покупки берется равной текущему споту) в среднем стоит
от 1% до 2% от хеджируемой суммы.
Более длинные опционы стоят еще дороже. Если компании нужно
регулярно хеджировать свои валютные риски, то расходы по опционной
премии могут быть весьма существенны. Понимая это, Банк пошел навстречу
клиентам и предложил структуру с «нулевой стоимостью».
Одной из таких структур является опцион «цилиндр».