33
восприятия ситуаций и своих собственных отношений. Это может оказать
влияние на достоверность данных и, соответственно, на выводы исследования.
Необходимо также отметить, что методы, использованные для анализа
данных (например, критерий Спирмена, Манна-Уитни), имеют свои пределы
применимости и могут не всегда полностью охватить сложность межличностных
взаимосвязей и факторов, влияющих на удовлетворенность в браке.
Несмотря на вышеупомянутые ограничения, данное исследование все же
остается важным и практически значимым в контексте изучения взаимосвязи
типов привязанности и удовлетворенности в браке. Причины важности этого
исследования заключаются в нескольких ключевых моментах.
Во-первых, понимание влияния типов привязанности на уровень
удовлетворенности в браке имеет большое значение для психологической
практики и семейного консультирования. Это позволяет психологам и семейным
терапевтам более глубоко анализировать особенности отношений у клиентов и
выявлять возможные факторы, способствующие конфликтам или улучшению
качества отношений
37
.
Кроме того, такие исследования помогают выявить тенденции
взаимосвязей между типами привязанности и удовлетворенностью в браке, что
может служить отправной точкой для дальнейших исследований и разработки
специализированных программ для психологов-консультантов, помогающим
парам в совершенствовании их отношений.
Такое исследование также важно в рамках повышения осведомленности об
особенностях взаимоотношений в браке среди специалистов разных сфер - от
социальных работников до психологов. Это позволяет формировать более
эффективные подходы и методики работы с парами, способствующие
укреплению их отношений.
Таким образом, несмотря на ограничения, данное исследование
представляет собой значимый шаг в понимании влияния типов привязанности на
37
Андреева Г. М. Семейная психология. М.: АСТ, 2011 – 123 с.
34
удовлетворенность браком, открывая перспективы для дальнейших
исследований и применения в практике семейного консультирования и
поддержки отношений.
2.2. Результаты исследования и практические рекомендации психологу-
консультанту
В разделе представлены ключевые выводы и анализ данных, полученных
в результате исследования взаимосвязи между типами привязанности и
субъективной удовлетворенностью браком у женщин. Этот раздел
сосредотачивается на практической значимости выявленных результатов и
предоставляет рекомендации для психологов-консультантов, ориентированные
на улучшение отношений в браке. Для статистических расчетов применяется
программное обеспечение IBM SPSS Statistics 26.
Исследование базируется на анализе данных, собранных среди группы
замужних женщин в возрасте от 20 до 40 лет. Использовались
стандартизированные опросники для измерения типов привязанности и уровня
удовлетворенности браком, что позволило выявить интересные закономерности
и взаимосвязи между этими переменными.
Этот раздел представляет собой результаты статистических анализов,
которые выявили ключевые тренды, корреляции и особенности взаимосвязей
между типами привязанности и удовлетворенностью в браке. Он также
предоставляет ценные рекомендации, призванные помочь специалистам по
семейной терапии и консультированию пар в создании более здоровых и
удовлетворительных отношений
38
.
Сначала рассмотрим основные характеристики выборки.
Среди замужних женщин, участвующих в исследовании, самый младший
возраст составляет 20 лет, а самый старший - 40 лет. Средний возраст участниц
38
Эйдемиллер, Э.Г. Психология и психотерапия семьи. 4-е изд. / Э.Г. Эйдемиллер, В.
Юстицкис. – СПб.: Питер, 2008. – 672с.
35
исследования равен 30 годам (см. Рис. 2.1). Круговая диаграмма отображает
распределение людей по возрастам, показывая процент каждого возраста в
выборке. Процент участниц исследования в возрасте до 30 лет включительно
составляет 64%, после 30 и до 40 лет – 36%.
Рис 2.1. Характеристика выборки по возрасту
Среди участников
исследования преобладает тип привязанности
«Безопасный», который составляет 48% от общего числа респондентов. За ним
следует тип «Тревожный «с 32% и «Избегающе-отвергающий» с 12%. Тип
«Тревожно-избегающий» представлен 8% респондентов. Ответы на вопросы и
результаты опроса приведены в Приложениях 3 и 4.
Большинство участников исследования обладают безопасной
привязанностью, в то время как тревожная и избегающе-отвергающая
привязанность также присутствуют, но в меньшей степени. Тревожно-
избегающий тип демонстрирует самую низкую частоту среди участников
исследования (см. Рис. 2.2.).
36
Рис. 2.2. Типы привязанности среди респондентов
Выборка содержит разнообразные уровни удовлетворенности браком.
Самыми представленными категориями являются «Абсолютно благополучная»
и «Благополучная» с соответственными частотами 32% и 28%. «Абсолютно
неблагополучная» категория составляет 24%, «Скорее неблагополучная» - 12%,
а «Неблагополучная» - 4%. Ответы на вопросы и результаты опроса приведены
в Приложениях 3 и 4.
Большинство участников исследования оценивают свои отношения как
благополучные или абсолютно благополучные, однако существенное число
респондентов также отмечают неблагополучие или склонность к этому. Общее
распределение показывает разнообразие в оценке удовлетворенности браком
среди женщин, состоящих в браке (см. Рис. 2.3).
37
Рис. 2.3. Типы удовлетворенностью браков среди респондентов
Из предоставленных данных видно, что количество респондентов,
оценивающих свои браки как абсолютно благополучные и благополучные,
составляет 32% + 28% = 60%.
Более половины участниц исследования (60%) выразили
удовлетворенность своими браками, оценивая их как абсолютно благополучные
или просто благополучные. Это указывает на значительный процент женщин,
которые чувствуют себя удовлетворенными в своих семейных отношениях.
Сводные результаты двух опросов представлены в Приложении 4. Таблица
2.1 показывает уровень удовлетворенности браком для каждого типа
привязанности внутри группы. Здесь представлены данные о количестве
респондентов с разными типами привязанности и их уровнем удовлетворенности
браком (см. Таблица 2.1).
Таблица 2.1
Уровень удовлетворенности браком в зависимости от типа привязанности
38
Тип
привязанн
ости
Абсолютно
благополуч
ная
Абсолютно
неблагопол
учная
Благополуч
ная
Неблагопол
учная
Скорее
неблагопол
учная
Все
го
Безопасны
й
7
0
3
0
2
12
Избегающе
-
отвергающ
ий
0
3
0
0
0
3
Тревожно-
избегающи
й
0
2
0
0
0
2
Тревожны
й
1
1
4
1
1
8
Всего
8
6
7
1
3
25
В данной таблице представлена разбивка уровня удовлетворенности
браком в зависимости от типа привязанности у женщин. Каждая ячейка в таблице
отражает количество респондентов с определенным типом привязанности и
уровнем удовлетворенности в браке. Это позволяет увидеть, как различные типы
привязанности коррелируют с оценками удовлетворенности в семейных
отношениях. Такая детализация данных может дать более полное представление
о том, как тип привязанности влияет на общее благополучие женщин в браке.
Например, у женщин с типом привязанности «Безопасный» большинство из них
ощущают абсолютное благополучие в браке, в то время как у женщин с типом
привязанности «Избегающе-отвеграющий» больше склонность к ощущению
абсолютной неблагополучности. Такие данные могут помочь понять, как каждый
тип привязанности может влиять на общую удовлетворенность браком у
женщин.
Можно сделать следующие выводы:
1. Большинство женщин с типом привязанности «Безопасный» оценивают
свои браки как абсолютно благополучные. В целом, женщины с типом
39
привязанности «Безопасный» чаще склонны считать свои браки
благополучными.
2. В группе «Тревожный» присутствуют женщины, оценивающие свои браки
как благополучные, абсолютно благополучные, абсолютно
неблагополучные, неблагополучные и скорее неблагополучные.
3. Те, кто имеет тип привязанности «Тревожный», имеют большую
вероятность оценить свои браки как неблагополучные или скорее
неблагополучные, но есть и те, кто доволен своим браком.
4. В группах «Избегающе-отвергающий» и «Тревожно-избегающий» нет
участниц, оценивающих свои браки как благополучные (см. Рис.2.4).
Рис.2.4. Комбинационная диаграмма
Уровень удовлетворенности браком в зависимости от типа привязанности
У женщин с типом привязанности "Безопасный" наблюдается
разнообразие оценок удовлетворенности браком. Семь из двенадцати
респондентов этой категории оценивают свои браки как абсолютно
40
благополучные. Это может указывать на их способность создавать устойчивые,
гармоничные отношения, основанные на надежности и поддержке.
Безопасная привязанность характеризуется способностью к открытости в
общении и умением предоставлять поддержку. Респонденты с этим типом
привязанности, вероятно, обладают навыками устанавливать качественные,
стабильные отношения. Они могут быть открытыми и поддерживающими в
отношениях с близкими, что может способствовать созданию безопасной
обстановки и устойчивой связи в браке.
Определение различных уровней удовлетворенности среди респондентов
с типом привязанности "Безопасный" является значимым аспектом нашего
исследования. Подобные отличия в оценках могут свидетельствовать о сложной
и многофакторной природе удовлетворенности браком, которая не всегда
обусловлена только типом привязанности.
Эти результаты подчеркивают важность понимания, что даже у людей с
безопасной привязанностью могут возникать проблемы в семейных отношениях.
Надежная привязанность не является гарантией отсутствия трудностей в браке
или от общих проблем, возникающих в любых семейных отношениях. Факторы,
такие как стиль общения, способы разрешения конфликтов и удовлетворение
потребностей каждого из партнеров, также играют существенную роль в
формировании семейной динамики
39
.
Поэтому предстоит провести дальнейшие исследования, чтобы выявить
конкретные механизмы воздействия указанных факторов на оценку
благополучия в браке у людей с безопасной привязанностью. Такой анализ
может включать в себя изучение образа жизни пар, особенностей их
взаимодействия, а также оценку индивидуальных потребностей и их
удовлетворения в рамках отношений.
Избегающе-отвергающий тип привязанности в данном контексте
проявляется у трех респондентов. Их оценки удовлетворенности браком
39
Андреева Г. М. Семейная психология. М.: АСТ, 2011– с. 123 с.
41
распределены в группу «Абсолютно неблагополучная». Это может
свидетельствовать о трудности полноценного погружения в отношения с
партнером, что приводит к ощущению подавленности в случае слишком
больших требований.
Человек с избегающе-отвергающим типом привязанности ощущает свою
недостаточность, неуверенность в отношениях, что может привести к
подавленному состоянию и физическому эмоциональному отстранению. Он
может испытывать трудности в установлении качественных отношений из-за
своей склонности избегать близости и убеждения, что близость с другими
небезопасна. Такой респондент, возможно, испытывает трудности в построении
стабильных, гармоничных отношений.
В то же время, у двух респондентов с типом привязанности «Тревожно-
избегающий» отмечена группа удовлетворенности «Абсолютно
неблагополучная». Этот тип привязанности характеризуется амбивалентностью
в отношениях, глубинной проработкой эмоций и некоторой подозрительностью.
Люди с таким типом привязанности могут столкнуться с постоянными
колебаниями между желанием интимности и желанием дистанции от партнера.
Их поведение и эмоциональные реакции часто зависят от текущей обстановки
или настроения, что создает нестабильность в семейных отношениях.
Этот тип привязанности часто ассоциируется с ожиданиями обмана со
стороны партнера и переживаниями собственной никчемности. Такие установки
могут создавать постоянное напряжение в отношениях и приводить к
конфликтам из-за постоянных сомнений и неуверенности в партнере.
Именно эта нестабильность и негативные ожидания могут затруднять
эффективное взаимодействие в паре. Постоянные колебания между желанием
близости и потребностью в удалении могут создавать циклы конфликтов и
42
неуверенности, что затрудняет создание стабильной и здоровой семейной
динамики
40
.
Для таких людей важна поддержка и помощь в развитии навыков
регуляции эмоций и установлении здоровых границ в отношениях. Работа над
улучшением самооценки и принятием собственных эмоций также может играть
важную роль в установлении более стабильных и здоровых отношений.
Оба типа привязанности (избегающе-отвергающий, тревожно-
избегающий) характеризуются некоторыми трудностями в установлении и
поддержании устойчивых отношений, причем отстранение и конфликты могут
быть реакциями на их внутренние убеждения и поведенческие паттерны,
осложняя уровень удовлетворенности браком.
Возможное наличие всех пяти уровней удовлетворенности браком у
женщин с типом привязанности «Тревожный» может быть связано с множеством
факторов, включая их внутренние конфликты, особенности восприятия и
стратегии приспособления.
Тревожная привязанность, как тип привязанности, обычно
характеризуется жертвенностью, стремлением угодить другим за счет
собственных интересов, а также страхом быть отвергнутым и остаться одиноким.
Эти черты могут создавать сложную картину в оценке брака у женщин.
Рассматриваемая группа женщин с типом привязанности «Тревожный»
может воспринимать свои браки по-разному из-за многих факторов. Например,
из-за своей склонности к гиперкомпенсации и стремления к угождению
партнеру, они могут периодически воспринимать брак как абсолютно
благополучный, пытаясь создать гармонию и избежать возможного конфликта.
Одновременно, они могут испытывать страхи быть отвергнутыми, что приводит
к оценке брака как скорее или абсолютно неблагополучного, в частности, когда
40
Румянцева, Т.В. Психологическое консультирование. Диагностика отношений в паре
/ Т.В. Румянцева. – СПб.: Речь, 2006. – 176с.