74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Принятие управленческих решений является исключительно важным
аспектом деятельности любого предприятия.
В работе мы рассмотрели:
1. Понятие и классификацию управленческих решений.
Управленческое решение - это выбор, который осуществляет
экономист в процессе реализации основных функций управления. Иными
словами, принятие управленческих решений является составной частью
любой функции финансового менеджмента: планирования деятельности
организации, создания или корректировки ее организационной структуры,
выбора подходов к мотивации трудовой деятельности персонала, контроля
хода работы и ее результатов и т.д.
Управленческие решения можно классифицировать по разным
признакам. С точки зрения применяемых ресурсов решения бывают
следующих видов: в материально-технической сфере, финансовые, кадровые,
решения при работе с информацией, решения распределения времени и т.п.
2. Основы разработки рациональных управленческих решений.
Рациональным называется такое управленческое решение, разработка
которого представляет собой пятиэтапный процесс. Первый этап -
диагностика проблемы (ситуации). Второй этап - формирование критерия
(критериев) эффективности решения и описание ограничений,
накладываемых на решение. Третий этап - выявление возможных вариантов
решения. Четвертый этап - сравнение вариантов между собой (в соответствии
с критерием и в рамках ограничений). Пятый этап - окончательный выбор
одного варианта.
3. Экономическая характеристика ООО "Инкормет"
Чистая прибыль ООО «Инкормет» за исследуемый период значительно
сократилась. Снижение выручки от продажи: в 2016 году. Себестоимость
проданных товаров в 2016 году по сравнению с 2015 годом снизилась.
75
Прибыль от продажи товаров также соответственно снижается в 2016 году.
Рентабельность продаж за исследуемый период имеет тенденцию к
снижению.
4. Анализ финансовой отчетности.
За исследуемый период активы ООО «Инкормет» возросли. За
исследуемый период в оборотные средства были вложены все средства, чем в
основной капитал. В целом можно отметить, что доля оборотных активов
характеризуется значительным превышением, чем доля внеоборотных
активов.
Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным
весом собственных источников средств.
В 2015 году и в 2016 году мы с уверенностью можем сказать, что
баланс ООО «Инкормет» является абсолютно ликвидным.
5. Совершенствование информационной системы анализа финансовой
отчетности для принятия управленческих решений
В системе управления каждого предприятия для разработки его
стратегических и текущих планов выделяют системы показателей, большая
часть которых отражается или каким-либо образом связана с отражаемыми
показателями в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Организация информационной системы подготовки бухгалтерской
(финансовой) отчетности должна быть согласована с позицией формируемых
информационных потоков, являющихся носителями сведений о
хозяйственных процессах и конкретных фактах хозяйственной жизни
(ФХЖ). В этой связи эффективность организации информационной системы
подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности можно оценить на
основе эффективности коммуникации бухгалтерской информации с учетом
возможных коммуникативных барьеров (искажений информации) и
управленческого воздействия (обратной связи).
6. Разработка вариантов управленческих решений с учетом влияния
факторов внешней среды для ООО "Инкормет"
76
Для компаний любой кризис предполагает быстрое использование
возможностей. Однако у многих руководителей нет опыта работы в условиях
высокого уровня нестабильности, а прогнозирование и в обыденной ситуации
не является сильной стороной большинства компаний.
Руководство ООО "Инкормет" разрабатывает проект, требующего
принятия управленческих решений по выпуску автомобильных зеркал новой
конструкции. Нами рассчитаны и представлены результаты по данному
проекту.
7. Возможности использования экономических моделей для
повышения рентабельности деятельности ООО "Инкормет"
8. Таким образом, все задачи выпускной квалификационной работы
решены, а цель достигнута.
77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абрютина М.С. Оценка финансовой устойчивости и
платежеспособности российских компаний // Финансовый менеджмент. 2016.
N 6. С. 28 - 34.
2. Аверина О.И. Анализ эффективности бизнеса: критерии оценки //
Международный бухгалтерский учет. 2013. N 41. С. 46 - 54.
3. Акулова Н.Г., Ряховский Д.И. Проблемы качества финансового
анализа в процедурах, применяемых в деле о банкротстве // Эффективное
антикризисное управление. 2014. N 6. С. 74 - 83.
4. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие / О.В. Ефимова [и
др.] М.: Издательство "Омега-Л", 2013.
5. Артюшин В. Контролировать платежеспособность компании
поможет матричный баланс. URL: http://1fin.ru/?id=226.
6. Бухгалтерский баланс организации: составляем и проверяем. URL:
http://www.mosbuhuslugi.ru/material/buhgalterskiy-balans-organizacii-
sostavlenie-proverka.
7. Грачева М.Е. Особенности отражения в финансовой отчетности
предоплаченных доходов и расходов // Международный бухгалтерский учет.
2014. N 10. С. 29 - 35.
8. Душанина Е. Какие стандарты нужны арбитражным управляющим
// Эффективное антикризисное управление. 2015. N 2. С. 24 - 31.
9. Жебит В. Матричный баланс и платежеспособность компании //
Финансовый директор. 2016. N 9. С. 29 - 33.
10. Зарецкая В.Г. Эволюция финансовой отчетности в РФ и ее влияние
на процедуру анализа финансового состояния // Финансовая аналитика:
проблемы и решения. 2015. N 29. С. 57 - 62.
11. Иванов В.В., Цытович Н.Н. Корпоративное финансовое
планирование. СПб.: БАН; Нестор-история, 2016. 332 с.
12. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансовой отчетности:
78
Учебник. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2016.
13. Кальварский Г.В., Львова Н.А. Финансовая диагностика кризисного
предприятия // Эффективное антикризисное управление. 2014. N 3. С. 94 -
103.
14. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор
инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2014. 432 с.
15. Кован С.Е. Проблемы развития реабилитационного потенциала
института банкротства // Эффективное антикризисное управление. 2014. N 2.
С. 64 - 75.
16. Кован С.Е., Ряховская А.Н., Коцюба Н.В. Системные проблемы
банкротства в России // Эффективное антикризисное управление. 2014. N 4.
С. 56 - 63.
17. Коротков А. Стратегические матрицы как объект и инструмент
классификации // Маркетинг. 2014. N 4. С. 89 - 99.
18. Крупина Н.Н. Матричный метод в финансовом менеджменте:
методология анализа амортизации // Финансовый менеджмент. 2015. N 5. С.
16 - 33.
19. Крылов С.И. Финансовое состояние коммерческой организации:
анализ и управление. Теория, методика и практика: Монография -
Saaibriicken (Германия): LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co.
KG. 2014.
20. Куприянова Л.М. Аналитическое обеспечение комплексной оценки
эффективности деятельности предприятий малого бизнеса // Экономика.
Бизнес. Банки. 2013. N 3. С. 6 - 21.
21. Куприянова Л.М. Финансовый анализ: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-
М, 2014. 156 с.
22. Львова Н.А. Финансовая диагностика российских предприятий с
применением модели Альтмана для развитых и формирующихся рынков //
Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. N 7. С. 37 - 45.
23. Мамаева А.В. Проблемы принятия решения об определении
79
реальной возможности восстановления платежеспособности кризисной
организации // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013. N 43. С. 29
- 34.
24. Остаповский М.С., Никонова Е.А. Особенности оценки
платежеспособности предприятия в рамках антикризисного управления.
URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-otsenki-platezhesposobnosti-
predpriyatiya-v-ramkah-antikrizisnogo-upravleniya.
25. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной
деятельности организаций и Инструкция по его применению. Утверждены
Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н.
26. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность
организации" (ПБУ 4/99). Утверждено Приказом Минфина России от
06.07.1999 N 43н.
27. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ
9/99). Утверждено Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н.
28. Положение по бухгалтерскому учету "Изменения оценочных
значений" (ПБУ 21/2008). Утверждено Приказом Минфина России от
06.10.2008 N 106н.
29. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ
10/99). Утверждено Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н.
30. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-
производственных запасов" (ПБУ 5/01). Утверждено Приказом Минфина
России от 09.06.2001 N 44н.
31. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской
отчетности в Российской Федерации. Утверждено Приказом Минфина
России от 29.07.1998 N 34н.
32. Полозова А.Н., Гребнева И.В., Лохманова И.С. Матричный метод
анализа и прогнозирования дохода организации // Аудит и финансовый
анализ. 2016. N 5. С. 152 - 160.
33. Попов Е.В., Логинов Г.В. Матричные методы стратегического
80
планирования деятельности компании // Маркетинг в России и за рубежом.
2014. N 2. С. 3 - 15.
34. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н "О формах
бухгалтерской отчетности".
35. Пятов М.Л. Эволюция методологии бухгалтерского учета в рамках
балансовой модели фирмы // Вестник Санкт-Петербургского университета.
Сер. 5. "Экономика". 2014. N 4. С. 56 - 75.
36. Рудакова О.Ю., Рудакова Т.А. Полнота и достоверность
финансового анализа должника в процедурах банкротства // Эффективное
антикризисное управление. 2013. N 1. С. 76 - 83.
37. Ряховская А.Н., Кован С.Е., Алферов В.Н. Стандарты для
арбитражных управляющих: предложения, обоснования. 2015. URL:
http://www.ieay.ru/nauch/sc_article/2012/04/RyahovskayaKovanAlferov.shtml.
38. Сизых Д.С., Сизых Н.В. Модель оценки финансовой устойчивости
компании по абсолютным показателям // Актуальные вопросы экономики и
финансов в условиях современных вызовов российского и мирового
хозяйства: Матер. II Международной науч.-практической конф. (25.03.2014).
Самара: Ас Гард, 2014. С. 151 - 154.
39. Сизых Н.В. Особенности использования стохастического
факторного анализа для выбора показателей мониторинга финансового
состояния компании // Применение многомерного статистического анализа в
экономике и оценке качества: Тр. X Международной конф., Москва, 26 - 28
августа 2014 г. М.: ЦЭМИ РАН, 2014. С. 128 - 130.
40. Симаков Е.Е., Ким Е. Решение транспортных задач с применением
программирования в системе MathCAD // Молодой ученый, 2014. N 5. С. 8 -
13.
41. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Бухгалтерский учет для руководителя / 3-
е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 232 с.
42. Толпегина О.А. Система оценочных показателей
платежеспособности в финансовой диагностике // Эффективное
81
антикризисное управление. 2013. N 1. С. 62 - 69.
43. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент:
концепции и ситуации для анализа / Пер. с англ. М.: Вильямс, 2016. 928 с.
44. Траут Д. Сила простоты: руководство по успешным бизнес-
стратегиям. СПб.: Питер, 2016. 224 с.
45. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О
бухгалтерском учете".
46. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия
решений: Учебник / О.В. Ефимова. 4-е изд., испр. и доп. М.: Издательство
"Омега-Л", 2013.
47. Хелферт Э. Техника финансового анализа. Путь к созданию
стоимости бизнеса / Пер. с англ. 10-е изд. СПб.: Питер, 2013. 639 с.
48. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности
коммерческих организаций: Практическое пособие. М.: ИНФРА, 2015. 208 с.