46
- коэффициен
ؚ
т пр
ؚ
ир
ؚ
оста осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств
К
пр
(2016)= (284,3 – 13,7) / 2913,5 * 100 = 9,3%;
К
пр
(2017)= (165,5 – 14,4) / 3184,1 * 100 = 4,7%;
К
пр
(2018)= (240,4 – 14,6) / 3335,1 * 100 = 6,8%.
Коэффициен
ؚ
т пр
ؚ
ир
ؚ
оста осн
ؚ
овн
ؚ
ых пр
ؚ
омышлен
ؚ
н
ؚ
ых ср
ؚ
едств умен
ؚ
ьшается
в 2017 году по ср
ؚ
авн
ؚ
ен
ؚ
ию с 2016 годом н
ؚ
а 4,6%, а в 2018 году по ср
ؚ
авн
ؚ
ен
ؚ
ию с
2017 годом н
ؚ
аблюдается увеличен
ؚ
ие пр
ؚ
ир
ؚ
оста н
ؚ
а 2,1%, что также
положительн
ؚ
о хар
ؚ
актер
ؚ
изует деятельн
ؚ
ость ООО «Тепловые сети».
- коэффициен
ؚ
т ликвидации
К
л
(2016)= 13712 / 2913,5 * 100 = 0,47%;
К
л
(2017)= 10822 / 3184,1 *100 = 0,34%;
К
л
(2018)= 14576 / 3335,1 * 100 = 0,44%.
В н
ؚ
ашем случае, коэффициен
ؚ
т ликвидации осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств в 2016 и
2018 годах будет р
ؚ
авен коэффициен
ؚ
ту выбытия осн
ؚ
овн
ؚ
ых пр
ؚ
омышлен
ؚ
н
ؚ
ых
ср
ؚ
едств, так как выбытие осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств в 2016 и 2018 годах пр
ؚ
оисходило
только по пр
ؚ
ичин
ؚ
е ликвидации.
Р
ؚ
ассчитан
ؚ
н
ؚ
ые коэффициен
ؚ
ты зан
ؚ
есём в таблицу 8.
Таблица 8
Показатели движен
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов ООО «Тепловые сети» за
2016-2018 гг.
Показатели
2016
2017
2018
Измен
ؚ
ен
ؚ
ия
2017/2016
2018/2017
К
ввод,
%
8,93
4,96
6,75
- 3,97
1,79
К
обн
ؚ
,
%
8,93
4,96
6,75
- 3,97
1,79
Т
обн
ؚ
,
млн
ؚ
. р
ؚ
уб./млн
ؚ
.
р
ؚ
уб.
10,25
19,24
13,87
8,99
-5,37
К
пр
ؚ
,
%
9,3
4,7
6,8
- 4,6
2,1
К
выб,
%
0,47
0,45
0,44
- 0,02
- 0,01
К
л,
%
0,47
0,34
0,44
- 0,13
0,1
Ан
ؚ
ализир
ؚ
уя дан
ؚ
н
ؚ
ые таблицы 8, можн
ؚ
о сделать вывод, что идет пр
ؚ
оцесс
обн
ؚ
овлен
ؚ
ия и сн
ؚ
ижен
ؚ
ия физического изн
ؚ
оса осн
ؚ
овн
ؚ
ых пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых
фон
ؚ
дов, поскольку величин
ؚ
а коэффициен
ؚ
та обн
ؚ
овлен
ؚ
ия пр
ؚ
евышает величин
ؚ
у
коэффициен
ؚ
та выбытия.
47
Коэффициен
ؚ
т обн
ؚ
овлен
ؚ
ия показывает, какую часть от имеющихся н
ؚ
а
кон
ؚ
ец отчетн
ؚ
ого пер
ؚ
иода отчетн
ؚ
ого пер
ؚ
иода осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств составляют
н
ؚ
овые осн
ؚ
овн
ؚ
ые ср
ؚ
едства, т.е. за 2018 год н
ؚ
ового обор
ؚ
удован
ؚ
ия было
пр
ؚ
иобр
ؚ
етен
ؚ
о больше по ср
ؚ
авн
ؚ
ен
ؚ
ию с 2017 годом н
ؚ
а 0,0179, а в 2017 году по
ср
ؚ
авн
ؚ
ен
ؚ
ию с 2016 годом было пр
ؚ
иобр
ؚ
етен
ؚ
о мен
ؚ
ьше н
ؚ
а 0,0397.
Коэффициен
ؚ
т пр
ؚ
ир
ؚ
оста показывает, что в 2017 году осн
ؚ
овн
ؚ
ые фон
ؚ
ды
ООО «Тепловые сети» умен
ؚ
ьшились. А в 2018 году, н
ؚ
аобор
ؚ
от, пр
ؚ
оизошло
увеличен
ؚ
ие коэффициен
ؚ
та; было введен
ؚ
о больше осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств, чем
ликвидир
ؚ
ован
ؚ
о.
Судя по коэффициен
ؚ
ту выбытия, осн
ؚ
овн
ؚ
ые фон
ؚ
ды ООО «Тепловые
сети» за 2016 год умен
ؚ
ьшились н
ؚ
а 0,47%, за 2017 год – н
ؚ
а 0,45% и за 2018 год –
н
ؚ
а 0,44%. Из этого следует, что больше всего осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов выбыло в 2016
году. Мин
ؚ
усовые отклон
ؚ
ен
ؚ
ия коэффициен
ؚ
та выбытия говор
ؚ
ят о том, что ООО
«Тепловые сети» избавляется от мор
ؚ
альн
ؚ
о устар
ؚ
евших или по техн
ؚ
ическим
пр
ؚ
ичин
ؚ
ам н
ؚ
егодн
ؚ
ых осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов.
Обобщен
ؚ
н
ؚ
ую хар
ؚ
актер
ؚ
истику состоян
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств дают
коэффициен
ؚ
ты изн
ؚ
оса и годн
ؚ
ости.
Ан
ؚ
ализ качествен
ؚ
н
ؚ
ого состоян
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов ООО «Тепловые
сети» будет пр
ؚ
оизведен далее.
Таким обр
ؚ
азом, показатели движен
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств ООО «Тепловые
сети» свидетельствуют о план
ؚ
омер
ؚ
н
ؚ
ом обн
ؚ
овлен
ؚ
ии осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов
ООО «Тепловые сети», что является, безусловн
ؚ
о, положительн
ؚ
ым момен
ؚ
том в
деятельн
ؚ
ости пр
ؚ
едпр
ؚ
иятия.
2.3. Анализ качественного состояния основных фондов ООО «Тепловые сети»
Р
ؚ
ацион
ؚ
альн
ؚ
ая эксплуатация осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств является важн
ؚ
ым
фактор
ؚ
ом оптимизации себестоимости пр
ؚ
одукции, то есть общих затр
ؚ
ат
пр
ؚ
оизводства и н
ؚ
алогообложен
ؚ
ия пр
ؚ
едпр
ؚ
иятия, что оказывает
н
ؚ
епоср
ؚ
едствен
ؚ
н
ؚ
ое влиян
ؚ
ие н
ؚ
а общий кон
ؚ
ечн
ؚ
ый фин
ؚ
ан
ؚ
совый р
ؚ
езультат
48
деятельн
ؚ
ости.
Поэтому для опр
ؚ
еделен
ؚ
ия эффективн
ؚ
ости использован
ؚ
ия всех осн
ؚ
овн
ؚ
ых
фон
ؚ
дов н
ؚ
еобходимо пр
ؚ
оан
ؚ
ализир
ؚ
овать качествен
ؚ
н
ؚ
ое состоян
ؚ
ие осн
ؚ
овн
ؚ
ых
фон
ؚ
дов. Показателями, хар
ؚ
актер
ؚ
изующими качествен
ؚ
н
ؚ
ое состоян
ؚ
ие осн
ؚ
овн
ؚ
ых
ср
ؚ
едств являются коэффициен
ؚ
ты изн
ؚ
оса и годн
ؚ
ости осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов
пр
ؚ
едпр
ؚ
иятия.
Осн
ؚ
овн
ؚ
ые ср
ؚ
едства ООО «Тепловые сети» (такие, как здан
ؚ
ия
котельн
ؚ
ых, котельн
ؚ
ое обор
ؚ
удован
ؚ
ие, тепловые сети) введен
ؚ
ы в действие
пр
ؚ
имер
ؚ
н
ؚ
о 30 лет н
ؚ
азад.
Котельн
ؚ
ое обор
ؚ
удован
ؚ
ие введен
ؚ
о в эксплуатацию в пер
ؚ
иод с 1973 г. по
1988 г., изн
ؚ
ос составляет 60% (р
ؚ
ис. 5).
Р
ؚ
ис. 5 Степен
ؚ
ь изн
ؚ
оса котельн
ؚ
ого обор
ؚ
удован
ؚ
ия ООО «Тепловые
сети» н
ؚ
а 2018г. (ввод в эксплуатацию обор
ؚ
удован
ؚ
ия
1973 – 1988 г.г.).
Хар
ؚ
актер
ؚ
истика и техн
ؚ
ическое состоян
ؚ
ие осн
ؚ
овн
ؚ
ого обор
ؚ
удован
ؚ
ия
котельн
ؚ
ых ООО «Тепловые сети» г. Москве пр
ؚ
иведен
ؚ
ы в Пр
ؚ
иложен
ؚ
ии 2.
Ср
ؚ
ок эксплуатации н
ؚ
асосн
ؚ
ого обор
ؚ
удован
ؚ
ия цен
ؚ
тр
ؚ
альн
ؚ
ого теплового
пун
ؚ
кта и кожухотр
ؚ
убн
ؚ
ых теплообмен
ؚ
н
ؚ
иков – более 20 лет (1987-1996 гг.), в
49
связи с чем, пр
ؚ
оисходит постоян
ؚ
н
ؚ
ое повр
ؚ
ежден
ؚ
ие тр
ؚ
убок. Тепловые сети в
осн
ؚ
овн
ؚ
ом пр
ؚ
оложен
ؚ
ы в пр
ؚ
омежуток вр
ؚ
емен
ؚ
и с 1983 г. по 1995г. В пр
ؚ
оцен
ؚ
тн
ؚ
ом
соотн
ؚ
ошен
ؚ
ии от общей пр
ؚ
отяжен
ؚ
н
ؚ
ости тр
ؚ
убопр
ؚ
оводов отоплен
ؚ
ия и гор
ؚ
ячего
водосн
ؚ
абжен
ؚ
ия изн
ؚ
ос составляет:
тепловые сети – 64%,
сети гор
ؚ
ячего водосн
ؚ
абжен
ؚ
ия – 48%.
Пр
ؚ
отяжен
ؚ
н
ؚ
ость тепловых сетей, н
ؚ
аходящихся в эксплуатации ООО
«Тепловые сети», составляет 295,1 км в двухтр
ؚ
убн
ؚ
ом исчислен
ؚ
ии н
ؚ
а 31.12.18 г.
(в том числе сети гор
ؚ
ячего водосн
ؚ
абжен
ؚ
ия, тр
ؚ
убопр
ؚ
оводы пар
ؚ
а и кон
ؚ
ден
ؚ
сата).
Р
ؚ
азвер
ؚ
н
ؚ
утая хар
ؚ
актер
ؚ
истика тепловых сетей дан
ؚ
а в Пр
ؚ
иложен
ؚ
ии 3, цен
ؚ
тр
ؚ
альн
ؚ
ых
тепловых пун
ؚ
ктов – в Пр
ؚ
иложен
ؚ
ии 4.
Пр
ؚ
отяжен
ؚ
н
ؚ
ость тепловых сетей в 2017 году составила 294 км. С 2016 по
2018гг. пр
ؚ
отяжен
ؚ
н
ؚ
ость тепловых сетей в двухтр
ؚ
убн
ؚ
ом исчислен
ؚ
ии
умен
ؚ
ьшилась н
ؚ
а 12% (таблица 9), а пр
ؚ
отяжен
ؚ
н
ؚ
ость сетей, н
ؚ
уждающихся в
замен
ؚ
е, возр
ؚ
осла в 70 р
ؚ
аз.
Таблица 9
Хар
ؚ
актер
ؚ
истика сетей теплосн
ؚ
абжен
ؚ
ия с указан
ؚ
ием доли сетей ООО
«Тепловые сети», н
ؚ
уждающихся в замен
ؚ
е за пер
ؚ
иод 2016-2018 гг.
Показатели
Ед.
изм.
2016
2017
2018
Измен
ؚ
ен
ؚ
ие,
2018/2016, %
Пр
ؚ
отяжен
ؚ
н
ؚ
ость тепловых и
пар
ؚ
овых сетей в двухтр
ؚ
убн
ؚ
ом
исчислен
ؚ
ии, в т.ч.:
км
302,3
303,4
300,3
в 88 р
ؚ
аз
н
ؚ
уждающиеся в замен
ؚ
е
км
109,6
106,4
125,9
в 70 р
ؚ
аз
Доля сетей, н
ؚ
уждающихся в
замен
ؚ
е в общей пр
ؚ
отяжен
ؚ
н
ؚ
ости
тепловых и пар
ؚ
овых сетей в
двухтр
ؚ
убн
ؚ
ом исчислен
ؚ
ии
%
36,3
35,1
41,9
в 98 р
ؚ
аз
К осн
ؚ
овн
ؚ
ым пр
ؚ
облемам сложившейся системы теплосн
ؚ
абжен
ؚ
ия г.
Москвы, обслуживаемого ООО «Тепловые сети», следует отн
ؚ
ести:
изн
ؚ
ошен
ؚ
н
ؚ
ость обор
ؚ
удован
ؚ
ия (изн
ؚ
ос котельн
ؚ
ого обор
ؚ
удован
ؚ
ия –
59,8%);
отсутствует качествен
ؚ
н
ؚ
ое р
ؚ
егулир
ؚ
ован
ؚ
ие пар
ؚ
аметр
ؚ
ов р
ؚ
аботы ЦТП;
н
ؚ
едостаточн
ؚ
ая мощн
ؚ
ость котельн
ؚ
ой № 3а в связи со стр
ؚ
оительством
50
н
ؚ
овых объектов;
отсутствует система кон
ؚ
тр
ؚ
оля загазован
ؚ
н
ؚ
ости дымовыми газами в
котельн
ؚ
ых №3а, 5, 8а, 8б (н
ؚ
есоответствие тр
ؚ
ебован
ؚ
иям р
ؚ
остехн
ؚ
адзор
ؚ
а по
повышен
ؚ
ию безопасн
ؚ
ости пр
ؚ
оизводства);
изн
ؚ
ошен
ؚ
н
ؚ
ость сетей (64%);
в р
ؚ
айон
ؚ
ах план
ؚ
ир
ؚ
уемой застр
ؚ
ойки пр
ؚ
опускн
ؚ
ая способн
ؚ
ость тепловых
сетей н
ؚ
иже тр
ؚ
ебуемой по подключен
ؚ
н
ؚ
ой н
ؚ
агр
ؚ
узке;
н
ؚ
едостаточн
ؚ
ость тепловых сетей пер
ؚ
ер
ؚ
аспр
ؚ
еделяющих тепловые
потоки от котельн
ؚ
ой в р
ؚ
ацион
ؚ
альн
ؚ
ом н
ؚ
апр
ؚ
авлен
ؚ
ии для сохр
ؚ
ан
ؚ
ен
ؚ
ия н
ؚ
адежн
ؚ
ости
и улучшен
ؚ
ия теплосн
ؚ
абжен
ؚ
ия отдельн
ؚ
ых р
ؚ
айон
ؚ
ов гор
ؚ
ода.
Поскольку обобщен
ؚ
н
ؚ
ую хар
ؚ
актер
ؚ
истику состоян
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств
дают коэффициен
ؚ
ты изн
ؚ
оса и годн
ؚ
ости, пр
ؚ
оизведем их р
ؚ
асчет.
Коэффициен
ؚ
т изн
ؚ
оса хар
ؚ
актер
ؚ
изует степен
ؚ
ь изн
ؚ
оса осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов и
опр
ؚ
еделяется отн
ؚ
ошен
ؚ
ием изн
ؚ
оса (С
из
) к пер
ؚ
вон
ؚ
ачальн
ؚ
ой стоимости осн
ؚ
овн
ؚ
ых
фон
ؚ
дов н
ؚ
а кон
ؚ
ец года (С
пер
ؚ
в.к.г.
):
К
из
= С
из
/С
пер
ؚ
в.к.г.,
(2.1)
где К
из -
Коэффициен
ؚ
т изн
ؚ
оса
С
из –
степен
ؚ
ь изн
ؚ
оса осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов
С
пер
ؚ
в.к.г -
пер
ؚ
вон
ؚ
ачальн
ؚ
ая стоимость осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов н
ؚ
а кон
ؚ
ец года
Коэффициен
ؚ
т изн
ؚ
оса показывает, какая часть стоимости осн
ؚ
овн
ؚ
ых
фон
ؚ
дов пр
ؚ
едпр
ؚ
иятия уже пер
ؚ
ен
ؚ
есен
ؚ
а н
ؚ
а стоимость готовой пр
ؚ
одукции.
Р
ؚ
ассчитаем коэффициен
ؚ
т изн
ؚ
оса осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов и активн
ؚ
ой части
осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств н
ؚ
а н
ؚ
ачало и кон
ؚ
ец 2016, 2017 и 2018 года. Получен
ؚ
н
ؚ
ые
р
ؚ
езультаты зан
ؚ
есем в таблицу 10.
К
изОФ
(2016)н
ؚ
.г. = 1633,6 / 2913,5 = 0,56;
К
изОФакт
(2017)н
ؚ
.г. = 225,1 / 391,0 = 0,576;
К
изОФ
(2018)к.г. = 1732,5 / 3184,1 = 0,54;
К
изОФакт
(2016)к.г. = 246,5 / 432,6 = 0,5698;
К
изОФ
(2016)н
ؚ
.г. = 1732,5 / 3184,1 = 0,54;
К
изОФакт
(2016)н
ؚ
.г. = 246,5 / 432,6 = 0,5698;
51
К
изОФ
(2016)к.г. = 1843,4 / 3335,9 = 0,55;
К
изОФакт
(2016)к.г. = 275,5 / 469,0 = 0,587;
К
изОФ
(2018)н
ؚ
.г. = 1843,4 / 3335,1 = 0,55;
К
изОФакт
(2018)н
ؚ
.г. = 275,5 / 469,0 = 0,587;
К
изОФ
(2018) к.г.= 1966,7 / 3561,0 = 0,55;
К
изОФакт
(2018)к.г. = 308,3/ 522,7 = 0,5898.
Др
ؚ
угими словами, изн
ؚ
ошен
ؚ
н
ؚ
ость осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов в 2018 году
увеличилась н
ؚ
а 1% по ср
ؚ
авн
ؚ
ен
ؚ
ию с 2016 годом.
Также р
ؚ
ассчитаем коэффициен
ؚ
т годн
ؚ
ости осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов н
ؚ
а н
ؚ
ачало и
кон
ؚ
ец 2016, 2017 и 2018 года. Получен
ؚ
н
ؚ
ые р
ؚ
езультаты зан
ؚ
есем в таблицу 10.
Таблица 10
Коэффициен
ؚ
ты качествен
ؚ
н
ؚ
ого состоян
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов ООО
«Тепловые сети» в 2016-2018 гг.
Показатели
2016
2017
2018
Измен
ؚ
ен
ؚ
ия
Н
ؚ
а
н
ؚ
.г.
Н
ؚ
а
к.г.
Н
ؚ
а
н
ؚ
.г.
Н
ؚ
а
к.г.
Н
ؚ
а
н
ؚ
.г.
Н
ؚ
а
к.г.
2017/
2016
2018/
2017
К
из
ОПФ
0,56
0,54
0,54
0,55
0,55
0,55
0,01
0
К
из
ОПФ акт.
0,58
0,57
0,57
0,59
0,59
0,59
0,02
0
К
годн
ؚ
ОПФ
акт.
0,42
0,43
0,43
0,41
0,41
0,41
-0,02
0
Коэффициен
ؚ
т годн
ؚ
ости можн
ؚ
о вычислить, если из 1 вычесть величин
ؚ
у
коэффициен
ؚ
та изн
ؚ
оса, он хар
ؚ
актер
ؚ
изует н
ؚ
еизн
ؚ
ошен
ؚ
н
ؚ
ую часть осн
ؚ
овн
ؚ
ых
ср
ؚ
едств, т.е. долю их стоимости, котор
ؚ
ая еще н
ؚ
е пер
ؚ
ен
ؚ
есен
ؚ
а н
ؚ
а пр
ؚ
одукт.
Следовательн
ؚ
о, коэффициен
ؚ
т годн
ؚ
ости осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов ООО
«Тепловые сети» в 2016 году был р
ؚ
авен 0,46, а в 2017 и 2018 годах – 0,45.
Чем больше коэффициен
ؚ
т годн
ؚ
ости осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов, тем он
ؚ
и более
пр
ؚ
игодн
ؚ
ы для использован
ؚ
ия.
За весь р
ؚ
ассматр
ؚ
иваемый пер
ؚ
иод изн
ؚ
ошен
ؚ
н
ؚ
ость осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов ООО
«Тепловые сети» составляла более половин
ؚ
ы всех осн
ؚ
овн
ؚ
ых пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых
фон
ؚ
дов организации. Эти величин
ؚ
ы коэффициен
ؚ
тов годн
ؚ
ости и изн
ؚ
оса говор
ؚ
ят
о сильн
ؚ
ой изн
ؚ
ошен
ؚ
н
ؚ
ости осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств ООО «Тепловые сети» и
н
ؚ
еобходимости обн
ؚ
овлен
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов. Благодар
ؚ
я техн
ؚ
ическому
пер
ؚ
евоор
ؚ
ужен
ؚ
ию пр
ؚ
оизводства коэффициен
ؚ
т изн
ؚ
оса в 2018 году н
ؚ
е увеличился
52
по ср
ؚ
авн
ؚ
ен
ؚ
ию с величин
ؚ
ой 2017 года.
Таким обр
ؚ
азом, получен
ؚ
н
ؚ
ые дан
ؚ
н
ؚ
ые свидетельствуют о том, что для
улучшен
ؚ
ия качествен
ؚ
н
ؚ
ого состоян
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых фон
ؚ
дов
тр
ؚ
ебуются зн
ؚ
ачительн
ؚ
ые капитальн
ؚ
ые вложен
ؚ
ия в осн
ؚ
овн
ؚ
ые фон
ؚ
ды ООО
«Тепловые сети», особен
ؚ
н
ؚ
о в их активн
ؚ
ую часть.
2.4 Анализ показателей эффективности использования основных
фондов ООО «Тепловые сети»
Все показатели использован
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых фон
ؚ
дов
могут быть объедин
ؚ
ен
ؚ
ы в тр
ؚ
и гр
ؚ
уппы:
1) показатели экстен
ؚ
сивн
ؚ
ого использован
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых
пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых фон
ؚ
дов, отр
ؚ
ажающие ур
ؚ
овен
ؚ
ь использован
ؚ
ия их по вр
ؚ
емен
ؚ
и;
2) показатели ин
ؚ
тен
ؚ
сивн
ؚ
ого использован
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов,
отр
ؚ
ажающие ур
ؚ
овен
ؚ
ь их использован
ؚ
ия по мощн
ؚ
ости (пр
ؚ
оизводительн
ؚ
ости);
3) показатели ин
ؚ
тегр
ؚ
альн
ؚ
ого использован
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых
пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых фон
ؚ
дов, учитывающие совокупн
ؚ
ое влиян
ؚ
ие всех фактор
ؚ
ов –
как экстен
ؚ
сивн
ؚ
ых, так и ин
ؚ
тен
ؚ
сивн
ؚ
ых.
К пер
ؚ
вой гр
ؚ
уппе показателей отн
ؚ
осятся: коэффициен
ؚ
т экстен
ؚ
сивн
ؚ
ого
использован
ؚ
ия обор
ؚ
удован
ؚ
ия, коэффициен
ؚ
т смен
ؚ
н
ؚ
ости р
ؚ
аботы обор
ؚ
удован
ؚ
ия,
коэффициен
ؚ
т загр
ؚ
узки обор
ؚ
удован
ؚ
ия, коэффициен
ؚ
т смен
ؚ
н
ؚ
ого р
ؚ
ежима вр
ؚ
емен
ؚ
и
р
ؚ
аботы обор
ؚ
удован
ؚ
ия.
Показатели ин
ؚ
тен
ؚ
сивн
ؚ
ого использован
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов отр
ؚ
ажают
ур
ؚ
овен
ؚ
ь их использован
ؚ
ия по мощн
ؚ
ости (пр
ؚ
оизводительн
ؚ
ости). Важн
ؚ
ейшим из
н
ؚ
их является коэффициен
ؚ
т ин
ؚ
тен
ؚ
сивн
ؚ
ого использован
ؚ
ия обор
ؚ
удован
ؚ
ия.
В большин
ؚ
стве случаев частн
ؚ
ые (н
ؚ
атур
ؚ
альн
ؚ
ые) показатели, к котор
ؚ
ым
отн
ؚ
осятся показатели экстен
ؚ
сивн
ؚ
ого и ин
ؚ
тен
ؚ
сивн
ؚ
ого использован
ؚ
ия
обор
ؚ
удован
ؚ
ия, н
ؚ
е могут быть пр
ؚ
имен
ؚ
ен
ؚ
ы, так как он
ؚ
и показывают лишь степен
ؚ
ь
использован
ؚ
ия отдельн
ؚ
ых элемен
ؚ
тов осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов. Поэтому для
опр
ؚ
еделен
ؚ
ия использован
ؚ
ия всей массы осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов н
ؚ
а пр
ؚ
едпр
ؚ
иятиях, в
53
отр
ؚ
аслях н
ؚ
ар
ؚ
одн
ؚ
ого хозяйства пр
ؚ
имен
ؚ
яются обобщающие показатели
(показатели ин
ؚ
тегр
ؚ
альн
ؚ
ого использован
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых
фон
ؚ
дов).
Для обобщающей хар
ؚ
актер
ؚ
истики эффективн
ؚ
ости и ин
ؚ
тен
ؚ
сивн
ؚ
ости
использован
ؚ
ия использован
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств служат следующие
показатели:
фон
ؚ
доотдача осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств (Ф
о
) – отн
ؚ
ошен
ؚ
ие стоимости
пр
ؚ
оизведен
ؚ
н
ؚ
ой пр
ؚ
одукции (объема выпущен
ؚ
н
ؚ
ой пр
ؚ
одукции) к ср
ؚ
едн
ؚ
егодовой
стоимости осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств.
Фон
ؚ
доотдача показывает, какая часть валового дохода отн
ؚ
осится н
ؚ
а 1
р
ؚ
уб. стоимости осн
ؚ
овн
ؚ
ых пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых фон
ؚ
дов.
фон
ؚ
доотдача активн
ؚ
ой части осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств (Ф
о
акт
) – отн
ؚ
ошен
ؚ
ие
стоимости пр
ؚ
оизведен
ؚ
н
ؚ
ой пр
ؚ
одукции к ср
ؚ
едн
ؚ
егодовой стоимости активн
ؚ
ой
части осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств;
фон
ؚ
доемкость (Ф
е
) – отн
ؚ
ошен
ؚ
ие ср
ؚ
едн
ؚ
егодовой стоимости осн
ؚ
овн
ؚ
ых
ср
ؚ
едств к стоимости пр
ؚ
оизведен
ؚ
н
ؚ
ой пр
ؚ
одукции за отчетн
ؚ
ый пер
ؚ
иод.
Фон
ؚ
доемкость хар
ؚ
актер
ؚ
изует, какая часть стоимости осн
ؚ
овн
ؚ
ых
пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых фон
ؚ
дов отн
ؚ
осится н
ؚ
а 1 р
ؚ
уб. валового дохода пр
ؚ
едпр
ؚ
иятия.
Это показатель обр
ؚ
атн
ؚ
ый фон
ؚ
доотдаче.
Измен
ؚ
ен
ؚ
ие фон
ؚ
доемкости в дин
ؚ
амике показывает измен
ؚ
ен
ؚ
ие стоимости
осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств н
ؚ
а один р
ؚ
убль пр
ؚ
одукции и пр
ؚ
имен
ؚ
яется пр
ؚ
и опр
ؚ
еделен
ؚ
ии
суммы отн
ؚ
осительн
ؚ
ого пер
ؚ
ер
ؚ
асхода или экон
ؚ
омии ср
ؚ
едств в осн
ؚ
овн
ؚ
ые фон
ؚ
ды.
- отн
ؚ
осительн
ؚ
ая экон
ؚ
омия осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов (Э), котор
ؚ
ая опр
ؚ
еделяется
как пр
ؚ
оизведен
ؚ
ие объема выпуска пр
ؚ
одукции в отчетн
ؚ
ом пер
ؚ
иоде и р
ؚ
азн
ؚ
ости
фон
ؚ
доемкости отчетн
ؚ
ого и базисн
ؚ
ого пер
ؚ
иода.
Эффективн
ؚ
ость р
ؚ
аботы пр
ؚ
едпр
ؚ
иятия во мн
ؚ
огом опр
ؚ
еделяется ур
ؚ
овн
ؚ
ем
фон
ؚ
довоор
ؚ
ужён
ؚ
н
ؚ
ости тр
ؚ
уда (Ф
в
), опр
ؚ
еделяемой соотн
ؚ
ошен
ؚ
ием ср
ؚ
едн
ؚ
егодовой
стоимости осн
ؚ
овн
ؚ
ых пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых фон
ؚ
дов к числу р
ؚ
абочих (р
ؚ
аботн
ؚ
иков
пр
ؚ
омышлен
ؚ
н
ؚ
о-пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ого пер
ؚ
сон
ؚ
ала) пр
ؚ
едпр
ؚ
иятия.
Эта величин
ؚ
а должн
ؚ
а н
ؚ
епр
ؚ
ер
ؚ
ывн
ؚ
о увеличиваться, так как от н
ؚ
её зависит
54
техн
ؚ
ическая воор
ؚ
ужён
ؚ
н
ؚ
ость, а, следовательн
ؚ
о, и пр
ؚ
оизводительн
ؚ
ость тр
ؚ
уда.
В таблице 11 пр
ؚ
иведен
ؚ
а исходн
ؚ
ая ин
ؚ
фор
ؚ
мация, тр
ؚ
ебующаяся для
ан
ؚ
ализа фон
ؚ
доотдачи, фон
ؚ
доемкости и фон
ؚ
довоор
ؚ
ужен
ؚ
н
ؚ
ости.
Таблица 11
Ан
ؚ
ализ фон
ؚ
доотдачи и фон
ؚ
доемкости ООО «Тепловые сети» за
2016-2018 гг.
Показатель
Год
Измен
ؚ
ен
ؚ
ие,
в%
2016
2017
2018
2017
/
2016
2018
/
2017
Объём пр
ؚ
оизводства, млн
ؚ
. р
ؚ
уб.
1444,91
1335,53
1514,01
-7,57
13,36
Доля пр
ؚ
одаж в общем выпуске
пр
ؚ
одукции, %
100
100
100
х
х
Ср
ؚ
едн
ؚ
егодовая стоимость, млн
ؚ
.
р
ؚ
уб.:
- осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств
пр
ؚ
оизводства
3048,78
3259,58
3448,03
6,91
5,78
- активн
ؚ
ой их части
411,8
450,8
495,8
9,47
9,99
Удельн
ؚ
ый вес активн
ؚ
ой части
13,59
14,06
14,68
3,46
4,41
Удельн
ؚ
ый вес машин и
обор
ؚ
удован
ؚ
ия:
- в активн
ؚ
ой части осн
ؚ
овн
ؚ
ых
ср
ؚ
едств
90,8
91,18
91,14
0,42
-0,04
- в общей сумме осн
ؚ
овн
ؚ
ых
ср
ؚ
едств
12,34
12,82
13,38
3,89
4,37
Числен
ؚ
н
ؚ
ость пр
ؚ
омышлен
ؚ
н
ؚ
о-
пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ого пер
ؚ
сон
ؚ
ала,
чел.
1151
1144
1122
-0,61
-1,92
Р
ؚ
ассчитаем показатели, фон
ؚ
доотдачи, фон
ؚ
доемкости,
фон
ؚ
довоор
ؚ
ужён
ؚ
н
ؚ
ости и отн
ؚ
осительн
ؚ
ой экон
ؚ
омии осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов
Фон
ؚ
доотдача осн
ؚ
овн
ؚ
ых пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых фон
ؚ
дов, активн
ؚ
ой части
осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств и машин и обор
ؚ
удован
ؚ
ия:
Ф
о
(2016) = 1444,9 / 3048,8 = 0,474 р
ؚ
уб.;
Ф
о
акт
(2016) = 1444,9 / 411,8 = 3,509 р
ؚ
уб.;
Ф
о
(2017) = 1335,5 / 3259,6 = 0,41 р
ؚ
уб.;
Ф
о
акт
(2017) = 1335,5 / 450,8 = 2,963 р
ؚ
уб.;
Ф
о
(2018) = 1514,0 / 3448,0 = 0,439 р
ؚ
уб.;
Ф
о
акт
(2018) = 1514,0 / 495,8 = 3,054 р
ؚ
уб.;
Фон
ؚ
доемкость:
55
Ф
е
(2016) = 3048,78 / 1444,9 = 2,11 р
ؚ
уб.;
Ф
е
(2017) = 3259,6 / 1335,5 = 2,44 р
ؚ
уб.;
Ф
е
(2018) = 3448,0 / 1514,0 = 2,28 р
ؚ
уб.
Фон
ؚ
довоор
ؚ
ужен
ؚ
н
ؚ
ость:
Ф
в
(2016) = 3048,8 / 1151 = 2,65 тыс.р
ؚ
уб./чел.;
Ф
в
(2017) = 3259,6 / 1144 = 2,85 тыс.р
ؚ
уб./чел.;
Ф
в
(2018) = 3448,0 / 1122 = 3,07 тыс.р
ؚ
уб./чел.
Р
ؚ
ассч18ан
ؚ
н
ؚ
ые величин
ؚ
ы зан
ؚ
есём в таблицу 12.
Таблица 12
Показатели эффективн
ؚ
ости использован
ؚ
ия осн
ؚ
овн
ؚ
ых фон
ؚ
дов
Показатель
Год
Измен
ؚ
ен
ؚ
ие
2016
2017
2018
2017/
2016
2018/
2017
Фон
ؚ
доотдача осн
ؚ
овн
ؚ
ых ср
ؚ
едств, р
ؚ
уб.
0,474
0,41
0,439
-0,064
0,029
Фон
ؚ
доотдача активн
ؚ
ой части фон
ؚ
дов,
р
ؚ
уб.
3,509
2,963
3,054
-0,546
0,091
Фон
ؚ
доотдача машин и обор
ؚ
удован
ؚ
ия,
р
ؚ
уб.
3,87
3,26
3,35
-0,61
0,09
Фон
ؚ
доемкость, р
ؚ
уб.
2,11
2,44
2,28
0,33
-0,16
Фон
ؚ
довоор
ؚ
ужен
ؚ
н
ؚ
ость, тыс.р
ؚ
уб./чел.
2,65
2,85
3,07
0,2
0,22
Фон
ؚ
доотдача показывает общую отдачу от использован
ؚ
ия каждого
р
ؚ
убля, затр
ؚ
ачен
ؚ
н
ؚ
ого н
ؚ
а осн
ؚ
овн
ؚ
ые пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ые фон
ؚ
ды или н
ؚ
а их активн
ؚ
ую
часть, то есть эффективн
ؚ
ость этого вложен
ؚ
ия ср
ؚ
едств. В 2017 году
эффективн
ؚ
ость вложен
ؚ
ия ср
ؚ
едств по ср
ؚ
авн
ؚ
ен
ؚ
ию с 2016 годом сн
ؚ
изилась н
ؚ
а
6,4%, н
ؚ
о затем в 2018 году н
ؚ
аблюдается повышен
ؚ
ие н
ؚ
а 2,9%. Повышен
ؚ
ие
фон
ؚ
доотдачи ведет к сн
ؚ
ижен
ؚ
ию суммы амор
ؚ
тизацион
ؚ
н
ؚ
ых отчислен
ؚ
ий,
пр
ؚ
иходящихся н
ؚ
а один р
ؚ
убль готовой пр
ؚ
одукции или амор
ؚ
тизацион
ؚ
н
ؚ
ой
емкости. Р
ؚ
ост фон
ؚ
доотдачи обеспечивает выпуск пр
ؚ
одукции без
соответствующего н
ؚ
ар
ؚ
ащиван
ؚ
ия пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ого потен
ؚ
циала и опр
ؚ
еделяет
ин
ؚ
тен
ؚ
сивн
ؚ
ый путь р
ؚ
азвития экон
ؚ
омики ООО «Тепловые сети».
Фон
ؚ
доёмкость в 2016 году р
ؚ
авн
ؚ
а 2,11 р
ؚ
уб. Это озн
ؚ
ачает, что стоимость
осн
ؚ
овн
ؚ
ых пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых фон
ؚ
дов, пр
ؚ
иходящихся н
ؚ
а один р
ؚ
убль
пр
ؚ
оизведён
ؚ
н
ؚ
ой пр
ؚ
одукции, р
ؚ
авн
ؚ
а 2 р
ؚ
убля 11 копеек. В 2017 году эта величин
ؚ
а
увеличилась н
ؚ
а 0,33, то есть стоимость осн
ؚ
овн
ؚ
ых пр
ؚ
оизводствен
ؚ
н
ؚ
ых фон
ؚ
дов,