Диплом: Анализ финансового состояния организации и разработка мероприятий по улучшению её финансового состояния (на примере Прохоровского районного потребительского общества)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
44
Таблица 9
Динамики показателей платежеспособности и ликвидности
Прохоровского райпо за 2016 – 2018 годы
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2017 году по сравнению с
2016 годом увеличился на 0,09, а в 2018 году он увеличился на 0,05 и
составил 0,26, что соответствует рекомендуемому значению, то есть
Прохоровское райпо способно рассчитаться с задолженностями немедленно.
Коэффициент обеспеченностями собственными средствами в 2018 году по
сравнению с 2017 г. сократился на 0,49 и составил 0,42, но, несмотря на это
коэффициент соответствует нормативу и это означает, что райпо имеет
достаток в собственном капитале.
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской
задолженностей в 2018 году по сравнению с 2017 годом увеличился на 1,62 и
составил 5,55, что означает увеличение зависимости потребительского
общества от кредиторов (рис. 13).
Показатели
Норматив
2016 г.
2017 г.
2018 г.
Отклонение (+;-)
2017 г. к
2016 г.
2018 г. к
2017 г.
Коэффициент
платёжеспособности
>1; = 1
1,35
1,61
1,73
0,26
0,12
Коэффициент текущей
ликвидности
>2; = 2
1,73
2,41
2,38
0,68
-0,03
Коэффициент быстрой
ликвидности
0,5 - 1
0,29
0,44
0,39
0,15
-0,05
Коэффициент
абсолютной ликвидности
0,2 - 0,3
0,12
0,21
0,26
0,09
0,05
Коэффициент
обеспеченности
собственными
средствами
>0,1; = 0,1
0,26
0,91
0,42
0,65
-0,49
Коэффициент
соотношения
кредиторской и
дебиторской
задолженности
<2; = 2
5,52
3,93
5,55
-1,59
1,62
45
Рис. 9. Динамики показателей платежеспособности и
ликвидностиПрохоровского райпо
..за 2016 – 2018 годы
Финансовая устойчивость – это характеристика финансового
состояния, определяющая уровень зависимости потребительского общества
от внешних источников финансирования. Ухудшение финансового состояния
сопровождается «проеданием» собственного капитала и неизбежным
«залезанием в долги». От этого падает финансовая устойчивость, то есть
финансовая независимость потребительского общества, способность
маневрировать собственными средствами.
Проведём анализ динамики финансовой устойчивости Прохоровского
райпо за 2016 – 2018 годы (табл. 10).
46
Таблица 10
Динамика показателей финансовой устойчивости Прохоровского
райпо за 2016 – 2018 годы
Показатели
Норматив
2016 г.
2017 г.
2018г.
Отклонение (+;-)
2017 г. к
2016 г.
2018 г. к
2017 г.
Коэффициет
автономии
>0,5; =0,5
0,65
0,72
0,74
0,07
0,02
Коэффициент
капитализации
<1,5
0,52
0,38
0,35
-0,14
-0,03
Коэффициент
маневренности
0,5
0,18
0,23
0,26
0,05
0,03
Коэффициент
финансовой
независимости
>0,4 – 0,6
0,61
0,72
0,74
0,11
0,02
Коэффициент
финансирования
>0,7 – 1,5
1,91
2,59
2,83
0,68
0,24
Оценив финансовую устойчивость потребительского общества можно
сказать следующее: коэффициент автономии в 2017 году по сравнению с
2016 годом увеличился на 0,07 и составил 0,72. В 2018 году он увеличился
ещё на 0,02. Коэффициент автономии показывает долю собственных средств
в стоимости имущества. В нашем случае он соответствует нормативу и это
означает независимость состояния райпо от заемных средств.
Коэффициент капитализации в 2017 году сократился на 0,14, в 2018
году он сократился на 0,03 и составил 0,35. Чем менее коэффициент, тем
снижается зависимость общества от заёмных средств.
Коэффициент маневренности в 2017 году увеличился против 2016 года
на 0,05, а в 2018 году еще на 0,03 и составил 0,26. Положительная величина
коэффициента показывает о присутствии возможности райпо маневрировать
собственными средствами.
Коэффициент финансовой независимости в 2017 году по сравнению с
прошлым годом увеличился на 0,11. В 2018 году он увеличился ещё на 0,02 и
составил 0,74. Он соответствует рекомендуемому значению и показывает
удельный вес собственных средств в общей сумме источников
финансирования.
47
Третья группа, характеризирующая финансовую безопасность – это
показатели деловой активности. Деловая активность потребительского
проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Коэффициент
оборачиваемости показывает, сколько раз в году оборачиваются те или иные
активы потребительского общества. Они имеют большое значение для
оценки финансового состояния.
Проведём динамику показателей деловой активности (табл. 11).
Таблица 11
Динамика показателей деловой активности Прохоровского райпо
за 2016 – 2018 годы
Проанализировав динамику показателей деловой активности
Прохоровского райпо за 2016 – 2018 годы, можно сделать следующий вывод.
Коэффициент оборачиваемости активов в 2017 году по сравнению с
2016 годом вырос на 1,99% и составил 5,62 оборотов, в 2018 году он
сократился на 0,54% и составил 5,59 оборотов, это означает незначительное
замедление средств райпо в 2018 году.
Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов в 2018 году
составил 10,16, что меньше на 1,56% в 2017 году.
Показатели
2016 г.
2017 г.
2018 г.
Темп роста (%)
Отклонение (+; -)
2017 г. к
2016 г.
2018 г. к
2017 г.
2017 г. к
2016 г.
2018 г. к
2017 г.
Коэффициент
оборачиваемости
активов, оборотов
5,51
5,62
5,59
101,99
99,46
0,11
-0,03
Коэффициент
оборачиваемости
внеоборотных
активов, оборотов
10,09
10,32
10,16
102,27
98,44
0,23
-0,16
Коэффициент
оборачиваемости
собственного
капитала, оборотов
8,53
8,31
7,66
97,42
92,17
-0,22
-0,65
Скорость оборота
активов, дней
15,93
14,92
17,98
93,65
120,51
-1,01
3,06
Коэффициент
отдачи
нематериальных
активов, оборотов
12,07
13,44
12,57
111,35
93,52
1,37
-0,87
48
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала в 2017 году
против 2016 года сократился на 2,58%, в 2018 году он сократился ещё на
7,83%исоставил 7,66оборотов. В нашем случае это означает замедление
активности денежныхсредств.
Наиболее значительным показателем является скорость оборота. Он
показывает оборачиваемость товарных запасов. В 2017 году скорость
оборота райпо сократилась на 6,35%, в 2018 году она увеличилась против
2017 года на 20,51%и составила 17,98 дней, это свидетельствует о ускорении
оборачиваемости товаров в среднем 48 дней.
Коэффициент отдачи нематериальных активов сократился в 2018 году
против 2017 года на 6,48%
Рассмотрим 4 группу показателей, характеризующие показатели
рентабельности, то есть прибыльности.
Таблица 12
Динамика показателей рентабельности Прохоровского райпо
за 2016 – 2018 годы
(%)
Показатели
2016 г.
2017 г.
2018 г.
Отклонение (+; -)
2017 г. к 2016г.
2018 г. к 2017г.
Рентабельность
вложенного капитала,
9,14
8,26
7,28
-0,88
-0,98
Рентабельность
собственного капитала
14,47
12,04
9,97
-2,43
-2,07
Рентабельность
оборотного капитала
20,11
21,22
16,19
1,11
-5,03
Рентабельность оборота
розничной торговли
1,66
1,47
1,30
-0,19
-0,17
Проанализировав таблицу показателей рентабельности Прохоровского
райпо, можно сделать следующий вывод.
Рентабельность вложенного капитала в 2017 году по сравнению с 2016
годом сократилась на 0,88 п. п., а 2018 года она продолжилась сокращаться
на 0,98 п. п. и составила 7,28%
Рентабельность собственного капитала в 2017 году против 2016 года
сократилась на 2,43 п. п., а в 2018 году она сократилась ещё на 2,07 п. п. и
составила 9,97%.
49
В 2018 году рентабельность оборотного капитала составила 16,19%,
что означает сокращение против 2017 года на 5,03 п.п.
Рентабельность оборота розничной торговли в 2017 году сократилась
по сравнению с прошлым годом на 0,19 п. п., а в 2018 году по сравнению с
2017 на 0,17 п. п.
Сокращение рентабельности в отчётном году по сравнению с прошлым
означает ухудшение эффективности использования собственных средств
райпо.
Рис. 9. Динамика показателей рентабельности
Прохоровского райпо за 2016– 2018 годы
Большое значение для экономической безопасности предприятия
являются его ресурсы.
Ресурсы предприятия – это имеющиеся в наличие средства,
обеспечивающие хозяйственную деятельность предприятия.
Проведём анализ динамики влияния ресурсов Прохоровского райпо за
2016 – 2018 годы в таблице 13.
50
Таблица 13
Динамика влияния ресурсов на экономическую эффективность
Прохоровского райпо за 2016 – 2018 годы
Проанализировав ресурсный подход к оценке экономической
эффективности Прохоровского райпо за 2016 – 2018 годы можно сказать что,
рентабельность ресурсов в 2017 году по сравнению с 2016 годом сократилась
на 0,57 п.п. В 2018 году она сократилась ещё на 1,32 п.п., это означает
ухудшение эффективности использования ресурсов Прохоровского райпо,
что негативно сказывается на его экономической безопасности.
Ресурсоотдача в 2017 году увеличилась против 2016 года на 0,19
рублей, в 2018 году она сократилась на 0,4 рубля по сравнению с 2017 годом
и составила 4,28 рублей. Это означает уменьшение количества оборотов
капитала.
Рентабельность активов также в 2017 году по сравнению с 2016 годом
сократилась на 0,88 п.п., в 2018 году рентабельность активов продолжила
сокращаться на 0,98 п.п., что негативно сказывается на экономической
безопасности Прохоровского райпо.
Отдача основных и оборотных средств в 2018 году по сравнению с
2017 годом замедлилась на 0,92 рублей.
Большое значение для работы эффективной работы предприятия
является кадровая составляющая, которая имеет значимое место в
функционирование предприятия
Показатели
2016 г.
2017 г.
2018 г.
Темп роста (%)
Отклонение (+; -)
2017 г. к
2016 г.
2018 г. к
2017 г.
2017 г. к
2016 г.
2018 г. к
2017 г.
Рентабельность
ресурсов ,%
7,46
6,89
5,57
92,35
80,84
-0,57
-1,32
Ресурсоотдача, руб.
4,49
4,68
4,28
104,23
91,45
0,19
-0,4
Ресурсоёмкость,
руб.
0,22
0,21
0,23
95,45
109,52
-0,01
0,02
Рентабельность
активов,%
9,14
8,26
7,28
90,37
88,13
-0,88
-0,98
Отдача основных и
оборотных средств,
руб.
5,51
4,68
5,6
84,93
119,65
-0,83
0,92
51
Проведём оценку кадровой составляющей Прохоровского райпо за
2016 – 2018 годы в таблице 14.
Таблица 14
Динамика кадровой составляющей Прохоровского райпо
за 2016 – 2018 годы
Производительность труда работников райпо в 2017 году против 2016
года возросла на 3,83%, а в 2018 году на 5,45% и составила 1798 тысяч
рублей/ чел. Средняя заработная плата в 2017 году увеличилась против 2016
года на 1766 рублей и составила 20271 рублей. А в 2018 году она
увеличилась на 1131 рубль и составила 21402 рубля.
Зарплатоотдача в 2017 году сократилась против 2016 года на 3,37 тыс.
рублей, в 2018 году она сократилась еще на 2,8 тыс. рублей и составила 18,15
тыс. рублей. Это связано с сокращением численности персонала райпо.
Сокращается и рентабельность труда, так в 2017 году она сократилась
по сравнению с 2016 годом на 4,68%,в 2018 она сократилась на 1,6% и
составила 8, 06 %, что означает ухудшение эффективности работы персонала
в Прохоровском райпо.
Показатели
2016 г.
2017 г.
2018 г.
Темп роста (%)
Отклонение (+; -)
2017 г. к
2016 г.
2018 г. к
2017 г.
2017 г. к
2016 г.
2018 г. к
2017 г.
Производительность
труда тыс.руб./чел
1642
1705
1798
103,83
105,45
63
93
Средняя
численность
работников, чел
274
249
216
90,87
86,74
-25
-33
Зарплатоотдача,
тыс. руб.
24,32
20,95
18,15
86,14
86,63
-3,37
-2,8
Рентабельность
труда, тыс.руб.чел
14,34
9,66
8,06
67,37
83,47
-4,68
-1,6
Коэффициент
текучести кадров,%
7,29
10,04
15,27
137,72
152,09
2,75
5,23
Удельный вес
молодёжи в общей
численности
работающих, %
2,9
3,2
9
110,34
281,25
0,3
5,8
Удельный вес
работников,
имеющих высшее и
средне
профессиональное
образование, %
58
60
62
103,44
103,33
2
2
52
Коэффициент текучести кадров в 2017 году увеличился на 2,75%
единиц, а в 2018 году, он возрос на 5,23% единиц и составил 15,27%. Это
излишняя текучесть, влечет тяжёлые последствия для организации, влияет на
эффективность трудовой деятельности.
Динамика кадрового потенциала показывает, что удельный вес
молодёжи в общей численности работающих увеличился на 0,3 п. п., в 2018
году он увеличился ещё на 5,8 п. п. и составил всего 9%. Увеличение
численности работников молодёжи это хороший фактор, но всё же она менее
10%,что означает недостаточное стимулирование принятия на работу
молодых кадров, так как рост молодёжи в общей численности означает, что
на предприятии и идёт стимулирование кадрового потенциала.
Удельный вес работников, имеющих высшее и средне
профессиональное образование увеличился в 2018 году на 2 п.п. по
сравнению с 2017 годом и составил 62% , это означает, более 50%
работников имеют образование, что в свою очередь является неплохим
фактором для безопасности райпо.
Для кадровой составляющей райпо целесообразно будет провести
динамику численности работников по отраслям за 2016 – 2018 годы (табл.
15).
Проанализировав динамику численности работников по отраслям
Прохоровского райпо, можно сделать следующие выводы.
Численность работников торговли в 2017 году сократилась на 11
человек. А в 2018 году ещё на 19 человек и составила 98 человек.
Аппарат райпо снизился в 2018 году против 2016 года на 4 человека.
Теперь он имеет 23 работника.
Общепит сократил одного работника в 2017 году, численность его
работников на 2018 год составляет 42 человека.
В транспорте сокращено 3 человека, теперь численность работников
транспорта составляет 13 человек.
53
Таблица 15
Динамика численности работников по отраслям Прохоровского
райпо
за 2016 – 2018 год
(Чел.)
Отрасли
2016 г.
2017 г.
2018 г.
Темп роста (%)
Отклонение (+; -)
2017 г. к
2016 г.
2018 г. к
2017 г.
2017 г. к
2016 г.
2018 г. к
2017 г.
Торговля
128
117
98
91,40
83,76
-11
-19
Аппарат райпо
27
24
23
88,88
95,83
-3
-1
Общепит
43
42
42
97,67
100
-1
0
Бытовое
обслуживание
5
3
4
60
133,33
-2
1
Транспорт
16
15
13
93,75
86,66
-1
-2
Производство
55
48
36
87,27
75
-7
-12
Всего
274
249
216
90,87
86,74
-25
-33
В производстве в 2018 году по сравнению с 2016 годом сократилась
численность работников с 55 до 36 человек.
В целом численность в 2018 году с учётом сокращения работников
составляет 216 человек, что на 58 человек меньше, чем в 2016 году, это
негативно может повлиять на финансовое состояние Прохоровского райпо.
Для улучшения финансового состояния райпо важно стимулирование
кадрового потенциала работников и в первую очередь это заработная плата
(табл. 16).
Проанализировав таблицу 16 динамику среднемесячной заработной
платы по отраслям Прохоровского райпо за 2016 – 2018 годы можно сказать,
что среднемесячная заработная плата торговли в 2017 году увеличилась на
1447 рублей по сравнению с 2016 годом. В 2018 году она увеличилась ещё на
1848 рублей. Удельный вес заработной платы по торговле к среднемесячной
заработной плате по райпо в 2018 году увеличился 3,87 п.п. и составил
93,87%. Заработная плата по торговле является меньше, чем среднемесячная
заработная плата по райпо, что является плохим фактором для
стимулирования работников торговли.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)