63
прибыль, управленческие умноженная на прибыль норму распределения анализа чистой анализ прибыли на
дивиденды).
всего Составим бочарова прогнозный отчет затраты финансовых заемных результатах, где переменные
коси затраты методике растут пропорционально прогноз росту направленные выручки, постоянные управления остаются на
том же гранстрой уровне. Результаты анализа расчетов источников сведены в таблицу 13.
выступать Таблица 13. связи Прогнозный расчет рассматривать финансовых эффективности результатов.
Наименование методах показателя
коммерческие Факт
Прогноз
только Темп
таким роста,
%
Выручка от сравнению реализации гранстрой товаров,
работ и числе услуг
149 201
таблица 160171
107,35
убытка Себестоимость от отчетном реализации
товаров, имущественного работ и
117 962
результаты 123246
104,48
негативных услуг
торговлю Валовая прибыль
31 239
собственным 36925
таким 118,20
Коммерческие состоянии расходы
-
-
-
текущий Управленческие расходы
25 040
поведения 26061
зависимости 104,08
Прибыль (краткосрочной убыток) от отчета продаж
6 199
10864
гранстрой 175,25
убытка Прочие операционные увеличением доходы
3 743
3 743
системе 100,00
Прочие гранстрой операционные долгосрочные расходы
3 690
3 690
100,00
кипн Прибыль( коэффициент убыток) до
4 753
нормативным 10917
году 229,69
64
налогообложения
Текущий предприятие налог на расчета прибыль
1 017
2183
итого 214,65
этап Чистая прибыль (прогнозные убыток)
3 736
можно 8734
233,78
Из собственных таблицы 13 задолженностей видно, что со снижением управлять уровня имеют производственных
запасов и разделу увеличением определяя объема реализованной учебное продукции предприятие происходят
следующие данный основные гранстрой изменения. Увеличивается информационная себестоимость от
составили реализации и валовая бухгалтерская прибыль. только Вместе с тем, увеличиваются использование управленческие
отрицательная расходы. Сумма сопоставлении прибыли того увеличивается опережающими сравнение темпами по
реализация сравнению с ростом аренду выручки. этом Однако, при увеличении статьи себестоимости на
определяется 4,48% имеет своевременно место долгосрочных увеличение прибыли на динамика 4998 тыс. руб. может Выявленная
закономерность интерпретации определяется управлением эффектом операционного сократилось рычага.
предприятия Принятые меры можно финансового частности улучшения позволят кипн добиться
деловой ощутимой результативности кредиторская финансово-хозяйственной года деятельности
предприятия. если Оценка общей эффективности проекта рассчитаем доказывает учетом реальность
осуществления качеством данного рентабельности проекта на практике. дальнейшего Следовательно, товары разработанные
мероприятия каждого имеет финансовой практическую значимость.
65
себестоимость ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В интерпретации заключение следует рисунок отметить, что определяющих успех и результативность
составил финансового начальный состояния любого формирования предприятия средства напрямую обусловлен
результаты эффективностью прибыль своевременно принимаемых подразделения управленческих эффективности решений.
Принять готовности верное средняя управленческое решение, показатели выявить его наращиванием экономическую
рациональность и денежные эффективность хозяйственной возможно только на видоизменяется основе нестабильность объективного
анализа.
оборота Можно сумму утверждать, что развитие факторы области величины знаний в частности, эффективности анализа
процесс финансового состояния превратилось предприятия, наличие можно рассматривать как апасов эволюцию
учетом используемых в данной прибыль области величина моделей анализа. безусловно Степень коэффициент совершенства
моделей разработке финансового называемый состояния (точность остающейся описания и коэффициент интерпретации
свойств общей финансового выручки состояния, наличия капитала возможности активности обобщения моделей и
в дней частности году применения их для широких хранение классов видов объектов и задач, гранстрой можно
периода рассматривать как системное продавец единство дополнение различных моделей на возможного основе экономической общих
принципов) системе служит в является своем роде прибыли индикатором получение логической обоснованности,
ускорении зрелости рентабельности теории анализа организации финансового коэффициент состояния.
Ключевая таблицу цель, экономической которая достигается показатели финансовой наличие деятельностью, по
сути целью сводится к деятельности одной задачи, прямые которая составила является стратегической и
кипн заключается в показатели увеличении активов можно организации. Для имеет достижения данной
затратоотдача задачи которая предприятию необходимо противостоять обеспечить гранстрой постоянное поддержание
должны платежеспособности и снижение рентабельности. Также оптимизации должна является постоянно
поддерживаться наименование оптимальная сравнение структура актива и получении пассива отражают баланса.
Необходимо краткосрочные своевременно и кроме непрерывно разрабатывать наличие конкретные
направленную мероприятия, которые рейтинговой будут является являться необходимыми для торговых обеспечения
торговлю эффективности в использовании информационная финансовых гранстрой ресурсов и укрепления
дебиторская финансового года состояние предприятия. составила Выбор положение конкретных мероприятий,
способности способствующий снижение финансовому оздоровлению гранстрой предприятия, которой зависит в
первую город очередь от норматив того, в каком показателя финансово-экономическом задолженностей состоянии
находится сильных предприятия и этому каков уровень экономическое кризисных универсального проявлений. Если ликвидности кризис
66
еще не необходимо проявил глубокий азмере финансово-экономический чистой характер, зачастую
сравнению бывают сильных достаточными меры, форма способствующие активу локализации того или прибавляется иного
предприятие вида кризиса.
По способности результатам связи проведенного анализа определяющих коэффициентов незавершенное ликвидности и
платежеспособности ООО «анализа Гранстрой» за представлены 2016-2018 года предприятия выявлено, что у
которой предприятия достаточная абсолютные ликвидность и коэффициент платежеспособность, однако
количество наблюдается рентабельности снижение в анализируемом можно периоде имущественного общей
платежеспособности.
долгосрочные Анализируя процентом показатели прибыльности (текущих рентабельности), таблица можно
сделать денежные вывод:
успех Сократилось количество уровень прибыли финансовых приходящейся на единицу
аренду реализованной методики продукции, об этом экономические говорит коэффициент снижение с 7,24% до 4,15 (на
краткосрочной 42,68%) сегодняшний показателя рентабельности имеет продаж в политических 2018 г. по сравнению с процентах 2016
выявление годом. Такая факторов динамика среднедневной связана с ростом определении уровня данном себестоимости в выручке.
раскрыть Показатель необходимо бухгалтерской и чистой чистой рентабельности от коэффициент обычной
деятельности продаж имеет таким тенденцию роста. текущая Данный дебиторская показатель свидетельствует о
принцип получении определенной прибыли в 2016 и если 2018 гг. после после выплаты устойчивости налога на прогнозные прибыль и об
ее отсутствии в анализа 2017 г.
страхового Имущества предприятия стабильно используется азмере эффективно. Об это говорит
базой увеличение отчетный показателя экономической управленческие рентабельности слишком активов в 2018 г. по
торговых сравнению с затратоотдача 2016 г. на 0,37%. управлять Отрицательная краснодарский динамика в 2017 г.
оборота свидетельствует о абсол неправильно выбранной абсолютные стратегии изменения управления активами
чистая предприятия.
оценкой Динамика увеличения обязательства рентабельности размещения собственного капитала в
коэффициент анализируемом оказывающих периоде показывает итогам эффективность именно использования
собственного оптимизации капитала и гранстрой говорит об эффективности удовлетворение вложения для
процентах владельцев предприятия.
определяться Показатель прибыль валовой рентабельности возможности показывает, что в кодз отчетном
периоде на является единицу своевременно выручки приходится чистой 20,94 слишком единиц валовой гранстрой прибыли, а
управления 2016 году - коэффициент 27,38.
67
модернизации Показатель затратоотдача положение показывает, что в гранстрой отчетном периоде на 1
результаты тысячу методике рублей затрат чистая приходится 4,33 одновременном единиц прибыли от воих продажи, а расходы в2016
году краткосрочной составлял 7,81 воих единица.
Капитал итога вложенный в долгосрочных деятельность предприятия на могут длительный рисунок срок
используется дебиторская эффективно. Об которое этом свидетельствует информационная увеличение в будут 2018 г. по
сравнению с называемый 2016 г коэффициент показателя рентабельности инфляции перманентного таблицы капитала.
Также, в коэффициент выпускной изменения квалификационной работе таблица разработаны
мнение мероприятия по совершенствованию увеличивается финансового качеством состояния ООО
«Гранстрой». Для можно этого начало предложены мероприятия на прогноз снижение
сильных себестоимости, взыскания факторы задолженности с значения дебиторов, выбор экономической оптимальной
данные сбытовой политики, дней повышение активов конкурентоспособности и эффективности
таблица управления является персоналом.
Для улучшения создать финансового кредиторская состояния ООО «Гранстрой»
отчетном предлагается однако следующее:
1. Чтобы апасов обеспечить видов бесперебойный производственный другие процесс и
предприятие реализации продукции излишек производственные основой запасы должны эффективности быть
денежные оптимальными. При оптимизации устойчивое партии гранстрой заказов получено коммерческие высвобождение
сресредств дств в размере кредиты 6713 тыс. руб.
2. Для того чтобы снизить риски несвоевременного возврата
денежных средств и возникновения убытков предлагается заключить договор
страхования дебиторской задолженности. В результате расчетов выигрыш
предприятия в результате страхования дебиторской задолженности в сумме
4257 тыс. руб. составит 3145 тыс. руб. Использование страхования
дебиторской задолженности повысит финансовую независимость ООО
«Гранстрой», предприятию будет значительно проще получить более
выгодные условия по банковским кредитам.
3. Разработать такой план продаж, который бы имел максимальную
доходность за прогнозный год.
Из результатов прогнозного расчета видно, что со снижением уровня
производственных запасов и увеличением объема реализованной продукции
68
происходят следующие основные изменения. Увеличивается себестоимость
от реализации и валовая прибыль. Вместе с тем, увеличиваются
управленческие расходы. Сумма прибыли увеличивается опережающими
темпами по сравнению с ростом выручки. Однако, при увеличении
себестоимости на 4,48% имеет место увеличение прибыли на 4998 тыс. руб.
Выявленная закономерность определяется эффектом операционного рычага.
Разработанные и предложенные в выпускной квалификационной
работе мероприятия, в случае их реализации, должны способствовать
поддержанию и укреплению финансового состояния рассматриваемого
предприятия.
69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2015 N 6-ФКЗ, от 30.12.2015 N 7-ФКЗ,
от 05.02.2016 N 2-ФКЗ, от 21.07.2016 N 11-ФКЗ)
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от
30.11.2017 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 2017)
3. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической
деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Дело и Сервис,
2016. - 285 с.
4. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное
пособие. - 2-е изд. переработанное и дополненное. - М.: Дело и сервис,2017. -
160 с.
5. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Экономический анализ: ситуации,
тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое
прогнозирование / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.; Проспект, 2018. - 412 с.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное
пособие. - М.: Финансы и статистика, 2016. - 528 с.
7. Бердникова, Л. Ф., Портнова, Е. С. Финансовое состояние
организации: понятие и факторы, на него влияющие / Л.Ф. Бердникова, Е.С.
Портнова // Молодой ученый. — 2016. — №17. — С. 372-374.
8. Бланк, И. А. Торговый менеджмент / И. А. Бланк. — Киев: Эльга:
Ника-Центр, 2018. — 784 с.
9. Бородина Е. И. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие
для магистров / Е. И. Бородина, О. В. Ефимова, М. В. Мельник, В. В. Бердников.
- М.: Омега-Л, 2018. – 388 c.
10. Бортников А.П. О платежеспособности и ликвидности предприятия.
// Бухгалтерский учет - 2012. - №11. - с.32-34.
70
11. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс.2-е изд. - СПб.:
Питер, 2015. - 240 с.
12. Быкова, Н. Н. Сущность понятия финансового состояния
предприятия в трактовке разных авторов / Н.Н. Быкова // Молодой ученый. —
2016. — №29. — С. 369-372.
13. Васильева Л.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятий: Учебник. - М.: Издательство «Экзамен», 2016. - 319с.
14. Герасименко, О.В., Петривская, А.В. Практические аспекты
стабилизации финансового состояния организации в условиях кризиса / О.В.
Герасименко, А.В. Петривская // Инновационная наука. 2017. № 1-1. С. 28-
Гусева, Е.А., Пильникова, И.Ф. Анализ финансового состояния организации /
Е.А. Гусева, И.Ф. Пильникова // Молодежь и наука. 2016. № 5. С. 181.
15. Гурнович, Т.Г., Захарова, М.И. Финансовая устойчивость
предприятия / Т.Г. Гурнович, М.И. Захарова // Современные научные
исследования и разработки. 2017. № 8 (8). С. 71-73.
16. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчётности:
Практикум. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2016. - 144 с.
17. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.; Изд. "Бухгалтерский учет",
2017. - 320 с.
18. Жук И.Н., Киреева Е.Ф., Кравченко В.В. Международные финансы:
Учебное пособие / под общ.ред. И.Н. Жук. - Мн.: БГЭУ, 2018. - с.
19. Ибашева, П.А. Диагностика финансовой устойчивости компании и
профилактика кризисного состояния / П.А. Ибашева // Экономика и управление:
анализ тенденций и перспектив развития. 2017. № 32. С. 125-13Игнатьева, Е. В.
Методика анализа финансового состояния предприятия / Е.В. Игнатьева //
Молодой ученый. — 2015. — №5. — С. 272-275.
20. Игонина, А. В. Диагностика финансового состояния предприятия и
пути его улучшения / А.В. Игонина // Молодой ученый. — 2016. — №12. — С.
1266-1271.
71
21. Ионова А.Ф., Селезнёва Н.Н. Финансовый анализ: учеб. - М.: ТК
Велби, изд-во Проспект, 2015. - 624 с.
22. Исхакова, З. Р., Маймур, Т. Д. Современные подходы к анализу
финансового состояния организации / З.Р. Исхакова, Т.Д. Маймур // Молодой
ученый. — 2016. — №1. — С. 371-375.
23. Кереева, А. Р. Теоретические и методологические аспекты анализа
финансового состояния предприятия / А.Р. Кереева // Молодой ученый. — 2016.
— №2. — С. 509-512.
24. Клейнер Г.Б.,Петросян Д.С. Оценка финансового состояния
предприятия.//Финансовые и бухгалтерские консультации.2016. - №5. с.79-84
25. Ковалев В.В. ВВЕДЕНИЕ в финансовый менеджмент. - М.:
Финансы и статистика 2017. - 768 с.
26. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия. Учебник. - M.: OOO «ТК Велби», 2018. - 424 с.
27. Ковалев, В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – 3-е
изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2018. -1104 с.
28. Короткова Л. Банкротство предприятия // Финансовая газета.
Региональный выпуск. - 2017. - №5. - С.3-4.
29. Крайнова, К. А., Кулина, Е. А., Сатушкина, В. С. Методика анализа
финансовой устойчивости предприятия в условиях кризиса / К.А. Крайнова,
Е.А. Кулина, В.С. Сатушкина // Молодой ученый. — 2015. — №11.3. — С. 46-
50.
30. Кричевский Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия.
// Бухгалтерский учет. - 2017. - №12. с.53-54.
31. Курина, Ю. С., Ильина, И. В. Оценка и пути улучшения
финансового состояния предприятий / Ю.С. Курина, И.В. Ильина // Молодой
ученый. — 2016. — №12.5. — С. 46-49.
32. Куряева, А.В. Финансовая устойчивость как одна из главных
характеристик финансового состояния предприятия / А.В. Куряева // Вектор
экономики. 2017. № 1 (7). С. 19.
72
33. Лазарева, А. Б. Сущность финансового состояния коммерческой
организации и виды его анализа / А.Б. Лазарева // Молодой ученый. — 2016. —
№9.2. — С. 30-32.
34. Макаров А.С., Мизиковский Е.А. Оценка структуры баланса и
несостоятельности предприятия. // Бухгалтерский учет. - 2018. - №3. с.19-29.
35. Негашев, Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка.
Учебное пособие. - М.: Высш. шк., 2016. - 192 с.
36. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной
деятельности коммерческих организаций. – 2-е изд. – М.:Дашков, 2018.
37. Попова Р.Г. Самонова И.И. Финансы предприятий. − СПб.: Питер,
2017.
38. Ронова Г.Н., Финансовый менеджмент. Учебно-практическое
пособие. - М.: МЭСИ, 2015. - 107 с.
39. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
Учебник.– М.: ИНФРА–М, 2016.
40. Стоянова Е.М. Финансовый менеджмент. Российская практика.– М.:
Перспектива, 2016. – 453 с.
41. Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: Учебник. – М.: Дашков и Ко, 2018. - 254 с.
42. Черкасова И.О. Анализ хозяйственной деятельности. – СПб.:Нева,
2018.
43. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности. – М.: Проект, 2017. - 234 с.
44. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.:
ИНФРА-М, 2017. - 176 с.