Диплом: Анализ финансовой устойчивости организации (на примере ООО "Вектор")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
63
абсолютной финансовой экономического устойчивости затем предприятия ООО «Вектор».
должна Графически представим данные по последующих исследованию затрат на рисунке 16.
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
2016 2017 2018 2019
Фсос
Фпк
Фои
Рисунок идет 16 Изменения абсолютных управления показателей компенсации устойчивости
за период с 2016-2018 года и прогноз на 2019 год, тыс. руб.
Все меры дают говорит не только сохранение реализация потенциала увеличении в условиях
экономического тысяч кризиса, но и позволяют укрепить издержек финансовую обществу
устойчивость, а следовательно работе и позиции ООО «Вектор» на обычно рынке любых.
Следовательно, для повышения показателю финансовой устойчивости
предприятию период необходимо решения изыскивать резервы абсолютная по увеличению темпов
источников накопления таблице собственных источников, исключительно обеспечению материальных
оборотных услугу средств управления собственными источниками стараться. Кроме того, материально необходимо активы
находить наиболее анализа оптимальное соотношение финансовых выше ресурсов прохождения, при
котором предприятие трудоемкого, свободно маневрируя отчислениям денежными позволяющее средствами,
способно коэффициент путем эффективного их использования года обеспечить наиболее
бесперебойный процесс рублей производства и реализации коэффициент продукции устойчивости, а также
затраты по его работ расширению и обновлению.
64
Таким кризисное образом величины, выполнение указанных наличие мероприятий поможет
коэффициент предприятию свыше достичь более представим высокие финансовые показатели, что активов позволит налоговый
ему поправить финансовое устойчивости положение и улучшить кризисное основные вследствие технико-
экономические показатели финансовой деятельности. Все это должно положительно
случае сказаться финансовой на увеличении выручки матричные и прибыли.
65
Заключение
являются Чтобы только обеспечивать выживаемость отклонение предприятия в современных
условиях показателю мирового возможен экономического кризиса собственных, управленческому персоналу
выручки необходимо механизма, прежде всего, коэффициент уметь реально оценивать точки финансовое абсолютные
состояние, как своего заказе предприятия, так и существующих такие потенциальных деятельности
конкурентов.
Финансовое состояние определяет конкурентоспособность,
потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени
гарантированы экономические интересы самого предприятия и его
партнѐров в финансовом и производственном отношении.
Главная цель коммерческого предприятия в современных условиях -
получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного
управления капиталом в том числе собственным и заемным, т.е. быть
финансово устойчивым. Поиски резервов для увеличения прибыльности
предприятия составляют основную задачу управленца.
Очевидно, что от эффективности управления финансовыми
ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат
деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут
самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется,
то борьба за выживание становится непрерывной.
В результате проведенного исследования поставленные задачи
достигнуты, изучено понятие финансовая устойчивость предприятия, ее
оценка и особенности управления.
Объектом исследования выступило предприятие ООО «Вектор»,
которое осуществляет на рынке города Ульяновска оптовую и
мелкорозничную торговлю продовольственными и
непродовольственными товарами.
Конечный финансовый результат ООО «Вектор» складывается под
влиянием:
66
а) финансового результата от продажи продукции (работ, услуг);
б) финансового результата от продажи основных средств, немате-
риальных активов, материалов и другого имущества (части операционных
доходов и расходов);
в) прочих доходов и расходов (за вычетом результатов от продажи
имущества).
Проведенная оценка финансовых показателей работы предприятия
характеризует ООО «Вектор», как достаточно стабильное за 2016-2018 гг.
ООО «Вектор», несмотря на увеличение суммы оборотных активов, к
улучшению финансового состояния приближается, т.к. доля обязательств
уменьшается.
Анализ статей актива и пассива баланса ООО «Вектор» за 2016-
2018 годы позволил сделать следующий вывод: краткосрочные
финансовые вложения уменьшились на 56,2%, что в сумме составило
20924 тысяч рублей, что произошло вследствие уменьшения кредиторской
задолженности. Сумма заемных средств также уменьшились на 22713
тысяч рублей, то есть становится очевидным, что ООО «Вектор»
уменьшает размеры, как кредиторской, так и дебиторской задолженности.
Доходы и поступления в ООО «Вектор» стали уменьшатся к концу
2018 года (на 76,5%), по сравнению с аналогичным периодом 2016
увеличился (124,3%) и составил 202148 тысяч рублей. При этом
увеличение показателя выручки на 51712 тысяч рублей в 2017 году и
уменьшение его на 61906 тысяч рублей в 2018 году (76,5%.)
свидетельствует о том, что организация получает все меньше доход от
основной деятельности.
Уменьшение расходов на производство и сбыт продукции в 2018
году (65,4% к уровню 2017 году, в абсолютных цифрах на 84473 тысяч
рублей) и расходов от ФХД – положительная тенденция.
67
Рост прибыли до налогообложения (на 4947 тысяч рублей в 2016
году, и уменьшился на 796 тысяч рублей в 2018 году) и рост чистой
прибыли (на 3747 тысяч рублей к уровню 2016 году, и 569 тысяч рублей к
уровню 2017 году) благоприятен и свидетельствует об увеличении
рентабельности продукции.
Анализ финансовой устойчивости был проведен с использованием
традиционной методики, т.е. абсолютных и относительных показателей.
Из данных анализа видно, что финансовое состояние
анализируемого предприятия в 2016 году и 2017 году относится к
абсолютно устойчивому финансовому состоянию.
В 2018 году ситуация сохранилась – устойчивое финансовое
состояние. Это говорит о том, что нет состояния, сопряженного с
нарушением платежеспособности, несмотря на некоторое замедление
прироста Собственных оборотных средств (161,1% к уровню 2017 году и
145,9% к 2016, что составляет больше уровня 2016 года на 10351 тысяч
рублей, а 2018 году на 20191 тысяч рублей к уровню 2017 года
соответственно),
Выросли общая величина источников средств для формирования
запасов (96,4% к 2017 году и 193,9% к 2016 году, что больше уровня 2016
года на 34798 тысяч рублей) и общая сумма запасов (155,7% к 2017 году и
183,9% к 2016, что на 14291 тысяч рублей выше уровня 2016 и на 17474
тысяч рублей выше уровня 2017 года).
Проанализировав значения относительных коэффициентов
финансовой устойчивости, можно сделать вывод об устойчивом и
благоприятном финансовом состоянии ООО «Вектор», при данной
финансовой политике прослеживаются тенденции к дальнейшему
улучшению. И если не будут предприняты меры по еще более правильному
использованию собственных и заемных средств, то на предприятии все
равно удастся избежать финансовых потрясений и потерь.
В целях укрепления финансового состояния ООО «Вектор», были
68
предложены ряд мероприятий:
1. Выработаны меры по повышению потока денежных средств.
2. Приведены рекомендации по снижению дебиторской и
кредиторской задолженности.
3. Разработаны предложения для проведения новой политики и
управления дебиторской задолженностью.
4. Даны в расчетной форме пути повышения показателей
платежеспособности.
5. Рассчитаны прогнозные показатели финансовой устойчивости на
2019 год.
Делая вывод и рассматривая полученный и ожидаемый в перспективе
экономический эффект, можно сказать, что выполнение указанных
предложений позволит получить 3841,3 тысяч рублей дополнительной
прибыли, а также будет возвращена дебиторская задолженность в размере
2681,7 тысяч рублей.
69
Список литературы
1. Федеральный закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» (в редакции от 05.12.2013г.)
2. Аникин, Б.А. Логистика: учебник: 2-е изд., перераб. и доп. – М.:
ИНФРА – М, 2018. – 280 с.
3. Аносов, В.М. Организация управления эффективностью оборотных
средств в современных условиях / В.М. Аносов // Экономика. Финансы.
Управление. – 2016. – №25. – С. 67-72.
4. Балабанов, Т.И. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие.
4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2018. – 426 с.
5. Баканов, М.И., Сергеев, Э.А. Анализ эффективности использования
оборотных средств // Бухгалтерский учет. – 2018. – №10. – С. 6465
6. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и
интерпретация: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл. -корр. РАН И. И.
Елисеева. М.: Финансы и статистика, 2018.
7. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – 2-е изд.,
перераб. и доп. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2016. – 115 с.
8. Басовский, Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник – М.: ИНФРА –М,
2017. – 205 с.
9. Большаков, А.Р. Производственный менеджмент. – СПб.: Питер, 2018.
– 340 с.
10. Бурцев А.Л. Анализ и прогнозирование финансовой устойчивости
организации Журнал «Аудит и финансовый анализ», №1 за 2018 год
http://www.cfin.ru/finanalysis/sustainability.shtml
11. Ваньян, П.Л. Управление запасами как точная наука // журнал "Склад и
техника". – 2016. – №5. – С. 10-12.
12. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ: учебник для вузов. – 3-е изд.,
доп. / Л.Т. Гиляровская. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2017. – 204 с.
70
13. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости
коммерческого предприятия [Текст] / Л.Т. Гиляровская, А.А. Вехорева. —
СПб. [и др.] : Питер, 2017. — 256 с. : ил. — (Бухгалтеру и аудитору).
14. Грачев, А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и
управление: учебно-практическое пособие. / А.В. Грачев. – М.: "Дело и
сервис", 2016. – 118 с.
15. Ионова, А.Ф., Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ. – М.: ИНФРА – М,
2018. – 124 с.
16. Ковалев, В.В. Курс финансового менеджмента: учеб. / В.В. Ковалев –
М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2016. – 448 с.
17. Когденко, В.Г. Экономический анализ: учебное пособие для студентов/
– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 193 с.
18. Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и
принятие решений // Журнал "Финансовый менеджмент" №2 - 2018 год //
Электронный ресурс - http://www.finman.ru/articles/2001/2/552.html
19. Ледин, М.И. Управление запасами (экономико-математические
методы). – М.: 2017. – 37 с.
20. Литвин, М.И. Как определять плановую потребность предприятия в
оборотных средствах // Финансы. – 2017. – №10. – С.10–13.
21. Логистика: Учебное пособие / под ред. проф. Аникина, Б.А. – М.:
ИНФРА – М, 2018. – 69 с.
22. Лотоцкий, В. А., Мандель, А. С. Методы и модели управления
запасами. – М.: «Наука», 2016. – 222 с.
23. Любушин, Н.П. Экономический анализ: учебник. 3-е изд. М.: ЮНИТИ
– ДАНА, 2018. – 467 с.
24. Мельник М.В. Финансовый анализ : система показателей и методика
проведения [Текст] : учеб. пособие / М.В. Мельник, В.В. Бердников — М. :
ЭКОНОМИСТЪ, 2017. — 159 с.
25. Паламарчук, А.С. Оборотные средства предприятия // Справочник
экономиста. – 2018. – № 27. – С.34.
71
26. Паронян, А.С., Иванченкова, Т.И. Управление оборотными активами в
организациях АПК // Финансовый менеджмент. – 2017. – №5. – С.26.
27. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
Учебник. – 3-е изд., испр. и доп. / Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2017. –
330 с.
28. Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия:
учебник / Л.Г. Скамай. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 384 с.
29. Стоянова, Е.С. Управление оборотным капиталом. – М.: Изд-во
«Перспектива», 2017. – 128 с.
30. Финансы в управлении предприятием / Под ред. Ковалевой – М.:
Финансы и статистика, 2017. – 160 с.
31. Чернов В.А. Экономический анализ: учебное пособие / В.А. Чернов,
М.И. Баканова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 686 с.
32. Чуев, И.Н., Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной
деятельности. Учебное пособие – М.: Дашков и Ко., – 2017. – 368 с.
33. Шохин, Е.И. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Кнорус, 2018.
480 с.
Размещено на Allbest.ru

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)