63
Заключение
В целом, при грамотном подходе и применение обоснованных мер можно
повысить эффективность хозяйственной деятельности каждого предприятия,
несмотря на то, в какой ситуации и на какой стадии своего развития оно
находится.
Таким образом, процесс анализа финансово-хозяйственной деятельности
проходит следующие этапы:
– формулирование цели и контекста анализа;
– сбор исходных данных;
– обработка данных;
– анализ / интерпретация обработанных данных;
– формирование выводов и рекомендаций;
– последующие меры.
Финансовые показатели необходимы для изучения различных сфер
деятельности предприятия, а именно, ликвидности и платежеспособности,
кредитной политики, политики управления основными средствами,
источниками финансирования, активами и т. д. Использование различных групп
показателей позволяет получить комплексную характеристику хозяйственной
деятельности предприятия.
На основе результатов проведенного горизонтального и вертикального
анализа размещения имущества ООО «Сельменьгалес» в 2015-2017 гг, можем
сделать следующие выводы:
1. В 2016 г наблюдался рост валюты баланса в сумме 87872 тыс.руб к
2015 г (254%), в 2017 г - на сумму 63242 тыс.руб (144%) к 2016 г;
2. Следует отметить положительную динамику изменения размера
внеоборотных активов – +6078 тыс.руб в 2016 г по сравнению с 2015 г и +3499
тыс.руб в 2017 по сравнению с 2016 г. Данное обстоятельство обусловлено
приобретением основных средств предприятия;
64
3. В 2016 г наблюдался прирост оборотных средств по сравнению с 2015 г
на 87872 тыс.руб, в 2017 г –на сумму 59743 тыс.руб за счет роста величины
запасов, дебиторской задолженности, денежных средств и денежных
эквивалентов, а также налога на добавленную стоимость по приобретенным
ценностям;
4. Анализ собственного капитала предприятия свидетельствует о
положительной тенденции увеличения величины собственного капитала в 2016
г по сравнению с 2015 г на 3046 тыс.руб и в 2017 г по сравнению с 2016 г на 523
тыс.руб за счет увеличения величины нераспределенной прибыли предприятия;
5. Динамика долгосрочных обязательств в 2016 г по сравнению с 2015 г
имела отрицательную динамику роста величины обязательств - +10888 тыс.руб,
и положительную динамику снижения - -3674 тыс.руб в 2017 г по сравнению с
2016 г за счет погашения части долгосрочных обязательств компании;
6. Динамика краткосрочных обязательств в 2016 г по сравнению с 2015 г
имела отрицательную динамику роста величины обязательств - +73938 тыс.руб
и в 2017 г по сравнению с 2016 г - +66932 тыс.руб в 2017 г по сравнению с 2016
г за счет погашения части долгосрочных обязательств компании.
7. В 2016 г по сравнению с 2015 г доля внеоборотных средств
увеличилась в структуре баланса на 3,91%, но в 2017 г по сравнению с 2016 г
выросла на 0,35%, что было обусловлено приобретением основных средств
предприятия;
8. Следует отметить рост доли долгосрочных обязательств в 2017 г по
сравнению с 2016 г на 7,52% за счет привлечения долгосрочных займов и
кредитов, при этом доля краткосрочных обязательств в 2016 г по сравнению с
2015 г уменьшилась на 8,46%, а в 2017 г увеличилась по сравнению с 2016 г –
4,66%.
9. В структуре активов ООО «Сельменьгалес» наибольшую долю
составляют оборотные активы на всем исследуемом временном диапазоне –
99,53% в 2015 г, 95,62% в 2016 г и 95,27% в 2017 г;
65
10. В структуре пассивов предприятия наибольшая доля принадлежит
краткосрочным обязательствам, в основном за счет кредиторской
задолженности – 98,1%, 89,63% и 94,3% в 2015, 2016 г и 2017 г соответственно.
Из представленных значений мы видим, что с 2015-2017 г.г. показатели
имеют положительные значения - это говорит о прибыльной деятельности ООО
«Сельменьгалес».
Рентабельность продаж за 2015-2017 г.г. составила 9,9%. Но, наблюдается
отрицательная динамика рентабельности обычных видов деятельности по
сравнению с данным показателем за период с 2015 - 2016 г.г. (-1,7%). EBIT к
выручке ООО «Сельменьгалес», за 2017 год составила 11,1%. То есть в каждом
рубле выручки ООО «Сельменьгалес» содержалось 11,1 коп. прибыли до
налогообложения и процентов к уплате.
Из представленных значений показателей рентабельности, мы видим, что
в 2017 году каждый рубль собственного капитала ООО «Сельменьгалес»
принес 0,039 руб. чистой прибыли. Рентабельность собственного капитала ООО
«Сельменьгалес» за 2015-2017 г.г. снизилась на 4,1%. В 2017 году наблюдается
неудовлетворительное значение собственного капитала. Рентабельность активов
за 2017 год составила 1,9%. Рентабельность активов за 2017 год по сравнению с
2016 годом уменьшилась на 2%.
Из проведенного анализа мы видим, что рентабельность собственного
капитала за 2016 – 2017 г.г. равнялась 3,9%. Рентабельность собственного
капитала в течение периода снизилась на 4,1%.
Предприятие «Сельменьгалес» получает прибыль от своей деятельности,
его владельцы заинтересованы в постоянном и возрастающем потоке доходов и
использование собственных и привлеченных средств.
Для более эффективной производственной деятельности необходимо
повышать уровень концентрации производства, в первую очередь, путем
укрупнения единичных мощностей.
66
Предприятию необходимо снизить затраты на производство продукции, а
также снизить издержки производства. Для того чтобы снизить затраты на
производство продукции необходимо экономить все виды ресурсов.
67
Список использованных источников
1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие / Под
общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2016.
– 576 с.
2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: Учеб. пособие для вузов / П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко
А.Е., Л.А. Овчиникова и др.; Под ред. П.П. Табурчака.-Ростов н/Д: Феникс,
2016. – 352 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Русак Н. А.,
Стражев В. И., Мигук О.Ф. и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. – 4-е изд.,
испр. и доп. – М.: Высш. шк.., 2017. – 398 с.
4. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: Учебник / М.И. Баканов,
А.Д. Шеремет; - 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика,
2016. – 416 с.
5. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций/ Под ред. И.П.
Мерзлякова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 298 с.
6. Бухгалтерский учет: учебник / Н.Г. Сапожникова. – 2-е изд., перераб. и
доп. – М.: КНОРУС, 2016. – 464 с.
7. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и не коммерческих
организациях.- М.: Изд-во «Книготорговый центр Маркетинг», 2017.- 320
с.
8. Голиков Е.А. Маркетинг и логистика. Учебное пособие – М.: ИД «Дашков
и К», 2017.- 478 с.
9. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии: Учеб. для ВУЗов/
Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р., Богомолов А.Ю.-2-е изд., стер.- М.:
Филинъ, РИЛАНТ, 2017.- 328 с.
68
10. Грузинов, В.П. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред.
В.П.дебиторской и кредиторской задолженности организации //
Бухгалтерский учет и налоги. - 2016. С. 144-156.
11. Дракер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты/ Пер. с англ. – М,
2017. С. 34-42
12. Жиделеева В.В. Экономика предприятия: Учеб. пособ. для ВУЗов/ - М.:
Инфра-М, 2017.- 133 с.
13. Карасева И.М. Финансовый менеджмент: учеб. пособие по специализации
«Менеджмент орг.» / И.М. Карасева, М.А. Ревякина: под ред. Ю.П.
Анискина. – Москва: Омега-Л, 2017. – 335.
14. Ковалев В.В. «Финансовый анализ»: Управление капиталом, Выбор
инвестиций, Анализ отчетности – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы
и статистика, 2017 г. – 512 с.
15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры, - М.: Финансы и
статистика, 2016. - 559 с.
16. Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента / учебник – 2-е изд. перераб.
и доп. – М. Проспект,2015 г- 480с.
17. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия – изд. 3-е
исправ., доп / А.И. Ковалева, В.П. Привалова.- М.: Центр экономики и
маркетинга, 2017. – 216 с.
18. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учеб.
– М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2016. – 448 с.
19. Кулик О.М. Некоторые аспекты управления дебиторской и кредиторской
задолженностями российских предприятий. М.: Финансист, 2015.- 189 с.
20. Курбатов Г.А., Вакар А.А. Методы управления налоговой нагрузкой при
росте дебиторской задолженности // Налоговый вестник. – 2017. – №9. –
С. 129 – 132.
69
21. Лапина, В.П., Мартынов, А.Ю. Анализ финансовых показателей дея-
тельности предприятия: практическое пособие / В.П. Лапина. – СПб.:
Финансист. 2015. – с. 260.
22. Лупей, Н.А. Методические рекомендации по анализу инвестиционной
привлекательности предприятий: практическое пособие / Н.А. Лупей. –
СПб.: Книжник. 2016. – с. 306.
23. Любушкин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности пред-
приятия/ Н.П.Любушкин, В.Б.Лещева. – М.: ЮНИТИ, 2015. – с. 486.
24. Мездриков Ю.В., к.э.н., доцент. Аналитическое обеспечение управления
дебиторской задолженностью // Экономический анализ: теория и прак-
тика. – 2017. – №5. – С. 39 – 45.
25. Мельник Н.В., Шеремт А.Д. Теория экономического анализа /Учебное
пособие – М.: Эскмо -2017. – 396 с.
26. Мизиковский Е.А. Аудит дебиторской задолженности // Аудиторские
ведомости. – 2016 – № 3. – С. 35 – 40.
27. Основные принципы бухгалтерского учета. В 2 книгах Кермит Д. Ларсон,
Джон Дж. Уайлд, Барбара Чиаппетта. 2017, с. 167.
28. Осмоловский, В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности /
В.В.Осмоловского, Л.И. Кравченко, Н.А. Русака. - Мн.: Новое знание,
2017. – 318 с.
29. Парушина, Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности //
Бухгалтерский учет. - 2017. - N 4. - С.46-53.
30. Поздняков А.В. Анализ задолженностей коммерческих организаций /
Учебное пособие – СПб.: Питер – 2017. – 333 с.
31. Раицкий К.А. Экономика предприятия. Учебник. - М.: ИТК «Дашков и
К°», 2017- 445 с.
32. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий /
Г.В.Савицкой. - Мн.: Новое знание, 2015. –318 с.