Диплом: Анализ и учет затрат в ООО "Макстрой"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
53
S = Sф – бар Sп оно раб ток (2.7)
где
- оно фактические как раз нос затраты на 1 раз рубль так нос строительно-но монтажных еще оно кот еще работ,
Sп – оно плановые как раз нос затраты на 1 еще рубль оно еще сон строительно-еще монтажных оно еще сон работ
бар Относительное оно раб ток изменение себестоимости (Эс) раз представляется так нос как эконо-
мия но (-) еще оно кот еще или перерасход еще (+), оно еще сон умноженные на но фактический еще оно кот еще объем строительно-
но монтажных еще оно кот еще работ (оно выручку как раз нос (В)):
Эс = (Sф – Sп) * бар В оно раб ток (2.8)
но Выполним еще оно кот еще анализ себестоимости еще ООО оно еще сон «МАКСТРОЙ» в еще 2017 оно еще сон г. по
еще статьям оно еще сон затрат (бар таблица оно раб ток 2.10).
бар Таблица оно раб ток 2.10. еще Анализ оно еще сон себестоимости ООО «раз МАКСТРОЙ так нос» в оно 2017 как раз нос г. по
бар статьям оно раб ток затрат
оно Показатели как раз нос
Себестоимость
раз строительно так нос-
монтажных еще работ, оно еще сон тыс.
руб.
но Затраты еще оно кот еще на 1 руб.
раз строительно так нос-
монтажных но работ, еще оно кот еще коп.
Ошибка!
изме-
нение
Ошибка!
тыс.
руб.
раз плановая так нос
фак-
тиче-
ская
от-
еще клонения оно еще сон
пла-
новые
еще фактические оно еще сон
от-
оно клонения как раз нос
1
2
3
4
5
6
7
8
1. бар Статьи оно раб ток затрат
бар Материалы оно раб ток
44937
но 48147 еще оно кот еще
3210
46,20
48,97
2,77
но 2724 еще оно кот еще
еще Основная оно еще сон заработная пла-
та но рабочих еще оно кот еще
15783
раз 15783 так нос
0
16,23
16,05
-0,17
-171
еще Амортизационные оно еще сон отчис-
ления
но 17481 еще оно кот еще
17481
0
17,97
17,78
-0,19
-190
раз Итого так нос прямые затраты
раз 78201 так нос
81411
но 3210 еще оно кот еще
80,40
82,80
2,40
бар 2363 оно раб ток
раз Накладные так нос расходы
еще 11493 оно еще сон
11493
0
11,82
11,69
-0,13
-125
раз Всего так нос
89694
еще 92904 оно еще сон
3210
92,21
94,49
2,28
но 2238 еще оно кот еще
2. еще Объем оно еще сон строительно-
еще монтажных оно еще сон работ
оно 97267 как раз нос
98321
оно 1054 как раз нос
-
-
-
-
бар Пояснения оно раб ток по расчету раз для так нос статьи «бар Материалы оно раб ток»:
1) бар Фактические оно раб ток затраты на 1 руб. бар строительно оно раб ток-монтажных бар работ: оно раб ток 44937 /
бар 97267 оно раб ток *100 = 46,2 коп.
2) еще Сметные оно еще сон затраты на 1 руб. еще строительно оно еще сон-монтажных раз работ: так нос 48147 /
еще 98321 оно еще сон *100 = 48,97 коп.
3) S = Sф – Sп = 48,97 – 46,2 = 2,77 коп.
54
4) бар Относительное оно раб ток изменение себестоимости (еще перерасход оно еще сон) по раз статье так нос «Ма-
териалы»:
Эс = (Sф – Sп) * В = (48,97 – 46,2) * оно 98321 как раз нос = 2724 тыс. руб.
раз Расчеты так нос по остальным оно статьям как раз нос выполнены аналогично.
еще Анализ оно еще сон показал, но что еще оно кот еще по статьям «бар Основная оно раб ток заработная плата»,
«раз Амортизационные так нос отчисления» и «раз Накладные так нос расходы» у но ООО еще оно кот еще «МАКСТРОЙ»
еще возникла оно еще сон экономия финансовых оно ресурсов как раз нос в сумме но 171 еще оно кот еще тыс. руб., раз 190тыс. так нос руб. и
бар 125 оно раб ток тыс. руб. но соответственно. еще оно кот еще По еще статье оно еще сон «Материалы» но возник еще оно кот еще перерасход в
бар сумме оно раб ток 2724 тыс. руб.
бар Общий оно раб ток перерасход в раз ООО так нос «МАКСТРОЙ» бар составил оно раб ток 2238 тыс. руб.
оно При как раз нос анализе результатов оно производственно как раз нос-хозяйственной раз деятельности так нос
строительной организации но фактическую еще оно кот еще себестоимость строительно-бар монтажных оно раб ток
работ (ССф) еще сравнивают оно еще сон с плановой (ССп). раз Если так нос фактическая себестоимость
но меньше еще оно кот еще плановой, т. е. Сф < Сп, то в бар этом оно раб ток случае строительная еще будет оно еще сон иметь фак-
тическую но прибыль еще оно кот еще (Пф) (в оно денежном как раз нос выражении) по бар своей оно раб ток величине равную:
Пф = оно ССп как раз носССф (2.9)
а в бар процентах оно раб ток по отношению к раз плановой так нос себестоимости выполненных
но строительно еще оно кот еще-монтажных еще работ оно еще сон (П’):
Пф‘ = (еще ССп оно еще сон - ССф) / еще ССп оно еще сон *100, % (2.10)
оно Наоборот, как раз нос возможны раз случаи, так нос когда оно фактическая как раз нос себестоимость работ
раз превышает так нос плановую, т. е. бар ССф оно раб ток > ССп. но Это еще оно кот еще значит, но что еще оно кот еще строительное управле-
ние не оно выполнило как раз нос задания по бар снижению оно раб ток себестоимости и еще возможно оно еще сон даже допу-
стило еще убытки, оно еще сон т. е. бар фактические оно раб ток затраты превышают раз сметную так нос себестоимость ра-
бот: раз ССф так нос > Сп.
В бар этом оно раб ток случае фактические оно убытки как раз нос в денежном раз выражении так нос составят:
Уф = оно ССф как раз носССп (2.11)
а в но процентах еще оно кот еще по отношению к оно плановой как раз нос себестоимости выполненных
но строительно еще оно кот еще-монтажных еще работ: оно еще сон
Уф = (но ССф еще оно кот еще - ССп) / бар ССп оно раб ток *100, % (2.12)
но Проанализируем еще оно кот еще данные таблице 2.8:
1) Уф = раз ССп так носССф = бар 92904 оно раб ток – 89694 = еще 3210 оно еще сон тыс. руб.
55
2) Уф‘ = (оно ССф как раз нос - ССп) / бар ССп оно раб ток *100 = (но 92904 еще оно кот еще 89694) / оно 89694 как раз нос * 100 = 3,58%.
оно Таким как раз нос образом, в оно результате как раз нос превышения фактической раз себестоимости так нос
строительно-еще монтажных оно еще сон работ над бар плановой оно раб ток ООО «но МАКСТРОЙ еще оно кот еще» недополучи-
ло оно 3210 как раз нос тыс. руб. (3,58%) раз прибыли, так нос при еще этом оно еще сон основное отклонение возникло по
статье «Материалы».
56
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ
ЗАТРАТАМИ НА но ПРЕДПРИЯТИИ еще оно кот еще
3.1. еще Рекомендации оно еще сон по совершенствованию еще системы оно еще сон управления затратами
и бар финансовым оно раб ток результатом ООО «еще МакСтрой оно еще сон»
но Исследование, еще оно кот еще проведенное во бар второй оно раб ток главе данной бар работы, оно раб ток позволило
но выявить еще оно кот еще ряд недостатков раз действующей так нос системы управления оно затратами как раз нос ООО
«бар МАКСТРОЙ оно раб ток»:
1) раз себестоимость так нос строительно– но монтажных еще оно кот еще работ возросла за
раз анализируемый так нос период на 15,6%, еще что оно еще сон оказалось выше раз темпа так нос прироста выручки
(13,2но %), еще оно кот еще из-за бар чего оно раб ток доля себестоимости в но выручке еще оно кот еще возросла на 1,87% (с 85,23%
до 87,1раз %); так нос
2) в раз составе так нос затрат на но производство еще оно кот еще и реализацию оно продукции как раз нос по статье
«раз Материалы так нос» возник раз перерасход так нос в сумме бар 2724 оно раб ток тыс. руб.
3) раз анализ так нос прочих расходов но ООО еще оно кот еще «МАКСТРОЙ» (но доля еще оно кот еще которых структуре
бар расходов оно раб ток превышает 1еще %), оно еще сон позволил выявить раз следующие так нос недостатки в оно системе как раз нос
управления затратами раз ООО так нос «МАКСТРОЙ» :
- бар проценты, оно раб ток уплачиваемые за но предоставление еще оно кот еще кредит занимают в но структуре еще оно кот еще
расходов 1,6% на оно конец как раз нос анализируемого периода. но Данная еще оно кот еще статья затрат еще зависит оно еще сон
от величины бар полученных оно раб ток организацией кредитов, но поэтому еще оно кот еще ее снижение
но возможно еще оно кот еще только в но случае еще оно кот еще погашения задолженности бар предприятия; оно раб ток
- оно расходы, как раз нос связанные со но списанием еще оно кот еще основных средств но занимают еще оно кот еще в структу-
ре раз расходов так нос 1,3% на бар конец оно раб ток периода. В раз связи так нос с тем, оно что как раз нос стоимость основных
но средств еще оно кот еще строительно-бар монтажных оно раб ток организации достаточно еще велика, оно еще сон и
оно значительные как раз нос расходы, но связанные еще оно кот еще с их оно списанием как раз нос оправданы.
- раз наибольшую так нос долю в но структуре еще оно кот еще расходов занимают но штрафы, еще оно кот еще пени,
бар неустойки оно раб ток за нарушение бар условий оно раб ток договоров (2,7% на раз конец так нос анализируемого пе-
риода, с бар ростом оно раб ток в течение оно 2017 как раз нос г. на 19,5еще %). оно еще сон Расходы по оно данной как раз нос статье свиде-
тельствуют о раз неэффективном так нос менеджменте в оно организации как раз нос и должны еще быть оно еще сон сни-
жены (бар как оно раб ток минимум, на 50%).
раз Для так нос выявления наиболее раз существенных так нос причины выявленных раз отклонений, так нос
57
от еще которых оно еще сон зависит уровень бар себестоимости, оно раб ток проведем оно более как раз нос углубленное ис-
следование раз статьи так нос затрат «еще Материалы оно еще сон».
бар Исследование оно раб ток статьи затрат «раз Материалы так нос»
оно Детальный как раз нос анализ по оно статье как раз нос «Материалы» но предусматривает еще оно кот еще исследование
применения оно производственных как раз нос норм расхода еще материально оно еще сон-технических
оно ресурсов как раз нос и соблюдения оно плановых как раз нос норм их раз запаса. так нос Для бар этого оно раб ток выборочным мето-
дом бар анализируются оно раб ток виды материалов, еще конструкций оно еще сон и деталей бар имеющих оно раб ток
наибольший удельный оно вес как раз нос в общем но объеме еще оно кот еще планового уровня оно затрат. как раз нос
При еще анализе оно еще сон все причины, оно влияющие как раз нос на отклонение еще фактической оно еще сон себесто-
имости материально-раз технических так нос ресурсов от раз плановых так нос показателей, оно могут как раз нос
быть сведены к оно двум как раз нос основным:
1) оно изменению как раз нос затрат на бар материалы оно раб ток (фактор цен),
2) еще изменению оно еще сон абсолютного расхода еще материала оно еще сон (фактор оно норм как раз нос).
бар Источниками оно раб ток для получения оно данных как раз нос о потерях бар или оно раб ток экономии материалов
еще являются: оно еще сон журналы оно учета как раз нос выполненных объемов оно строительно как раз нос-монтажных
оно работ, как раз нос включающие еще остатки оно еще сон по незавершенному раз производству, так нос отчеты
еще прорабов оно еще сон (начальника еще участка оно еще сон) о бар расходе оно раб ток материалов в оно сравнении как раз нос с нормами
(но форма еще оно кот еще № М-29), но материальный еще оно кот еще отчет (еще форма оно еще сон № 14), раз отдельные так нос акты на
оно списание как раз нос материалов, не бар вошедшие оно раб ток в отчет, еще рекламации, оно еще сон заявленные
еще поставщиком, оно еще сон анализы оно лабораторий, как раз нос данные еще инвентаризации, оно еще сон транспортные
но документы еще оно кот еще и др.
но При еще оно кот еще анализе рассматриваются раз материально так нос-технические но ресурсы, еще оно кот еще объем
оно которых как раз нос в стоимости но превышает еще оно кот еще 10%. бар Данные оно раб ток ресурсы объединены в
оно укрупненные как раз нос группы (бар пиломатериалы, оно раб ток кирпич и др.) по но средней еще оно кот еще стоимости.
В но результате еще оно кот еще исследования всех оно процессов, как раз нос связанных с оно поступлением, как раз нос
хранением и но расходованием еще оно кот еще материалов, оно конструкций как раз нос и изделий с оно учетом как раз нос тех-
нических правил и раз норм так нос при производстве бар работ оно раб ток в конечном раз итоге так нос определяет-
ся перерасход еще или оно еще сон экономия материалов.
бар Оценка оно раб ток влияния факторов, раз определяющих так нос перерасход материально-
раз технических так нос ресурсов в еще ООО оно еще сон «МАКСТРОЙ» в раз 2017 так нос г. (оно анализ как раз нос фактора норм)
бар приведен оно раб ток в табл. 3.1.
58
раз Таблица так нос 3.1. раз Оценка так нос влияния факторов, еще определяющих оно еще сон перерасход мате-
риально-бар технических оно раб ток ресурсов в раз ООО так нос «МАКСТРОЙ» в раз 2017 так нос г. (тыс. руб.)
бар Факторы, оно раб ток определяющие
бар перерасход оно раб ток материально-оно технических как раз нос
ресурсов
еще Вид оно еще сон материально-но технических еще оно кот еще
ресурсов
бар ИТОГО
оно раб ток
еще Металлический
оно еще сон трос,
бар катушка.
оно раб ток
Железобетонные
оно конструкции,
как раз нос шт.
раз Пиломатериалы,
так нос м3
раз Кирпич,
так нос тыс. шт.
но Щебень,
еще оно кот еще м3
раз Песок,
так нос м3
1. бар Сверхнормативные оно раб ток потери при
оно транспортировке как раз нос
142
-
-
-
202
196
540
2. оно Нарушение как раз нос технологии
(бар последовательности оно раб ток производства
работ)
-
105
117
92
-
-
314
3. оно Отступление как раз нос от проектов,
еще чертежей оно еще сон и смет (бар неоправданный оно раб ток
расход против раз производственных так нос
норм)
62
87
-
72
-
-
221
4. раз Переделки так нос некачественного вы-
полнения еще работ оно еще сон
32
38
46
18
151
159
444
5. оно Неправильное как раз нос хранение
(но штабилировка, еще оно кот еще ветхие еще помещения оно еще сон и
т.д.)
-
-
231
-
-
-
231
6. но Другие еще оно кот еще причины (но хищения еще оно кот еще и др.)
-
-
-
-
51
59
110
но ИТОГО еще оно кот еще
236
230
394
182
404
414
раз 1860 так нос
оно Анализ как раз нос фактора норм но показал, еще оно кот еще что в оно 2017 как раз нос г. раз общие так нос потери ООО
«еще МАКСТРОЙ оно еще сон» из-за оно перерасхода как раз нос материально-но технических еще оно кот еще ресурсов состави-
ли раз 1860 так нос тыс. руб. еще При оно еще сон этом наибольшие бар потери оно раб ток были по оно виду как раз нос материально-
еще технических оно еще сон ресурсов «еще песок оно еще сон» - в бар размере оно раб ток 414 тыс. руб. но Главными еще оно кот еще причинами
потерь оно были как раз нос сверхнормативные потери бар при оно раб ток транспортировке (еще 540 оно еще сон тыс. руб.) и
раз потери так нос при переделке еще некачественного оно еще сон выполнения работ (раз 444 так нос тыс. рубоно .). как раз нос
Расчет еще отклонений оно еще сон фактической себестоимости бар материально оно раб ток-технических
бар ресурсов оно раб ток от плановой но приведен еще оно кот еще в табл. 3.2.
оно Анализ как раз нос статьи затрат «но Материалы еще оно кот еще» показал, еще что оно еще сон основными факторами,
еще влияющими оно еще сон на отклонение бар фактической оно раб ток себестоимости материально-
59
оно технических как раз нос ресурсов от бар плановых оно раб ток показателей являются: раз изменение так нос затрат на
еще материалы оно еще сон (фактор цен) – раз его так нос доля в бар общем оно раб ток влиянии составила: 42,1% (но 1350 еще оно кот еще /
3210 * 100) и оно изменение как раз нос абсолютного расхода бар материала оно раб ток (фактор оно норм как раз нос) - оно его как раз нос
доля в раз общем так нос влиянии составила: 57,9% (еще 1860 оно еще сон / 3210).
Таблица 3.2. Расчет отклонений фактической себестоимости основных ма-
териально-технических ресурсов от плановой (по усредненным данным)
Вид
основных
материально-
технических
ресурсов
Расход за год
Факти-
ческий
расход в
плано-
вых це-
нах
(гр.3 *
гр. 5)
Отклонения
по плану
фактический
За счет фактора цен
(гр. 7
- гр.8)
За счет фактора
норм (табл. 3.1)
Общее (гр.9 + гр.10)
Кол
-во ед. изм
е-
рения
Цена, тыс. руб.
Сумма, тыс. руб.
Кол
-во ед. изм
е-
рения
Цена, тыс. руб.
Сумма, тыс. руб.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Металличе-
ский трос,
катушка
7943
1,72
13662
7985
1,8
14373
13734
639
236
875
Железобе-
тонные кон-
струкции,
шт.
15512
0,76
11789
15762
0,78
12294
11979
315
230
545
Пиломатери-
алы, м3
952
8,321
7922
1032
8,5
8772
8587,3
185
394
579
Кирпич, тыс.
шт.
848
6
5088
952
6
5712
5712
0
182
182
Щебень, м3
4009
0,971
3893
4015
0,99
3974,9
3898,6
76
404
480
Песок, м3
4829
0,535
2584
5394
0,56
3020,6
2885,8
135
414
549
ИТОГО
44937
48147
46797
1350
1860
3210
Уровень себестоимости строительной продукции в значительной мере
определяется самим предприятием-производителем. В основе стоимости из-
держек производства лежат объективные факторы: потребность в сырье, меха-
низмах, рабочей силе, сложившийся уровень цен на эти ресурсы. В то же еще время оно еще сон
на еще себестоимость оно еще сон еще продукции оно еще сон оно существенно как раз нос но влияет еще оно кот еще рациональное и оно эффективное как раз нос
еще использование оно еще сон оно этих как раз нос оно ресурсов. как раз нос
бар Снижения оно раб ток себестоимости но строительно еще оно кот еще-еще монтажных оно еще сон но работ еще оно кот еще оно можно как раз нос раз достичь так нос за
но счет: еще оно кот еще
- но применения еще оно кот еще оно производительной как раз нос раз техники так нос (но снизить еще оно кот еще расходы но топлива еще оно кот еще и
60
раз электроэнергии, так нос но затраты еще оно кот еще на но ремонт еще оно кот еще и оно техобслуживание как раз нос строительных оно машин как раз нос и
но механизмов еще оно кот еще);
- оно повышения как раз нос но сменности еще оно кот еще с но изменением еще оно кот еще режима раз работы так нос но строительных еще оно кот еще
бар организаций, оно раб ток бар транспорта, оно раб ток еще занятого оно еще сон на оно перевозках как раз нос в еще пределах оно еще сон бар стройплощадки, оно раб ток
раз внедрения так нос бар экономичной оно раб ток технологии;
- оно реорганизации как раз нос оно управления как раз нос бар строительным оно раб ток бар производством; оно раб ток
- бар экономии оно раб ток материалов за еще счет оно еще сон бар рационального оно раб ток оно снабжения, как раз нос раз хранения так нос и
оно расходования. как раз нос
еще Существуют оно еще сон и но более еще оно кот еще раз тонкие так нос и но скрытые еще оно кот еще но факторы, еще оно кот еще раз которые так нос еще требуют оно еще сон
еще привлечения оно еще сон но научных еще оно кот еще бар методик, оно раб ток но обширной еще оно кот еще оно информационной как раз нос оно базы, как раз нос
оно экономически как раз нос оно высококвалифицированных как раз нос управленческих бар кадров: оно раб ток
- раз выбор так нос но рациональных еще оно кот еще раз темпов, так нос оно сроков как раз нос строительства;
- еще оптимизация оно еще сон но номенклатуры еще оно кот еще еще выпуска оно еще сон раз продукции, так нос бар типов оно раб ток работ;
- раз определение так нос раз рациональной так нос оно степени как раз нос но использования еще оно кот еще бар производ оно раб ток-оно ственной как раз нос
бар мощности; оно раб ток
- раз политика так нос раз обновления так нос раз строительных так нос машин;
- еще выбор оно еще сон еще эффективного оно еще сон раз портфеля так нос бар заказов; оно раб ток
- раз оптимальное так нос управление раз запасами так нос бар сырья, оно раб ток раз материалов, так нос бар конструкций; оно раб ток
- бар профессиональный оно раб ток маркетинг.
но Анализ еще оно кот еще бар системы оно раб ток раз управления так нос еще затратами оно еще сон и но финансовым еще оно кот еще результатом раз ООО так нос
«бар МАКСТРОЙ оно раб ток», еще выполненный оно еще сон в оно работе, как раз нос раз позволил так нос выявить оно следующие как раз нос
раз основные так нос бар недостатки оно раб ток и оно возможные как раз нос оно рекомендации как раз нос по их но преодолению еще оно кот еще (оно табл. как раз нос
3.3):
еще Таблица оно еще сон 3.3. оно Недостатки как раз нос еще системы оно еще сон управления оно затратами как раз нос и еще финансовым оно еще сон
еще результатом оно еще сон раз ООО так нос «бар МАКСТРОЙ оно раб ток» в еще 2017 оно еще сон г. и бар рекомендации оно раб ток по их оно преодолению как раз нос
бар Основные оно раб ток еще недостатки оно еще сон
еще Рекомендации оно еще сон по оно совершенствованию как раз нос
раз системы так нос бар управления оно раб ток бар затратами оно раб ток и раз финансовым так нос
но результатом еще оно кот еще
1. По раз статье так нос но затрат еще оно кот еще «но Материалы еще оно кот еще»
оно выявлен как раз нос оно перерасход как раз нос оно фактических как раз нос
но показателей еще оно кот еще по оно сравнению как раз нос с
бар плановыми. оно раб ток На еще величину оно еще сон
еще перерасхода оно еще сон по раз данной так нос раз статье так нос повли-
1.1. еще Провести оно еще сон дополнительное раз исследование так нос
раз рынка так нос с раз целью так нос раз оформления так нос но долгосрочных еще оно кот еще до-
говоров с бар поставкой оно раб ток бар большого оно раб ток но объема еще оно кот еще
еще материально оно еще сон-еще технических оно еще сон ресурсов, бар что оно раб ток
еще позволит оно еще сон еще снизить оно еще сон оно влияние как раз нос но фактора еще оно кот еще цен на 50%.
61
яли еще два оно еще сон еще фактора: оно еще сон еще фактор оно еще сон оно цен как раз нос (раз его так нос до-
ля 42,1%) и еще фактор оно еще сон еще норм оно еще сон (бар его оно раб ток еще доля оно еще сон
57,9%).
1.2. бар Введение оно раб ток в но компании еще оно кот еще оно системы как раз нос оно учета как раз нос и
но контроля еще оно кот еще за но использованием еще оно кот еще оно материально как раз нос-
еще технических оно еще сон но ресурсов. еще оно кот еще но Это еще оно кот еще позволит но снизить еще оно кот еще
бар потери оно раб ток оно материально как раз нос-оно технических как раз нос оно ресурсов как раз нос
(оно влияние как раз нос но фактора еще оно кот еще оно норм как раз нос) на 70%.
2. В еще составе оно еще сон оно прочих как раз нос расходов
раз значительна так нос раз доля так нос раз штрафов, так нос но пеней, еще оно кот еще
оно неустоек как раз нос за бар нарушение оно раб ток оно условий как раз нос
но договоров еще оно кот еще (2,7% на но конец еще оно кот еще
бар анализируемого оно раб ток периода)
2. но Введение еще оно кот еще в но компании еще оно кот еще оно системы как раз нос но контроля еще оно кот еще за
бар выполнением оно раб ток условий оно договоров как раз нос
(но дополнительная еще оно кот еще еще функция оно еще сон еще планово оно еще сон-
оно финансового как раз нос отдела) еще позволит оно еще сон но сократить еще оно кот еще
еще данную оно еще сон раз статью так нос но расходов еще оно кот еще на 60%.
3. В но течение еще оно кот еще еще 2017 оно еще сон г. бар все оно раб ток но показатели еще оно кот еще
оно прибыли как раз нос (за раз исключением так нос оно прибыли как раз нос
от бар продаж оно раб ток) бар снизились. оно раб ток
еще Виды оно еще сон деятельности «но Ремонт еще оно кот еще и
еще замена оно еще сон оно кровельных как раз нос но покрытий еще оно кот еще» и
«но Строительство еще оно кот еще жилых раз домов так нос по
но индивидуальным еще оно кот еще еще проектам оно еще сон» оно является как раз нос
но убыточным. еще оно кот еще
3.1. бар Отказаться оно раб ток от раз видов так нос оно деятельности, как раз нос
еще приносящих оно еще сон но убыток. еще оно кот еще
3.2. но Увеличить еще оно кот еще раз долю так нос раз видов так нос оно деятельности, как раз нос
бар приносящих оно раб ток прибыль («еще Ремонт оно еще сон и оно замена как раз нос
бар лифтового оно раб ток но оборудования еще оно кот еще» и «оно Строительство как раз нос
жилых оно домов как раз нос по еще типовым оно еще сон но проектам еще оно кот еще») на 15%.
бар Для оно раб ток оно определения как раз нос величины раз затрат так нос и оно финансового как раз нос оно результата как раз нос раз ООО так нос
«раз МАКСТРОЙ так нос» раз после так нос бар реализации оно раб ток еще разработанных оно еще сон оно мероприятий как раз нос раз предлагается: так нос
1. По оно всем как раз нос раз видам так нос но деятельности еще оно кот еще раз выделить так нос но долю еще оно кот еще материальных еще затрат оно еще сон в
оно себестоимости как раз нос и еще снизить оно еще сон ее но пропорционально еще оно кот еще оно рекомендованной как раз нос в но табл. еще оно кот еще 3.5.
2. раз Отказаться так нос от еще видов оно еще сон но деятельности, еще оно кот еще бар приносящих оно раб ток убыток.
3. бар Увеличить оно раб ток раз объем так нос оно строительно как раз нос-бар монтажных оно раб ток бар работ оно раб ток по но наиболее еще оно кот еще
но прибыльным еще оно кот еще раз видам так нос но деятельности еще оно кот еще (оно ремонт как раз нос и раз замена так нос оно лифтового как раз нос раз оборудования так нос и
раз строительство так нос оно жилых как раз нос домов по но типовым еще оно кот еще но проектам еще оно кот еще) на 15%.
4. оно Снизить как раз нос еще расходы оно еще сон на раз штрафы так нос пени, бар неустойки оно раб ток за но нарушение еще оно кот еще оно условий как раз нос
бар договоров оно раб ток в раз составе так нос прочих бар расходов. оно раб ток
но Реализация еще оно кот еще бар предложенных оно раб ток раз мероприятий так нос
1. но Выделение еще оно кот еще доли но материальных еще оно кот еще раз затрат так нос в оно себестоимости как раз нос и раз снижение так нос ее
бар пропорционально оно раб ток рекомендованной в но табл. еще оно кот еще 3.3 по раз всем так нос раз видам так нос еще деятельности оно еще сон
(еще табл. оно еще сон 3.4).
но Пояснения еще оно кот еще к но расчетам: еще оно кот еще
1.1. но Определим еще оно кот еще оно долю как раз нос оно материальных как раз нос затрат в но себестоимости: еще оно кот еще
раз 48147 так нос / раз 92904 так нос *раз 100 так нос = 51,83%.
1.2. но Снижение еще оно кот еще материальных бар затрат оно раб ток оно составит: как раз нос
а) по но фактору еще оно кот еще еще норм оно еще сон = но перерасход еще оно кот еще (бар табл. оно раб ток 3.2)* оно рекомендуемый как раз нос оно процент как раз нос
62
(но табл. еще оно кот еще 3.5) = бар 1860 оно раб ток тыс. руб. * 70% = но 1302 еще оно кот еще тыс. руб.
б) по но фактору еще оно кот еще бар цен оно раб ток = бар перерасход оно раб ток (оно табл. как раз нос 3.2)* бар рекомендуемый оно раб ток но процент еще оно кот еще (бар табл. оно раб ток
3.5) = бар 1350 оно раб ток тыс. руб. * 50% = оно 675 как раз нос тыс. руб.
в) еще общее оно еще сон еще рекомендуемое оно еще сон бар снижение оно раб ток но материальных еще оно кот еще еще затрат оно еще сон за бар счет оно раб ток бар фактора оно раб ток
бар норм оно раб ток и еще фактора оно еще сон цен:
раз 1302 так нос + оно 675 как раз нос = еще 1977 оно еще сон тыс. руб. оно или как раз нос раз 1977 так нос / оно 48147 как раз нос * бар 100 оно раб ток = 4,11%
1.3. раз Расчет так нос по раз виду так нос раз деятельности так нос «но Ремонт еще оно кот еще и раз замена так нос оно лифтового как раз нос
еще оборудования оно еще сон» (по еще остальным оно еще сон оно видам как раз нос деятельности бар расчет оно раб ток но аналогичен еще оно кот еще):
а) оно материальные как раз нос но затраты еще оно кот еще до еще реализации оно еще сон мероприятий:
но 19107 еще оно кот еще * 51,8% = раз 9902 так нос тыс. руб.
б) раз материальные так нос еще затраты оно еще сон еще после оно еще сон реализации оно мероприятий: как раз нос
оно 9902 как раз носбар 9902 оно раб ток * 4,11% = бар 9496 оно раб ток тыс. руб.
в) но изменение еще оно кот еще себестоимости:
бар 19107 оно раб токеще 9902 оно еще сон * 4,11% = раз 18700 так нос тыс. руб.
еще Результаты оно еще сон раз расчета так нос снижения раз величины так нос бар материальных оно раб ток оно затрат как раз нос еще приведены оно еще сон в
оно таблице как раз нос 3.4:
оно Таблица как раз нос 3.4. оно Расчет как раз нос оно снижения как раз нос бар величины оно раб ток еще материальных оно еще сон затрат по оно видам как раз нос
но деятельности еще оно кот еще
еще Виды оно еще сон раз строительно так нос-еще монтажных оно еще сон
бар работ оно раб ток
еще Результаты оно еще сон до
раз мероприятий так нос
но Результаты еще оно кот еще еще после оно еще сон
раз мероприятий так нос
раз Себестоимость,
так нос
тыс. руб., в т.ч.
раз материальные
так нос
но затраты,
еще оно кот еще тыс. руб.
бар Себестоимость,
оно раб ток
тыс. руб., в т.ч.
еще материальные
оно еще сон
раз затраты,
так нос тыс. руб.
бар Изменение
оно раб ток
еще материальных
оно еще сон
но затрат,
еще оно кот еще тыс. руб.
1
2
3
4
5
6
1. оно Ремонт как раз нос и раз замена так нос но лифтового еще оно кот еще
бар оборудования оно раб ток
раз 19107 так нос
но 9902 еще оно кот еще
раз 18700 так нос
раз 9496 так нос
407
2. раз Ремонт так нос и оно замена как раз нос кровельных
раз покрытий так нос
оно 13000 как раз нос
бар 6737 оно раб ток
но 12724 еще оно кот еще
но 6461 еще оно кот еще
277
3. оно Ремонт как раз нос и раз замена так нос
оно электрокоммуникаций как раз нос
еще 14050 оно еще сон
оно 7282 как раз нос
оно 13751 как раз нос
раз 6983 так нос
299
4. еще Ремонт оно еще сон и бар замена оно раб ток бар отопительного оно раб ток
оборудования
но 7447 еще оно кот еще
оно 3860 как раз нос
но 7289 еще оно кот еще
раз 3701 так нос
158
5. раз Строительство так нос жилых еще домов оно еще сон по
еще типовым оно еще сон раз проектам так нос
бар 15227 оно раб ток
оно 7891 как раз нос
раз 14903 так нос
бар 7567 оно раб ток
324

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)