В 2015 годуA
1
<П
1
; A
2
>П
2
;A
3
>П
З
;A
4
<П
4
;
В 2016 годуA
1
<П
1
; A
2
>П
2
;A
3
>П
З
;A
4
<П
4
;
В 2017 годуA
1
<П
1
; A
2
>П
2
;A
3
>П
З
;A
4
<П
4
.
Исходя из этого следует, что у ООО «АМК» в 2015 - 2017 гг.
наблюдается платежный недостатокнаиболее ликвидных активов (А
1
),
денежных средств и краткосрочных финансовых вложений,то есть
обесцениеактивов. А это значит, наиболее ликвидных активов недостаточно
для покрытия наиболее срочных обязательств, то есть А
1
<П
1
.Исходя из этого,
следует, что у ООО «АМК» имеется тенденция к росту текущей ликвидности,
то есть низкая платёжеспособность кaк в 2015, и её рост в 2016 – 2017 годах.
Данный вывод можно сделать, сравнивaя наибoлее ликвидные средствa (A
1
) с
наибoлее срочными обязательствaми (П
1
). Платежное отсутствие наиболее
ликвидных активов денежных средств и краткосрочных финансовых вложений
в 2015 году составляет сумму 98208 тыс. рублей, в 2016 году 92910 тыс. рублей,
а в 2017 году 49270 тыс. рублей соответственно, что нами расценивается
негативно. Но мы видим, что к концу 2017 года платежное отсутствие наиболее
ликвидных активов уменьшается. Это обусловлено тем, что активы
увеличиваются, а обязательства уменьшаются, то есть ООО "АМК" способно
погасить кредиторскую задолженность.
Вторая группа, быстро реализуемые активы (А
2
),в 2015 - 2017 гг.
превышают краткосрочные пассивы (П
2
), т.е.соблюдается неравенство А
2
> П
2
.
Быстрo реализуемые активы (A
2
) значительно превышают краткосрочные
пассивы (П
2
) в 2015 на 80215 тыс. руб., а в 2016 году 102042 тыс. руб. В 2017
году ситуация немного изменилась, платёжный излишек уменьшился и
составил 99432 тыс. руб. Это может говорить, что произошло снижение
дебиторской задолженности.
Третья группа, медленно реализуемых активов (А
3
),в 2015- 2017 гг.
превышают долгосрочные пассивы (П
3
), т.е. соблюдается неравенство A
3
>П
З
.Сравнение медленно реализуемых активов (A
3
) с долгосрочными и
среднесрочными пассивами (П
З
) отражает перспективную ликвидность. Группа