Диплом: Автоматизация учета основных средств ООО «Продсоюз»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
91
Рисунок 31. Форма для заполнения справочника «Продукция»
Рисунок 32. Форма для заполнения справочника «Цеха»
Для ввода данных о производственной деятельности предприятия
используется форма на рисунке 33.
92
Рисунок 33. Ввод данных о производственной деятельности
Формы ввода данных о заявках, планах продаж и планах поставок
приведены на рисунках 34-36 соответственно:
Рисунок 34. Форма учета заявок на поставку продукции
93
Рисунок 35. Форма ввода плана продаж
Рисунок 36. Форма формирования плана поставок
Формы получения отчетных документов и результаты получения
приведены на рисунках 37-40.
94
Рисунок 37. Форма для получения и образец списка заявок
Рисунок 38. Форма для получения и образец плана продаж
95
Рисунок 39. Форма для получения информации о продукции
Рисунок 40. Форма для получения и экранная форма данных о
производстве
96
3. ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА
3.1. Выбор и обоснование методики расчёта экономической эффективности
Технико-экономическая аргументация проектов опытно-технологических,
научно-исследовательских работ некоторых заданий и научно-технических
программ в целом считается документом, на основе которого определяют не
только рациональность государственной поддержки работы производственных
и научных учреждений в сфере разработки научно-технической продукции, но
и дается оценка деятельности коллективов за работу в сфере инноваций.
В наши дни, чтобы определить эффективность ИТ-инвестиций
существуют некоторые методики, которые можно сгруппировать таким
образом [27]: вероятностные способы (Applied Information Economics, Real
Options Valuation); классические финансовые методики (Economic Value Added,
Total Cost of Ownership, Return оn Investment); инструменты качественного
анализа (Information Economics, Balanced Scorecard).
Преимуществом финансовых методов считается их база, классическая
теория установления экономической эффективности инвестиций. Эти методы
применяют принятые в финансовой отрасли критерии (внутренняя норма
прибыли, чистая текущая стоимость и пр.), что дает возможность ИТ-
руководителям нахождения общего языка с финансовыми директорами.
Главным недостатком считается ограниченность использования таких
способов: они применяют понятия оттока и притока денежных средств,
которые требуют точности и конкретики. Опытным путем можно определить
отток материальных средств (расходы на ИТ-проект).
Как правило, экономический эффект от мероприятий по
усовершенствованию области ИТ проявляется в форсировании подготовки
производства и уменьшении затрат на ее реализацию. На начальных этапах
введения ИТ в области ППП (время 70-х — 80-х годов) главным источником
прибыли считалась автоматизация обыденных процедур по формированию и
корректированию конструкторской документации. В наше время, даже при
97
обнаружении подобных резервов, экономия может быть несущественной:
заработная плата конструкторов (основной компонент экономии такого рода) и
остальных специалистов на промышленных предприятиях страны по-прежнему
низкая. Внедрение инновационных многофункциональных систем
проектирования зачастую влечет удорожание отдельных процессов по причине
значительных затрат на покупку современного технического и ПО, расходов на
обучение персонала, необходимости в осуществлении физического
прототипирования разработанного изделия. Экономический результат от
уменьшения затрат, который вычисляли ранее по уменьшению затрат на
бизнес-процессы, оказался не значительным.
Учитывая сложность оценивания планируемых результатов от создания и
введения технических нововведений, в особенности на ранних этапах
жизненного цикла, требуются административные решения, которые дали бы
возможность избежать ошибок в процессе принятия решений, свести к
минимуму отклонения фактических итогов от планируемых. В процессе
расчета экономической эффективности будет проводиться сопоставление
итогов обработки информации при имеющемся бизнес-процессе и после
введения проектируемой системы. Непосредственная эффективность машинной
обработки информации представлена в показателе уменьшения стоимостных
экономических затрат на обработку информации. В процессе оценки прямой
эффективности в стоимостных единицах измерения рассчитывают два вида
показателей –показатель понижения стоимостных затрат и показатель
понижения трудовых затрат.
В процессе расчета изменения трудовых затрат на обработку информации
применяется такая система показателей:
1. Абсолютный показатель понижения трудовых затрат на обработку
информации
Т=Т
0
1
(1)
где Т
0
считается годовой трудоемкостью обработки информации при
базовом варианте; а
98
Т
1
годовой стоимостью обработки информации при разрабатываемом
варианте.
2. Коэффициент понижения трудовых затрат
K
т
=(Т/Т
0
)*100 (%) (2)
3. Индекс понижения трудовых затрат, показывающий повышение
производительности труда в процессе обработки информации.
Y
т
0
(3)
К стоимостным показателям принадлежат: абсолютное понижение
стоимостных затрат (C) , коэффициент относительного понижения
стоимостных затрат (К
C
) :
1. Показатель понижения стоимостных затрат
С=С
0
1
(4)
где С
0
считается годовой стоимостью обработки информации при
базовом варианте; а
С
1
годовой стоимостью обработки информации при разрабатываемом
варианте.
2. Индекс изменения стоимостных затрат
Y
c
0
1
(5)
Кроме рассмотренных показателей также считается целесообразным
рассчитать время окупаемости затрат на введение проекта машинной обработки
информации (Т
ок
), который рассчитывается в месяцах года, долях года либо в
годах:
Ток = К
П
/C (6),
где К
П
являются затратами на реализацию проекта (разработка и
введение).
Также следует определить расчетный коэффициент эффективности
капитальных затрат:
Ер = 1/Ток (7)
99
3.2. Расчёт показателей экономической эффективности проекта
Сравним суммы затрат для базового варианта и при применении
созданной системы. Предположим, что средняя заработная плата регистратора
30000 руб., что в переводе на часы при 21 восьмичасовом рабочем дне составит
140 рублей в час.
Также необходимо учитывать, что при применении созданной системы
амортизация ПК составляет 20% от его начальной стоимости (25000 рублей)
при продолжительности эксплуатации 5 лет, т.е. в час:
5000/(21*12*8)=2,5 руб. в час.
Накладные расходы составят при базовом варианте:
Бумага:
10 пачек*12 месяцев*100 руб. =12000 ежегодно либо 12000/(21*12*8)=6
руб. в час;
Остальные канцелярские принадлежности – примерно 6000 ежегодно,
или примерно 3 руб. в час, всего - 9 рублей в час.
Процедуры технологического процесса при проектном и базовом и
вариантах ежегодно, а также их характеристики показаны в таблицах 9 и 10.
Таблица 9
Базовый вариант
Наимен
ование
операци
й
Обор
удов
ание
Ед.
Изм.
Объем
работ
ы в
год
Норма
выработ
ки /
(опер/в
час.)
Трудое
мкость
Ср.-
часов
ая з/п
специ
алист
а
(руб.)
Часов
ая
норма
аморт
изаци
и
Часовая
стоимость
накладны
х
расходов
(руб.)
Стоимост
ные
затраты
для
ручных
операций
Работа со
с
правочни
ками
нет
докум
ентос
трока
25200
150
168
125
9
22512
150
Учет
сотрудни
ков
нет
докум
ентос
трока
12600
150
84
125
9
11256
150
Учет
производ
ства
нет
докум
ентос
трока
11340
0
150
756
125
9
101304
150
Формиро
вание
отчётов
нет
докум
ентос
трока
48000
150
320
125
9
42880
150
Итого:
1328,00
177952,00
100
Таблица 10
Проектный вариант
Наимено
вание
операций
Обор
удов
ание
Ед.
Изм.
Объем
работ
ы в
год
Норма
выработ
ки /
(опер/в
час.)
Тру-
доем-
кость
(гр5:
гр6)
Ср.-
часов
ая з/п
специ
алист
а
(руб.)
Часов
ая
норма
аморт
изаци
и
Часовая
стоимос
ть
накладн
ых
расходо
в (руб.)
Стоимос
тные
затраты
для
операци
й, вып.
на ЭВМ
Работа со
с
правочник
ами
ЭВМ
д/с
25200
300
315
170,45
45
2,5
0
14528,18
182
Учет
сотрудник
ов
ЭВМ
д/с
12600
300
157,5
170,45
45
2
0
7264,090
909
Учет
производс
тва
ЭВМ
д/с
11340
0
300
1417,5
170,45
45
2
0
65376,81
818
Формиров
ание
отчётов
ЭВМ
д/с
48000
300
600
170,45
45
2
0
27672,72
727
Итого:
664,00
114841,8
2
Абсолютный показатель понижения трудовых затрат на обработку
информации составил:
Т=1328,00 -664,00=664,00 часов
Коэффициент понижения трудовых затрат составил:
K
т
=(664/1328)*100%=50 %
Показатель понижения стоимостных затрат составил:
С=177952-114841-=93292,00 рублей
Выполним расчет затрат на проектирование и внедрение системы. Для
этого необходимо учитывать зарплату разработчиков. При средней зарплате в
30000 руб., и привлечении 3-х разработчиков и общей продолжительности
разработки в 21 рабочий день (месяц), стоимость разработки составит 90000
руб., закупка сервера для установки СУБД и веб-сервера в сумме 50000 руб., то
общая сумма капитальных затрат составит 140000 руб.
Рассчитаем время окупаемости затрат на введение проекта машинной
обработки информации:

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Agile-методология в управлении проектами на примере ООО «Ресурсный центр «Академия КлассИнфо»
Aвтoмaтизaция пpoцecca вeдeния инфopмaциoннoй бaзы o дoлжнocтяx и вaкaнcияx c укaзaниeм тpeбoвaний к уpoвню знaний и нaвыкoв кaндидaтoв для гpуппы кaдpoв вoйcкoвoй чacти 3474»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
Cовершенствование управления рентабельности предприятия (на примере гуипп «бендерская типография «полиграфист»)
Event - менеджмент: реализация проекта (на примере ООО "АГРОПАК")