уголовного дела, установил следующее. Обвиняемый «ФИО» в вечернее
время, действуя умышленно и незаконно, в связи с возникшей у него к
потерпевшей «ФИО» личной неприязнью, вызванной ревностью, с целью
распространения сведений о частной жизни лица, составляющих личную
тайну для публичной демонстрации, используя свой мобильный телефон
«LG», подключенный к сети Интернет, достоверно зная, что данная сеть
является средством массовой информации, используемым неопределенным
кругом лиц, через свою страницу в социальной сети «В контакте», действуя
в нарушение ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, ст.
12 Всеобщей декларации прав человека и ст. 17 Международного пакта о
гражданских и политических правах, гарантирующих права на
неприкосновенность частной жизни, личной тайны, желая создать о «ФИО»
перед неопределенным кругом лиц мнение, как о женщине вульгарного
поведения, умышленно разместил в группе (сообществе) «Курицы &
Бабники”, фотографии с изображением потерпевшей «ФИО» без ее
согласия, в том числе содержащие интимные изображения ее тела,
составляющие личную тайну «ФИО», то есть незаконно распространил
сведения о её частной жизни, публично демонстрируя указанную
информацию в средствах массовой информации в сети Интернет.
В связи с преступными действиями «ФИО» о наличии и содержании
указанных фотографий, которые составляют сведения о частной жизни,
потерпевшей «ФИО», являются ее личной тайной, стало известно
неопределенному кругу лиц, чем потерпевшей «ФИО» причинен
моральный вред. По просьбе потерпевшей «ФИО» фотографии с ее
изображением в группе (сообществе) «Курицы & Бабники» были удалены
службой технической поддержки социальной сети «В контакте».
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд признал виновным
«ФИО» в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 137 УК
РФ.
Основным нормативно - правовым актом, обозначающим интересы