71
идет о правилах эксплуатации именно ЭВМ, т.е. программно-аппаратной
структуры, то и нарушение их должно затрагивать только техническую
сторону несоблюдения требований безопасности компьютерной
информации, а не организационную или правовую. Представляется
правильным отнесение к таковым следующих: блокировку системы
защиты от несанкционированного доступа, нарушение правил электро- и
противопожарной безопасности, использование ЭВМ в условиях, не
отвечающих тем, которые установлены документацией по ее применению
(по температурному режиму, влажности, величине магнитных полей и
т.п.), отключение сигнализации, длительное оставление без присмотра и
многие другие. Однако все эти действия должны рассматриваться не
самостоятельно, а только лишь в связи с угрозой безопасности хранимой в
ЭВМ и охраняемой законом информации.
Определение существенного вреда, предусмотренного в данной
статье будет устанавливаться судебной практикой в каждом конкретном
случае исходя их обстоятельств дела, однако очевидно, существенный
вред должен быть менее значительным чем тяжкие последствия. Под
существенным вредом следует понимать, прежде всего, вред, наносимый
информации в ее значимой, существенной части. Это, например,
уничтожение, блокирование, модификация ценной информации
(относящейся к объектам особой важности, либо срочной, либо большого
ее объема, либо трудно восстановимой или вообще не подлежащей
восстановлению и т.д.); уничтожение системы защиты, повлекшее
дальнейший ущерб информационным ресурсам.
И в заключении отметим, что данное преступление наказывается
лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от двухсот
тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период до восемнадцати месяцев.
Или же если речь идет об особенности квалифицированного вида
данного преступления является то обстоятельство, что в соответствии с