Диплом: Бухгалтерский баланс: методика и техника составления, анализ финансового состояния на основе бухгалтерскогобаланса (на примере Администрации сельского поселения Бишкураевский сельский совет)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
53
муниципального района Илишевский район РБ за 2016-2017 годы, а в
знаменателе, соответственно, фондоотдача – стоимость фондов, отдача активов
– стоимость активов, отдача запасов – стоимость запасов, отдача нефинансовых
активов – стоимость нефинансовых активов:
В целях анализа таблицы 9 были использованы следующие расчеты:
1) Фондоотдача:
2016 год: 5456,81 тыс.руб. / 105,91 тыс.руб. = 51,52 руб./руб.
2017 год: 5896,61 тыс.руб. / 457,81 тыс.руб. = 12,88 руб. /руб.
2) Отдача активов:
2016 год: 5456,81 тыс.руб. / 6467,87 тыс.руб. = 0,84 руб./руб.
2017 год: 5896,61 тыс.руб. / 7140,82 тыс.руб. = 0,83 руб./руб.
3) Отдача запасов:
2016 год: 5456,81 тыс.руб. / 11,95 тыс.руб. = 456,64 руб./руб.
2017 год: 5896,61 тыс.руб. / 1,99 тыс.руб. = 2963,13 руб./руб.
4) Отдача нефинансовых активов:
2016 год: 5456,81 тыс.руб. / 6411,46 тыс.руб. = 0,85 руб./руб.
2017 год: 5896,61 тыс.руб. / 7077,07 тыс.руб. = 0,83 руб./руб.
По данным таблицы и вышеприведенным расчетам 9 видно, что на рубль
основных фондов бюджетного учреждения в 2016 году приходилось 51,52 руб.
доходов, в 2017 году показатель сократился на 38,64 руб./руб. или на 75%. На
рубль активов бюджетного учреждения в 2016 году приходилось 0,84 руб.
доходов, в 2017 году показатель снизился на 0,01 руб./руб. или на 2,12%. На
рубль запасов бюджетного учреждения в 2016 году приходилось 456,64 руб.
доходов, в 2017 году показатель вырос на 2506,49 руб./руб. или на 548,90%. На
рубль нефинансовых активов бюджетного учреждения в 2016 году приходилось
0,85 руб. доходов, в 2017 году показатель вырос на 0,02 руб./руб. или на 2,10%.
Таким образом, несмотря на рост доходов, эффективность использования
активов сократилась за счет роста их стоимости, кроме показателя отдачи
запасов за счет сокращения их стоимости.
54
В целях анализа ликвидности баланса Администрации сельского
поселения Бишкураевского сельского совета муниципального района
Илишевский район РБ за 2016-2017 годы в таблице 10 проведена группировка
активов баланса по степени ликвидности и пассивов по степени срочности
погашения, а также выполнение условий ликвидности баланса.
Таблица 10
Группировка активов и пассивов и выполнение условий
ликвидности баланса Администрации сельского поселения
Бишкураевского сельского совета муниципального района
Илишевский район РБ за 2016-2017гг.
Актив
2016г.
2017г.
Пассив
2016г.
2017г.
Выполнение
условий
ликвидности
2016г.
2017г.
А1
0
0
П1
6,22
32,49
-
-
А2
38,14
46,82
П2
0
0
+
+
А3
11,95
1,99
П3
0
0
+
+
А4
6417,78
7092,01
П4
6461,65
7108,3
+
+
Баланс
6467,87
7140,82
Баланс
6467,87
7140,8
+
+
По данным таблицы 10 видно, что у Администрации сельского поселения
Бишкураевского сельского совета муниципального района Илишевский район
РБ на конец соответствующего периода за 2016-2017 годы нет собственных
денежных средств. Также в 2017 году по сравнению с 2016 годом дебиторская
задолженность выросла на 8,68 тыс.руб. или на 22,76%, запасы сократились на
9,96 тыс.руб. или на 83,35%, труднореализуемые активы увеличились на 674,23
тыс.руб. или на 10,51%. Кредиторская задолженность сельсовета выросла на
26,27 тыс.руб. или на 422,35%, постоянные активы – на 646,68 тыс.руб. или на
10,01%.
Для определения ликвидности баланса в таблице 10 были сопоставлены
итоги по каждой группе активов и пассивов. Баланс считается абсолютно
ликвидным, если выполняются условия: А
1
≥ П
1
, А
2
≥ П
2
, А
3
≥ П
3
, А
4
≤ П
4
.
2016 год:
А
1
– П
1
= 0 – 6,22 тыс.руб. = - 6,22 тыс.руб.
А
2
– П
2
= 38,14 тыс.руб. – 0 тыс.руб. = 38,14 тыс.руб.
А
3
– П
3
= 11,95 тыс.руб. – 0 тыс.руб. = 11,95 тыс.руб.
55
А
4
– П
4
= 6417,78 тыс.руб. – 6461,65 тыс.руб. = -43,87 тыс.руб.
1
2
)–(П
1
2
) =(0+38,14 тыс.руб.) / (6,22 тыс.руб. + 0) = 32,91 тыс.руб.
2017 год:
А
1
– П
1
= 0 – 32,49 тыс.руб. = - 32,49 тыс.руб.
А
2
– П
2
= 46,82 тыс.руб. – 0 тыс.руб. = 46,82 тыс.руб.
А
3
– П
3
= 1,99 тыс.руб. – 0 тыс.руб. = 1,99 тыс.руб.
А
4
– П
4
= 7092,01 тыс.руб. – 7140,8 тыс.руб. = -16,32 тыс.руб.
1
2
)–(П
1
2
)=(0+46,82 тыс.руб.) / (32,49 тыс.руб. + 0) = 14,33 тыс.руб.
Как видно по данным таблицы 10 и вышеприведенным расчетам в
балансе Администрации сельского поселения Бишкураевского сельского совета
муниципального района Илишевский район РБ за 2016-2017 годы не
выполняется только первое условие ликвидности. С учетом специфики
деятельности сельского совета можно говорить о достаточной ликвидности
баланса.
Более подробную оценку финансового положения призваны
осуществлять относительные показатели – коэффициенты ликвидности
1) Коэффициент абсолютной ликвидности:
2016 год: 0 / (6,22 тыс.руб. + 0) = 0
2017 год: 0 / (32,49 тыс.руб. + 0) = 0
2) Коэффициент срочной ликвидности:
2016 год: (0 + 38,14 тыс.руб.) / (6,22 тыс.руб. + 0) = 6,13
2017 год: (0 + 46,82 тыс.руб.) / (32,49 тыс.руб. + 0) = 1,44
3) Коэффициент текущей ликвидности:
2016 год: (0 + 38,14 тыс.руб. + 11,95 тыс.руб.) / (6,22 тыс.руб. + 0) = 8,05
2017 год: (0 + 46,82 тыс.руб. + 1,99 тыс.руб.) / (32,49 тыс.руб. + 0) = 1,5
Динамика коэффициентов ликвидности баланса Администрации
сельского поселения Бишкураевского сельского совета муниципального района
Илишевский район РБ за 2016-2017 годы представлена на рисунке 12, по
данным которого видно, что норме не удовлетворяет только коэффициент
абсолютной ликвидности за 2016-2017 годы за неимением ликвидных средств.
56
Рисунок 12 – Динамика коэффициентов ликвидности
Администрации сельского поселения Бишкураевского сельского совета
муниципального района Илишевский район РБ за 2016-2017г., коэфф.
По данным рисунка 12 видно, что коэффициент абсолютной ликвидности
был равен нулю и не удовлетворял нормативу. Коэффициент быстрой
ликвидности в 2016 году составлял 6,13 доли ед., что выше нормы на 5,33 доли
ед., а в 2017 году составил 1,44 доли ед., что выше нормы на 0,64 доли ед., но
ниже показателя 2016 года на 4,69 доли ед.. Коэффициент текущей
ликвидности в 2016 году составлял 8,05 доли ед., что выше нормы на 6,55 доли
ед., а в 2017 году составил 1,5 доли ед. – то есть, соответствовал норме, но был
ниже показателя 2016 года на 6,55 доли ед..
С учетом специфики деятельности сельского совета можно говорить о
достаточной ликвидности баланса.
Следующим этапом анализа является определение типа финансовой
устойчивости Администрации сельского поселения Бишкураевского сельского
совета муниципального района Илишевский район РБ за 2016-2017 годы.
Для этого следует определить уровень собственных оборотных средств,
который определяется как разница между суммой собственного капитала и
долгосрочных обязательств и внеоборотными активами:
2016 год: (6461,65 тыс.руб. + 0) – 6417,78 тыс.руб. = 43,87 тыс.руб.
0,00
0,00
0,25
6,13
1,44
0,8
8,05
1,5
1,50
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
2016г.
2017г.
Норма
коэффициент
Коэффициент абсолютной ликвидности
Коэффициент срочной ликвидности
Коэффициент текущей ликвидности
57
2017 год: (7108,30 тыс.руб. + 0) – 7092,01 тыс.руб. = 16,32 тыс.руб.
В таблице 11 в качестве медленно реализуемых оборотных средств
рассмотрены запасы.
Таблица 11
Определение типа финансовой устойчивости Администрации
сельского поселения Бишкураевского сельского совета
муниципального района Илишевский район РБ за 2016-2017г.
Показатели
Значение показателя,
тыс.руб.
Отклонение 2017 к
2016гг.
2016г.
2017г.
+,-
%
Собственные оборотные
средства СОС (И
1
)
43,87
16,32
-27,55
-62,80
Собственные оборотные
средства + Долгосрочные
обязательства (И
2
)
43,87
16,32
-27,55
-62,80
И
2
+займы и кредиты
43,87
16,32
-27,55
-62,80
Медленно реализуемые
оборотные средства
(МОС)
11,95
1,99
-9,96
-83,35
∆И
1
= СОС - МОС
31,92
14,33
-17,59
-55,11
∆И
2
2
-МОС
31,92
14,33
-17,59
-55,11
∆И
3
3
-МОС
31,92
14,33
-17,59
-55,11
Соответствие условиям
финансовой устойчивости
{1;1;1}
{1;1;1}
<
По сведениям таблицы 11 видать, собственно, что экономная организация
Администрации сельского поселения Бишкураевского сельского
совета городского региона Илишевский область РБ за 2016-2017
годы, безусловно, финансово-устойчива.
Имеется избыток личных обратных средств, например как предприятие
содержит довольно небольшие припасы. В 2017 году по сопоставлению с 2016
годом избыток несколько понизился – на 17,59 тыс.руб. или же на 55,11% на
фоне уменьшения личных обратных средств на 27,55 тыс.руб. или же на
62,80%, не обращая внимания на понижение размера медленно-реализуемых
активов на 9,96 тыс.руб. или же на 83,35%.
При данном степень экономической крепости Администрации сельского
поселения Бишкураевского сельского совета городского
региона Илишевский область РБ остается довольно высочайшим.
В заточение нужно разглядеть степень рентабельности активов и денежных
58
средств Администрации сельского поселения Бишкураевского сельского
совета городского региона Илишевский область РБ за 2016-2017
годы сквозь незапятнанный операционный итог:
1) Рентабельность активов:
2016 год: 1084,6 тыс.руб. / 6467,87 тыс.руб. * 100% = 16,77%
2017 год: 1200,2 тыс.руб. / 7140,82 тыс.руб. * 100%=16,81%
В 2016 году на 1 рубль активов приходилось 16,77 коп. чистого
операционного результата, а в 2017 году – 16,81 коп.
2) Рентабельность нефинансовых активов:
2016 год: 1084,6 тыс.руб. / 6411,46 тыс.руб. * 100%=16,92%
2017 год: 1200,2 тыс.руб. / 7077,07 тыс.руб. * 100%=16,96%
В 2016 году на 1 рубль нефинансовых активов приходилось 16,92 коп.
чистого операционного результата, а в 2017 году – 16,96 коп.
3) Рентабельность финансовых активов:
2016 год: 1084,6 тыс.руб. / 56,41 тыс.руб. * 100%=1923%
2017 год: 1200,2 тыс.руб. / 63,75 тыс.руб. * 100%=1883%
В 2016 году на 1 рубль финансовых активов приходилось 19,23 руб.
чистого операционного результата, а в 2017 году – 18,83 руб.
4) Рентабельность собственного капитала:
2016 год: 1084,6 тыс.руб. / 6461,64 тыс.руб. * 100%=16,79%
2017 год: 1200,2 тыс.руб. / 7108,33 тыс.руб. * 100%=16,88%
В 2016 году на 1 рубль собственного капитала приходилось 16,79 коп.
чистого операционного результата, а в 2017 году – 16,88 коп.
5) Рентабельность заемного капитала:
2016 год: 1084,6 тыс.руб. / 6,22 тыс.руб. * 100% =17438%
2017 год: 1200,2 тыс.руб. / 32,49 тыс.руб. * 100% =3694%
В 2016 году на 1 рубль заемных средств приходилось 174,38 руб. чистого
операционного результата, а в 2017 году – 36,94 руб.
Динамика показателей рентабельности имущества и капитала
исследуемого бюджетного учреждения Администрации сельского поселения
59
Бишкураевского сельского совета муниципального района Илишевский район
РБ за рассматриваемый период 2016-2017 годы наглядно представлена на
рисунке 13.
Рисунок 13 – Динамика рентабельности имущества и капитала
Администрации сельского поселения Бишкураевского сельского совета
муниципального района Илишевский район РБ
за 2016-2017г., %.
По данным рисунка 13 видно, что в динамике выросли все показатели
рентабельности имущества и капитала, кроме рентабельности финансовых
активов и заемного капитала, при этом значения остаются высокими.
В целом по проведенному анализу денежного состояния по сведениям баланса
Администрации сельского поселения Бишкураевского сельского
совета городского региона Илишевский область РБ возможно обозначить, что,
исходя из специфичности работы, конструкция баланса лучшая,
баланс довольно ликвиден, экономное учреждение, безусловно, финансово-
устойчиво, эффективность применения имущества и валютных
средств высочайшая. Малозначительное уменьшение характеристик в динамике
не оказало немало важного воздействие на
экономическое положение учреждения. Порознь идет по стопам обозначить
16,81
16,77
16,96
16,92
1883
1923
16,88
16,79
3694
17438
2016г.
2017г.
рентабельность, %
Рентабельность активов
Рентабельность нефинансовых активов
Рентабельность финансовых активов
Рентабельность собственного капитала
Рентабельность заемного капитала
60
осмысленне трата экономных средств. В качестве трудности, возможно,
обозначить малозначительные прибыли от коммерческих предложений.
3. НАПРАВЛЕНИЯ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ БИШКУРАЕВСКОГО
СЕЛЬСКОГО СОВЕТА МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИЛИШЕВСКИЙ
РАЙОН РБ
3.1. Характеристика выявленных проблем и направления их решения
Для определения направлений улучшения финансового состояния
Администрации сельского поселения Бишкураевского сельского совета
61
муниципального района Илишевский район РБ следует оценить сильные и
слабые его стороны.
Таблица 12
Сильные и слабые стороны финансового состояния
Администрации сельского поселения Бишкураевского сельского
совета муниципального района Илишевский район РБ
Сильные стороны
Слабые стороны
- совместимость различных секторов
экономики;
- наличие рабочей силы;
- традиции и опыт в различных
секторах экономики;
- наличие коммерческих банков;
- близкое расположение к районному
центру;
- транспортная доступность;
- низкий уровень социальной
конфликтности населения
- несбалансированность спроса и
предложения рынка труда, отток
высококвалифицированной рабочей
силы при имеющейся потребности;
- недостаток инвестиционных вливаний;
- изношенность инженерной
инфраструктуры;
- плохо развитая инфраструктура
досуга и сервиса;
- высокий уровень скрытой
безработицы
Возможности
Риски
- привлечение внутренних и внешних
инвестиций;
- участие в областных и федеральных
программах, реализация национальных
проектов;
- эффективное использование
географического положения сельсовета
для привлечения инвесторов;
- расширение конкуренции в жилищно-
коммунальной сфере;
- осуществление целевых областных и
федеральных программ по
реформированию ЖКХ;
- эффективное использование ресурсов
в муниципальной собственности
(недвижимости)
- внешняя конкуренция;
- ухудшение демографической
ситуации, общее старение трудовых
ресурсов;
- увеличение числа безработных;
- ухудшение финансового положения
предприятий расположенных на
территории сельсовета;
- снижение объема инвестиций,
ухудшение инвестиционного климата;
- увеличение количества аварий на
изношенных коммунальных сетях;
- изменение налоговых
взаимоотношений;
- опасность техногенных катастроф в
связи с износом оборудования и
инженерной инфраструктуры;
- рост стоимости жилья
Проделанный тест социально-экономического становления
администрации сельского поселения Бишкураевского сельского
совета городского региона Илишевский область РБ за этап 2016-2017 годы
выявил, собственно что сильными сторонами сельсовета, определяющими
его конкурентоспособные выдающиеся качества, считаются:
- развитый транспортно-инфраструктурный потенциал;
-сравнительно возвышенный потребительский потенциал
(значительная вместимость потребительского рынка);
62
- тарифная доступность и надежность энергообеспечения;
- размеренное социально-политическое положение;
Еще тест обусловил имеющие место быть внутренние опасности для
социально-экономического становления сельсовета:
- износ материально-технической базы, недостаток вкладывательных ресурсов;
- невысокие прибыли ведущей массы обитателей, недостаток
высокооплачиваемых трудящихся мест;
- высочайшая уровень износа инфраструктуры, сохраняющаяся неувязка
водо-,тепло-снабжения;
- несоответствие экономных вероятностей необходимостям модернизации
сельской среды.
В 2016-2017 годах проведена многогранная правотворческая работа для
работы органов районного самоуправления в согласовании с
федеральным законодательством № 131 «Об совокупных принципах
организации районного самоуправления в Русской Федерации. Была проведена
работа по описанию пределов сельсовета, составлен
реестр городского имущества, проведена кадастровая оценка участков земли,
разработаны и приняты положения, регулирующие все
стороны работы районного самоуправления:
- О бюджетном процессе в Бишкураевском сельском совете
муниципального района Илишевский район РБ;
-Положение о составе, порядке подготовки документов генерального
плана сельского поселения Бишкураевского сельского совета муниципального
района Илишевский район РБ, порядке подготовки изменений и внесения их в
такой документ, а также о составе, порядке подготовке плана реализации такого
документа;
- Положение о порядке организации и проведения публичных слушаний
по вопросам градостроительной деятельности сельского поселения
Бишкураевского сельского совета муниципального района Илишевский район
РБ;

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)