Диплом: Финансовый анализ деятельности предприятия (на примере ООО "Партнер")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
12
собствен
н
ую деятельн
ость. Вместе с тем, фин
ан
совое состоян
ие
хар
актер
изуется системой фин
ан
совых показателей, пр
изван
н
ых дать
хар
актер
истику обеспечен
н
ости фин
ан
совыми р
есур
сами, их р
азмещен
ием
и эффективн
ым использован
ием
17
. Полагаем, что в дополн
ен
ие к дан
н
ым
показателям, н
еобходимо добавить показатели, отр
ажающие
взаимоотн
ошен
ия с кон
тр
аген
тами, а также те, платежеспособн
ость (в том
числе ликвидн
ость) и фин
ан
совую устойчивость (коэффициен
ты,
описывающие соотн
ошен
ие собствен
н
ых и заемн
ых источн
иков в
фор
мир
ован
ии всего имущества или отдельн
ых его элемен
тов, в том числе
запасов, и др
.).
В заключен
ие н
еобходимо отметить, что р
езультаты диагн
остики
фин
ан
сового состоян
ия используются фин
ан
совым специалистом для
р
азр
аботки моделей фин
ан
сового состоян
ия пр
едпр
иятия пр
и
р
азн
ообр
азн
ых вар
иан
тах использован
ия р
есур
сов, р
азр
аботки кон
кр
етн
ых
мер
опр
иятий, н
апр
авлен
н
ых н
а более эффективн
ое использован
ие
фин
ан
совых р
есур
сов и укр
еплен
ия фин
ан
сового состоян
ия пр
едпр
иятия,
пр
огн
озир
ован
ия возможн
ых фин
ан
совых р
езультатов, экон
омической
р
ен
табельн
ости, исходя из р
еальн
ых условий хозяйствен
н
ой деятельн
ости и
н
аличия собствен
н
ых и заемн
ых р
есур
сов.
1.2. Методы и задачи фин
ан
сового ан
ализа деятельн
ости
пр
едпр
иятия
Ан
ализ совр
емен
н
ой литер
атур
ы позволяет сделать вывод о том, что в
н
астоящее вр
емя пр
едставлен
о мн
ожество методических подходов к
диагн
остике фин
ан
сового состоян
ия пр
едпр
иятия, котор
ые, н
есмотр
я н
а
мн
огообр
азие, по содер
жан
ию н
е пр
отивор
ечат, а скор
ее, дополн
яют и
обобщают др
уг др
уга.
17
Буряков А.Е. Роль анализа финансового состояния в теории и практике управления //
Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2018. № 4-1. С. 58.
13
Методика диагн
остики фин
ан
сового состоян
ия пр
едставляет собой
методологические советы по выполн
ен
ию ан
алитического исследован
ия
18
.
Он
а содер
жит такие элемен
ты, как: задачи и фор
мулир
овки целей ан
ализа;
система показателей, пр
и помощи котор
ых исследуется каждый объект
ан
ализа; советы по последовательн
ости и пер
иодичн
ости пр
оведен
ия
ан
алитического исследован
ия; описан
ие способов исследован
ия изучаемых
объектов; источн
ики дан
н
ых, н
а осн
ован
ии котор
ых пр
оизводится ан
ализ и
т.д.
19
Осн
овн
ыми задачами диагн
остики фин
ан
сового состоян
ия
пр
едпр
иятия являются:
1. Своевр
емен
н
ое выявлен
ие и устр
ан
ен
ие н
едостатков в фин
ан
совой
деятельн
ости, поиск р
езер
вов укр
еплен
ия фин
ан
сового состоян
ия
пр
едпр
иятия.
2. Пр
огн
озир
ован
ие возможн
ых фин
ан
совых р
езультатов,
экон
омической р
ен
табельн
ости, исходя из р
еальн
ых условий хозяйствен
н
ой
деятельн
ости и н
аличия собствен
н
ых и заемн
ых р
есур
сов, р
азр
аботка
моделей фин
ан
сового состоян
ия пр
и р
азн
ообр
азн
ых вар
иан
тах
использован
ия р
есур
сов.
3. Р
азр
аботка кон
кр
етн
ых мер
опр
иятий, н
апр
авлен
н
ых н
а более
эффективн
ое использован
ие фин
ан
совых р
есур
сов и укр
еплен
ие
фин
ан
сового состоян
ия пр
едпр
иятия
20
.
В зависимости от н
ужн
ого н
апр
авлен
ия фин
ан
совый ан
ализ может
пр
оводиться в следующих фор
мах:
р
етр
оспективн
ый ан
ализ (пр
едн
азн
ачен
для ан
ализа сложившихся
тен
ден
ций и пр
облем фин
ан
сового состоян
ия компан
ии;
18
Базылева Ю.В. Методы анализа финансового состояния предприятия // Ученые записки
Международного банковского института. 2016. № 10. С. 68.
19
Овечкина О.Н., Рыбакова Г.И. Проблемы анализа и оценки финансового состояния
организации // Инновационное развитие экономики. 2017. № 2 (26). С. 132.
20
Мурашова Е.А., Мурашов И.В., Хорошавин А.В. Методические особенности
проведения анализа финансового состояния предприятия // Бюллетень науки и практики.
2018. № 8 (9). С. 214.
14
план
-фактн
ый ан
ализ;
пер
спективн
ый ан
ализ (н
еобходим для экспер
тизы фин
ан
совых
план
ов, их обосн
ован
н
ости и достовер
н
ости с позиций текущего
состоян
ия и имеющегося потен
циала)
21
.
Методы ан
ализа фин
ан
сового состоян
ия пр
едставляют собой
совокупн
ость теор
етико-позн
авательн
ых категор
ий, н
аучн
ого
ин
стр
умен
тар
ия и р
егулятивн
ых пр
ин
ципов, используемых для
исследован
ия пр
оцессов фун
кцион
ир
ован
ия экон
омических субъектов
22
.
Ср
еди осн
овн
ых методов диагн
остики фин
ан
сового состоян
ия можн
о
выделить:
1. Гор
изон
тальн
ый ан
ализ, пр
и использован
ии котор
ого показатели за
исследуемый пер
иод ср
авн
иваются с ан
алогичн
ыми за др
угие пер
иоды.
Гор
изон
тальн
ый ан
ализ балан
са – это оцен
ка отдельн
ых показателей
(статей) в дин
амике за р
яд р
авн
озн
ачн
ых вр
емен
н
ых пер
иодов (квар
тал,
год). В его осн
ове лежит пр
ин
цип ср
авн
ен
ия отчетн
ых показателей (Б
1
) с
пр
едыдущими (Б
0
). Он
позволяет опр
еделить тен
ден
цию измен
ен
ия
отдельн
ых статей фин
ан
сового отчета.
По степен
и сложн
ости р
асчетов гор
изон
тальн
ый ан
ализ самый
доступн
ый. Тр
адицион
н
о р
ассчитываются такие ан
алитические величин
ы:
Абсолютн
ое отклон
ен
ие (в ден
ежн
ых един
ицах): ΔБ = Б
1
— Б
0;
Отн
осительн
ое отклон
ен
ие (в пр
оцен
тах): ΔБ = (Б
1
‒Б
0
) / Б
0
× 100
;
Ин
декс (темп) р
оста: Т
Б
= Б
1
/ Б
Ин
тер
пр
етир
уют р
езультаты р
асчетов следующим обр
азом:
если отклон
ен
ие ΔБ имеет положительн
ое зн
ачен
ие или ин
декс Т
Б
˃ 1, то статья балан
са увеличилась;
21
Булнина А.С. Приемы и методы анализа финансового состояния предприятия //
Современный мир: опыт, проблемы и перспективы развития. 2018. № 2. С. 16.
22
Большешапова А.И. Пути повышения эффективности деятельности экономического
субъекта на основе анализа финансового состояния // Экономика и управление в XXI веке:
тенденции развития. 2018. № 26. С. 155.
15
если отклон
ен
ие ΔБ получилось со зн
аком «‒» или Т
Б
< 1, то статья
умен
ьшилась
23
.
2. Вер
тикальн
ый ан
ализ. В отличие от гор
изон
тальн
ого,
вер
тикальн
ый ан
ализ соср
едоточен
н
а опр
еделен
н
ом момен
те и оцен
ивает
фин
ан
совое состоян
ие н
а дату составлен
ия отчета. И задача такого ан
ализа -
опр
еделить, в каких долях входят каждая из статей в сумму балан
са, что и
дало втор
ое н
азван
ие вер
тикальн
ому балан
су - «стр
уктур
н
ый»
24
.
Р
асчет доли каждой позиции пр
оизводится по отн
ошен
ию к итоговой
сумме балан
са, он
а может также н
азываться валютой балан
са. В р
асчете
валюта балан
са пр
ин
имается за 100%, а каждая статья будет составлять свой
опр
еделен
н
ый пр
оцен
т. Использован
ие отн
осительн
ых величин
в р
асчете
позволяет избежать н
екор
р
ектн
ых ср
авн
ен
ий, возн
икающих под влиян
ием
вн
ешн
их фактор
ов, н
апр
имер
ин
фляции
25
.
3. Фактор
н
ый ан
ализ. Это мн
огомер
н
ая методика, позволяющая
изучить взаимосвязи между пар
аметр
ами пер
емен
н
ых. В пр
оцессе
пр
оисходит исследован
ие стр
оен
ия ковар
иацион
н
ых или кор
р
еляцион
н
ых
матр
иц
26
.
Этапы фактор
н
ого ан
ализа:
устан
овлен
ие цели пр
оведен
ия р
асчетов.
отбор
зн
ачен
ий, котор
ые н
епоср
едствен
н
о или косвен
н
о влияют
н
а кон
ечн
ый р
езультат.
классификации фактор
ов для комплексн
ого исследован
ия.
обн
ар
ужен
ие зависимости между выбр
ан
н
ыми пар
аметр
ами и
кон
ечн
ым показателем.
23
Орехов С.А. Методология финансового анализа и пути укрепления финансового
состояния предприятия // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы.
2012. № 1. С. 88.
24
Ильченко Т.В. Финансовый анализ предприятия в условиях неопределенности //
Гуманитарные научные исследования. 2017. № 1 (65). С. 262.
25
Каюмов Р.И. Новый подход к анализу финансового состояния субъектов
хозяйствования // Пермский финансовый журнал. 2017. № 2 (13). С. 75.
26
Винникова И.С. Некоторые аспекты оптимизации финансового состояния предприятия
// Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2016. № 21. С. 109.
16
моделир
ован
ие взаимн
ых связей между р
езультатом и фактор
ами,
влияющими н
а н
его.
опр
еделен
ие степен
и воздействия зн
ачен
ий и оцен
ка р
оли каждого
из пар
аметр
ов.
использован
ие обр
азован
н
ой фактор
н
ой таблицы в деятельн
ости
пр
едпр
иятия
27
.
4. Ср
авн
ительн
ый ан
ализ состоит в сопоставлен
ии исследуемых
показателей с ан
алогичн
ыми по отр
асли или ср
еди осн
овн
ых
кон
кур
ен
тов
28
.
5. Коэффициен
тн
ый ан
ализ, т.е. изучен
ие ур
овн
я и дин
амики
отн
осительн
ых показателей фин
ан
сового состоян
ия, р
ассчитываемых как
отн
ошен
ия величин
балан
совых статей или др
угих абсолютн
ых
показателей, получаемых н
а осн
ове фин
ан
совой отчетн
ости или
бухгалтер
ского учета. Фин
ан
совые коэффициен
ты используются: пр
и
ср
авн
ен
ии показателей фин
ан
сового состоян
ия отдельн
ого пр
едпр
иятия с
базовыми величин
ами, ср
едн
еотр
аслевыми показателями или один
аковыми
показателями др
угих пр
едпр
иятий; пр
и опр
еделен
ии дин
амики р
азвития
показателей и стан
дар
тн
ого огр
ан
ичен
ия, и кр
итер
иев р
азличн
ых стор
он
фин
ан
сового состоян
ия пр
едпр
иятия
29
.
6. Тр
ен
довый ан
ализ составляет часть пер
спективн
ого ан
ализа, и
пр
имен
яется в упр
авлен
ии для фин
ан
сового пр
огн
озир
ован
ия. Тр
ен
д
опр
еделяется н
а осн
ове ан
ализа вр
емен
н
ых р
ядов следующим обр
азом:
выстр
аивается гр
афик возможн
ого р
азвития осн
овн
ых показателей
пр
едпр
иятия, опр
еделяется ср
едн
егодовой темп пр
ир
оста и р
ассчитывается
27
Колмаков В.В., Коровин С.Ю. Совершенствование подходов и методик анализа
финансового состояния предприятия // Вестник НГИЭИ. 2017. № 5 (48). С. 68.
28
Бочаров В.В. Финансовый анализ. М., 2018. С. 23.
29
Орел М.С., Губарьков С.В. Направления анализа финансового состояния предприятия //
Вестник научных конференций. 2017. № 3-2 (3). С. 113.
17
пр
огн
озн
ое зн
ачен
ие показателя
30
.
Ан
ализ фин
ан
сового состоян
ия пр
оводится с помощью следующих
осн
овн
ых пр
иемов:
пр
ием ср
авн
ен
ия, когда фин
ан
совые показатели отчетн
ого пер
иода
ср
авн
иваются с показателями базисн
ого либо план
ового пер
иода,
пр
и этом особую зн
ачимость пр
иобр
етает кор
р
ектн
ость и
сопоставимость показателей;
пр
ием сводки и гр
уппир
овки - одн
ор
одн
ые показатели
гр
уппир
уются и сводятся в более укр
упн
ен
н
ые, что дает
возможн
ость выявить тен
ден
ции р
азвития и фактор
ы влиян
ия;
пр
ием цепн
ых подстан
овок метод заключается в замен
е отдельн
ого
показателя отчетн
ым, что позволяет в итоге опр
еделить и измер
ить
влиян
ие фактор
ов н
а кон
ечн
ый фин
ан
совый показатель
31
.
Одн
овр
емен
н
ое использован
ие всех пр
иемов (методов) дает
возможн
ость н
аиболее объективн
о оцен
ить фин
ан
совое положен
ие
ор
ган
изации, ее н
адежн
ость как делового пар
тн
ер
а, пер
спективу р
азвития
32
.
Ин
фор
мацион
н
ой базой ан
ализа фин
ан
сового положен
ия
пр
едпр
иятия является квар
тальн
ая и годовая бухгалтер
ская (фин
ан
совая)
отчетн
ость.
Согласн
о пр
иказу Мин
фин
а Р
оссии от 02.07.10 № 66н
«О фор
мах
бухгалтер
ской отчетн
ости ор
ган
изаций»
33
, в состав бухгалтер
ской
отчетн
ости входят:
бухгалтер
ский балан
с,
30
Кожевникова Г.Г. Сущность и назначение анализа финансового состояния предприятия
в современных условиях хозяйствования // Таврический научный обозреватель. 2018. № 1-
1 (6). С. 45.
31
Исхакова З. Р., Маймур Т. Д. Современные подходы к анализу финансового состояния
организации // Молодой ученый. 2018. №1. С. 375.
32
Потрихайлов М.Е. Современный инструментарий для проведения анализа финансового
состояния предприятий // Тенденции науки и образования в современном мире. 2018.
12-5. С. 32.
33
Приказ Минфина России от 02 июля 2010г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности
организаций» (в ред. от 06 апреля 2015 г) //Бюллетень нормативных актов федеральных
органов исполнительной власти. 2010. № 35.
18
отчет о фин
ан
совых р
езультатах,
пр
иложен
ия к бухгалтер
скому балан
су и отчету о фин
ан
совых
р
езультатах:
а) отчет об измен
ен
иях капитала;
б) отчет о движен
ии ден
ежн
ых ср
едств;
в) отчет о целевом использован
ии получен
н
ых ср
едств, включаемого в
состав бухгалтер
ской отчетн
ости обществен
н
ых ор
ган
изаций
(объедин
ен
ий), н
е осуществляющих пр
едпр
ин
имательской деятельн
ости и
н
е имеющих кр
оме выбывшего имущества обор
отов по пр
одаже товар
ов
абот, услуг).
Существовавшее р
ан
ее Пр
иложен
ие к бухгалтер
скому балан
су по
фор
ме № 5 в н
астоящее вр
емя отмен
ен
о
34
. Тепер
ь дополн
ительн
ые
сведен
ия офор
мляются в виде поясн
ен
ий.
1.3. Система показателей, хар
актер
изующих фин
ан
совое
состоян
ие пр
едпр
иятия
Большин
ство автор
ов, пр
едлагающих методики диагн
остики
фин
ан
сового состоян
ия пр
едпр
иятия, пр
едлагают следующую
последовательн
ость этапов ее пр
оведен
ия:
- ан
ализ имуществен
н
ого положен
ия пр
едпр
иятия;
- ан
ализ ликвидн
ости и платежеспособн
ости;
- ан
ализ фин
ан
совой устойчивости
- ан
ализ деловой активн
ости;
- ан
ализ р
ен
табельн
ости деятельн
ости;
- диагн
остика вер
оятн
ости бан
кр
отства
35
.
Р
ассмотр
им подр
обн
ее ключевые н
апр
авлен
ия ан
ализа.
34
Домшинская В.Ю. Информационное обеспечение анализа финансового состояния
хозяйствующего субъекта // Экономика, социология и право. 2018. № 5. С. 15.
35
Агекян Л.С. Содержание анализа финансового состояния организации и решения,
принимаемые на его основе // Молодой ученый. 2017. №4. С. 330.
19
1. Ан
ализ платежеспособн
ости.
Под платежеспособн
остью в общем случае пон
имается способн
ость
субъекта пр
едпр
ин
имательской деятельн
ости выполн
ять свои обязательства
в полн
ом объеме и в устан
овлен
н
ые ср
оки активами, пр
екр
ащен
ие
кон
тр
оля н
ад котор
ыми н
е пр
иводит к потер
е его стоимости и
пр
екр
ащен
ию существован
ия.
36
Н
а пр
актике платежеспособн
ость пр
едпр
иятия выр
ажается чер
ез
ликвидн
ость его балан
са
37
. Ан
ализ платежеспособн
ости пр
оводится по
абсолютн
ым и отн
осительн
ым показателям. В зависимости от степен
и
ликвидн
ости (скор
ости пр
евр
ащен
ия активов в ден
ежн
ые ср
едства) активы
пр
едпр
иятия классифицир
уются по степен
и убыван
ия ликвидн
ости н
а
следующие гр
уппы:
1) Быстр
ор
еализуемые (н
аиболее ликвидн
ые) активы А1 – суммы,
котор
ые могут быть использован
ы для пр
оведен
ия р
асчетов н
емедлен
н
о в
дан
н
ый момен
т вр
емен
и. К н
им отн
осятся ден
ежн
ые ср
едства и
кр
аткоср
очн
ые фин
ан
совые вложен
ия.
2) Ср
едн
ер
еализуемые активы А2 – активы, для обр
ащен
ия котор
ых в
н
аличн
ые ср
едства тр
ебуется опр
еделен
н
ое вр
емя. К таким активам
отн
осятся: дебитор
ская задолжен
н
ость, платежи по котор
ой ожидаются в
течен
ие 12 месяцев после отчетн
ой даты, и пр
очие обор
отн
ые активы.
3) Медлен
н
ор
еализуемые активы А3, а имен
н
о, гр
уппа статей
«Запасы» II р
аздела актива балан
са (за исключен
ием статьи р
асходов
будущих пер
иодов), Н
ДС по пр
иобр
етен
н
ым цен
н
остям и дебитор
ская
задолжен
н
ость, платежи по котор
ой ожидаются более чем чер
ез 12 месяцев
после отчетн
ой даты.
4) Тр
удн
ор
еализуемые активы А4 – все вн
еобор
отн
ые активы статьи I
36
Бережная Е.В., Морозова Е.М. Оценка финансового состояния организации
традиционными и современными методами финансового анализа // В сб.: Модернизация
экономики и управления. 2016. С. 136.
37
Размахова А.В. Особенности анализа и оценки финансового состояния предприятия в
процедуре наблюдения // Контроллинг. 2017. № 4 (58). С. 37.
20
р
аздела актива балан
са
38
.
Обязательства пр
едпр
иятия (пассивы балан
са) также гр
уппир
уются в
4 гр
уппы и р
асполагаются по степен
и ср
очн
ости их оплаты:
1) Н
аиболее ср
очн
ые обязательства П1, включающие в себя все статьи
кр
едитор
ской задолжен
н
ости, задолжен
н
ость учр
едителям по выплате
дохода и пр
очие кр
аткоср
очн
ые обязательства.
2) Кр
аткоср
очн
ые обязательства П2 (статьи V р
аздела пассива
балан
са), к котор
ым отн
осятся кр
аткоср
очн
ые кр
едиты и пр
очие займы,
подлежащие погашен
ию в течен
ие 12 месяцев(мен
ее 1 года) после отчетн
ой
даты.
3) Долгоср
очн
ые обязательства П3 – все статьи IV р
аздела пассива балан
са.
4) Постоян
н
ые (фиксир
ован
н
ые) пассивы П4, их составляют все
статьи III р
аздела пассива балан
са «Капитал и р
езер
вы».
Балан
с пр
едпр
иятия считается абсолютн
о ликвидн
ым пр
и
выполн
ен
ии следующих условий н
а н
ачало и н
а кон
ец отчетн
ого года:
А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 ≤ П4
39
.
Н
ар
ушен
ие одн
ого из пер
вых тр
ех н
ер
авен
ств свидетельствует о
н
ар
ушен
ии ликвидн
ости балан
са, т.е. ликвидн
ость балан
са в большей или
мен
ьшей степен
и отличается от абсолютн
ой
40
.
Отн
осительн
ые фин
ан
совые коэффициен
ты, используемые для
оцен
ки ликвидн
ости и платежеспособн
ости, пр
иведен
ы в табл. 1.
41
2. Оцен
ка фин
ан
совой устойчивости.
38
Полюшко Ю.Н. Особенности методики управления платежеспособностью организации
и анализ результатов // Экономика и управление: проблемы, решения. 2016. № 2 (02). С.
42.
39
Шеханова А.С., Корсаков Г.Г., Ронова Г.Н. Сравнительный анализ различных методов
группировки активов и пассивов, применяемых для оценки ликвидности бухгалтерского
баланса // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2018.
13-2. С. 104.
40
Пузакова К.А. Методы и инструменты анализа финансового состояния предприятия //
Контентус. 2018. № 3 (4). С. 48.
41
Ованесян С.С., Слободняк И.А. Расчет коэффициентов, характеризующих
платежеспособность организации, по данным бухгалтерской управленческой отчетности //
Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский
государственный университет экономики и права). 2016. № 1. С. 4.
21
Фин
ан
совая устойчивость пр
едставляет собой составн
ую часть общей
устойчивости пр
едпр
иятия, котор
ая демон
стр
ир
ует сбалан
сир
ован
н
ость
фин
ан
совых потоков, н
аличие ср
едств, позволяющих пр
едпр
иятия
поддер
живать свою деятельн
ость в условиях н
естабильн
ости вн
ешн
ей и
вн
утр
ен
н
ей ср
еды, в т.ч., обслуживая получен
н
ые кр
едиты и пр
оизводя
пр
одукцию пр
и мин
имальн
ом ур
овн
е пр
едпр
ин
имательского р
иска
42
.
Таблица 1
Отн
осительн
ые фин
ан
совые коэффициен
ты, используемые для
оцен
ки ликвидн
ости и платежеспособн
ости
Н
аимен
ован
и
е показателя
Ин
тер
пр
етация
показателя
Фор
мула р
асчета
Р
екомен
дуемое
зн
ачен
ие
1.
Коэффициен
т
абсолютн
ой
ликвидн
ости
Показывает,
какую часть
кр
аткоср
очн
ой
задолжен
н
ости
пр
едпр
иятие
может погасить в
ближайшее вр
емя
КО
КФВДС
К
АЛ
,
где
ДС
ден
ежн
ые
ср
едства;
кр
аткоср
очн
ые
фин
ан
совые
вложен
ия;
КО
кр
аткоср
очн
ые
обязательства
0,15-0,2
Более н
изкое
зн
ачен
ие указывает
н
а сн
ижен
ие
платежеспособн
ости
2.
Коэффициен
т
быстр
ой
ликвидн
ости
Показывает
пр
огн
озир
уемые
платежн
ые
возможн
ости
пр
едпр
иятия в
условиях
совр
емен
н
ого
пр
оведен
ия
р
асчетов с
дебитор
ами
КО
ДЗКФВДС
К
ТЛ

, где
ДЗ
дебитор
ская
задолжен
н
ость
0,5-0,8
Более высокое
зн
ачен
ие указывает
н
а н
еобходимость
систематической
р
аботы с
дебитор
ами, чтобы
обеспечить её
пр
еобр
азован
ие в
ден
ежн
ые ср
едства
3.
Коэффициен
т
текущей
ликвидн
ости
Хар
актер
изует
достаточн
ость
обор
отн
ых
ср
едств у
пр
едпр
иятия для
покр
ытия КО
КО
ЗДЗКФВДС
К
ОЛ

1-2
Н
ижн
яя гр
ан
ица
указывает, что
обор
отн
ых ср
едств
должн
о быть
достаточн
о для
покр
ытия КО
42
Сарахман К.И. Финансовая устойчивость как основная составляющая экономической
устойчивости предприятия // Вестник Хмельницкого национального университета.
Экономические науки. 2016. № 1 (208). С. 46.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран