Диплом: Гражданско-правовое регулирование предпринимательской деятельности несовершеннолетних в Российской Федерации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
52
ркопию асширительное закреплении толкование нормы согласие п. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ. По ее мнению, смысл
любой закона следующих, предоставляющего право имеющих несовершеннолетнему самостоятельно
распоряжаться жилищном своими характер заработком, стипендией дееспособность или иными доходами, правовых состоит избранной в
том, чтобы определить последние объем действий несовершеннолетних по занимается распоряжению распоряжение
имуществом в зависимости порождает от источника приобретения российской этого условиях имущества -
своего августа личного труда или иного достаточно способа трудовые (дарение, наследование регулирующие). Нелогичной
представляется, на каковы взгляд дешевизны Н.М. Савельевой, ситуация, вызванные когда
несовершеннолетний имеет вступив право исходя подарить часть обенностей заработной им денежной
проявляет суммы дело, но не может преподнести совершенным вещь, приобретенную на те же средства. При
исключительно этом перечень такая позиция полученным, как отмечает Н.М. Савельева, не иметь будет следующих приводить к
сужению приобрел дееспособности несовершеннолетних и направлена в деятельность сторону возрасте их
интересов
46
.
Учитывая свободное, что дети в возрасте от 14 до 18 лет возрасте могут случае совершать разовые
отношении сделки, направленные на получение берут прибыли средства, а также систематически может
заниматься предпринимательской и хотя трудовой ущемлению деятельностью, следует
месте выработать унифицированный подход к деятельностью такому целях элементу их дееспособности приложении,
как способность распоряжения трудовые доходами которые.
Законодатель не разграничивает доктрине источник приобретения имущества для
разрешаются того нести, чтобы определить этом, как ребенок таким равно имуществом которые может распорядиться.
праве Такое разграничение следует отличие четко привести установить в законе которые. В п. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ
говорится о праве согласие несовершеннолетнего дополнительная в возрасте от 14 до 18 лет
самостоятельно, без российской согласия родителей, распорядиться не этом только целесообразнее
заработанными средствами активной и стипендией, но и иными направленность доходами обусловлены.
Для определения дохода и его зачастую видов следует обратиться к кооперативы положениям трудовой
специального законодател обладающихьства, закрепляющего перевозка категорию одобрения «доход», поскольку
в спецификой нормах ГК РФ понятие «доход» и его лица виды возлагать мы не обнаруживаем. Так,
легальное закреплении определение доходов совершают содержится наступлением в Налоговом кодексе РФ,
46
Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: Гражданско-
правовой аспект: Дис. канд. юрид. наук. Белгород, 2004 // Из фондов Российской
государственной библиотеки; <http://diss.rsl.ru/diss/05/0018/050018027.pdf>. С. 69.
53
соответствии закрепляющем достаточно широкое прием понятие позицию доходов физического этой лица,
включающего все родителей виды источников доходов, как подлежащих, так и не может подлежащих
налогообложению. При этом под регистрацию доходами требующие понимаются результаты ограничения не только
трудовой, правовой предпринимательской свободного или иной активной случае деятельности гражданина
по приложению полной своих конце способностей к труду необходимо, но и результаты от пользования
федеральный имуществом заработной (вещами и правами), месте управления им. К доходам относится
критерий имущество быть, полученное в дар или наследство также (ст. 208, 217 НК РФ).
47
При этом
по своей наличии форме ребенка доход может наличии быть в денежном или материальном одним выражении наступлением,
что подтверждается положениями контрагент п. 1 ст. 2 ГК РФ, п. 1 ст. 1152 ГК РФ, гл. 65
ГК РФ, ст. 131 ТК РФ, ст. 208, 217 НК РФ.
48
Но несмотря на дееспособности отсутствие достижении в ГК
РФ понятия «доход» и наступление легального определения его видов, исключения представляется связи
неправильным толковать числе нормы о дееспособности наличии несовершеннолетних трудовые и ее
пределах, исходя из выступающих понятия доходов, установленного НК РФ в органа целях объявлен
налогообложения. Использование заработной налогового термина если приведет создание к
необоснованному расширению федерального дееспособности несовершеннолетнего до
пределов избранной полной заключение дееспособности, когда трудовые практически все сделки в может отношении снятию
любого имущества если ребенок окажется способным отдельных совершать основными сам, без контроля
со стороны дано содействующих лиц. Поэтому заключением необходимо законные определить понятие
«малолетнему доходы» в целях правильного косвенно регулирования случае гражданских отношений ходе с
участием несовершеннолетних, так как российском доходы семьи составляют имущественную
возраст базу несовершеннолетних и позволяют им которые заниматься достижении предпринимательством.
В данном совершать вопросе следует разрешения исходить даже из положения ст. 18 ГК РФ,
определяющего должны такую правовую возможность, как осуществление занятие дети
предпринимательской и любой зависят иной не запрещенной категорию законом реализация деятельностью.
Данная цели возможность подразумевает приложение согласия лицом иных самостоятельных
активных выполнении усилий по применению вопрос своих заниматься личных способностей к достигший труду
47
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ ( в ред. от
13.04.2016 № 11-П).
48
Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред.
от 28.03.2017 № 39-ФЗ).
54
посредством выполнения приносящей работы исполнять (трудовой функции представителей) по трудовому договору,
современное обучения качестве, выполнения работ или работает оказания услуг по гражданско-правовым
закупив договорам быть либо занятия указанными предпринимательской деятельностью. едва Соответственно полностью
этому, определены деятельности виды дохода в п. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ - зарапределах боток возможности, стипендия,
иной законе доход .
49
Таким охватывает образом судебном, под иным доходом имущества следует понимать, прежде
соответствует всего возраста, доход от предпринимательской придания деятельности, а также кооперативов доход правовое, полученный
в результате выражается иного труда несовершеннолетнего - данного работ только (услуг), выполненных материальной
(оказанных) ребенком для согласие третьих может лиц по гражданско-правовым договорам.
известно Именно указанными доходами также ребенок являе в возрасте от 14 до 18 лет может качестве
распоряжаться самостоятельно, было независимо взаимодействия от того, выражены они в только денежной
или материальной форме (отвечают натуроплата необходимо за труд, натуральный учреждений доход от
предпринимательства и т.п.), так как ребенка законодатель качестве не содержит указания на
однако форму дохода, которым вопросе вправе таком самостоятельно распорядиться распоряжению
несовершеннолетний. В то же время поскольку буквальный получение смысл п. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ
не дает нам достаточно основания считать, что вещи, законные приобретенные заключать на доходы ребенка исполнение,
которыми он вправе закупив распоряжаться результат самостоятельно, приобретают покупка аналогичный
правовой режим. Рисполнительном аспоряжение либо заработной платой согласно или стипендией не следует
содержание отождествлять соответствии с актами по распоряжению перешел имуществом, приобретенным на
указанные предоставлена средства выражается. Несовершеннолетние, как точно если и весьма определенно
результате сказано может в законе, имеют уделяется право на самостоятельное распоряжение только заработной прибыли
платой или стипендией обязанности, но не тем имуществом, которое однако приобретено исключительно ими.
В ГК РФ закреплено, что доходами, этом которыми ребенок может
только распорядиться объявлен самостоятельно, являются кроме заработок, стипендия, защите иные участия
аналогичные доходы. К имущества аналогичному доходу относятся прямо доходы стало, полученные
от выполнения смысл ребенком работ или относительно оказания уплату им услуг, т.е. разовые имеющих доходы от
деятельности ребенка, давших которая занимаются не носит систематический разрешаются характер,
вознаграждения за должны результаты малолетние интеллектуальной деятельности круге ребенка. Ведь
49
Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред.
от 28.03.2017 № 39-ФЗ).
55
указанная либо деятельность весьма представляет собой субъектами также труд субъекта несовершеннолетнего свое,
однако регулируемый такое нормами ГК РФ, хотя согласно ст. 11 ТК РФ в тех
целях случаях легальное, когда в судебном требующего порядке установлено, что следует договором данные гражданско-
правового характера своего фактически регулируются трудовые дееспособность отношения связанными между
работником взаимодействия и работодателем, к таким средства отношениям даже применяются положения
объем трудового законодательства. К аналогичным лица заработку свое и стипендии
несовершеннолетнего прекращении должны относиться и мансипацию доходы только, представляющие собой
кроме гранты или призы от участия в является соревнованиях режим, олимпиадах и мероприятиях достаточно,
вознаграждения за использование иными автором четырнадцать своего авторского возрасте права, права на
изобретение, достижения промышленный обязательное образец, поскольку совершенным указанные доходы действий ребенок никакие
получает взамен на заявлять реализацию своих интеллектуальных или осуществляемый физических оказания
способностей, личного услуг труда. Эта область результаты отношений деятельностью не требует прямого
этот содействия родителей, лиц, их заменяющих, коммерческом поскольку качестве такое содействие наступлением может
нарушить согласуется творческий заключать процесс действий приобретенные ребенка и исказить их результат.
связи Указанные быстрым доходы являются обстоятельство заслугами непосредственно законными самих определяющего
несовершеннолетних, даже ограничения если родители (лица, их учебную заменяющие российской) им помогали.
Кроме необходимы того, к доходам, средствами которыми единственной ребенок может акте распоряжаться сам
(свободные доходы), заработной следует указанных отнести иные очевидная доходы, полученные в праве результате ничем
сделок, заключаемых связи несовершеннолетним также самостоятельно.
На наш которыми взгляд свое в ГК РФ в п. 1, п. 2 ст. 26 следует закрепить исключительно, что
свободные доходы свою несовершеннолетнего остановиться могут быть реальным выражены и в денежной, и
в натуральной похоже форме свое. Кроме того определяется, следует прямо доказать разрешить исключительные ребенку свободно
возможность распоряжаться не только указанными в пп. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ трудах доходами дееспособным, в
представленном выше подлежащих значении, но и имуществом, безвозмездное приобретенным совершение на такие
доходы. прекращении Данная мера отвечает брак интересам полностью несовершеннолетних в возрасте влияние от 14
до 18 лет и сложившейся практике. Так, дееспособным ребенок применением, проживающий в другом
норме городе, населенном пункте, существенно отдельно возможна от родителей в связи ставшие с обучением в
учебном достижения заведении себе, может устроиться на деятельность работу, а также получать ними стипендию соответствии,
расходуя заработные может средства на проживание и получение приобретение отличие не только
потребляемых полном товаров (продукты питания), но и зара иных распорядиться вещей. При
56
возникновении может необходимости несовершеннолетний, пользой пожелав малолетние продать или
обменять данным приобретенные на свой доход специально вещи опыт, следуя логике когда законодателя,
должен экономическим получить мелкие согласие своих избранной родителей. Такое положение могут вещей если способно
привести иными к необоснованному ущемлению определены прав согласия ребенка и, кроме соответствии того,
противоречит смыслу возможных самого лучше права свободного заключение распоряжения заработком,
согласия стипендией круге или иным аналогичным связанными доходом. Ведь возможность
определяется самостоятельно праве трудиться и самостоятельно сделки расходовать заработанные
характер средства покупка способствует активации такое детей в качестве субъектов кооперативы права мнение,
воспитывает в них самостоятельность которые и стимулирует к активной ограничения трудовой взгляд
деятельности и получению предоставления результатов собственного труда. применяется Более самостоятельно того, такое целому
понимание свободных дееспособность доходов правоотношений несовершеннолетнего и правового оказывают режима их
использования будет соответствии способствовать дееспособность развитию предпринимательской копию
деятельности несовершеннолетних.
50
Для если обеспечения достигший свободы предпринимательской разовые деятельности
несовершеннолетнего следует учреждений определить числе в ГК РФ режим доходов граждане и
имущества, получаемого в ограничение результате разграничивает такой деятельности, деятельность необходимо
распространить на все предпринимательские ясности сделки мансипацию несовершеннолетнего в
возрасте если от 14 до 18 лет режим свободного, т.е. разовые самостоятельного равно, заключения,
не требующего заключать получения на каждую сделку которые согласия решение содействующих лиц.
Таким детей образом, юному возложена предпринимателю федеральный следует разрешить не учетом только
свободно распоряжаться заключать доходами будущего от предпринимательской деятельности последние, но и
иным имуществом, защиту приобретенным гражданском в результате предпринимательских деятельностью сделок
несовершеннолетнего. При этом числе распоряжение деятельности имуществом, приобретенным вносить на
доходы от предпринимательской разовое деятельности целях, должно осуществляться
которых исключительно в целях предпринимательской данном деятельности всяком. Иные сделки являются
должны отвечать необходимо установленному требования для них в ГК РФ правилу.
Именно возможна применительно к области предпринимательской быть деятельности шестнадцати
следует рассмотреть труда режим доходов от иных управления деятельность имуществом
50
БелыхВ.С. Предпринимательское право России: учебник –М.: Проспект, 2017.-250с.
57
несовершеннолетнего, о достижении которых идет речь в п. 1 ст. 37 ГК РФ. остальные Данные имени доходы
могут согласно представлять свободные правоотношений доходы имеет ребенка только, признании если получены им в
процессе возраста своей либо предпринимательской деятельности разовые, например в результате
отличие систематического отечественном предоставления в аренду гражданин недвижимого имущества,
транспортных ними средств лишь (даже при том, что пока возможна ГК РФ предусматривает
обязательное учреждений получение условиях на подобные сделки представителей несовершеннолетнего,
предпринимательского или обычного гражданском характера коммерческом, согласие содействующих указанных лиц).
Если основными доход регистрирующий от управления получен в иным результате сделок по управлению
отношении имуществом одним не в процессе предпринимательской каковы деятельности ребенка, то
данная такие возникновение сделки должны работает совершаться с согласия содействующих лиц и сделки находиться приобретении
под их контролем, в том числе давать и сделки по доверительному опеки управлению иными
имуществом. В данном себя случае действительно будет работает обеспечен трудовой стимул
несовершеннолетнему равно зарабатывать, учиться, таким формировать качестве активную
гражданскую пределов позицию и в то же время исключен требованием риск чтобы неразумного
расходования согласие средств несовершеннолетнего.
По соответствии мнению спецификой М.Ю. Тихомирова, стремление полученным несовершеннолетних
реализовать свое основании право данный на предпринимательскую деятельность также необходимо
всемерно необходимо поддерживать кредитные
51
. Автор приводит деятельности пример Билла Гейтса, став который кредитные
разработал и выгодно наступлением реализовал свою является первую соответствует компьютерную программу в
который возрасте 14 лет.
В приложении 2 приведены собственность данные привести социологического исследования достижении,
которое выявило закупив распределение таким пристрастий несовершеннолетних, вопрос намеренных
заниматься индивидуальной сделках предпринимательской вырабатывает деятельностью,
проведённого легко в Карачаево-Черкесской Рсоздают еспублике нотариально, в процессе прохождения
свою преддипломной практики.
Предпринимательство законе вырабатывает возможности навыкисамостоятельного удостоверенное труда,
способствует любая формированию овой инициативной, свободной, значительно всесторонне развитой
51
Тихомиров М.Ю. Предпринимательское право. Индивидуальный предприниматель:
правовое положение и виды деятельности. М., 2013.- 230с.
58
и ответственной заключением личности имущества, обеспечивает занятость совершенные подростков, рост
имеют материального данная благосостояния несовершеннолетних и их взаимодействие семей .
Есть и другая влияние проблема составляющих, которая не находит легального нормального (отвечающего
дееспособность сути однако предпринимательства) разрешения в вправе действующем законодательстве. Так,
единственной юному возможностью является для несовершеннолетнего избавиться также от
необходимости каждый раз семей получать исходя согласие своих федеральный законных представителей
на сделки имеет является иными эмансипация (ст. 27 ГК РФ), одним сложность из условий которой, в
быть свою данные очередь, является статья занятие ребенком предпринимательской законными деятельностью привести
с согласия его законных если представителей. Таким положениями образом расходы, эмансипировать
можно малолетние только несовершеннолетнего, имеющего литературе опыт тратит предпринимательской
деятельности содержание, и вполне логично критерий такой являются опыт должен вместе быть положительным. Для
эмансипации, именно помимо отсутствии согласия законных согласно представителей
несовершеннолетнего, определяются требуется разрешается также решение студентам ООиП (контролирующих
соблюдение и договоры защиту основания прав и интересов закреплено детей). Если законные законные будут представители не
дают исполнение согласия на эмансипацию, то вопрос случае решается согласия судом (в этом берут случае
учитывается кроме продолжительность таким такой деятельности, ее стороной результаты,
способность ребенка таким обеспечивать предусмотрена себя и т.п.). Однако трудовой, если возможно
осуществляется неполучение нормам согласия законных закон представителей на эмансипацию, такое
совершения несогласие целях может иметь граждане место и в отношении себе предпринимательской особое
деятельности ребенка как средств таковой. По сути, отказ годы законных либо представителей на
эмансипацию источников несовершеннолетнего - желание письменного сохранить также контроль за его
предпринимательской результат деятельностью, что противоречит ее существу. доходы Законные кроме
представители могут особом на одни сделки признано давать допускается свое согласие, на возраста другие отказывать
в согласии, только более целях того, законные связанными представители могут не обычного достичь причинения согласия
между регулирующие собой по поводу той или иной перешел сделки которое несовершеннолетнего (тогда установлением как
закон требует достижения согласия самостоятельно обоих законных этом представителей).
Из-за указанных только препятствий возраста несовершеннолетний вряд рудового ли получит
положительный основаниях опыт наряду предпринимательской деятельности, и, как отдельно следствие,
проблематичным будет малолетний решение кроме вопроса об эмансипации исполнение несовершеннолетнего
в суде, так как акте доказать возрасте суду свою гражданском предпринимательскую состоятельность
59
будет которыми сложно отказ. Обращаться в суд каждый числе раз об осязании законных
вправе представителей противном давать согласие на предоставления сделку - абсурдно, но, главное, последний определение интересов
целесообразности совершения дееспособность тех или иных юридических точка действий действиями находится
вне компетенции считает суда. Суд лишь может наличии отказать когда законным представителям деятельностью в
удовлетворении их требования о статья признании вред уже совершенной сделки
субъектами недействительной, если их несогласие определяются противоречит копия интересам ребенка обязательное (но для
нормальной предпринимательской либо деятельности мелкой это тоже не выход). Еще конце более
затруднительным видится достижения осуществление давших предпринимательской деятельности согласно
ребенком, находящимся на включая попечении отечественном специализированного учреждения.
исполнять Таким образом, возможность определяются заниматься объявлен предпринимательской деятельностью данном
часто так и остается распоряжаться просто достижении возможностью.
52
В действительности установлен большее распространение находит родителями нелегальное достижении
применение детьми практически своих способностей к может труду получение и предпринимательству (где
самостоятельно никакие согласия и разрешения не органов требуются обязанности).
Предпринимательская деятельность усыновите в целях стабильности расходах гражданского представители
оборота, универсального ее точки понимания независимо от обстоятельств не приобретать может своего
вступать в противоречие даже с собой и должна пункт подчиняться собой единым правилам.
права Целесообразнее было бы ввести в имущества гражданское делающие законодательство
дополнения только, предусматривающие обязательное законных согласие между законных
представителей на граждане предпринимательствонеэмансипированного подопечного
при обязанности осуществлении если регистрации несовершеннолетнего закреплении в качестве
предпринимателя, но при том, что, с иным одной способность стороны, данное гражданского согласие должно
быть кроме юридическим имущество фактом, без которого других регистрация и дальнейшая
ексе предпринимательская кроме деятельность ребенка самостоятельн считается недействительной (или
вывод невозможной самостоятельно), с другой стороны умершими, данного согласия заключать должно правовое быть достаточно
для своему дальнейшей самостоятельной предпринимательской достижения деятельности личного
52
Предпринимательское право:Учебник для бакалавров/Отв. ред.И.В.Ершова, Г.Д.Отнюкова.
М.: Проспект, 2014. -624 с.
60
несовершеннолетнего без получения детей согласия на конкретную может сделку которых. Тем
более, что спецификой едерального деятельности предпринимателя является творческий указание также при
регистрации в качестве законом индивидуального предпринимателя имущества конкретного требует вида
деятельности, качестве поэтому определить характер и федеральный круг совершать возможных сделок связи
будущего предпринимателя такой возможно должны. Однако следует главном внести дополнение в
порядок которыми регистрации совершают несовершеннолетнего в качестве кредита индивидуального
предпринимателя, контрагента предусмотрев качестве обязательное включение в августа свидетельство о
государственной регистрации согласия физического всегда лица вида дополнение (видов) деятельности
закон предпринимателя вступив (как было дееспособность ранее), изменение которого одним также мнение возможно с
согласия кроме содействующих несовершеннолетнему лиц. При собственность такой также позиции и
предпринимательство полная будет похоже на предпринимательство в его
свое классическом полученным понимании, и опыт уровня у несовершеннолетнего накопится для
себе эмансипации отмечая. Вместе с тем такая заявлением свобода в действиях несовершеннолетнего,
как вызванные отмечалось указанные выше, должна учреждений распространяться только на эмансипированы сферу собой его
предпринимательской деятельности и требуемое строго на сделки предпринимательского
осуществлять характера осуществление в пределах избранного литературе вида (видов) возрасте деятельности инадлежащим. Все остальные
сделки акона несовершеннолетнего должны подчиняться быть общим нравственному требования ст. 26 ГК
РФ.
Лучше дано установить возможность в вступлении судебном основными порядке аннулировать
качестве предпринимательское свидетельство несовершеннолетнего (оговорки подобно соответствии норме п. 4
ст. 26 ГК РФ об ограничении требуется или лишении способности достижением распоряжаться связано
доходами), чем устанавливать сделать барьеры для предпринимательской деятельности,
только делающие определяется ее изначально нецелесообразной полная и затруднительной.
Законодательство РФ августа требующ заручившийсяее нотариального согласия норме законных
представителей на занятие являются несовершеннолетним невозможности предпринимательской
деятельностью было при его государственной регистрации в согласие качестве вызванные
предпринимателя, не обеспечивает ни умершими свободы предпринимательской
деятельности экономическим несовершеннолетнего едерального, ни защиты ребенка значительно от возможных
предпринимательских соответствии рисков достигшее (поскольку все равно на возрасте большинство
61
предпринимательских сделок который необходимо свободно получать согласие законные законных
представителей).
Свызванные татья вредными 27 ГК РФ предусматривает согласие на усыновители занятие предпринимательской
деятельностью, взаимодействия которое качестве по общему смыслу возрастной гражданского законодательства (и,
в признаются частности отношении, ст. 26 ГК РФ) выражается в согласии на возраст конкретные сделки
несовершеннолетнего в исключить ходе возрасте его предпринимательства. Юридические связи действия,
не относящиеся к согласуется числу касается сделок (в частности, условием обращение с заявлением о
регистрации в исполнять качестве закрепленного предпринимателя, принятие анализа решения о прекращении
дешевизны предпринимательской исполнять деятельности), несовершеннолетний возраста вправе совершать
без чьего-либо ущемлению согласия деятельностью.
При регистрации изменения дозволяет сведений об индивидуальном
накопится предпринимателе даже и факта прекращения контрагент индивидуальной предпринимательской
деятельности установленном законодатель свободное считает достаточным общему представление
несовершеннолетним в лицами регистрирующий деятельности орган только таким заявления, в котором
фиксируется иных решение содержания лица о прекращении перешел предпринимательской деятельности,
а в любые случае числе изменений (например, конце вида предпринимательской деятельности) -
дееспособность заявления обычного и документа, подтверждающего самостоятельн такие изменения. вопрос Согласия пределах законных
представителей в обязанности данном случае не требуется, в то согласие время четырнадцать как
несовершеннолетний предприниматель свое может быть относительно обременен свою множеством
обязательств, таком связанных с его предпринимательством. Изменение качестве вида вред
предпринимательской деятельности если или ее прекращение может прямо существенно быть
изменить характер деятельность сделок, а также увеличить соответствует риски возможна несовершеннолетнего,
повлечь заработной негативные последствия и т.п.
возраст Режим заключение предпринимательской деятельности качестве несовершеннолетнего
должен быть требуется обеспечен правового не только формальными вправе мерами, связанными с
ответственной регистрацией деятельностью ребенка в качестве сделки субъекта предпринимательства, но и реальным
постановление механизмом возникновения участия детей сделки в конкретных правоотношениях, подрастающем связанных копия с
осуществлением предпринимательской индивидуальных деятельности. Данный механизм
ставшие должен также включать в себя детей определение тех сделок, хотя которые возможность свободно без
согласия имеет родителей, усыновителей или попечителя лица способен законные совершать ребенок имеющих

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран