34
поведением, своими инстинктами, влечениями, страстями, насколько он усвоил
социальные и нравственные нормы, стали ли они регуляторам его поведения.
По своему социально-экономическому статусу убийцы -
преимущественно трудоспособные лица без определенных занятий. В среднем
за последние шесть лет их удельный вес в общей массе лиц, осужденных за
убийство, составляет 62%, причем он возрос с 61% в 2000 г. до 64% в 2005 г.
Анализ уголовных дел показал, что доля лиц, не имеющих постоянного
источника дохода и постоянного места работы, составляет 70% среди лиц,
совершивших убийства, сопряженные с иными преступлениями.
Эти данные напрямую коррелируют со сведениями об уровне
образования исследуемой категории преступников. 79,7% из них имеют только
основное или полное общее образование и не приобрели хотя бы начальных
профессиональных навыков. Сказанное остается справедливым и для
специфических условий г. Москвы, где концентрация лиц с высшим
профессиональным образованием достаточно высока. Согласно результатам
обобщения материалов уголовных дел 40% лиц, совершивших убийства,
сопряженные с иными преступлениями, имели неполное среднее образование,
еще 43% - полное среднее.
Эти данные в очередной раз подтверждают известный вывод о том, что
насилие свойственно чаще малообразованным, недостаточно развитым,
некультурным людям. У них слабая критика собственного поведения, более
узкий кругозор, примитивнее и грубее потребности и интересы, они менее
сдержанны в своих стремлениях и желаниях, среди них более распространен
культ грубой физической силы, что в совокупности, безусловно, способствует
криминальному поведению.
По своему семейному статусу лица, совершающие убийства,
сопряженные с иными преступлениями, - преимущественно неженатые
(разведенные); таковых - 52%.
Еще одна характеристика, на которую стоит обратить внимание,
особенно при анализе убийств в условиях мегаполиса, - место жительства
35
преступника. В целом обобщенные данные по стране показывают, что
подавляющее большинство убийц (в среднем 87,5%) относятся к категории
постоянных жителей той местности, где совершено преступление. Собственно
иностранцев среди убийц 2,2%, а лиц, проживающих в России, но не по месту
совершения преступления - 7,1%. Вместе с тем специальные региональные
исследования преступности в Москве свидетельствуют, что на долю приезжих
(иностранцев, маятников-мигрантов, жителей других регионов России, лиц без
определенного места жительства) приходится 29,2% совершенных в столице
убийств
16
. Эти данные подтверждаются результатами нашего анализа, который
показал, что 35% лиц, совершивших в Москве убийства, сопряженные с иными
преступлениями, не являются постоянными жителями г. Москвы.
Одной из значимых в криминологическом отношении особенностей лиц,
совершающих убийства, сопряженные с иными преступлениями, следует
признать определенную серийность их поведения. В подтверждение сказанного
приведем авторитетные данные Ю.М. Антоняна, полученные им в результате
опроса 120 человек, осужденных за убийство к пожизненному лишению
свободы
17
. Согласно им почти каждый пятый убийца-насильник и каждый
четвертый убийца-разбойник за свою преступную карьеру совершили более
трех убийств; по два преступления совершили 38,5% убийц-насильников и
более половины убийц-разбойников; только каждый пятый разбойник и чуть
более 40% насильников ограничились одним преступлением. С увеличением
количества совершаемых убийств напрямую связано увеличение показателей
предшествующей судимости и групповой преступной деятельности у таких
убийц. Важно подчеркнуть, что практически в каждом третьем убийстве,
сопряженном с разбоем или изнасилованием, жертвами становилось
одновременно два и более человека.
Как свидетельствуют приведенные данные, лица, совершающие
убийства, сопряженные с иными преступлениями, по своим социально-
16
См.: Уткина Е.В. Преступность приезжих в Москве и ее предупреждение. М., 2006. С. 64.
17
См.: Антонян Ю.М. Убийства ради убийства. М., 1998. С. 135 - 139.
36
демографическим признакам не обнаруживают существенного отличия от
убийц как таковых. И все же можно утверждать, что уголовно-правовая
характеристика и социально-психологическая составляющая личности
преступника и мотивы его деятельности дают основание рассматривать лицо,
совершающее убийства, сопряженные с иными преступлениями, в качестве
особого вида (типа) убийц. В этой связи важно установить соотношение этого
типа с иными выделяемыми в криминологии типами личности убийц.
Как известно, в науке предлагаются различные варианты типологии
личности убийцы. Э.Ф. Побегайло разработана типология, основанная на
степени выраженности, устойчивости антиобщественной (агрессивной,
насильственной) направленности личности. В соответствии с чем им
выделяются: 1) преступники с устойчивой и четко выраженной агрессивно-
насильственной антиобщественной направленностью; 2) лица,
характеризующиеся отрицательно, но направленность которых на совершение
посягательств против личности явно не выражена; 3) случайные или
ситуационные преступники
18
. Г.А. Аванесов (с соавторами), исходя из
особенностей мотивации убийств, предлагает иную типологизацию, в рамках
которой выделяет рациональный, импульсивный, озлобленный, патологический
и конформистский типы личности убийц
19
.
Приведенные типологии представляются нам наиболее удачными и
обоснованными с научно-практической точки зрения. Если постараться
"вписать" в предложенные схемы исследуемый нами тип убийцы, то его место
окажется в группе рациональных неситуационных убийц. Подтвердим
сказанное.
Исследуемые преступники не относятся к группе случайных или
ситуационных. Результатами проведенного исследования установлено, что с
18
См.: Побегайло Э.Ф. Борьба с тяжкими насильственными преступлениями и роль органов
внутренних дел в ее осуществлении (криминологический и уголовно-правовой аспекты).
Дис. ... д-ра юрид. наук в форме научного доклада. М., 1988. С. 25.
19
См.: Криминология: Учебник / Под ред. Г.А. Аванесова. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2006.
С. 360 - 361.
37
точки зрения уголовно-правовой характеристики для лиц, совершающих
убийства, сопряженные с иными преступлениями, характерны:
1) достаточно высокий удельный вес повторности (включая рецидив
преступлений), который имеется у 29% осужденных;
2) предумышленный характер деятельности, заранее обдуманный
умысел, причем на совершение не одного, а нескольких преступлений, что
находит отражение в уголовно-правовой квалификации содеянного;
3) весьма распространенный (особенно по сравнению с убийствами в
целом) групповой, заранее согласованный характер совершения преступления
(до 23%; этот показатель достигает еще больших величин в убийствах,
сопряженных с похищением человека и захватом заложника).
Уже этого достаточно (даже не принимая во внимание аморальный,
антиобщественный образ жизни преступников до момента совершения
убийств) для констатации наличия определенной агрессивно-насильственной
направленности у изучаемых убийц, причем степень устойчивости такой
направленности может быть различной: от глубоко укоренившейся и
доминирующей до выраженной неявно. В любом случае влияние ситуационных
факторов на принятие решения о совершении убийства у указанных лиц
минимально. Преступники совершают убийство не под влиянием
неблагоприятной внешней ситуации, а в силу присущих им особых негативных
личностных качеств и свойств. Что же касается криминогенной ситуации, то
такие убийцы, как правило, создают ее сами, своими собственными
действиями.
Исследуемая группа убийц относится и к числу так называемых
рациональных преступников. Как указывает Г.А. Аванесов (с соавторами),
рациональный насильственный преступник решает при помощи насилия
различные проблемы: корыстные, сексуальные, самоутверждения, развлечения.
Именно разрешение этих проблем посредством убийства составляет смысл
преступления, отражает его мотивы. "Рациональность" преступников в данном
случае коррелирует с установленной ранее характеристикой применяемого ими
38
насилия как инструментального. Причем убийство в данном случае выступает
не только как средство (инструмент) достижения неких внешних целей
(материального благополучия, сексуального удовлетворения, решения
политических и иных задач), но и как средство разрешения внутриличностного
конфликта самого преступника. Если первая из указанных характеристик
зачастую очевидна (именно она фигурирует в процессуальных документах и
отражается на квалификации), то вторая, отражающая глубинный, личностный
смысл убийства, как правило, скрыта, а ее установление требует проведения
глубоких психологических исследований (в том числе и исследований сферы
бессознательного).
Результаты исследования позволяют с уверенностью утверждать, что
личность профессионального преступника складывается как тип.
Типологическими свойствами данной категории преступников выступают лица,
работоспособные, средний возраст 35 лет, не состоявшие в браке, не имеющие
постоянного места работы, осужденные на средний срок лишения свободы - 7
лет, имеющие три и более судимости, не имевшие за период отбывания
наказания поощрений, совершающие однородные и тождественные
преступления. Преступная деятельность лица, совершившего преступление, -
прямое следствие антиобщественного образа жизни с устойчивой тенденцией к
специальному рецидиву, с преобладанием в криминогенной мотивации
корыстной направленности, где доминирующим мотивом является
удовлетворение своих потребностей, основанных к стремлению
систематического извлечения прибыли. Направленность личности
характеризуется отсутствием или неопределенностью социально позитивных
жизненных планов, устойчивой ориентацией на установление отношений с
неформальными группами или отдельными лицами с социально негативной
направленностью поведения с целью доминировать среди них.
Удельный вес в числе лиц, совершивших преступления, и удельный вес
преступлений, совершенных рецидивистами, в числе зарегистрированных и
раскрытых преступлений составил в 2012 г. - 30,4 %, в 2013 - 32,2, в 2014 -37,1,
39
в 2015 - 40,7, в 2016 г. - 46,1 %. Это говорит об устойчивости антисоциальных
намерений определенной группы лиц.
Проблема предупреждения рецидивной и профессиональной
преступности достаточно сложна и многоаспектна. Эта задача является одной
из приоритетных в уголовной и уголовно-исполнительной политике нашего
государства. С 2012 по 2016 год криминогенная обстановка в Российской
Федерации остается сложной и продолжает оказывать отрицательное влияние
на многие сферы жизнедеятельности общества. Криминальную напряженность
усиливают незаконная миграция, а также нарастающие темпы распространения
алкоголизма и наркомании. Особое место в российской преступности занимает
рецидивная преступность, которая в последние годы в силу ряда причин
активно проявляется. Уяснение точной оценки уровня, структуры и динамики
рецидивной преступности весьма проблематично из-за высокого уровня ее
латентности. Вместе с тем исследование показало, что если в 2012 г. почти
каждое третье зарегистрированное преступление совершено рецидивистами, то
в 2016 г. - каждое второе. Однако именно реальный уровень рецидивной
преступности представляет собой существенный показатель устойчивости и
преемственности девиантного поведения, а также характеризует, насколько
преступное поведение является привычным для определенной категории лиц.
В большей степени профессиональной преступности характерны
имущественные корыстные преступления. Среди этой группы противоправных
деяний в наибольшей сюпени доминируют кражи. Ориентация на эти и другие
преступления против собственности обусловлена корыстными установками
личности существовать за счет преступления.
Изменения, происходящие в последние годы в нашем обществе, с одной
стороны, осложняют проблему постпенитенциарной адаптации
профессиональных преступников (имеется в виду, например, нежелание
администрации предприятий в ряде случаев принимать на работу ранее
судимых, не имеющих, как правило, достаточно высокой квалификации), с
другой - создают перспективы для осмысления рассматриваемой проблемы,
40
имеющей к ним непосредственное отношение, и принятия реальных шагов к ее
смягчению, стабилизации и формированию эффективного института
постпенитенциарной помощи, в существовании которого заинтересовано все
общество.
Для профессиональной преступности характерен как индивидуальный,
так и групповой специальный рецидив преступлений. Значительная часть
рецидивных преступлений, совершенных группой лиц, имеет определенные
признаки криминального профессионализма (ролевая специализация,
устойчивый характер преступного поведения, как по способу совершения
преступления, так и по виду преступлений). Профессиональные преступники в
групповой преступности, как правило, выступают в роли исполнителя,
пособника, организатора.
С учетом проведенного исследования, а также изучения достижений в
области криминологии к основным детерминантам, способствующим
совершению преступлений исследуемой категории, необходимо отнести:
деформированное нравственное и правовое сознание, отсутствие или
ослабление контроля в связи с применением административного надзора;
отсутствие системы постпенитенциарной социальной адаптации;
неэффективная воспитательная работа исправительных учреждений; отсутствие
у профессиональных преступников на свободе полезных социальных связей;
миграционные процессы освобожденных, в результате чего осуществление
контроля и надзора за их поведением становится крайне затруднительным.
2.2. Причины и условия профессиональной преступности
К причинам и условиям профессиональной преступности можно отнести
две группы криминогенных факторов:
а) объективные, охватывающие разнообразный круг обстоятельств
организационного, правового, воспитательного характера, и
41
б) субъективные, относящиеся к характеристике личности рецидивиста.
Причем для этой преступности основными, преобладающими являются
субъективные условия, так как преступник-рецидивист и профессионал
совершают преступления не только под воздействием объективных условий, но
и в силу антиобщественной направленности личности. Зачастую они сами
создают объективные предпосылки для совершения преступлений
20
.
Следует обратить внимание на причины и условия профессиональной
преступности. Изучение факторов, влияющих на формирование и развитие
такого негативного явления, как преступный профессионализм, оказывает
непосредственное влияние на определение наиболее существенных и
действенных методов борьбы и предупреждения профессиональной
преступности.
Существование профессиональной преступности обусловлено
причинами и условиями, характерными для преступности в целом. Основные
причины первичных преступлений действуют и при повторных деликтах. Более
того, повторные преступления усиливают стойкость антиобщественных
взглядов, способствуют повышению уровня криминального профессионализма.
Если исходить из концепции причин преступности в социалистическом
обществе, разработанной Б.Н. Кудрявцевым, И.И. Карпецом, Н.Ф. Кузнецовой,
А.Б. Сахаровым и другими отечественными криминологами, можно сделать
обоснованный вывод о том, что причины профессиональной и организованной
преступности в целом вызываются комплексом причин, свойственным
преступности как негативному социальному явлению. Вместе с тем на уровне
особенного они, очевидно, имеют свою специфику. Поэтому очень важно найти
и обосновать именно специфику причин профессиональной преступности.
Профессиональная преступность отражает существующие в обществе
недостатки в борьбе с правонарушающим поведением, которые, оставаясь
20
Крюкова Н.И. Профессиональная преступность: причины, условия и меры
предупреждения // Российский следователь. 2014. N 15. С. 28 - 33.
42
неустраненными, продуцируют, воспроизводят рецидив, выступающий, в свою
очередь, в качестве фактора воспроизводства всей преступности.
К объективным условиям профессиональной преступности в первую
очередь относятся особенности социальной среды, приведшие к совершению
первого преступления будущим рецидивистом. Как правило, первое
преступление накладывается на второе именно благодаря тому, что
профессионалы воспитываются в таком социальном окружении, которое
практически не дает им никакого шанса вырваться из порочного круга
криминального окружения
21
.
На фоне серьезных социальных просчетов преступность не осталась без
изменений. Упущения в экономической, социальной, духовной сферах развития
общества объективно привели к негативным изменениям ее структуры и
динамики. При этом ослабление борьбы с преступностью, проявившееся в
несовершенстве уголовного законодательства, кампанейщине в
пенитенциарной политике под лозунгом гуманизации, но без учета реальной
оценки социальной действительности, при устаревших формах и методах
деятельности правоохранительных органов и многое другое приводили к тому,
что преступность начала выступать в качестве своей собственной причины,
воспроизводя себя, создавая и укрепляя почву, на которой произрастали
преступления. Это в первую очередь касалось профессиональной преступности
и ее организованных форм, поскольку именно здесь самопроизводство
непосредственно связано с осознанной деятельностью людей -
профессиональных преступников.
Существование профессиональной преступности обусловлено общим
уровнем развития общества, усложнением его структур, все более
углубляющимся разделением труда. Выгодность занятия преступной
деятельностью зависит от способности безнаказанно заниматься совершением
21
Шигина Н.В. Основные факторы, детерминирующие профессиональную преступность.
Причины профессиональной преступности. М., 2006. С. 41.
43
преступлений, а для этого, как уже говорилось, требуется определенное
искусство, умения и навыки, как и в любой другой деятельности.
В отношении отдельных типов профессиональной преступности
главным фактором оказывается преступная среда, блатная романтика, которая
компенсирует недостатки здоровых социальных связей. Идеологический
вакуум, недостатки воспитательной работы, низкий уровень
профессионального воспитания либо полное отсутствие такового оказываются
предпосылкой криминализации личности. В отдельных случаях первая
судимость оказывается дверью в криминальный мир. Порочность социальной
системы в местах лишения свободы оказывается одним из главных источников
криминальной профессионализации.
Если рассматривать профессиональную преступность как подсистему
преступности, то можно обнаружить, что устойчивость ее внутренних связей и
элементов зависит от целенаправленной и сознательной деятельности
определенного круга людей. Профессиональная преступность имеет как
система более тесную связь и управляемость, чем вся преступность, поскольку
в ней действуют такие регуляторы, как неформальные нормы, традиции,
обычаи и "законы" старого и нового преступного мира.
Причины неоднократного совершения преступлений лицами, чья
преступная деятельность оставалась без надлежащего реагирования
правоохранительных органов, группируются вокруг такого мощнейшего
криминогенного фактора, как безнаказанность.
Безнаказанность, в свою очередь, обусловлена недостаточной
эффективностью работы правоохранительных органов (низкий уровень
выявления, раскрываемости преступлений и невысокая результативность
оперативно-розыскной деятельности). А низкая эффективность
правоохранительной деятельности связана с недостаточным обеспечением