97
Заключение
На основе проведенного исследования можно сделать следующие ос-
новные выводы.
Малое предпринимательство, представляя собой самую массовую фор-
му предпринимательской деятельности, способно решить такие острые об-
щественные проблемы, как: вовлечение в активную экономическую деятель-
ность значительного числа людей и как следствие снижение уровня безра-
ботных; расширение конкурентной среды и ослабление монополизации; пе-
реориентация деятельности субъектов малого предпринимательства под про-
изводство дефицитных товаров и услуг и заполнение соответствующих от-
крытых рыночных ниш; формирование значительного слоя мелких собствен-
ников и обеспечение условий для создания среднего класса как залога эко-
номической и социальной стабильности в обществе.
Актуальным является вопрос о социальном бизнесе, ставшим в между-
народной практике инструментом решения социальных проблем.
Проекты социального бизнеса реализуются во всевозможных сферах и
отраслях. Однако в России популярность социального бизнеса не такая уж и
большая. В этой связи необходимо как можно больше информировать обще-
ство о «социальном предпринимательстве» для формирования положитель-
ного восприятия населения концепции социального бизнеса.
При развитии социального бизнеса используются возможности соци-
альных сетей, такие как применение технологий для эффективного и резуль-
тативного взаимодействия между людьми в процессе работы. А это говорит о
том, что социальные медиа становятся неотъемлемой частью коммуникаци-
онных стратегий предприятий.
Необходимо проводить «Акселераторы социальных проектов», популя-
ризируя направления и возможности для реализации собственных социаль-
ных идей.
Данный социальный бизнес-проект «Городской информационный пор-
тал «Афиша Новоуральска» достаточно легко масштабируется для любого
98
города. Низкий входной барьер дает широкую возможность для использова-
ния данного бизнес-плана в любом регионе.
В настоящее время очень важно оказать государственную, финансовую
и законодательную поддержку социальному предпринимательству в России.
Именно социальное предпринимательство выступает альтернативным меха-
низмом решения социальных проблем и способом поддержки незащищенных
групп населения. Для повышения результативности использования данного
инструмента необходима системная и комплексная работа на отдельных тер-
риториях с привлечением всех основных субъектов развития территории
конкретных муниципальных образований.
Реализация программ развития социального бизнеса в России позволит
увеличить социальный капитал, уменьшить уровень безработицы, повысить
уровень жизни населения, а также сформировать сферу деятельности, в кото-
рой определенная социальная группа людей сможет занимать эффективной
экономической деятельностью в соответствии со своими психологическими
характеристиками. В результате это увеличит устойчивость экономического
развития страны.
99
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 246-ФЗ «О внесении изме-
нений в Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивиду-
альных предпринимателей при осуществлении государственного контроля
(надзора) и муниципального контроля»
2. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 316-ФЗ «О внесении изме-
нений в Кодекс Российской Федерации об административных правонаруше-
ниях» Утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от
17 августа 2016 г. № 806.
3. Аналитический центр Рейтинги и обзоры Рейтинг крупнейших экс-
портеров России Российский экспорт 200. Итоги 2016 года // Исследование
АО Эксперт. - 2017. - [Электронный ресурс]: режим доступа
http://www.acexpert.ru
4. Антонов Л.В., Костинский В.С. Реклама как специфичный вид дея-
тельности предпринимательских структур // Социально-экономические явле-
ния и процессы. 2011. №1-2. С.29-33.
5. Баталина М., Московская А., Тарадина Л. Обзор опыта и концепций
социального предпринимательства с учетом возможностей его применения в
современной России. – http://socpolitika.ru/rus/ngo/research/document9919.
shtml.
6. Березнев, С. В. Развитие малого предпринимательства как инстру-
мент повышения эффективности экономики регионов с высокой концентра-
цией монопрофильных муниципальных образований / С. В. Березнев, Т Ф.
Мамзина // Региональная экономика: теория и практика. 2011.- № 42. - С. 2-9.
7. Беспалов М. В. Мониторинг предпринимательской деятельности в
современной экономике // Вестник ТГУ. 2018. №1. С. 63-69
8. Бородина Ю.И., Арефьев И.А., Клюшников С.С. Санкции как воз-
можность развития малого и среднего бизнеса в России // Наука и образова-
100
ние: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление.
2016. №5 (72). С. 2-3
9. «Восприятие предпринимательства: что мешает реализации пред-
принимательской инициативы россиян?», Всероссийский центр изучения
общественного мнения (ВЦИОМ), Российский инвестиционный форум, Сочи
27-28 февраля 2017 г. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116082 .
10. Головецкий, Н. Я. Роль малого бизнеса в модернизации экономики
России / Н. Я. Головецкий, Б. Н. Г оловецкий // Вестник Московского госу-
дарственного лингвистического университета. - 2012. - № 8. - С. 42-50.
11. Данилина Н. Зарубежный опыт государственной поддержки разви-
тия малого бизнеса // Вестник Института экономики РАН. 2014. С. 135¬148.
12. Джейми, С. Уолтерс Качественная эволюция малого бизнеса. 4
ключа к успеху без необходимости расширения компании / Джейми С. Уол-
терс. - М.: Баланс Бизнес Букс, 2018. - 296 c.
13. Джобава, Н. А. Государственное регулирование малого предприни-
мательства / Н.А. Джобава. - М.: Издательский дом Санкт-Петербургского
государственного университета, Издательство юридического факультета
Санкт-Петербургского государственного университета, 2018. - 112 c.
14. Добындо, М. Н. Развитие предпринимательства как предпосылки
устойчивой инновационной трансформации региональной экономики / М. Н.
Добындо // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 13. - С.
55-62.
15. Довгая О.В., Миронова И.Б. Налоговое стимулирование деятельно-
сти малых предприятий. Хабаровск: ХГАЭП, 2016.с.4
16. Доклад о достигнутых результатах по улучшению условий ведения
предпринимательской деятельности, развитию малого и среднего бизнеса и
поддержке индивидуальной предпринимательской инициативы. Москва,
2017.