Диплом: Организация контроля за деятельностью органов государственного управления (на примере Республики Крым)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
74
Российская Федерация на современном этапе развития общества
ориентирована на современные принципы деятельности органов
государственной и муниципальной власти и на новые подходы к деятельности
органов исполнительной власти, что соответственно предполагает и
разработку эффективных механизмов реализации контроля в сфере
государственного управления.
Государственное управление формирует определенную систему
контроля, являющуюся частью всей системы государственного контроля и
имеющую свои особенности, обусловленные конкретным содержанием
контрольной деятельности и органов, ее осуществляющих.
При рассмотрении и анализе построения системы контроля как важной
составляющей государственного управления следует опираться на принципы
государственного управления как основу построения системы контроля, но в
тоже время данной системе присущи и ее специфические дополняющие и
конкретизирующие принципы, предусматривающие установленные
требования для руководства при осуществлении контроля за деятельностью
органов государственного управления. Принципы контроля органов
государственного управления отражают социально-политическую сторону
контроля.
Контроль в сфере государственного управления осуществляют Совет
Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственная
Дума Федерального Собрания Российской Федерации, Счетная палата
Российской Федерации, органы представительной (законодательной) власти
субъектов Российской Федерации.
Государственный контроль в Республике Крым, по аналогии с
организованным государственным контролем в Российской Федерации,
можно распределить на:
-государственный контроль, осуществляемый Главой Республики
Крым;
75
-государственный контроль, осуществляемый органом
законодательной (представительной) власти Республики Крым -
Правительством Республики Крым - Советом министров Республики Крым;
-государственный контроль, осуществляемый органами
исполнительной власти Республики Крым – министерствами, ведомствами,
комитетами, службами, агентствами, муниципальными образованиями
Республики Крым;
-государственный контроль, осуществляемый органами судебной
власти Республики Крым.
На территории Республики Крым, как и на территории Российской
Федерации, общественные организации также наделены функцией контроля
за деятельностью органов государственного управления. В настоящее время
институт общественного контроля должен расширяться, поскольку он не
подменяет и не заменяет контрольную деятельность органов государственной
и муниципальной власти, а наоборот, оказывает им неоценимую помощь в
реализации их деятельности и государственной политики. Общественный
контроль за деятельностью государственных и муниципальных органов
власти целенаправленно в рамках политической правовой системы разрешает
проблемы, возникающие между гражданами и органами государственной и
муниципальной власти через призму определенных нормами
законодательства каналов взаимодействия и взаимной ответственности и
служит важной гарантией реализации принципа народовластия,
провозглашенного Конституцией Российской Федерации и Конституции
Республики Крым. Без организации общественного контроля не будет
объективно реализован принцип реального народовластия, а не мнимого.
Как при осуществлении иной деятельности, так и при реализации
контрольной функции в сфере государственного управления в Республике
Крым, возникают проблемы определенного характера: правовые проблемы,
организационные проблемы, иные проблемы. Организационные проблемы –
76
это проблемы в организации и реализации контроля в сфере государственного
управления как в Российской Федерации, так и в Республике Крым.
Следует отметить, что одной из главных организационных проблем в
сфере государственного управления до настоящего времени остается
проблема систематизации государственной контрольной деятельности.
Несмотря на ряд принятых в республике Крым нормативно-правовых актов,
отражающих систему органов государственного контроля, практика
реализации контроля в сфере государственного управления выявила ряд
проблем, касающихся отсутствия теоретической и научно-разработанной
организационной конструкции (основы, скелета) осуществления контрольной
деятельности в Республике Крым.
Кроме того, в век информационных технологий и достаточного
количества специально разработанных программ, не проведен анализ
осуществления контрольной деятельности в сфере государственного
управления в Республике Крым и имеется ряд других нерешенных проблем.
Следует отметить снижение престижности органов государственного
контроля, при чем уровень недоверия превышает установленные показатели
Советского союза. Однако рейтинг доверия у Президента Российской
Федерации растет, особенно на фоне последних событий на Украине.
Анализ установившейся системы государственного контроля в
Республике Крым показывает ее нахождение на перепутье и выбор путей ее
развития (западный традиционный, свой собственный) по-прежнему актуален.
Республика Крым должна сделать свой выбор, главное, чтобы он был
осуществлен при достаточном системном, информационно-аналитическом,
кадровом и организационно-техническом обеспечении.
Совершенствование организации контроля за деятельностью органов
государственного управления в Республике Крым является актуальнейшей
проблемой государственного управления и предполагает внедрение
определенных мероприятий. К таковым можно отнести:
77
-постоянное информирование населения Республики Крым о
мероприятиях, проводимых в рамках борьбы с коррупцией и мошенничеством
в системе государственной и муниципальной службы, оповещение об
результатах проводимой работы;
-осуществление постоянного контроля со стороны граждан и через
средства массовой информации;
-сообщение о фактах коррупции и мошенничества по «горячим линиям»;
-сообщение о коррупционных фактах посредством сети Интернет на
сайте Комитета по противодействию коррупции Республики Крым;
-внедрение антикоррупционных программ в регионе;
-разработку механизмов прозрачности органов государственной и
муниципальной власти;
-профилактику антикоррупционных мер посредством применения
частных методик выявления и расследования коррупционных преступлений.
78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1. Конституция Российской Федерации // [Электронный ресурс]. -
Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/
2. Конституция Республики Крым // [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://www.consultant.ru/online/
3. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред.
от 28.12.2016) «О Правительстве Российской Федерации» // [Электронный
ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/
4. Федеральный закон «О порядке формирования Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации» от 03.12.2012 N 229-ФЗ
(последняя редакция) // [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/
5. Федеральный закон «О Счетной палате Российской Федерации» от
05.04.2013 N 41-ФЗ (последняя редакция) // [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://www.consultant.ru/online/
6. Федеральный закон от 23 июня 2014 года N 154-ФЗ «О создании
судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города
федерального значения Севастополя» // [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://www.consultant.ru/online/
7. Закон Республики Крым от 29 мая 2014 года №5-ЗРК
«О системе исполнительных органов государственной власти Республики
Крым» // [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.consultant.ru/online/
8. Распоряжение Главы Республики Крым от 28.02.2017 №77-р «О
распределении функциональных обязанностей между Главой Республики
Крым, Председателем Совета министров Республики Крым, заместителями
Председателя Совета министров Республики Крым» // [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/
9. Агапов А.П. Административное право. – М.: Юрайт, 2012. – 274 с.
79
10. Баранов М.Л. Содержание государственного контроля как вида
социального управления // Юридический мир. 2012. N 10. – С. 17-18
11. Балашов А.П. Основы менеджмента: Учебное пособие / А.П.
Балашов. - М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2012. - 288 c.
12. Берлизов М.П. Государственное управление в Российской
Федерации (административно-правовой аспект): Монография / М.П. Берлизов.
- М.: Юрлитинформ, 2013. - 200 c.
13. Василенко И.А. Государственное и муниципальное управление:
Учебник для бакалавров / И.А. Василенко. - Люберцы: Юрайт, 2015. - 494 c.
14. Василенко И.А. Государственное и муниципальное управление:
Учебник для академического бакалавриата / И.А. Василенко. - Люберцы:
Юрайт, 2016. - 494 c.
15. Василенко И.А. Государственное и муниципальное управление:
Учебник для бакалавров / И.А. Василенко. - М.: Юрайт, 2013. - 495 c.
16. Васильев В.П. Государственное управление: Учебное пособие /
В.П. Васильев, Н.Г. Деханова, Ю.А. Холоденко. - М.: ДиС, 2009. - 320 c.
17. Васильев В.П. Государственное управление / В.П. Васильев. - М.:
ДиС, 2010. - 320 c.
18. Васильев В.П. Государственное и муниципальное управление:
Учебное пособие / В.П. Васильев. - М.: ДиС, 2014. - 352 c.
19. Вердиева Ю.Н. Менеджмент: учеб. пособие для студ. вузов, обуч.
по спец. 080503.65 "Антикризисное управление". Владивосток: ДВФУ, 2012. -
311 с.
20. Гончаров В.В., Ковалева Л.И. Об институтах общественного
контроля исполнительной власти в Российской Федерации // Власть. -2011-
1. С. 72-75.
21. Государственное управление и исполнительная власть:
содержание и соотношение / Под ред. Л.Л. Попова. М.: Норма; ИНФРА-М,
2011. - 263 с.
80
22. Гегедюш Н.С. Государственное и муниципальное управление:
Учебное пособие для прикладного бакалавриата / Н.С. Гегедюш,
Е.В. Масленникова, М.М. Мокеев и др. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 638 c.
23. Дафт Ричард Л. Менеджмент. – Спб.: Питер, 2012. – 863 с.
24. Данько Т.П., Голубев М.П. Менеджмент и маркетинг,
ориентированный на стоимость: Учебник / Т.П. Данько, М.П. Голубев. - М.:
ИНФРА-М, 2014. - 416 c.
25. Загребин А.Е., Поздеев И.Л. Организационно-правовые аспекты
участия институтов гражданского общества в общественном контроле (опыт
Общественной палаты Удмуртской области) // Вестник Удмуртского
университета. -2015. - Т. 25. - Вып. 3. - С. 111-117.
26. Иванов В.В. Государственное и муниципальное управление с
использованием информационных технологий / В.В. Иванов, А.Н. Коробова. -
М.: ИНФРА-М, 2013. - 383 c.
27. Киричёк Е.В. Гражданский (общественный) контроль за
деятельностью органов публичной власти в сфере обеспечения
конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской
Федерации // Актуальные проблемы российского права. -2013. - № 9. – 1095 с.
28. Купреев С.С. Общественный контроль как средство
противодействия коррупции в органах власти и управления //
Административное и муниципальное право. 2010. №9. С. 10–12.
29. Литвак Б.Г. Государственное управление. Лучшие мировые
практики / Б.Г. Литвак. - М.: МФПУ Синергия, 2013. - 624 c.
30. Мигачев Ю.И. Государственное управление и исполнительная
власть: содержание и соотношение: Монография / Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев,
С.В. Тихомиров; Под ред. Л.Л. Попов. - М.: Норма, ИНФРА-М, 2011. - 320 c.
31. Миронов А.Л. Государственное управление в России.
Конституционный и институциональный аспекты: Монография. /
А.Л. Миронов. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 135 c.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран