76
kak-osobaya-forma-perevodcheskoy-deyatelnosti-i-osobennosti-obucheniya-
dannomu-vidu. С. 374-381.
9. Козуляев А.В. Обучение динамически эквивалентному
переводу аудиовизуальных произведений: опыт разработки и освоения
инновационных методик в рамках Школы аудиовизуального перевода //
Вестник ПНИПУ. Проблемы языкознания и педагогики. 2015. №3 (13).
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obuchenie-dinamicheski-
ekvivalentnomu-perevodu-audiovizualnyh-proizvedeniy-opyt-razrabotki-i-
osvoeniya-innovatsionnyh-metodik-v. С. 3-24.
10. Колодина Е. А. Статус кинодиалога в ряду соположенных
понятий: кинодиалог, кинотекст, кинодискурс // Вестник ННГУ. 2013. №2-
1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/status-kinodialoga-v-ryadu-
sopolozhennyh-ponyatiy-kinodialog-kinotekst-kinodiskurs. С. 327-333.
11. Комиссаров В. Н. Современное переводоведение. 2-е
изд.,испр. – М.: Р.Валент, 2011. – 408 с.
12. Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты):
Учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. - М.: Высш. шк., 1990. - 253 с.
13. Костров К. Е. Аудиовизуальный перевод: проблемы качества
//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9:
Исследования молодых ученых. – 2015. – №. 13. – С. 142-146.
14. Кремнев Е. В. Деформация образа-смысла в переводе песен с
английского на русский и китайские языки//IV Международная научно-
практическая конференция. Русский язык в современном Китае. Хайлар:
ЗАбГУ. -2015. - С. 108-110. -URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25475562.
15. Лотман Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. –
Таллинн: Александра, 1992. – 479 с.
16. Луконина А. В., Агеева А. В. Мюзикл в процессе
дублирования: к вопросу о поэтическом переводе //Terra Linguae. Сборник
научных статей. Казань. – 2015. – С. 142-145.