3
АННОТАЦИЯ
Выпускная квалификационная работа на тему «Особенности взаимосвязи
ревности и психологического благополучия взрослых, состоящих и не состоящих в
браке» включает в себя введение, 2 главы, выводы, заключение, список литературы и
приложения.
Актуальность темы исследования обусловлена влиянием ревности на
психологическое благополучие взрослых, а также недостаточной изученностью
взаимосвязи этих явлений в зависимости от семейного статуса.
Объектом исследования является ревность как психологический феномен.
Предметом исследования - особенности взаимосвязи ревности и
психологического благополучия взрослых с разным семейным статусом.
В первой главе раскрываются теоретические аспекты исследования ревности как
психологического феномена, включая её определение, природу, виды и основные
факторы, влияющие на ревность. Рассматривается понятие психологического
благополучия, анализируются эмпирические исследования о влиянии ревности на
благополучие личности, а также различия в проявлениях ревности у людей, состоящих
и не состоящих в браке.
Во второй главе представлены результаты эмпирического исследования,
выполненного с использованием методик: «Многомерная шкала ревности» (авторы К.
Пфейффер и П. Вонг), «Методика диагностики семейной ревности» (автор Е.И.
Захаров), «Ревность в парах» (автор С.Л. Рубинштейн) и «Шкала психологического
благополучия» (автор К. Рифф). Проведён анализ данных, полученных у двух групп
участников: состоящих в браке и не состоящих в браке. Дана интерпретация
результатов и проведено сравнение по ключевым показателям ревности и
психологического благополучия. В исследовании приняли участие 30 человек в
возрасте от 25 до 45 лет.
Исследование подтвердило важность сохранения и укрепления
психологического благополучия, осознания влияния ревности на эмоциональное
состояние, развития навыков саморегуляции, а также необходимости применения
стратегий управления ревностью. Особое внимание уделено различиям в проявлениях
ревности и её взаимосвязи с психологическим благополучием у людей, состоящих в
браке и не состоящих в браке, что подчеркивает значимость семейного статуса в
контексте эмоциональной стабильности и межличностных отношений.
Результаты исследования подтвердили гипотезу о различиях взаимосвязи
ревности и психологического благополучия у людей, состоящих и не состоящих в
браке. На основе анализа выявленных данных предложены направления работы по
управлению ревностью и поддержанию психологического благополучия, включая
развитие эмоциональной регуляции, укрепление самооценки и улучшение партнёрской
коммуникации. Объем выпускной квалификационной работы включает в себя 62
страницы печатного текста. Работа иллюстрирована четырнадцатью таблицами и
четырьмя рисунками. Для написания выпускной квалификационной работы было
использовано 52 источника научной литературы.
4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………………..5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕВНОСТИ КАК
ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ФЕНОМЕНА.......................................................................................... 9
1.1. Определение и природа ревности, виды ревности .................................................................. 9
1.2. Основные факторы, влияющие на ревность .......................................................................... 16
1.3. Определение понятия «психологическое благополучие» .................................................... 20
1.4. Анализ эмпирических исследований о влиянии ревности на психологическое
благополучие личности ................................................................................................................... 25
Выводы по первой главе ................................................................................................................. 30
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ РЕВНОСТИ И
ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ЛИЧНОСТИ ....................................................... 32
2.1. Организация и методы исследования ..................................................................................... 32
2.2. Анализ результатов исследования .......................................................................................... 34
2.3. Интерпретация результатов исследования ............................................................................ 46
Выводы по второй главе ................................................................................................................. 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................................................ 54
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................... 57
Приложение 1................................................................................................................................... 63
Приложение 2................................................................................................................................... 65
Приложение 3................................................................................................................................... 68
Приложение 4................................................................................................................................... 70
Приложение 5................................................................................................................................... 72
Приложение 6................................................................................................................................... 73
Приложение 7................................................................................................................................... 74
Приложение 8................................................................................................................................... 75
5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Современное общество сталкивается с
многочисленными вызовами в сфере межличностных отношений, где ревность
нередко выступает значимым фактором, влияющим на психологическое
благополучие. Это чувство затрагивает не только эмоциональный фон, но и
самооценку, межличностное доверие и общее качество жизни. Согласно данным
исследований, более половины мужчин (60%) и женщин (66%) отмечают
склонность к ревности при наличии явных причин, а около четверти
респондентов называют себя очень ревнивыми.
1
Особенно актуальным
становится изучение особенностей ревности у людей с разным семейным
статусом, поскольку брачные и внебрачные отношения характеризуются
уникальными динамиками, которые могут усиливать или смягчать влияние этого
феномена.
Ревность является не только эмоциональной проблемой, но и социально
значимым фактором. По данным психолога Л. Лысенко, ревность становится
причиной около 12–14% насильственных преступлений, включая убийства.
2
Это
подчеркивает необходимость глубокого анализа её проявлений и последствий в
различных контекстах.
Несмотря на большую значимость проблемы, в научной литературе
недостаточно освещены аспекты взаимосвязи ревности и психологического
благополучия в смысле семейного статуса. Это затрудняет разработку
эффективных методов профилактики и коррекции негативных последствий
ревности, что обусловливает необходимость дальнейшего изучения данной
темы. Поэтому исследование взаимосвязи этих явлений представляется
особенно значимым для современной психологии.
1
Snob. Более половины россиян считают себя ревнивыми [Электронный ресурс]. — URL:
https://snob.ru/news/bolee-poloviny-rossiian-schitaiut-sebia-revnivymi/
2
Известия. Психолог назвала неуверенность в себе одной из причин ревности [Электронный ресурс]. — URL:
https://iz.ru/1805948/2024-12-12/psiholog-nazvala-neuverennost-v-sebe-odnoi-iz-pricin-revnosti
6
Цель исследования: исследование взаимосвязи ревности и
психологического благополучия у взрослых, состоящих и не состоящих в браке.
Объект исследования: ревность как психологический феномен.
Предмет исследования: особенности взаимосвязи ревности и
психологического благополучия взрослых с разным семейным статусом.
Гипотеза исследования: взаимосвязь между ревностью и
психологическим благополучием различается в зависимости от семейного
статуса:
- уровень ревности у лиц, состоящих в браке, отличается от уровня
ревности лиц, не состоящих в браке;
- взаимосвязь между ревностью и факторами психологического
благополучия будет различаться в зависимости от семейного статуса.
Задачи исследования:
1. Изучить основные теоретические подходы к пониманию феномена
ревности и психологического благополучия.
2. Обобщить научные данные по проблеме взаимосвязи ревности и
психологического благополучия.
3. Исследовать особенности проявления ревности у взрослых, состоящих
и не состоящих в браке.
4. Определить специфику взаимосвязи между ревностью и различными
аспектами психологического благополучия.
5. Сформулировать рекомендации для улучшения психологического
благополучия взрослых, испытывающих сложности, связанные с ревностью.
6. Обобщить результаты исследования.
Методы исследования:
- теоретический анализ научной литературы;
- тестирование;
- методы математической статистики, включая корреляционный анализ
для изучения взаимосвязей между показателями ревности и компонентами
психологического благополучия, а также t-тест для сравнения средних значений
7
двух групп (состоящих в браке и не состоящих в браке) с целью выявления
статистически значимых различий.
Методики исследования.
1. Многомерная шкала ревности (Multi-Dimensional Jealousy Scale, MDS).
2. Методика диагностики семейной ревности (Е.И. Захаров).
3. Ревность в парах (С.Л. Рубинштейн).
4. Шкала психологического благополучия (К. Рифф).
Теоретическую основу исследования составляют работы, посвящённые
ревности как психологическому феномену и её влиянию на межличностные
отношения и психологическое благополучие. Среди ключевых источников: К.В.
Безчасный, попытавшийся реконструировать культурно-историческое
понимание ревности; Е.П. Ильин, рассматривающий ревность как негативное
чувство, возникающее при дефиците внимания со стороны значимого человека,
и её влияние на психологическое состояние и взаимодействия; Р. Лихи,
считающий, что ревность возникает из страха, что особые отношения находятся
под угрозой; Д.М. Басс, объясняющий ревность как адаптивный механизм,
возникший в ходе эволюции. А среди работ, посвященных психологическому
благополучию, следует выделить теорию К. Рифф о ключевых компонентах
благополучия и др.
Практическая значимость исследования заключается в том, что
результаты исследования могут быть использованы для разработки
психологических тренингов и программ, направленных на управление
ревностью и улучшение психологического благополучия в парах. Полученные
данные будут полезны для практикующих психологов, в особенности
работающих с парами, а также специалистов, занимающихся семейным
консультированием. Материалы исследования также могут применяться в
рамках индивидуальной и групповой психотерапии.
Выборка исследования. Исследование проводилось среди взрослых в
возрасте от 25 до 45 лет. В выборку вошли 30 человек: 15 участников, состоящих
в браке, и 15 участников, не состоящих в браке. Участники были отобраны
8
методом добровольного участия, а критериями включения стали возраст и
семейный статус.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из
введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и
приложений.
Первая глава носит теоретический характер. В ней рассматриваются
ревность как психологический феномен, её природа, виды и основные факторы,
влияющие на ревность, а также понятие психологического благополучия. Особое
внимание уделяется анализу эмпирических исследований о влиянии ревности на
благополучие личности и различиям в проявлениях ревности у людей с разным
семейным статусом.
Вторая глава является эмпирической. В ней описываются организация и
методы исследования, проводится анализ результатов по использованным
методикам, включая диагностику семейной ревности и ревности в парах вне
брака. Рассматриваются данные по двум группам участников (состоящих и не
состоящих в браке), а также представлена их интерпретация и сравнительный
анализ.
В заключении представлены основные выводы по результатам
исследования, подчёркнута его практическая значимость и предложены
перспективы дальнейшего изучения темы.
Объем работы составляет 62 страницы машинописного текста. Работа
иллюстрирована 14 таблицами, 4 рисунками. Список литературы составляет 52
источника научной литературы.
9
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
РЕВНОСТИ КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ФЕНОМЕНА
1.1. Определение и природа ревности, виды ревности
Ревность — это сложное и разностороннее явление, играющее важную
роль в человеческой психологии и межличностных отношениях. Такое
эмоциональное состояние возникает в ответ на восприятие угрозы значимым
отношениям, причём угроза может быть как реальной, так и воображаемой, что
оттеняет субъективный характер ревности.
Согласно Е.П. Ильину, ревность представляет собой негативное чувство,
возникающее при ощущаемом недостатке внимания, любви, уважения или
симпатии со стороны значимого человека, если это внимание получает кто-то
другой
3
. В свою очередь, Роберт Лихи считает, что «ревность возникает из
страха, что наши особые отношения находятся под угрозой. Мы опасаемся, что
партнер или друг потеряет к нам интерес и построит более близкие отношения с
кем-то другим. Ревность не возникает в вакууме – речь идет как минимум о трех
людях. И этот третий человек угрожает нашим особым отношениям»
4
.
Тема ревности привлекала к себе внимание на протяжении всей истории
человечества, что свидетельствует о её значимости. Например, Платон называл
ревность страданием души, помещая это чувство в один ряд с гневом, тоской,
горестью, завистью и любовью, т.к. все они являются воспринимаемой душой
смесью страдания и удовольствия (ведь ревность может также и возродить
угасшую любовь, привнести в нее определенную новизну, яркость и свежесть).
Аристотель тоже усматривал в ревности серьезные моральные изъяны, но
считал, что предосудительными являются только крайности: в случае ревности
это или превращение чувства во враждебный и бессмысленный аффект, или же
3
Ильин Е.П. Психология любви. — СПб.: Питер, 2017. — 368 с. — Текст: электронный // ЛитРес: [сайт]. —
URL:
https://litres.com/book/e-p-ilin/psihologiya-lubvi-4239225/read
4
Лихи Р. Ревность. Как с ней жить и сохранить отношения. — СПб.: Питер, 2019. — 288 с. — (Серия «Сам себе
психолог»). — Текст: электронный //
Beltiko: [сайт]. — URL:
https://beltiko.info/netcat_files/userfiles/45913248.a6.pdf
10
прекраснодушная доверчивость с полным попустительством неверности. И
первая, и вторая опасны: первая провоцирует агрессивность субъекта ревности,
вторая — вседозволенность в поведении ее объекта.
Зенон Китийский (философия стоицизма) выделял четыре рода страстей:
скорбь, страх, желание и наслаждение. Ревность он относил к первому роду и
воспринимал ее как скорбь, что другому досталось то, чего хочется самому.
Иными словами, ревность есть некое «душевное сжатие», искажение,
разъедающее душу и отдаляющее человека от идеала.
В эпоху Средневековья ревность рассматривается в единстве с любовью и
преподноситься в качестве оборотной, темной стороны любви. Она признавалась
неустранимой спутницей всякого сильного любовного чувства. У Августина
Аврелия источник ревности — духовный голод, пустота в душе, которая должна
быть чем-то заполнена. А Фома Аквинский определял ревность как
«нетерпимость по отношению к тому, чтобы делить с кем-либо любимого
человека». При этом, отталкиваясь от того, что все противоречащее
естественным желаниям, противоречит и естественному закону, утверждал, что
ревность — это нормальное чувство, поскольку его можно обнаружить
повсеместно.
В эпоху Возрождения любовь и ревность продолжает рассматриваться в
единой связке. Например, в работах Дж. Бруно, Э. Роттердамского, М. Монтеня
и других представителей этико-философской мысли этого периода ревность
обозначалась как проблема и рассматривалась с точки зрения категории
морального зла. Она понималась как сложное и противоречивое этико-
психологическое состояние, каждый раз раскрывающее какие-то новые смыслы.
Мыслители Нового времени осуждали ревность как эгоистические
страсти, полагая, что ей не место в человеческой натуре, руководствующейся
истинным разумом, естественными законами и гражданскими нормами.
Рене Декарт определял ревность как «вид страха, связанный с желанием
сохранить за собой обладание каким-нибудь благом». И в отличие от других
теоретиков он разграничивал ревность и любовь.
11
А Томас Гоббс уже ревность тесно связывал с любовью: «Любовь к одному
лицу, сопровождаемая желанием быть единственным предметом его любви,
называется любовной страстью. То же самое, сопровождаемое боязнью, что
любовь невзаимная, называется ревностью».
Фридрих Ницше видел в ревности проявление слабости и потому
негативно к ней относился, усматривая в ревности больше любви к самому себе,
чем к партнеру.
Особое значение ревности придавали Зигмунд Фрейд и его последователи,
усматривая в ней проявления воли к продолжению жизни, отраженной в
сексуальности.
В отечественной психологии, как отмечает ряд авторов, ревность не
является изолированным психологическим феноменом и изучается лишь во
взаимосвязи с прочими психологическими конструктами. А труды зарубежных
авторов рассматривают ревность в качестве изолированного (самостоятельного)
явления, находящегося под влиянием различных ситуационных факторов,
личностных обстоятельств, социально-психологических факторов,
сопутствующих процессам межличностного общения. Таким образом, ревность
рассматривается уже в качестве базовой установки личности и может являться
предметом для коррекционной и терапевтической деятельности психолога.
Если обратиться к эволюционной психологии, то любопытный взгляд на
ревность предложил американский психолог Дэвид Басс. Согласно его теории,
ревность возникла в ходе эволюции как адаптивный механизм, помогающий
удержать партнера и сохранить отношения перед лицом потенциальных «угроз».
Представительницы прекрасного пола заботились о том, чтобы у их потомства
была возможность расти и развиваться в комфорте, наследовать определенный
социальный и экономический статус, обеспечение которых, традиционно,
являлось мужским делом. Соответственно, женщины стали более чувствительны
к эмоциональным изменам, в результате которых вероятность ухода партнера
увеличивается. А внимание мужчин было сконцентрировано на физической
верности женщин, так как это обеспечивало продолжение конкретного рода,
12
наследования определенных качеств. Иными словами, мужчины не хотели
растить и воспитывать чужих детей.
Ревность проявляется через связанные между собой эмоциональные,
когнитивные и поведенческие составляющие, выраженность которых зависит от
конкретной ситуации. В эмоциональном плане она сопровождается тревогой,
гневом, обидой, грустью, а порой и чувством вины. Например, человек может
испытывать тревогу из-за предполагаемой угрозы, что в свою очередь может
усиливать гнев по отношению к партнёру или сопернику.
Р. Лихи, будучи сторонником когнитивно-поведенческого подхода,
акцентирует внимание на том, что именно наши мысли приводят к появлению
эмоции ревности, вводя такое понятие как «ревнивый разум». Ревнивый разум
состоит из четырех основных частей: 1) базовых убеждений, 2) свода правил, 3)
предвзятого мышления и 4) беспокойства вместе с навязчивыми мыслями
5
.
Когнитивный аспект проявляется в анализе поведения партнёра: поиск
признаков неверности, интерпретация его действий или создание гипотез о
причинах его поведения. Поведенческая составляющая включает широкий
спектр действий от конструктивных (обсуждение ситуации, обращение за
помощью к психологу) до деструктивных (контроль, манипуляции, физическая
агрессия).
Современные исследования подтверждают, что чувство ревности
адаптируется к условиям цифровизации, приводя к появлению новых её видов.
Например, в статье О.Г. Щукиной рассматриваются эмоциональные и
поведенческие реакции, возникающие под влиянием цифровой среды
6
. Кроме
того, Ю.В. Хилл анализирует феномен «цифровой измены» в контексте теории
привязанности, подчёркивая его актуальность в условиях пандемии и
социальных ограничений
7
. Эти работы подчёркивают, что вопрос ревности не
5
Лихи Р. Ревность. Как с ней жить и сохранить отношения. — СПб.: Питер, 2019. — 288 с. — (Серия «Сам себе
психолог»). — Текст: электронный // Beltiko: [сайт]. — URL:
https://beltiko.info/netcat_files/userfiles/45913248.a6.pdf
6
Щукина О. Г. Трансформация ревности в романтических отношениях и её катализаторы в цифровую эпоху
[Электронный ресурс]. — URL:
https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/5390
7
Хилл Ю. В. Цифровая измена: новый вид верности или повод для ревности? [Электронный ресурс]. — URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-izmena-novyy-vid-vernosti-ili-povod-dlya-revnosti