43
Автономия
p<0.05
r = -0,30
Умеренная отрицательная
Самопринятие
p<0.01
r = -0,38
Сильная отрицательная
Личностный рост
p=0.06
r = -0,22
Слабая отрицательная
Позитивные отношения
p>0.05
r = -0,15
Не значимая отрицательная
Цель жизни
p=0.08
r = -0,18
Слабая отрицательная
Управление окружением
p=0.05
r = -0,28
Умеренная отрицательная
Эмоциональные проявления
Автономия
p=0.06
r = -0,25
Умеренная отрицательная
Самопринятие
p<0.01
r = -0,40
Сильная отрицательная
Личностный рост
p=0.07
r = -0,22
Слабая отрицательная
Позитивные отношения
p>0.05
r = -0,12
Не значимая отрицательная
Цель жизни
p=0.08
r = -0,18
Слабая отрицательная
Управление окружением
p=0.05
r = -0,28
Умеренная отрицательная
Поведенческие реакции
Автономия
р=0,09
r = -0,18
Слабая отрицательная
Самопринятие
p<0.05
r = -0,30
Умеренная отрицательная
Личностный рост
p=0.07
r = -0,22
Слабая отрицательная
Позитивные отношения
p>0.05
r = -0,10
Не значимая отрицательная
Цель жизни
p>0.05
r = -0,15
Слабая отрицательная
Управление окружением
p=0.06
r = -0,28
Умеренная отрицательная
Таблица 2.4
Значения корреляционного анализа по «Методике диагностики семейной
ревности» и шкалам психологического благополучия в группе «не в браке»
Шкалы психологического
благополучия
Значения р
Значения r
Корреляционная связь
Интенсивность ревности
Автономия
p=0.10
r = -0,22
Не значимая отрицательная
Самопринятие
p=0.07
r = -0,25
Слабая отрицательная
Личностный рост
p>0.05
r = -0,12
Не значимая отрицательная
Позитивные отношения
p>0.05
r = -0,08
Не значимая отрицательная
Цель жизни
p>0.05
r = -0,10
Не значимая отрицательная
Управление окружением
p>0.05
r = -0,15
Не значимая отрицательная
44
Факторы ревности
Автономия
p>0.05
r = -0,18
Не значимая отрицательная
Самопринятие
p=0.10
r = -0,22
Слабая отрицательная
Личностный рост
p>0.05
r = -0,15
Не значимая отрицательная
Позитивные отношения
p>0.05
r = -0,10
Не значимая отрицательная
Цель жизни
p>0.05
r = -0,12
Не значимая отрицательная
Управление окружением
p>0.05
r = -0,18
Не значимая отрицательная
Эмоциональные проявления
Автономия
p>0.05
r = -0,22
Не значимая отрицательная
Самопринятие
p=0.07
r = -0,25
Слабая отрицательная
Личностный рост
p>0.05
r = -0,12
Не значимая отрицательная
Позитивные отношения
p>0.05
r = -0,10
Не значимая отрицательная
Цель жизни
p>0.05
r = -0,08
Не значимая отрицательная
Управление окружением
p>0.05
r = -0,15
Не значимая отрицательная
Поведенческие реакции
Автономия
p>0.05
r = -0,20
Не значимая отрицательная
Самопринятие
p=0.07
r = -0,22
Слабая отрицательная
Личностный рост
p>0.05
r = -0,12
Не значимая отрицательная
Позитивные отношения
p>0.05
r = -0,08
Не значимая отрицательная
Цель жизни
p>0.05
r = -0,10
Не значимая отрицательная
Управление окружением
p>0.05
r = -0,15
Не значимая отрицательная
Таблица 2.5
Значения корреляционного анализа по методике «Ревность в парах» и шкалам
психологического благополучия в группе «в браке»
Шкалы психологического
благополучия
Значения р
Значения r
Корреляционная связь
Реактивная ревность
Автономия
р=0,06
r = -0,22
Слабая отрицательная
Самопринятие
р>0.05
r = -0,18
Не значимая отрицательная
Личностный рост
р>0.05
r = -0,15
Не значимая отрицательная
Позитивные отношения
p<0.05
r = 0,32
Умеренная положительная
Цель жизни
p>0.05
r = 0,10
Не значимая положительная
45
Управление окружением
p>0.05
r = -0,12
Не значимая отрицательная
Подозрительная ревность
Автономия
p<0.05
r = -0,38
Умеренная отрицательная
Самопринятие
p<0.01
r = -0,45
Сильная отрицательная
Личностный рост
p=0.05
r = -0,25
Слабая отрицательная
Позитивные отношения
p>0.05
r = -0,15
Не значимая отрицательная
Цель жизни
p=0.06
r = -0,22
Слабая отрицательная
Управление окружением
p<0.05
r = -0,33
Умеренная отрицательная
Проективная ревность
Автономия
p<0.01
r = -0,40
Сильная отрицательная
Самопринятие
p<0.05
r = -0,36
Умеренная отрицательная
Личностный рост
p=0.07
r = -0,22
Слабая отрицательная
Позитивные отношения
p>0.05
r = -0,10
Не значимая отрицательная
Цель жизни
p=0.06
r = -0,25
Слабая отрицательная
Управление окружением
p<0.05
r = -0,33
Умеренная отрицательная
Таблица 2.6
Значения корреляционного анализа по «Ревность в парах» и шкалам
психологического благополучия в группе «не в браке»
Шкалы психологического
благополучия
Значения р
Значения r
Корреляционная связь
Реактивная ревность
Автономия
p>0.05
r = -0,18
Не значимая отрицательная
Самопринятие
p=0.07
r = -0,28
Слабая отрицательная
Личностный рост
p>0.05
r = -0,12
Не значимая отрицательная
Позитивные отношения
p>0.05
r = 0,10
Не значимая положительная
Цель жизни
p>0.05
r = -0,08
Не значимая отрицательная
Управление окружением
p>0.05
r = -0,15
Не значимая отрицательная
Подозрительная ревность
Автономия
p>0.05
r = -0,22
Не значимая отрицательная
Самопринятие
p=0.07
r = -0,25
Слабая отрицательная
Личностный рост
p>0.05
r = -0,12
Не значимая отрицательная
Позитивные отношения
p>0.05
r = -0,08
Не значимая отрицательная
46
Цель жизни
p>0.05
r = -0,10
Не значимая отрицательная
Управление окружением
p>0.05
r = -0,15
Не значимая отрицательная
Проективная ревность
Автономия
p=0.06
r = -0,28
Слабая отрицательная
Самопринятие
p>0.05
r = -0,22
Слабая отрицательная
Личностный рост
p>0.05
r = -0,18
Не значимая отрицательная
Позитивные отношения
p>0.05
r = -0,12
Не значимая отрицательная
Цель жизни
p>0.05
r = -0,08
Не значимая отрицательная
Управление окружением
p>0.05
r = -0,15
Не значимая отрицательная
2.3. Интерпретация результатов исследования
Интерпретация результатов анализа группы, состоящей в браке.
Уровень когнитивной ревности у участников, состоящих в браке, оказался
выше, чем у участников вне брака. Это свидетельствует о том, что в брачных
отношениях больше внимания уделяется возможным угрозам, связанным с
изменой или потерей партнёра. Такая вовлечённость может быть обусловлена
социальной и семейной ответственностью, которая усиливает чувство
собственности и контроля. Например, наличие совместных обязательств, таких
как воспитание детей или ведение общего хозяйства, усиливает значимость
партнёрских отношений, что приводит к повышенной чувствительности к
возможным угрозам. Тем не менее, когнитивная ревность оказывала умеренное
влияние на психологическое благополучие, затрагивая в основном
самопринятие, но не оказывая значительного воздействия на такие аспекты, как
управление окружением или цель в жизни.
Эмоциональная и поведенческая ревность проявили себя наиболее ярко в
группе «в браке». Эти типы ревности существенно снижали автономию и
самопринятие, вызывая трудности в сохранении независимости и уверенности в
себе. Участники с высоким уровнем эмоциональной ревности отмечали частые
эпизоды эмоционального напряжения, связанные с угрозой отношениям, что
подрывало их внутреннюю стабильность. Например, такие ситуации могли
47
включать чрезмерную реакцию на недостаток внимания со стороны партнёра
или ревность к прошлым отношениям. Поведенческая ревность, выраженная в
активных действиях в ответ на ревностные переживания, таких как контроль за
партнёром или демонстративное поведение, затрудняла управление
собственными эмоциями и ситуацией.
Данные по методике диагностики семейной ревности (Е.И. Захаров)
подтвердили высокую интенсивность ревности, её эмоциональных проявлений и
поведенческих реакций. Участники с более высокими показателями этих типов
ревности чаще сталкивались с трудностями в сохранении независимости и
положительного самовосприятия. Интенсивные эмоциональные проявления,
такие как бурные конфликты или чувство тревоги, усиливали уязвимость
участников. Однако позитивные отношения, управление окружением и цель в
жизни остались относительно стабильными, что свидетельствует о том, что даже
при высоком уровне ревности участники сохраняли жизненные ориентиры и
способность справляться с внешними вызовами.
Результаты методики «Ревность в парах» показали, что реактивная
ревность оказывает наиболее выраженное влияние. Она значительно снижала
автономию и самопринятие, усиливая зависимость участников от
эмоционального состояния партнёра и затрудняя принятие самостоятельных
решений. Подозрительная и проективная ревность продемонстрировали
меньшее влияние, что может быть связано с большей эмоциональной
открытостью и доверием, характерными для брачных отношений. Например,
участники с высоким уровнем доверия к партнёру реже подозревали его или
составляли гипотетический сценарий измены, что снижало интенсивность
переживаний.
Таким образом, наибольшее влияние на благополучие участников
оказывают эмоциональная и поведенческая ревность, а также интенсивность и
реактивная ревность. Эти характеристики ревности подрывают автономию и
самопринятие, делая участников более уязвимыми к эмоциональным
потрясениям. Тем не менее, такие аспекты, как позитивные отношения, цель в
48
жизни и управление окружением, остаются устойчивыми, что подчёркивает
способность участников адаптироваться к ревностным переживаниям и
сохранять эмоциональное равновесие.
Полученные результаты подчёркивают необходимость работы с
эмоциональной сферой ревности для укрепления психологического
благополучия. Целевая работа, направленная на развитие навыков управления
эмоциями и укрепление доверительных отношений, может способствовать
снижению негативного влияния ревности и улучшению общего уровня
благополучия.
Интерпретация результатов анализа группы, не состоящей в браке.
Участники, не состоящие в браке, продемонстрировали сравнительно
низкий уровень когнитивной ревности, что может свидетельствовать о том, что
такие лица не очень сильно эмоционально вовлечены в текущие отношения, а
это в свою очередь снижает вероятность возникновения тревожных мыслей о
возможных угрозах, например, об измене. Для этой группы характерно более
свободное восприятие романтических связей, что позволяет им уделять меньше
внимания рискам, грозящим или могущим грозить отношениям. Эта гибкость
помогает уменьшить эмоциональное напряжение, связанное с когнитивной
ревностью. Помимо того, это может также объясняться отсутствием социальных
ожиданий и семейных обязательств, которые у лиц в браке часто усиливают
чувство собственничества и контроль над партнёром.
Эмоциональная и поведенческая ревность проявлялись уже сильнее, но
при этом оказывали влияние лишь на некоторые аспекты психологического
благополучия. Эти формы ревности снижали чувство автономии и
самопринятия, что затрудняет уверенность в себе и ощущение независимости. А
вот такие факторы, как осознание жизненных целей, личностный рост и
способность управлять своим окружением, оставались относительно
стабильными, что говорит о том, что участники способны справляться с
негативными проявлениями ревности, сохраняя внутреннюю устойчивость. Есть
предположение, что это также связано с более гибким взглядом на отношения,
49
при котором ревность не воспринимается как серьёзная угроза основным
жизненным ценностям.
Результаты методики диагностики семейной ревности (Е.И. Захаров)
показали, что её интенсивность и эмоциональные проявления влияют на
автономию и самопринятие, но умеренно. При этом участники с более
выраженной ревностью чаще сталкивались с трудностями в сохранении своей
независимости и уверенности в себе. А сильные эмоциональные реакции на
предполагаемые угрозы усиливали чувство уязвимости и негативно отражались
на самооценке. Однако такие аспекты, как позитивные отношения, способность
управлять окружением и осознание жизненных целей, оставались относительно
стабильными. Все это свидетельствует о том, что участники, несмотря на
ревностные переживания, способны сохранять гармоничные связи,
адаптироваться к внешним обстоятельствам и не терять ориентир на
долгосрочные цели.
Результаты методики «Ревность в парах» показали, что наибольшее
влияние на участников оказывает реактивная ревность, снижая их автономию и
самопринятие. Участники с высоким уровнем такой ревности чаще испытывали
трудности при принятии независимых решений и ощущали неуверенность в
себе. А подозрительная и проективная ревность оказывали уже минимальное
влияние, что говорит о низкой вовлечённости участников в гипотетические
размышления и предполагаемые переживания, связанные с ревностью.
Вероятно, это может быть связано с тем, что люди, не состоящие в браке, меньше
ориентируются на социальные ожидания и прошлый опыт, связанный с
ревностью.
Такие аспекты благополучия, как позитивные отношения, осознание
жизненных целей и способность управлять своим окружением, оказались
наиболее устойчивыми. Участники сохраняли гармонию связи, ориентировались
на личностное развитие и контролировали свою жизненную ситуацию, несмотря
на связанные с ревностью переживания. Это может говорить о том, что эти
50
показатели благополучия меньше зависят от эмоциональных проявлений
ревности и скорее обусловлены внутренними качествами личности.
Таким образом, наибольшее влияние на благополучие участников
оказывают эмоциональная и поведенческая ревность, выявленные по
Многомерной шкале ревности, а также интенсивность и реактивная ревность,
зафиксированные по другим методикам. Эти параметры ревности подрывают
автономию и самопринятие, но не затрагивают устойчивые аспекты
благополучия, такие как позитивные отношения, цель в жизни и управление
окружением. Результаты подчёркивают важность работы с эмоциональными и
поведенческими аспектами ревности. Комплексный подход, направленный на
повышение эмоциональной устойчивости и укрепление уверенности в себе,
может способствовать улучшению благополучия участников данной категории.
Ревность в группе «не в браке» оказывает умеренное влияние на
благополучие, не достигая уровня, при котором она становится деструктивной.
Участники демонстрируют способность сохранять устойчивость в ключевых
аспектах благополучия, несмотря на ревностные переживания. Эти результаты
подчёркивают необходимость комплексных мер по укреплению
психологического благополучия, включая работу с эмоциональными и
поведенческими аспектами ревности.
Исследование по трём методикам выявило значительные различия в
уровнях и типах ревности, а также в её влиянии на ключевые аспекты
благополучия. Эти различия подчёркивают особенности эмоционального и
поведенческого взаимодействия в разных типах отношений.
В группе «в браке» когнитивная, эмоциональная и поведенческая ревность
(Многомерная шкала ревности) продемонстрировали значительно более высокие
уровни. Это связано с высокой эмоциональной вовлечённостью, социальной
ответственностью и стремлением к сохранению стабильности партнёрской
связи. В брачных отношениях ожидания и обязательства усиливают чувство
собственничества и стремление к контролю, что увеличивает переживания
ревности. Напротив, участники вне брака демонстрируют умеренные уровни
51
ревности, что обусловлено большей гибкостью их подхода к отношениям и
меньшей эмоциональной привязанностью. Внебрачные отношения чаще
воспринимаются как менее формализованные, что снижает вероятность
интенсивных ревностных переживаний.
Методика диагностики семейной ревности (Е.И. Захаров) подтвердила, что
интенсивность ревности, её эмоциональные проявления, поведенческие реакции
и факторы ревности более выражены у участников, состоящих в браке. Факторы
ревности в данном контексте обозначают обстоятельства, провоцирующие
ревностные чувства, такие как частое общение партнёра с другими людьми или
несоответствие ожиданиям. Эти факторы усиливают потребность в защите
отношений, создавая дополнительные эмоциональные и поведенческие реакции.
В группе вне брака факторы ревности остаются менее выраженными, что связано
с меньшей значимостью партнёрских связей для идентичности участников.
Интенсивность и эмоциональные проявления ревности у участников в
браке оказывают более выраженное влияние на автономию и самопринятие. Это
создаёт трудности в сохранении независимости и уверенности в себе, усиливая
эмоциональное напряжение. В то же время позитивные отношения, управление
окружением и цель в жизни демонстрируют устойчивость, что говорит о наличии
компенсаторных механизмов, помогающих участникам сохранять основные
жизненные ориентиры. Участники вне брака демонстрируют меньшую
интенсивность эмоциональных проявлений, что способствует сохранению
стабильности их эмоционального состояния и благополучия.
Методика «Ревность в парах» выявила, что реактивная ревность оказывает
наиболее выраженное влияние на психологическое благополучие в группе «в
браке». Этот тип ревности связан с сильными эмоциональными реакциями на
реальные или предполагаемые угрозы отношениям, подчёркивая значимость
партнёрских связей для этой группы. Подозрительная и проективная ревность,
хотя и менее интенсивные, проявляются чаще у участников группы «в браке»,
что может быть связано с ситуациями, провоцирующими сомнения в
стабильности отношений. В группе «не в браке» эти типы ревности остаются на
52
более низком уровне, отражая меньшую эмоциональную вовлечённость в
партнёрские связи.
Анализ влияния ревности на аспекты благополучия показал, что автономия
и самопринятие наиболее подвержены её воздействию, особенно в браке.
Интенсивные эмоциональные переживания, вызванные ревностью, снижают
чувство независимости и уверенности в себе. Участники, находящиеся в браке,
чаще сталкиваются с внутренними противоречиями, которые затрудняют
сохранение внутренней стабильности. Вне брака эти аспекты демонстрировали
более высокую устойчивость, что может быть связано с меньшей
интенсивностью эмоциональных переживаний.
Личностный рост в обеих группах оставался относительно стабильным, но
в браке его проявления были более выраженными, что указывает на стремление
участников развиваться внутри отношений. Напротив, вне брака этот показатель
был менее выраженным, что может свидетельствовать о меньшей зависимости
участников от партнёрских связей как источника мотивации для саморазвития.
Позитивные отношения, цель в жизни и управление окружением сохраняли
устойчивость в обеих группах, что подчёркивает наличие внутренних ресурсов,
которые помогают участникам справляться с ревностными переживаниями. Это
свидетельствует о том, что данные аспекты благополучия зависят скорее от
индивидуальных особенностей участников, чем от их семейного статуса.
Таким образом, данные показывают, что ревность оказывает разное
влияние на благополучие в зависимости от семейного статуса. В браке она более
интенсивна и оказывает значительное воздействие на автономию и
самопринятие, но не затрагивает устойчивые аспекты, такие как позитивные
отношения и цель в жизни. Вне брака ревность оказывает умеренное влияние,
оставляя основные компоненты благополучия стабильными. Эти результаты
подчёркивают необходимость разработки индивидуальных стратегий работы с
ревностью, учитывающих специфику брачных и внебрачных отношений.