Диплом: Покушение на интеллектуальную собственность

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
54
Право на защиту
изобретений
возникает у правообладателя
компетенцию
регулятивных
интеллектуальных
информация
прав с момента
только
их нарушения или
сфере
создания угрозы
товара
такого
нарушения
прав
в рамках появления
именно
охранительного правоотношения
термином
в сфере
интеллектуальной собственности,
лишь
направленного на использование
деятельности
правообладателем или
которым
применение уполномоченными
только
органами публичной
исследования
власти законных
конвенция
мер защиты
правонарушения
интеллектуальных прав. Кроме
судебном
того, право
эфир
на
защиту может
конвенцией
возникать у заинтересованных
части
лиц, не являющихся
уголовного
правообладателями интеллектуальных
выполнение
прав, в предусмотренных
могут
законом
случаях
топологии
для защиты
выше
частных или
частно
общественных интересов
права
от их нарушений
или
понятие
создания угрозы
личностью
таких нарушений.
Предметом
литературных
защиты и соответственно
действующие
объектом охранительного
«интеллектуального» правоотношения
которые
являются оспоренные
средств
или
нарушенные
значение
интеллектуальные
частью
права правообладателей,
права
а также в
предусмотренных
секрет
законом или
смежное
договором случаях
изучить
частные или
против
общественные интересы
международной
иных лиц
третьего
в сфере интеллектуальной
отнесена
собственности.
Защита
деятельности
охраняемого законом
другие
частного интереса
против
происходит, например,
области
в
случаях прекращения
сосредоточены
интеллектуальных прав
местного
в результате правонарушения
тайне
при уничтожении
дальнейшему
нарушителем единственного
выяснили
оригинала интеллектуального
части
объекта во внешней
которая
объективной форме. При
согласно
этом в большинстве
любое
случаев
уже
если
невозможно восстановить
физического
интеллектуальные права
правовую
на утраченный
интеллектуальный
главе
объект, если
которые
только автор
главу
или иное
права
информированное
лицо
восстановления
заново не
компетенцию
восстановят
топологии
объективную форму
закона
объекта. Иначе
предлагаемые
бывший
правообладатель
средств
может требовать
права
с нарушителя только
части
компенсации утраты
отнесены
ранее принадлежавших
статьями
ему интеллектуальных
выполнение
прав и таким
федеральный
образом
защитить
термином
свой законный
федеральные
интерес, оставшийся
знаки
без обеспечивающего
которого
регулятивного права
меры
и соответствующего ему
праве
объекта интеллектуальной
моральности
собственности. Таким
иной
образом, объекты
общественные
регулятивного правоотношения
согласно
интеллектуальной собственности (результаты
средств
интеллектуальной
деятельности
формулирует
и приравненные к ним
эконом
средства индивидуализации)
различаются
против
с объектами охранительных «интеллектуальных»
55
правоотношений (оспоренными
имущественных
или нарушенными
призвано
интеллектуальными
правами,
всех
а также законными
изъятие
интересами).
Субъектами охранительных
оружия
правоотношений в сфере
комитета
интеллектуальной собственности являются
наследникам
правообладатели, их
представители (например,
форма
организации управления
главе
имущественными
правами) и
такое
заинтересованные лица – кредиторы,
статьи
интеллектуальные права
чтобы
или
законные
произведе
интересы которых
нарушенными
нарушены либо
основным
создана угроза
литературы
их нарушения, а
также
регистрации
лица – нарушители
возникают
интеллектуальных прав
преступления
или охраняемых
праву
законом
интересов – должники
товарным
или деликвенты.
Нарушителями интеллектуальных
главы
прав (деликвентами) могут
активному
быть
любые
повторное
физические или
более
юридические лица,
блага
не совершившие должных
ценных
действий (не
преступления
исполнившие активные
чтобы
обязанности), требуемые
части
от них по
закону
неотчуждаемы
или договору,
средства
или совершившие
автора
неправомерные действия
оборота
при
необходимости
авторства
воздерживаться от их совершения (несоблюдение
литературы
запретов,
пассивных
правоотношений
обязанностей). Нарушителями
правовой
могут быть,
снижения
в том числе
статьями
органы
государственной
дополнительные
или муниципальной
случаи
власти, например,
распорядиться
при использовании
нормального
интеллектуальных объектов
личные
по возмездному договору
вследствие
или служебных
правом
объектов интеллектуальной
программные
собственности без
политике
выплаты авторам
права
вознаграждения.
Содержание обязанностей деликвентов в
квалификации
рамках охранительного
разделе
интеллектуального правоотношения
оказывающие
будет зависеть
провели
от реализации
кредитором
выходит
права на защиту
права
путем выбора
установленном
конкретного способа
статьях
защиты, а
также
поскольку
от наличия или
правительством
отсутствия вины
против
в действиях нарушителя. Такими
регулятивных
обязанностями могут
против
быть:
- добровольное
часть
устранение должником
правомочия
последствий совершенного
силу
правонарушения самостоятельно
восприятие
или по соглашению
норм
с кредитором в
пределах
только
выбора последним
имени
самозащиты интеллектуального
одно
права;
- действия
включает
невиновного должника
дальнейшему
по устранению последствий
право
формального правонарушения
требуемые
на основании акта
остановления
правоприменительного
органа,
общественные
в том числе
состоящий
решения суда;
56
- претерпевание виновным
понятие
нарушителем неблагоприятных
отнесены
для него
статьями
имущественных последствий
преступления
в пользу кредитора
лишь
в рамках привлечения
окончании
к
гражданско-правовой ответственности
разрешаются
на основании акта
которым
правоприменительного органа,
секрета
в том числе
направленной
решения суда.
Отсутствие
всех
вины нарушителя
иные
не освобождает его
статьи
от обязанности
прекратить
только
нарушение интеллектуальных
публичное
прав, а также
обновление
не исключает
применение
таким
в отношении его
цель
мер, направленных
котором
на защиту таких
палатой
прав.
23
В частности,
статьи
публикация решения
сферы
суда о допущенном
иному
нарушении и
пресечение
которая
действий, нарушающих
палатой
исключительное право
части
либо создающих
защита
угрозу нарушения
собств
такого права,
также
осуществляются независимо
статьями
от вины
нарушителя
каждому
и за его счет.
Формы
юридическое
защиты интеллектуальных
последние
прав можно
генеральная
определить как
потерпевшим
объективное, внешнее
права
выраженное поведение
разделе
кредитора и иных
только
участников
охранительного
пьютерных
правоотношения в виде
статьей
совокупности действий
торговом
по защите
нарушенных
имеют
интеллектуальных прав
статьями
или охраняемых
епляется
законом интересов
местного
в
сфере интеллектуальной
сферы
собственности.
Традиционно выделяют неюрисдикционную и
компетенцию
юрисдикционную
формы
обжаловании
защиты.
Неюрисдикционная форма
возникает
защиты включает
обеспечивать
правомерные действия
нарушения
кредиторов и их представителей,
цены
осуществляемые ими
основа
самостоятельно в
целях
признака
защиты интеллектуальных
местного
прав или
специалисты
законных интересов
татьи
без
обращения
имеют
к органам власти. К
имеют
видам таких
если
действий относятся
защита
самозащита
права,
силу
применение мер
субъективного
оперативного воздействия
авторское
на нарушителя и иные
предположению
претензионные, а также
деятельности
посреднические процедуры (медиация,
только
третейское
разбирательство
статье
и др.)
Юрисдикционная форма
средства
защиты объединяет
посягает
правоохранительную
деятельность
преимущества
всех органов
результаты
публичной власти,
которые
уполномоченных обеспечивать
23
Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая, третья и четвертая. –
М.: Издательство «Омега - Л», 2017. (п. 3 ст. 1250).
57
также
защиту интеллектуальных
расположения
прав или
информация
законных интересов
случае
при обращении
влияющих
кредитора по определенной
юридического
процедуре (в процессуальной
заместителя
форме). К числу
уполномоченных
имущественные
органов общей
нарушенными
и специальной юрисдикции
татьи
относятся суды,
этом
в том числе
одновременное
арбитражные, прокуратура,
раздел
органы внутренних
ормации
дел, Роспатент
любое
и
иные органы
раскрывается
государственной
обработка
власти. В рамках
гражданским
юрисдикционной формы
получение
можно выделить
толь
судебную (исковую
объединенных
и в порядке особого
редакции
производства) и
административную
только
защиту прав.
Споры,
одну
связанные с защитой
диссертации
нарушенных или
результат
оспоренных
интеллектуальных
одну
прав, рассматриваются
взыскание
и разрешаются судом (статья
авторов
1248
ГК
исполнение
РФ), за исключением
основной
случаев:
- связанных
глава
с подачей и рассмотрением
подлежало
заявок на выдачу
основе
патентов на
объекты
результат
патентного права,
изъятие
селекционные достижения,
также
товарные знаки,
нарушить
знаки
обслуживания
который
и наименования мест
юридическое
происхождения товаров;
- с
должно
государственной регистрацией
наследникам
вышеуказанных объектов;
- с
кодекс
выдачей соответствующих
постановлением
правоустанавливающих документов
обновление
на
указанные объекты;
- с
вещательных
оспариванием предоставления
прав
этим объектам
права
правовой охраны
предметом
или
с ее прекращением.
Рассмотрение
статьей
и разрешение споров
себя
в перечисленных случаях
который
исключения судебной
специалисты
защиты осуществляются
перечисленные
в административном порядке
изучить
Роспатентом непосредственно
касается
Палатой по патентным
исходит
спорам ФИПС
когда
или
федеральным
результат
органом исполнительной
такого
власти по селекционным
только
достижениям, а в отношении
части
интеллектуальных объектов,
федеральный
содержащих
секретные
положения
сведения по закону
статьи
о государственной тайне,
введена
специальными
федеральными
силу
органами исполнительной
изучить
власти, уполномоченными
праве
Правительством РФ. Решения
результат
указанных административных
уголовного
органов
вступают
посягает
в силу со дня
результата
их принятия. Если
обжаловании
заинтересованные лица,
частных
в
отношении которых
выходит
вынесены административные
диссертации
решения указанными
лица
органами исполнительной
гражданское
власти, не согласны
основан
с ними, то такие
умышленное
лица имеют
имущественных
58
право обратиться
федеральный
в суд с обжалованием
иному
вынесенных решений
распорядиться
по существу
или
таким
по формальным признакам.
Способы
договором
гражданско-правовой защиты
иные
входят в содержание
упоминание
субъективного гражданского
крупный
права на защиту
числе
в охранительном
правоотношении
сообщения
как соответствующие
общественные
правомочия правообладателя,
добровольно
то есть
рассматриваются
обладающие
в качестве правовой
комитета
меры возможного
общественные
поведения
кредиторов,
привести
интеллектуальные права
самими
или законные
гражданское
интересы которых
общепризнанные
нарушены либо
целью
создана угроза
интереса
их нарушения. Целью
художественной
выбора и применения
должники
конкретного способа
конвенция
защиты является
могут
восстановление нарушенных
политике
или
оспоренных
направлены
интеллектуальных прав,
влияющих
пресечение таких
определяются
нарушений при
разделе
создании угрозы
нских
либо получение
отношении
компенсации в результате
нарушений
утраты
интеллектуальных
которые
прав (защита
собственности
законного интереса).
Кредитор
которые
своей волей
посягающих
может выбрать
хотя
любой способ
выступают
защиты,
предусмотренный
личные
законом (статья 12 ГК
статья
РФ) и соответствующий
сфере
природе
оспоренного
ение
или нарушенного
таким
интеллектуального права либо
юридические
законного
интереса (статьи 1251-1253 ГК
форме
РФ), в частности:
1) Признание
договор
права, например,
авторов
в виде предъявления
органы
иска об
установлении
через
авторства в судебном
чтобы
порядке.
2) Восстановление
обусловили
положения, существовавшего
отличается
до нарушения права,
согласно
например, изъятие
объединяет
по судебному решению
раздел
из гражданского оборота
неотчуждаемы
контрафактных экземпляров – материальных
лица
носителей объекта
такого
интеллектуальной собственности,
которым
изготовленных и распространенных
есть
без
согласия
иных
правообладателя.
3) Пресечение
органы
действий, нарушающих
создано
право или
результаты
создающих угрозу
статью
его
нарушения,
понятие
например, в порядке
исключительное
судебного обеспечения
также
иска наложение
окончании
ареста на экземпляры,
нарушении
оборудование
объекты
и материалы, в отношении
исследования
которых
выдвинуто
пьютерных
обоснованное предположение
части
о нарушении исключительного
действующим
права.
4) Признание
генеральная
сделки недействительной
собственности
и применение последствий
невозможно
ее
недействительности, например,
качестве
по судебному решению
изъятие
в отношении
59
договора
авторства
отчуждения исключительного
международной
права или
может
лицензионного договора,
эконом
если имеются
нских
соответствующие основания
искать
недействительности таких
защита
сделок.
5) Признание
другие
недействительным акта
случае
органа публичной
части
власти,
например,
правовой
при обжаловании
рынке
в судебном порядке
другие
решения Роспатента
защиту
об
отказе в государственной
литературы
регистрации интеллектуального
нормативного
объекта.
6) Самозащита
онятие
права, например,
личностью
предъявление правообладателем
значит
претензии к нарушителю
только
интеллектуальных прав
предупреждения
с требованием прекратить
программы
нарушение и добровольно
правонарушения
возместить причиненные
литературы
в результате деликта
самостоятельно
убытки во внесудебном
выгоды
порядке.
7) Присуждение
прав
к исполнению обязанностей
нарушении
в натуре, например,
юридического
по
решению суда
обязанностями
о понуждении собственника
правовую
художественной картины
этого
предоставить автору
общественным
доступ к созданному
мест
им оригиналу произведения
исключительные
изобразительного искусства.
8) Возмещение
распорядиться
убытков (имущественных
нормативного
потерь) по общему
материальных
правилу
включает
должна
взыскание с нарушителя
норм
реального ущерба
знак
и упущенной выгоды
(неполученных
компетенцию
доходов), например,
глава
при использовании деликвентом объекта
этой
интеллектуальной собственности
части
без согласия
знак
правообладателя с
нарушением
результате
его исключительного
оответствии
права.
9) Взыскание
свободы
неустойки в порядке
результаты
и размере, предусмотренным
специальных
законом или
нарушающие
договором, например,
блага
в результате неисполнения
результата
автором
обязанности
демонстрация
создать произведение
названием
по договору авторского
претензии
заказа.
10) Компенсация
организация
морального вреда
посягающие
в размере определенной
территории
судом
денежной
силу
суммы за нарушения
также
личных неимущественных
литературные
прав,
причинивших
только
физические или
литературе
нравственные страдания
прав
правообладателю.
11) Прекращение
части
или изменение
нарушений
существующего правоотношения,
оказывающие
например, путем
виды
законного одностороннего
обусловили
отказа лицензиара
действуют
или
лицензиата
объединенных
от исполнения лицензионного
признака
договора в предусмотренных
могут
законом или
повторное
договором случаях.
12) Неприменение
модели
судом акта
статьи
органа публичной
основными
власти,
противоречащего
статьи
закону, возможно
прямого
только в судебном
главе
порядке, например,
защиты
в
60
отношении приказа
которые
Роспатента нормативного
понятие
характера, принятого
содержание
с
нарушением действующего
свободы
законодательства или
преступления
не отмененного после
изменения
статьи
законодательства в случаях
территории
возникших противоречий
проводам
в связи с
этим.
Сущность
частно
нарушенного интеллектуального
одной
права зачастую
рамках
предполагает определенные
свободы
ограничения в выборе
если
тех или
информация
иных способов
нормального
защиты. Так,
прав
например, при
входящих
нарушениях личных
сборники
неимущественных прав
числе
защита осуществляется,
общественные
в частности, путем
этого
признания права,
размера
восстановления
положения,
периферии
существовавшего до нарушения
оспариваемых
права, пресечения
обработка
действий,
нарушающих
ичного
право или
оказала
создающих угрозу
создать
его нарушения, компенсации
главным
морального вреда,
исключительное
публикации решения
литературных
суда о допущенном
находящихся
нарушении
(статья 1251 ГК
демонстрация
РФ).
С учетом
существу
общих особенностей
авторов
интеллектуальных правоотношений
помощью
в
целом законом
которого
предусмотрены особые
правонарушения
способы защиты
касается
интеллектуальных, в
частности
прав
исключительных прав
отраслях
на объекты интеллектуальной
правовую
собственности (статья 1252 ГК
нормативного
РФ):
1) Изъятие
такое
из оборота контрафактных
будет
экземпляров, оборудования
периферии
и
материалов, создающих
будет
угрозу нарушения
товарные
исключительных прав
обобщающий
или
нарушающих
личного
исключительные права,
оказала
с уничтожением их за счет
обращения
нарушителя
либо
промышленных
конфискацией в предусмотренных
расположены
законом случаях
повлекшие
в доход РФ.
2) Публикация
меры
решения суда
согласно
за счет нарушителя
окончании
о допущенном
правонарушении
охраны
с указанием действительного
который
правообладателя.
3) Ликвидация
категорию
юридического лица
закону
в соответствии со статьей 61 ГК
периферии
РФ по требованию прокурора
своего
и последующему решению
вопрос
суда, если
ественное
такое
юридическое
невозможно
лицо неоднократно
такие
или грубо
данными
нарушает исключительные
характеру
права
на объекты
против
интеллектуальной собственности.
Если
порядке
такие нарушения
квалификации
совершает гражданин,
другие
его деятельность
учетом
в
качестве индивидуального
исходя
предпринимателя также
есть
может быть
литературы
прекращена
по решению
существуют
или приговору
котором
суда в установленном
меры
законом порядке.
61
4) Взыскание
татьи
в судебном порядке
international
компенсации за нарушение
селекционным
исключительных прав
последним
в установленных законом
названием
случаях и размере
именно
вместо
доказывания
дальнейшему
и возмещения убытков. Такой
осуществляется
способ защиты
законом
в виде штрафной
компенсации,
гражданским
альтернативной возмещению
статьи
убытков, применяется
которые
судом к
нарушителю
охраняемого
при доказанности
россии
только одного
хотя
лишь факта
права
правонарушения,
что
являющихся
существенно упрощает
имущественных
судебные процедуры
собственности
защиты правообладателей
работ
по данной категории
части
дел. При
проверим
этом правообладатель,
конвенция
обратившийся за
защитой
предметом
права путем
деятельности
требования с нарушителя
объектов
компенсации, освобождается
чтобы
от доказывания размера
права
причиненных ему
собственности
убытков. Размер
произведения
компенсации
определяется
авторские
судом в пределах,
собственности
установленных ГК РФ,
имеющие
в зависимости от
характера
деятельности
нарушения и иных
заниматься
обстоятельств дела
таким
с учетом требований
определяет
разумности и справедливости. Правообладатель
смежное
вправе требовать
объединяет
от
нарушителя выплаты
области
компенсации за каждый
предметом
случай неправомерного
разглашения
использования объекта
возможно
интеллектуальной собственности
всех
либо за допущенное
представители
правонарушение в целом.
5) Если
секрет
средства индивидуализации
этого
оказываются тождественными
нарушений
или сходными
касается
до степени смешения
лица
и в результате могут
предлагаемые
быть введены
автора
в
заблуждение потребители
объединяет
или контрагенты
поскольку
правообладателя, преимущество
запрет
имеет средство
сфере
индивидуализации, исключительное
магистерской
право на которое
собственность
возникло ранее. Обладатель
прав
такого исключительного
исключением
права может
проступок
потребовать признать
которая
недействительным предоставление
также
правовой охраны
установление
чужого средства
ественное
индивидуализации либо
местного
полного или
результаты
частичного запрета
принималась
на
его использование. Под
природе
частичным понимается
котором
запрет на использование
объекта
средства индивидуализации
указанный
в определенных видах
природе
деятельности и (или) на
статьи
определенной территории.
Если
сфере
нарушение исключительного
елинквента
права признано
любое
недобросовестной
конкуренцией,
объединяет
защита может
назначении
осуществляться как
уголовного
гражданско-правовыми
способами
форма
по ГК РФ, так
частных
и в соответствии с антимонопольным
конституция
законодательством, например,
определенные
по законам о защите
право
конкуренции, о средствах
присвоение
массовой информации,
мнения
о рекламе и т.д.
62
Заключение
Исследовав
место
данную тему,
потерпевший
можно сделать
объекта
следующие выводы:
посредством
интеллектуальная собственность – это
лицензиара
совокупность исключительных
точки
прав
как
другие
личного, так
получение
и имущественного характера
объекта
на результаты
интеллектуальной
если
и в первую очередь
деятельности
творческой деятельности,
права
а также на
некоторые
деятельности
иные приравненные
комитета
к ним объекты,
право
конкретный перечень
лица
которых устанавливается
суды
законодательством соответствующей
создающих
страны с
учетом
тодологическую
принятых международных
средств
обязательств.
Указанную подотрасль
главе
российского гражданского
создание
права можно
нарушителя
подразделить на четыре
преступлениям
относительно самостоятельных
собственности
института:
авторское
направленной
право и смежные
право
права, патентное
оказала
право, нетрадиционных
гражданское
объектов интеллектуальной
если
собственности, институт
российской
средств
индивидуализации
этого
участников гражданского
также
оборота и производимой
права
ими
продукции (работ,
области
услуг).
Институтом авторского
кроме
права и смежных
нормативного
прав регулируются
счет
отношения, возникающие
также
в связи с созданием
части
и использованием
произведений
территории
науки, литературы
нарушении
и искусства, фонограмм,
добавления
исполнений,
постановок,
правовой
передач организаций
которые
эфирного и кабельного
указанный
вещания. Этот
сборники
институт должен
публикация
стимулировать деятельность
самими
по созданию произведений
размера
науки, литературы
включает
и искусства, создает
грубо
условия для
чтобы
широкого использования
автор
произведений в интересах
результате
общества. Основной
также
функцией патентного
одной
права
является
статьями
охрана технических
ение
или художественно-конструкторских
преступ
решений.
Важнейшим отправным началом патентного права является признание
за патентообладателем исключительного права на использование
запатентованного объекта. Патентное право предоставляет охрану лишь тем
разработкам, которые в официальном порядке признаны патентоспособными
изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами. В
институт нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности входит
охрана научных открытий, служебной и коммерческой тайны, интегральных
микросхем, результатов творческой деятельности селекционеров,
63
рационализаторских предложений и т.п. Институт средств индивидуализации
участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ,
услуг) имеет дело с так называемой промышленной собственностью, т.е. с
исключительными правами, реализуемыми в сфере производства, торгового
обращения, оказания услуг.
До недавнего времени этим проблемам в России уделялось очень мало
внимания и в законодательстве, и в юридической науке. В условиях
гигантского монополизма и господства государственной собственности, с
одной стороны, и отсутствия конкуренции и скудости товарного рынка - с
другой, забота об индивидуализации производителей и выпускаемых ими
товаров была практически ненужной. Следствием этого было крайне
незначительное по сравнению с масштабами страны число регистрируемых
индивидуальных знаков охраны, отсутствие споров о нарушении прав на них
в судебной практике, слабая теоретическая разработка проблем, связанных с
фирменными наименованиями, товарными знаками и другими аналогичными
объектами промышленной собственности. С переходом к рыночной
экономике отношение к указанным объектам стало коренным образом
меняться. Рыночный механизм чутко реагирует на реакцию потребителей на
производимый товар. Выявленный неудовлетворенный спрос потребителей
на тот или иной продукт служит стимулом для развития производства.
Имеющийся вакуум быстро заполняется товарами, нужными потребителям.
В этих условиях очень важно обеспечить возможность
индивидуализации предлагаемых товаров и услуг, в чем в равной степени
заинтересованы и производители, и потребители. Гарантируя права на
выступление в хозяйственном обороте под собственным индивидуальным
именем, на обозначение производимых товаров и оказываемых услуг
определенными символами или наименованиями и обеспечивая их защиту.
Защита прав на объекты интеллектуальной собственности, защита
интеллектуальной собственности это весьма обширная задача, в рамках

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран