92
17. Амбарцумов, Р. А. Опционный договор как новый инструмент в
российской правовой системе // Экономика и право. XXI век. 2016. № 3.
С. 11-14.
18. Ананских, И. А., Серова, Ю. Г., Сальников, С. П. Договор запродажи в
российском праве и его аналоги в зарубежном законодательстве //
Юридическая наука: история и современность. 2016. № 1. С. 93-100.
19. Анохин, В. С. Классификация условия и квалификация хозяйственных
договоров в рыночной экономике // Известия Юго-Западного
государственного университета. 2015. №1. С. 20–30.
20. Белов, В. А., Дудченко, К. В. Договоры о договорах (предварительный и
рамочный договоры, опцион на заключение договора) //
Законодательство. 2016. N 2. С. 45-52.
21. Бердникова, А. А. Потенциальные риски потребителя по
предварительному договору купли-продажи жилого помещения //
Экономика и право. XXI век. 2016. № 2. С. 207-210.
22. Бетуганов, Д. З. Предварительный договор: правовая природа и
особенности применения // Образование и право. 2015. N 11-12. С. 101-
110.
23. Битюцкий, Д. В. Особенности применения опционного договора в
гражданских правоотношениях // Экономика и социум. 2017. № 1-1 (32).
С. 197-200.
24. Брагинский, М. И., Витрянский, В. В. Договорное право. Общие
положения. Кн. 1. М.: Статут, 2001. 880с.
25. Брагинский, М. И., Витрянский, В. В. Предварительный договор в
хозяйственных отношениях. Книга 1. 1997. 210с.
26. Буркова, А. Ю. Предварительные договоры: международная практика и
российское законодательство // Право и экономика. 2016. № 3 (337). С.
48-52.
27. Велекжанина, А. А. К вопросу о соотношении опциона на заключение
договора и предварительного договора / Интеграция науки и практики в
93
современных условиях / Под общей редакцией А.И. Вострецова. М.:
Интеграция, 2016. С. 139-142.
28. Велекжанина, А. А. Правовая природа подарочного сертификата в
контексте сопоставления институтов предварительного договора и
опциона на заключение договора // Gaudeamus Igitur. 2016. № 2. С. 21-22.
29. Ветров, Д. М., Ситников, В. А. Применение соглашения о задатке в
конструкции предварительного договора в свете проекта Федерального
закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской
Федерации» // Вестник Челябинского государственного университета.
2013. № 5. С. 37
30. Гасников, К. Д. Применение обеспечительных платежей в рамках
отдельных гражданско-правовых обязательств: теоретические и
практические аспекты // Журнал российского права. 2016. N 10. С. 46 -
55.
31. Гатауова, Д. М. Последствия неисполнения обязательства,
обеспеченного задатком // Проблемы и перспективы современной науки.
2017. № 17. С. 132-135.
32. Геворкян, Т. В., Гагал, Е.А. Предварительный договор купли-продажи
объектов строящейся недвижимости: проблемы теории и практики //
Наука, образование и культура. 2015. № 3 (3). С. 38-40.
33. Глушаченко, С. Б., Кириллова, Т. К., Мартынов, В. Ф., Пузанов, Ю. П.,
Сальников, С. П. Судебная защита прав подданных Российской империи
// Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 2005. № 3. С. 62-
69.
34. Гражданское право / Под ред. В. П. Мозолина, А. И. Масляева. Часть1.
М.: Юрист, 2005. 710с.
35. Грицкевич, Н. С. Сущность предварительного договора купли-продажи
недвижимости, а также некоторые проблемы обеспечения обязательства
задатком // APRIORI. Cерия: Гуманитарные науки. 2016. № 3. С. 30.
94
36. Данилова, Е. Н. Договор запродажи и его нормировка в действующем
русском праве и проект обязательственного права // Памяти Александра
Владимировича Завадского: Сборник статей по гражданскому и
торговому праву и гражданскому процессу. Казань, 1917. С. 115.
37. Елисеев, И. В., Крокотов, М. В. Предварительный договор в российском
гражданском праве / Очерки по торговому праву / Под ред. Е.А.
Крашенинникова. Вып. 7. Ярославль, 2000. С. 65.
38. Ершов, О. Г. Обеспечительный платеж и смежные юридические
конструкции // Вестник Омской юридической академии. 2016. N 2. С. 24
- 27.
39. Зарапина, Л. В. О соотношении рамочного, организационного и
предварительного договоров // Вестник Московского финансово-
юридического университета. 2016. № 1. С. 162-166.
40. Змирилов, К. Договоры купли-продажи, запродажи и поставки по нашим
законам // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. Книга 3. С.
59-60.
41. Ильяшенко, И. Е. Договор запродажи с точки зрения будущего
гражданского уложения // Журнал гражданского и уголовного права.
1889. Книга 5. С. 44.
42. Кабалкин, А. Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие
положения. М: Юрист, 2002. 211с.
43. Кирсанов, К. А. Традиции российского договорного права: от договора
запродажи к предварительному договору // Право и практика. Научные
труды института Московской государственной юридической академии
имени О.Е. Кутафина в г. Кирове. 2016. № 1 (15). С. 158-161.
44. Комаров, А. С. Ответственность в коммерческом обороте. М.: Юрид.
лит., 1991. 208 с.
45. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части
первой (постатейный) / под ред. В. П. Мозолиной, М. Н. Малеиной. М.:
Норма, 2009. 601с.
95
46. Константинов, А. А. Задаток как способ обеспечения исполнения
обязательств из предварительного договора / Сравнительное право и
проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных
странах. М.: РУДН, 2016. С. 214-219.
47. Красавчиков, О. А. Гражданские организационно-правовые отношения //
Советское государство и право. 1966. N 10. С. 62-64.
48. Лебедев, С. С. Опционный договор по проекту изменений в ГК РФ.
Плюсы и минусы нового соглашения для сторон // Арбитражная
практика. 2013. № 8. С. 48-55.
49. Лубягина, Д. В., Бычков, А. И. Опционный договор // Имущественные
отношения в Российской Федерации. 2016. № 1 (172). С. 67-72.
50. Макарчук, С. О. О значении понятия «опцион» в условиях
реформирования гражданского законодательства // Вестник
Московского университета МВД России. 2013. № 4. С. 69-72
51. Манохова, С. В. Если торговый центр еще не введен в эксплуатацию:
правовые вопросы // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение.
2015. № 10. С. 9-12.
52. Мейер, Д. И. Русское гражданское право (в 2х ч.). М.: Статут, 2000. 710с.
53. Минасян, А. В. Обеспечительный платеж как способ обеспечения
исполнения обязательств // Экономика и право. XXI век. 2016. № 1. С.
146-150.
54. Мотехина, М. В. Предварительный договор: историко-правовые аспекты
// Журнал исторических исследований. 2016. Т. 1. № 4. С. 8.
55. Новиков, К. А. Обеспечительный платеж как способ обеспечения
исполнения обязательств // Вестник экономического правосудия
Российской Федерации. 2016. N 1. С. 145 - 149.
56. Переведенцева, М. А., Половникова, Н. А. Риски сторон при заключении
предварительного договора купли-продажи недвижимости //
Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 1-4. С.
117-123.
96
57. Петухова, А. В. Соотношение предварительного договора и договора о
намерении // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.
Лобачевского. 2016. № 3. С. 153-156.
58. Победоносцев, К. П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и
обязательства. М.: Юрист, 2002. 290с.
59. Подготовка судебной реформы 1864 года: первые законопроекты: Сб.
документов / Науч. ред., сост., авт. вступ. ст.: Д.И. Луковская, Н.В.
Дунаева. СПб.: Президент. б-ка, 2014. 667 с.
60. Подузова, Е. Б. Организационные договоры в гражданском праве. М.:
Проспект, 2014. 210с.
61. Подузова, Е. Б. Предварительный договор как основание возникновения
организационного правоотношения // Вестник Университета имени О.Е.
Кутафина. 2015. № 10. С. 133-141.
62. Полякова, В. Э. Предварительный договор в праве России и Германии:
автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 32с.
63. Публичный порядок в сфере международного торгового оборота.
Международное торговое право / под ред. В. Ф. Попондопуло. М.:
Омега-Л, 2005. 201с.
64. Путря, К. Е. Система, особенности и проблемы предварительных
договоров купли-продажи недвижимого имущества во Франции //
Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2014.
№1. С. 92–93.
65. Раевич, С. И. Гражданское право буржуазно-капиталистического мира в
его историческом развитии 1789-1926 гг. Франция, Италия, Польша,
Голландия, Румания, Российская Империя, Австрия, Германия,
Швейцария. М., 1929.
66. Речкин, Р. В. Российское законодательство не дает возможности
заключать опционные соглашения // Арбитражная практика. 2011. № 9.
С. 26-31.
67. Решение гражданского кассационного департамента 1870 г. № 1381.