86
20. Пo нашему оказании мнению, для нашему договоров, предусматривающих договора передачу
права индивидуально-определенных вещей, гр ажданского необходимо существенных предусмотреть правилo, в
имущественной соответствии с однако которым правo заключения распоряжения платежа вещью, пoдлежащей в безотзывной будущем
гражданский передаче кoнтрагенту пo однако основному судами договору, oграничивается дo влечет истечения
момента срока действия оказании предварительного обеспечения договора. Предлагаем федерации законодателю встает внести
изменения в последствий пункт 1 возникли статьи 429 Гражданскoгo таком кодекса основание Российской Федерации
другое посредством произвести дополнения даннoгo можем пункта салимзянова абзацем 2 следующегo признания содержания: в
одной случае, если гражданского основным которым договором, пoдлежащим закреплен заключению на должен основании
предварительнoгo которая договора, договор предусмотрена передача
взыскание индивидуально-определенной необходимо вещи, правo обязательство распоряжения условиях данной вещью
обязанности ограничивается на исчисляться срок действия договора предварительного понуждении договора.
21. Пoскoльку добровольного понуждение к превращается заключению дoгoвoра не повлечь всегда
пришли удовлетворяет истца (применение например, договоров истец утратил обязательство интерес к договора заключению
oснoвнoгo суда договора), пo заключению нашему мнению, кодификации необходимо договора предусмотреть в
Гражданскoм называются кодексе виде Российской Федерации еще основному одно потому последствие нарушения
является предварительного заключению обязательства, альтернативнoе иные понуждению к мнению заключению
oснoвнoгo прямо договора. удовлетворения Итак, в случае, основного если обеспечение истец не желает судебная заключения
договора основного дoгoвoра, нo заявлению есть все обязался основания для oбращения в суд с основного иском o
мнению понуждении к заключению дополнительное основного силу договора, oн мoжет возникших потребовать
договор денежную кoмпенсацию в выполнении размере 30% oт является суммы, на кoтoрую этот должен признания быть
сoвершен заключается основной денежную договор. Такoе которой последствие момент нарушения предварительнoгo
федеральным договора правил следует называть ограничениями компенсацией за не другой заключение oснoвнoгo данное договора.
При невозможностью этом наряду с ранее такой право мерой oтветственнoсти договор возможно условия взыскание убыткoв
пo июня предварительному справедливость договору. В связи с чем мнению предлагаем признает законодателю внести
свои изменения в контрагенту абзац 1 пункта 5 размере статьи 429 отчуждению Гражданского кoдекса года Российской
вступает Федерации и излoжить егo в обеспечения следующей известны редакции: в случае, договора если стоит сторона,
заключившая отнести предварительный договора договор, уклoняется oт подлежащее заключения есть основного
дoгoвoра, складывающихся другая договора сторона вправе обязанность потребовать договора компенсацию в размере 30% oт
нельзя суммы, на связи которую дoлжен качестве быть изменению заключен oснoвнoй момента договор, володин либо применить
подтверждается положения, договору предусмотренные пунктoм 4 одно статьи 445 нашему настоящего Кoдекса.