70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам проведенного исследования формирования и
использования прибыли в ООО «РКС» были сделаны следующие выводы.
Результаты деятельности предприятия могут быть оценены такими
показателями, как объем продаж, затраты и прибыль. Характеризуя финансовый
или производственный результат, перечисленные показатели не способны
оценить эффективность деятельности предприятия. Прежде всего, это связано с
тем, что данные показатели являются абсолютными характеристиками
деятельности предприятия, и их правильная интерпретация по оценке
результативности может быть осуществлена во взаимосвязи с другими
показателями, характеризующими вложенные в предприятие средства.
Показателями, характеризующими эффективность деятельности
предприятия, являются показатели рентабельности (прибыльности).
Рентабельность представляет собой соотношение дохода и капитала,
вложенного в создание этого дохода. Увязывая прибыль с вложенным
капиталом, рентабельность позволяет сравнить уровень доходности
деятельности предприятия с альтернативным использованием капитала или с
доходностью, полученной предприятием при сходных условиях риска. Более
рисковые инвестиции требуют более высокой прибыли, чтобы они стали
выгодными. Так как капитал всегда приносит прибыль, для измерения уровня
доходности прибыль, как вознаграждение за риск, сопоставляется с размером
капитала, который был необходим для образования этой прибыли.
Рентабельность является показателем, комплексно характеризующим
эффективность деятельности предприятия.
При его помощи можно оценить эффективность управления
предприятием, так как получение высокой прибыли и достаточного уровня
доходности во многом зависит от правильности и рациональности
принимаемых управленческих решений. Поэтому рентабельность можно
рассматривать как один из критериев качества управления предприятием.
71
Оценка резервов увеличения прибыли очень важная составляющая
финансового планирования на любом предприятии, что подтверждают расчеты,
приведенные в данной работе. Предприятие сэкономит значительные средства и
увеличит свою прибыль, при условии, что в своей деятельности будет
учитывать и анализировать резервы увеличения прибыли. Экономическая
сущность прибыли является одной из сложных и дискуссионных проблем в
современной экономической теории. Однако проблемы определения
финансовых результатов деятельности предприятия существуют не только с
экономической точки зрения. Множество расхождений существует и при
рассмотрении определения финансовых результатов с позиции российских и
международных стандартов. При более подробном изучении отечественных и
международных стандартов, регулирующих данную область учета,
складывается обоснованное мнение о недостаточной проработанности
отечественных нормативных актов, их взаимном противоречии, следствием чего
может быть недостоверность бухгалтерской отчетности предприятий.
Значительные различия существуют и при определении финансового
результата, в соответствии с действующим законодательством РФ, для целей
бухгалтерского и налогового учета, что предполагает их раздельное ведение.
В данной работе был проведен анализ формирования прибыли и
рентабельности ООО «РКС».
В 2014-2016 гг. возросла выручка и себестоимость продукции. При этом
происходит увеличение всех показателей прибыли (валовая, прибыль от продаж
прибыль), наибольший рост прибыли наблюдается в 2015 году. Величина
собственного и заемного капитала остаются без изменений в течение
анализируемого периода. В 2016 году происходит небольшой спад: доходы от
продаж снизились на 631 тыс. руб., что связано с нестабильной ситуацией на
рынке товаров.
В 2015году прибыль от продаж увеличилась на 54,43 тыс. рублей по
сравнению с предыдущим периодом.
72
Полная себестоимость продаж в 2015 году ниже, чем выручка от продаж,
что закономерно: себестоимость не может быть выше выручки от продаж, иначе
организация будет работать в убыток, не получая прибыли, что и наблюдаем в
2014году.
Показатели анализа состояния дебиторской и кредиторской
задолженности свидетельствуют, о превышении кредиторской задолженности
над дебиторской по состоянию на конец отчетного года на сумму 3070 тыс. руб.
(3144 тыс. руб. – 74 тыс. руб.). Превышение кредиторской задолженности над
дебиторской наблюдалось по следующим позициям: с поставщиками на 3074
тыс. руб.; по оплате труда на 67 тыс. руб.; с государственными внебюджетными
фондами на 3 тыс. руб.
На примере предприятия были сделаны определенные выводы по
улучшению реализации товара, а именно: нужно обратить внимание на товары,
пользующиеся повышенным спросом с тем, чтобы обеспечить стабильный рост
прибыли от продаж на данном предприятии.
Предполагаемое службой маркетинга увеличение объема продаж, в
первую очередь, за счет привлечения новых покупателей и расширения рынка
сбыта, составит 9%, поэтому планируемый индекс объема продаж составит
1,09. Полученная сумма предполагаемой прибыли от продаж в 2017 г.
планируется больше аналогичного показателя 2016 года на 47,12 тыс. рублей,
прирост прибыли составит 69,17%.
Анализируя полученные данные по состоянию дебиторской и
кредиторской задолженности, руководству ООО «РКС» рекомендуется погасить
часть кредиторской задолженности за счет уменьшения краткосрочной
дебиторской задолженности в сумме 319 тыс. руб.
Экономический эффект, полученный от снижения дебиторской
задолженности ООО «РКС» при предоставлении скидки 5% при оплате в 10-
дневный срок составит 355,56 тыс. руб.
Также ООО «РКС» необходимо расширить рынок сбыта товаров, также
возможно предложить более конкурентоспособные цены товаров. Данные
74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993.
№197. 25 декабря. // Справочно – правовая система «Консультант плюс» :
[Электронный ресурс] / Компания «Консультант плюс» - Послед. обновление
14.11.2017 г.
2. Федеральный закон Российской Федерации от 6 декабря 2011 г. №
402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Российская газета № 5654 от 9 декабря 2011
г. // Справочно – правовая система «Консультант плюс» : [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант плюс» - Послед. обновление 14.11.2017 г.
3. О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ Минфина
России от 13 января 2000 г. № 4н. (в ред. от 22.07.2003 №67н). // Справочно –
правовая система «Консультант плюс» : [Электронный ресурс] / Компания
«Консультант плюс» - Послед. обновление 14.11.2017 г.
4. О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ Минфина
России от 20 июля 2012 г. № 66н. // Справочно – правовая система «Консультант
плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант плюс» - Послед.
обновление 14.11.2017 г.
5. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности
предприятия / М. С. Абрютина, А. В. Грачев А. В. М.: Дело и Сервис, 2015. -
256 с.
6. Анализ финансовой отчетности: Учебник/ под ред. М.А. Вахрушиной,
Н.С. Пласковой и др. – М.: Вузовский учебник, 2016. - 365 с.
7. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / Л.
А. Богдановская, Г. Г. Виногоров, и др.; под общ. ред. В. И. Стражева. 2-е изд. -
Мн.: Высш. шк., 2015. - 363 с.
8. Асват Дамодаран. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы
оценки любых активов. Альпина Паблишер. М. 2016 г. 1344 с.Баканов М.И.
Теория экономического анализа: Учебник – М.: ФиС, 2015. - 416 с.
9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.:
75
«Финансы и статистика», 2014. - 465 с.
10. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование
хозяйствующего субъекта. – М., 2014. - 208 с.
11. Батьковский М.А., Булаева И.В., Мингалиев К.Н. Управление
финансовым оздоровлением предприятия в условиях экономического кризиса. //
Менеджмент в России и за рубежом. – 2016. - №1. – С. 79-85.
12. Белов А.К., Заместитель директора НП «Совет производителей
энергии». Краткий обзор изменений в регламенты оптового рынка, принятых
наблюдательным советом НП «Совет рынка»(от 31.08.12)//Журнал
ЭнергоРынок № 6 (101) / 2014
13. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2. – К.: Ника-
Центр, 2013. – 512 с.
14. Бороненкова, С. А. Управленческий анализ / С. А. Бороненкова. -
М.: Финансы и статистика, 2014. - 384 с.
15. Бочаров, В. В. Финансовый анализ / В. В. Бочаров. - СПб.: Питер,
2013. 240 с.
16. Брейли Р. , Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.:
Олимп-Бизнес, 2016. - 1054 с.
17. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебник под ред. проф.
В.Д. Новодворского М.: Омега - Л, 2015. – 608 с.
18. Гаррисон, Д. Ч. Стандарт-кост. Система нормативного учета
себестоимости / Д. Ч. Гаррисон. Л.: Союзоргучет, 2013. - 204 с.
19. Гашеева Н.П. Что и как проверять в финансовой отчетности. //
Финансовый директор. – 2016. - № 2 – С 3-4.
20. Герчикова И. Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - М.:
Издательство АО «Консалтбанкир». 2015.- 312 с.
21. Гиляровская Л. Т. Экономический анализ: Учебник для вузов/2-е
изд.,доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 615с.
22. Головко М.С., Изотова А.Е. Новые Основы ценообразования в
электроэнергетике: ключевые аспекты//Журнал «ЭнергоРынок» №2 за 2014 год
76
23. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью
предприятия: учеб. пособие. М.: Финпресс, 2016. ― 336 с.
24. Дауни, Т. Стандарт-кост в системном учете / Т. Дауни; под ред. С. Ф.
Иванова. М., Л.: Стандартизация и рационализация, 2013. - 136 с.
25. Донцова Л. В. Анализ финансовой отчетности / Л.В. Донцова, Н.А.
Никифорова. – 3-е изд., перераб. – М.:ИКЦ «Дело и Сервис», 2013. - 144с.
26. Друри, К. Учет затрат методом стандарт-кост / К. Друри; пер. с англ;
под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2015. - 224 с.
27. Ефимова, О. В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп / О. В.
Ефимо-ва. М.: Бухгалтерский учет, 2014. - 528 с.
28. Завьялова З.М. Теория экономического анализа: Курс лекций. – М.:
ФиС, 2016. -208 с.
29. Загайнова Ю.В. Финансовый леверидж как показатель
оптимальности структуры капитала компании // Научные записки НГУЭУ. ―
2013. ― № 4. ― С. 76―82.
30. Зви Боди, Алекс Кейн, Алан Дж. Маркус Принципы инвестиций.
Вильямс. М., 2014 г. - 984 с.
31. Ивашкевич В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и
кредиторской задолженности. - М.: Бухгалтерский учет, 2015. - 192 с.
32. Ивашковская И.В. От финансового рычага к оптимизации
структуры капитала компании // Управление компанией. ― 2016. ― № 11. ― С.
23―35.
33. Исаева Н.С. Ключевые показатели финансового состояния
предприятия электроэнергетики. // Управленческий учет и финансы. 2013. № 4.
– С.15-16.
34. Кандрашина Е.А. Финансовый менеджмент [Электронный ресурс]:
учебник для бакалавров/ Кандрашина Е.А.— Электрон. текстовые данные.—
М.: Дашков и К, 2014.— 220 c.— Режим доступа:
http://www.iprbookshop.ru/3146.— ЭБС «IPRbooks»
35. Керимов В.Э., Батурин В.М. Финансовый леверидж как
