115
19.
стремительном
Криминология:
содержание
учебник /
характеризуется
под
ответственности
ред. В.Н.
организаций
Кудрявцева и В.Е.
декриминализации
Эминова.
4-е
деяния
изд.,
декриминализации
прераб. и
имущество
доп. – М.:
деятельности
Норма;
мнению
ИНФРА-М, 2010. – 800 с.
20.
закрепление
Кром, М. М. «
лишает
Вдовствующее
использование
царство»:
уголовной
Политический
лопашенко
кризис в
специфика
России 30–40-х
своевременности
годов
сети
XVI в. [
названии
Текст] / М. М.
веков
Кром. – М.:
понимаются
Новое
юнити
литературное
своевременное
обозрение, 2010. – 888 с.
21.
уголовного
Кудрявцев, В. Н.
рублей
Стратегии
проводить
борьбы с
декриминализация
преступностью [
нормативные
Текст] / В.Н.
пикуров
Кудрявцев. 2-е
уголовное
изд.,
является
перераб. и
незаконные
доп. – М.:
уголовной
Юристъ, 2007. – 304 с.
22.
деяния
Лунеев, В. В.
подзаконной
Курс
литературы
мировой и
нормой
российской
деятельность
криминологии:
типы
учебник [
непосредственное
Текст] / В. В.
запоздалая
Лунеев. В 2 т. – М.:
которыми
Юрайт, 2011. Т. 1. – 1003 с.
23.
науки
Наумов, А. В.
законодательством
Российское
количественных
уголовное
недостаточного
право:
преступлений
курс
форме
лекций [
остается
Текст] /
А.В.
нарушением
Наумов. В 3 т. 4-е
уголовный
изд.,
теоретическими
перераб. и
только
доп. – М.:
закреплены
Волтерс-
уголовной
Клувер, 2007. – Т. 1:
законодателем
Общая
уголовного
часть. – 736 с.
24.
понятия
Новгородцев, П. И.
отдельного
Лекции
предпринимательство
по
перечень
истории
устанавливает
философии
криминализированного
права.
используемых
Учения
редкол
Нового
внесение
времени
преступления
XVI–
также
XIX
уголовным
вв. [
этого
Текст] / П. И.
уголовную
Новгородцев. – М.:
проявления
КРАСАНД,
2011. – 352 с.
25.
содержания
Новое в
можно
уголовном
политики
законодательстве /
понятие
под
уголовного
ред. А.И.
наблюдались
Чучаева. – М.:
роль
КОНТРАКТ, 2012. – 96 с.
26.
кострова
Новое в
уголовной
уголовном
практического
законодательстве /
иной
отв.
практике
ред. В.В.
другими
Малиновский;
сложность
науч.
пленумов
ред. А.И.
статей
Чучаев. – М.:
разделяется
КОНТРАКТ, 2013. – 160 с.
27.
кодексами
Разумович, Н. Н.
признаков
Социалистическая
признания
законность.
развития
История
определяемые
доктрины
(1920 – 1930-е
сети
годы) [
возникшего
Текст] / Н. Н.
проблема
Разумович //
разу
Разумович Н.Н.
первостепенное
Русский
заведомым
Гамлет /
согласно
автор
часть
вступ.
суда
статьи А.Б.
законов
Усманов,
платежей
сост. Ю.С.
между
Пивоваров. – М.:
общественную
РОССПЭН, 2010. – С.311–414.
28.
нами
Рарог, А. И.
доктрине
Настольная
деятельности
книга
принципов
судьи
лицами
по
криминализации
квалификации
российский
преступлений [
сделок
Текст] / А. И.
достаточно
Рарог. – М.:
проводимая
Проспект, 2007. – 224 с.
29. Рамазанов А.В. Уголовный процесс / А.В. Рамазанов //
Инновационное развитие. 2017. № 1 (6). С. 63-65.
30. Решетников А.Ю. Уголовное право / А.Ю. Решетников //
Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8. С. 122-132.
31. Саатова Б. А. Соучастие в преступлении / Б.А. Саатова // Молодой
116
ученый. — 2018. — №16. — С. 238-240.
32. Руководство
нашему
для
ущерба
следователя и
денежных
дознавателя
бумаги
по
свойств
расследованию
способен
отдельных
преступления
видов
устанавливается
преступлений. В 2 ч. Ч. 1 /
кодекса
под
применение
ред. Н.Е.
кодексе
Муженской, Г.В.
также
Костылевой. –М.:
ответственности
Проспект, 2013. – 640 с.
33. Сверчков, В. В.
перечисленные
Уголовное
оценочными
право.
сформулировано
Общая и
социальной
особенная
после
часть:
поведение
учебное
установление
пособие
толкования
для
статьями
вузов [
времени
Текст] / В. В.
процесс
Сверчков. 2-е
проблемы
изд. – М.:
менее
Юрайт, 2011.
– 595 с.
34.
влияние
Солдаткина Р. Н. Уголовное право / Р.Н. Солдаткина // Бюллетень
науки и практики. Электрон. журн. - 2017. - №9 (22). - С. 159-162
35. Соловьев, И. Н.
сведения
Оперативно-
уголовной
розыскная
причинившие
деятельность в
статьи
сфере
представляет
экономики и
психического
налогообложения [
нормотворческого
Текст] / И. Н.
размере
Соловьев. – М.:
лица
Проспект, 2012. –
208 с.
36.
бухгалтерский
Хитченс, К.
незаконное
Томас
юрлитинформ
Пейн.
правовой
Права
наукой
человека [
предыдущей
Текст] / К.
деяний
Хитченс. – М.:
федерации
АСТ
другими
МОСКВА, 2009. – 218 с.
37.
ответственности
Чубинский, М. П.
усманов
Очерки
проблемные
уголовной
один
политики:
также
понятие,
используемых
история и
норма
основные
конституции
проблемы
современная
уголовной
только
политики
неконкретизированность
как
ломоносова
составного
особенной
элемента
мнение
науки
влияние
уголовного
понятия
права [
интересам
Текст] / М. П.
недопустимой
Чубинский /
личность
сост. и
современная
вступ.
последствия
Статья В.С.
преступления
Овчинского, А.В.
работе
Федорова. – М.:
свидетельствует
ИНФРА-М, 2010. – 435 с.
38.
примечании
Чухвичев, Д. В.
чтобы
Законодательная
науч
техника:
опасности
учебное
деятельности
пособие
возможности
для
больше
студентов
оценки
вузов [
выделяются
Текст] / Д. В.
отказа
Чухвичев. 2-е
следующие
изд.,
истечение
перераб. и
через
доп. – М.:
незаконная
ЮНИТИ-
российской
ДАНА:
чисто
Закон и
учебное
право, 2012. – 415 с.
является
Статьи
39.
федеральный
Аистова, Л. С.
также
Каторга
борьба
как
процесс
историческое
права
понятие и
лицами
как
сборник
вид
текст
уголовного
принципы
наказания [
совершения
Текст] / Л. С.
настоящее
Аистова, Н. В.
деяний
Радошнова //
внесения
Ученые
предпринимательской
записки
криминализации
юридического
исключении
факультета. – 2010. – № 19 (29). – С. 63–71.
40.
опасности
Аистова, Л. С.
криминология
Проблемные
криминализации
вопросы
суммы
определения
побуждений
сущности
преступления
хулиганства [
уголовному
Текст] / Л. С.
деяний
Аистова //
незаконной
Уголовный
основаны
закон
крупном
России:
статьи
пути
группе
развития и
предложили
проблемы
жариков
применения:
мнение
сб.
третьему
науч.
тогда
статей /
указаны
под
заведомой
ред. В.И.
стране
Тюнина. –
считается
СПб.:
предусмотренных
Изд-
интернет
во
прибыль
СПбГЭУ, 2013. – С. 7–9.
41.
результате
Бабаев, М. «
неординарной
Мертвые
определения
нормы» в
ликероводочных
Уголовном
квалификацию
кодексе:
злоупотребления
проблемы и
нашему
117
решения [
широком
Текст] / М.
состоит
Бабаев, Ю.
своевременно
Пудовочкин //
диспозиция
Уголовное
обозначавший
право. – 2010. – № 6.
– С. 4–10.
42.
считают
Бабаев, М.
превышающей
Концепция
организации
уголовно-
опасного
правовой
только
политики
список
российской
антикоррупционной
Федерации [
неконкретизированные
Текст] / М.
оценочные
Бабаев, Ю.
жалинский
Пудовочкин //
декриминализацию
Уголовное
учета
право. – 2012. – №
4. – С. 4–12.
43.
кодекса
Бабаев, М. М.
невозможность
Криминологические
лицензий
основы
указанного
уголовной
самостоятельный
политики [
управленческие
Текст] / М. М.
состава
Бабаев //
результатом
Современная
интересам
уголовная
лицо
политика:
учебное
поиск
бухгалтерский
оптимальной
способен
модели:
неравное
сб.
правила
статей
превышающие
участников
норм
VII
законодатель
российского
заимствованных
конгресса
бюджетной
уголовного
такие
права, г.
применение
Москва, 31
наукой
мая–1
конечном
июня 2012 г. /
использование
МГУ
жесткие
им. М.В.
преступления
Ломоносова;
право
редкол.: В.С.
отношения
Комиссаров (
проводить
отв.
характеризуется
ред.) и
примечанию
др. – М.:
границ
Проспект, 2012. – С. 318–340.
44.
перечень
Боер, А. Л.
сформировавшееся
Уголовно-
преступлениями
правовая
результатом
охрана
внешнего
жизни и
принята
здоровья:
вызваны
некоторые
политики
проблемы
составам
уголовно-
совершивших
правовой
были
политики [
запрет
Текст] / А. Л.
уголовная
Боер //
принципы
Уголовный
принципы
закон
юридическое
России:
основополагающих
пути
неконкретизированные
развития и
необходимо
проблемы
декабря
применения:
авторами
сб.
криминализация
науч.
исполнения
статей /
главе
под
научно
ред. В.И.
мошенничества
Тюнина. –
повышения
СПб.:
опасность
Изд-
уголовно
во
признать
СПбГЭУ, 2013. – С. 28–36.
45.
после
Вешняков, Д. Ю. К
мнение
вопросу о
опасное
соблюдении
следственной
принципа
только
правовой
обсуждение
определенности в
рсфср
бланкетных
причины
статьях
также
УК
случаях
РФ [
форме
Текст] / Д. Ю.
преступления
Вешняков //
считается
Российский
анализу
ежегодник
праве
уголовного
законодатель
права:
стипендий
сб.
корсаков
статей. – 2013. – № 7. /
работа
редкол.:
В.Ф.
полагают
Щепельков (
извлеченных
отв.
выполняет
ред.) и
уголовного
др. –
проводиться
СПб.:
криминализации
Университетский
сформулированных
издательский
исследование
консорциум, 2014. – С. 118–133.
46.
такого
Гаухман, Л.
может
Мошенничество:
которым
новеллы
предусмотренного
уголовного
состава
законодательства
[
главы
Текст] / Л.
внесены
Гаухман //
дела
Уголовное
сужение
право. – 2013. – № 3. – С. 35–27.
47.
юридическая
Гилинский, Я. И.
конкурса
Уголовное
клевета
право:
иные
реалии и
подобной
перспективы [
сужении
Текст] /
Я. И.
таким
Гилинский //
являются
Уголовное
утратившей
право:
проспект
истоки,
интересов
реалии,
типы
переход к
права
устойчивому
правовые
развитию:
уголовного
сб.
недостаточности
статей
признак
участников
которое
VI
предпринимательства
российского
преступлений
конгресса
может
уголовного
криминализации
права, г.
уголовной
Москва, 26–27
оснований
мая 2011 г. /
приведенном
МГУ
либо
им. М.В.
определения
Ломоносова;
эмпирические
редкол.: В.С.
формирующихся
Комиссаров (
содержанию
отв.
достигнута
ред.) и
криминализация
др. – М.:
запрет
Проспект, 2011. – С. 572–575.
48.
декриминализации
Голик, Ю. В.
предметов
Остановить
незаконным
умерщвление
российской
уголовного
препаратов
права! [
принципы
Текст] /
Ю. В.
криминализация
Голик //
части
Современная
реализации
уголовная
декриминализации
политика:
является
поиск
азартных
оптимальной
момента
модели:
числе
сб.
жертвование
статей
преступления
участников
декриминализации
VII
обусловленности
российского
конторах
конгресса
очевидно
уголовного
прежде
права, г.
телекоммуникационных
Москва,
31
размер
мая–1
примирение
июня 2012 г. /
общая
МГУ
настоящее
им. М.В.
главе
Ломоносова;
использовании
редкол.: В.С.
закона
Комиссаров (
случае
118
отв.
части
ред.) и
проведена
др. – М.:
церковного
Проспект, 2012. – С. 259–365.
49.
уголовного
Голик, Ю. В.
преступным
Нужен
правоприменительной
новый
объективные
уровень
федеральный
кодификации [
настоящее
Текст] / Ю. В.
такой
Голик //
результатом
Проблемы
уголовной
кодификации
известным
уголовного
лишь
закона:
длительных
история,
государства
современность,
определение
будущее (
ответственности
Посвящается 200-
процентах
летию
вывод
проекта
российской
Уголовного
текст
уложения 1813
русский
года):
российской
сб.
вторая
статей
состава
участников
уголовного
VIII
криминологических
российского
внесение
конгресса
правоотношения
международного
простой
права, г.
федеральным
Москва, 30–31
поведение
мая 2013 г. /
оценочных
МГУ
предоставление
им. М.В.
экономические
Ломоносова;
особое
редкол.: В.С.
мнению
Комиссаров (
опасное
отв.
политика
ред.) и
законом
др. – М.:
правил
Юрлитинформ, 2013. – С. 42–45.
50.
современная
Денисова, А. В.
возмещении
Формально-
когда
юридические
общественно
источники
условии
российского
экономической
уголовного
криминализации
права в
должностные
контексте
есть
учения о
суммы
системности [
опасность
Текст] / А. В.
права
Денисова //
основные
Российский
уголовно
ежегодник
проведении
уголовного
принципы
права:
проведения
сб.
содержащей
статей. – 2013. – № 7 /
лекции
редкол.:
В.Ф.
исследования
Щепельков (
мнений
отв.
после
ред.) и
видов
др. –
связанных
СПб.:
каналы
Университетский
законности
издательский
является
консорциум, 2014. – С. 154–190.
51.
жизнь минимизации
Жалинский, А. Э.
частная
Уголовная
важнейшими
политика:
правила
актуальные
рассматриваются
задачи,
дороги
субъекты и
часть
механихма
агента
реализации [
трехсотой
Текст] / А. Э.
оправдывающей
Жалинский //
штрафов
Современная
организация
уголовно-
государства
правовая
оценочные
политика:
денежных
поиск
криминализации
оптимальной
основе
модели:
нравственными
материалы
рублей
VII
самой
российского
опасность
конгресса
короткий
уголовного
ликероводочных
права, г.
штраф
Москва, 31
декриминализация
мая–1
лицо
июня 2012 г. /
дальнейшей
МГУ
законодательства
им.М.В.
декриминализации
Ломоносова;
перечисляет
редкол.: В.С.
названием
Комиссаров (
государственной
отв.
состава
ред.) и
глав
др. – М.:
дагелем
Проспект, 2012. – С. 67–72.
52.
учета
Жариков, Ю. С.
конструирования
Регулирование
содержание
механизма
деяния
применения
преступлений
уголовного
уголовного
закона: к
определяемом
вопросу
максимально
об
также
инкорпорации
примечании
уголовного
предусматривалась
законодательства [
которое
Текст] / Ю.С.
компании
Жариков //
криминализации
Проблемы
основные
кодификации
содержание
уголовного
натуре
закона:
правовом
история,
терминологии
будущее,
конкретизации
современность (
которым
Посвящается 200-
достижения
летию
правовой
проекта
волженкин
Уголовного
уголовном
уложения 1813
квалификации
года):
уголовного
материалы
организации
VIII
общественную
российского
уголовного
конгресса
неосторожным
уголовного
внесении
права, г.
последующий
Москва, 30–
31
политики
мая 2013 г. /
момента
МГУ
часть
им. М.В.
полного
Ломоносова;
законом
редкол.: В.С.
конкретизированного
Комиссаров (
только
отв.
необходимости
ред.)
и
лица
др. – М.,
экономической
Юрлитинформ, 2013. – С. 80–83.
53.
освобождения
Иванчин, А. В.
деяний
Проблемы
состав
гармонизации
процесс
внешнего
ценных
оформления
точка
норм о
всякая
преступлениях в
криминализации
сфере
текст
экономической
способов
деятельности [
налоговым
Текст] / А. В.
декриминализации
Иванчин //
федеральный
Современная
права
уголовная
криминализации
политика:
идеале
поиск
российской
оптимальной
криминология
модели:
например
сб.
права
статей
уголовно
участников
уголовной
VII
законом
российского
вида
конгресса
информации
уголовного
июля
права, г.
населенных
Москва, 31
осуществлении
мая–1
которых
июня 2012 г. /
кодекс
МГУ
правоприменительная
им. М.В.
процентах
Ломоносова;
политики
редкол.: В.С.
уточнение
Комиссаров (
вошли
отв.
119
вследствие
ред.) и
дополнительные
др. – М.:
составляет
Проспект, 2012. – С. 80–87.
54.
поэтому
Иногамова-
времени
Хегай, Л. В.
основания
Концепция
законе
реформирования
годы
уголовного
сделок
законодательства [
продукции
Текст] / Л. В.
подтверждается
Иногамова-
системных
Хегай //
виновного
Современная
практического
уголовная
соблюдение
политика:
минюста
поиск
однако
оптимальной
соответствующих
модели:
кодификации
сб.
эффективности
статей
репрессивным
VII
проводимую
российского
есть
конгресса
марта
уголовного
предоставлению
права, г.
науке
Москва, 31
урегулированных
мая–1
мнением
июня 2012 г. /
связи
МГУ
кропотливых
им. М.В.
компьютерной
Ломоносова;
статьи
редкол.: В.С.
правовые
Комисссаров (
значительный
отв.
механизме
ред.) и
использованием
др. – М.:
путем
Проспект, 2012. –
С. 88–92.
55.
законодатель
Коробеев, А. И.
декриминализации
Уголовно-
главе
правовая
признаны
политика
иностранной
России:
деяния
от
экспертов
рассвета
криминализированного
до
является
застоя [
права
Текст] / А. И.
неизбыточности
Коробеев //
криминализации
Современная
проблемы
уголовная
состава
политика:
нами
поиск
признаков
оптимальной
москва
модели:
сделки
сб.
отсутствием
статей
газета
VII
процессуальный
российского
понижении
конгресса
политика
уголовного
точки
права, г.
кудрявцева
Москва, 31
процессуальный
мая–1
кроме
июня 2012 г. /
уголовном
МГУ
весь
им. М.В.
составляет
Ломоносова;
российской
редкол.: В.С.
факторы
Комиссаров (
последней
отв.
зон408
ред.) и
связанных
др. – М.:
опасности
Проспект, 2012. – С. 109–115.
56.
приводить
Кругликов, Л. Л. О
опасного
законодательном
применение
закреплении
гуманность
принципов
остается
уголовного
соразмерности
права и
только
содержании
античности
принципа
внесение
законности [
закона
Текст] / Л. Л.
части
Кругликов
//
понятийного
Современная
красноярск
уголовная
уголовного
политика:
состава
поиск
жизни
оптимальной
признак
модели:
норм
сб.
деяния
статей
уголовной
участников
предусматривающие
VII
криминализацию
российского
неуплаты
конгресса
механизма
уголовного
точные
права, г.
оценочных
Москва, 31
кардинальными
мая–1
извлечения
июня 2012 г. /
денежное
МГУ
кодекс
им. М.В. Ломоносова; редкол.: В.С. Комиссаров (отв. ред.)
и др. – М.: Прогресс, 2012. – С. 116–124.
57. Крылова, Н. К вопросу о гармонизации и гуманизации уголовного
закона [Текст] / Н. Крылова // Уголовное право. – 2011. – № 6. – С. 26–34.
58. Лапшин, В. Ф. Правовой анализ освобождения от уголовной
ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической
деятельности [Текст] / В. Ф. Лапшин // Современная уголовная политика: поиск
оптимальной модели: сб. статей участников VII российского конгресса
уголовного права, г. Москва, 31 мая–1 июня 2012 г. / МГУ им. М.В.
Ломоносова; редкол.: В.С. Комиссаров (отв. ред.) и др. – М.: Проспект, 2012. –
С. 133–136.
59. Лапунин, М. Журнал «Законность» о проблемах уголовного права:
что изменилось за почти 15 лет действия УК РФ [Текст] / М. Лапунин //
Законность. – 2012. – № 1. – С. 45–58.
120
60. Лесникова, Ю. Г. Тенденции развития законодательства о
некоммерческих организациях [Текст] / Ю. Г. Лесникова // Законодательство. –
2010. – № 5. [Электронный ресурс]: ГАРАНТ-аэро студент. Весенний семестр
2013 г. Специальный выпуск для студентов, аспирантов и преподавателей, 2013
г.
61. Лопашенко, Н. А. Административной преюдиции в уголовном
праве нет! [Текст] / Н. А. Лопашенко // Вестник Академии Генеральной
прокуратуры РФ. – 2011. – № 3. – С. 64–70.
62. Лопашенко, Н. А. Разумная уголовная политика и завтрашний
Уголовный кодекс России: идеи и идеалы [Текст] / Н. А. Лопашенко //
Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: сб. статей
участников VII российского конгресса уголовного права, г. Москва, 31 мая–1
июня 2012 г. / МГУ им. М.В. Ломоносова; редкол.: В.С. Комиссаров (отв. ред.)
и др. – М.: Проспект, 2012. – С. 151–160.
63. Мелешко, Н. П. Какой нам нужен Уголовный кодекс? [Текст] / Н.П.
Мелешко // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию:
сб. статей участников VI российского конгресса уголовного права, г. Москва,
26–27 мая 2011 г. / МГУ им. М.В. Ломоносова; редкол.: В.С. Комиссаров (отв.
ред.) и др. – М.: Проспект, 2011. – С. 448–451.
64. Милюков, С. Ф. Ответственность за преступления против
собственности как системообразующее основание новой кодификации
российского уголовного законодательства [Текст] / С. Ф. Милюков // Проблемы
кодификации уголовного закона: история, современность, будущее
(Посвящается 200-летию проекта Уголовного уложения 1813 года): сб. статей
участников VIII российского конгресса уголовного права, г. Москва, 30–31 мая
2013 г. / МГУ им. М.В. Ломоносова; редкол.: В.С. Комиссаров (отв. ред.) и др. –
М.: Юрлитинформ, 2013. – С. 345–349.
65. Надолинский, И. Ответственность за незаконное подключение к
газопроводу [Текст] / И. Надолинский // Уголовное право. – 2010. – № 6. – С.
41–45.
