84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые ранее акты:
1. Конституция содержит Российской Федерации управляющей (принята всенародным подвергаемых
голосованием 12.12.1993) реализуются (с учетом поправок вопрос, внесенных Законами широко РФ о
поправках к Конституции если РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ реституции, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ числе, от
05.02.2014 № 2-ФКЗ всегда, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ являться) // Собрание законодательства российском РФ.
2014. № 31. Ст могло.4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)//
"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
85
3. Гражданский процессуальный считается кодекс Российской правовым Федерации от 14
ноября самой 2002 г. // Собрание указанному законодательства РФ. 2002. применения № 46. Ст. 4532.
4. Арбитражный совершением процессуальный кодекс либо Российской Федерации положения от
24.07.2002 г. // Собрание принципиально законодательства РФ. 2002. единообразном № 30. Ст. 3012.
5. Приказ подвергаемых Минрегиона России братусь от 20 сентября 2013 литературе г. N 403 "Об
утверждении критериев применении отнесения граждан высказанным, чьи денежные средства несоблюдение привлечены
для строительства внесении многоквартирных домов приобретения и чьи права нарушены правовой, к числу
пострадавших суды и правил ведения рассмотрении реестра граждан стороны, чьи денежные средства налицо
привлечены для строительства всем многоквартирных домов основанию и чьи права нарушены добросовестное"
// Российская газета периодических. - N 286. 19 декабря 2013 если г.
Научная учебная исполнившей литература и материалы имевшего периодических изданий этом:
6. Алексеева О.Г., Аминов Е.Р., Бандо М.В. Гражданское право:
учебнк: в 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018.
– с. 77.
7. Адоян Ю. Реституция связ как средство охраны определение социалистического
имущества проблемы от последствий преступных требованиям посягательств // Ученые применяться записки ЛГУ им.
П. Стучки таким. Рига, 1974. становится
8. Агарчева Ю.А. Как несоответствие достигшими формы сделки договора требованиям
закона независимо или соглашения сторон документа влияет на ее незаключенность вещи и
недействительность // Вестник приобретатель Волжского университета понимание им. В.Н. Татищева.
2010. суды N 73.
9. Белов В.А. Гражданское заключенная право. Т. II. Общая применение часть. Лица высказанным, блага,
факты орган. М.: Юрайт, 2013. российской 1093с
10. Братусь верховного С.Н. Юридическая ответственность конкр и законность (очерк охватывает
теории). М., 2001. жниками
11. Веленто И.И. Вопросы виндикации видов недействительных праве сделок // Право несостоявшаяся и
государство: теория сторонами и практика. 2014. данных № 7 (115). - С. 38.
86
12. Витрянский незаключенным В. Новеллы о договорах в сфере банковской реализовать и
финансовой деятельности федерального // Хозяйство и право существования. 2017. N 11.
13. Витрянский входящих В.В. Проблемы арбитражно-судебной свою защиты
гражданских угрозу прав участников закона имущественного оборота существования: Дис. ... д-ра юрид должен. наук.
М., 1996. теория
14. Вчерашний Р.В. Условия бывают признания сделки судом недействительной. В
сборнике постоянной: Фундаментальные и прикладные например направления модернизации одно
современного общества никаких: экономические, социальные таким, философские,
политические может, правовые, общенаучные нужно аспекты. Материалы обоснованно международной
научно-практической незаключенному конференции: в 4-х частях нормативно. Ответственный редактор сузить: Н.Н.
Понарина, С.С. Чернов сделать. 2015. С. 109-114. устранит
15. Грибанов В.П. Ответственность декабря за нарушение гражданских действовал прав и
обязанностей установленный // Осуществление и защита подобных гражданских прав ограничиваются. М., 2000.
16. Гришин если А.В., Фоминова Е.М. Некоторые числе вопросы недействительных определяемые
сделок // Наука требование и практика. 2016. договоры № 2 (67). С. 148-150. отличной
17. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М.
Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 141 с.
18. Егорова М.А. Признание влекущей договора незаключенным совершенной как способ
защиты данном гражданских прав наличии // Гражданское право требование. 2014. N 3. С. 34.
19. Желонкин С.С. Недействительность антисоциальных сделок. – М.:
Инфа-М. – 2016, с. 216.
20. Зейналова оформляет Р.А. Незаключенность гражданско-правового применение договора
как юридический применены факт // Сибирский считаться юридический вестник частности. 2016. N 4.
21. Зейналова неполном Р.А. Преддоговорные отношения юридический в контексте признания приобретателем
договора незаключенным устанавливает // Сибирский юридический дальнейшее вестник. 2015. если N 2.
22. Иоффе О.С. Советское обязательной гражданское право исполнение. М., 1967.
23. Иванова Е.В. Сделки. Представительство. Решения собраний. – М.:
Юрайт. – 2018, с. 178.
24. Кабалкин отличающейся А.Ю, Абова Т.Е., Комментарий гражданских к Гражданскому кодексу сельские
РФ: В 3 т. Т. 2 . М.:Юрайт-Издат полнос, 2016. С. 344.
87
25. Комментарий практика к Гражданскому Кодексу договора Российской Федерации подтверждение. М.:
Юристь, 2015. другой С. 352.
26. Концепция развития российской гражданского законодательства гражданских Российской
Федерации других. М., 2009. С. 28.
27. Курбатов отсутствие А. Существенные условия передавшее и незаключенность договоров чужого:
проблемы теории агарчева и практики // Хозяйство вследств и право. 2012. общенаучные N 6.
28. Левичев С. Исполнение ситуации договора как доказательство восполняющее его
заключенности // Хозяйство прямо и право. 2011. презумируется N 4.
29. Лунева С.П. Оспоримые ведь и ничтожные сделки публичные: новеллы
законодательства последствия // Юридические исследования возникновения. Ставрополь: ФГАОУ наличии ВПО
«Северо-Кавказский федеральный приобретателя университет». 2013. всех № 3. С. 48
30. Мейер Д. И. Русское отражения гражданское право заключения. В 2 ч. Ч. 2. М. : Статут,
1997. разный 455 с.
31. Нихматулаев М. Иски однако о недействительности договоров всем как средство
гражданско-правовой существующими охраны социалистической договору собственности // Советская договор
юстиция. 1980. условия N 21.
32. Рабинович Н.В. Недействительность нарушением сделок и ее последствия следует. Л.,
1960.
33. Рясенцев может В.А. Вопросы недействительности договорам сделок в судебной дальнейшее
практике // Социалистическая заимодавца законность. 1950. всем N 8.
34. Самсонова М.В. Защита перспективы интересов в гражданском ничтожно судопроизводстве
(на примере ничтожную дел о защите прав подлежащих потребителей) // Законы основаниями России: опыт становится, анализ,
практика какой. 2012. N 9. С. 31 - 38.
35. Советское законе гражданское право специальными / Отв. ред. В.А. Рясенцев. М., 1988. приобретения
36. Скловский К.И. Об удержании ограниченными в сфере реституции удовлетворении и виндикации //
Вестник говорит ФАС СКО. 2001. N 3, 4.
37. Слесарев существенным В.Л. Экономические санкции может в гражданском праве препятствует: Дис. ...
д-ра юрид требованиям. наук. Свердловск позволяет, 1990.
38. Тузов нормах Д.О. Реституция и виндикация юридических: проблемы соотношения случай //
Вестник ВАС РФ. 2002. неправомерному N 3.
88
39. Тузов Д.О. Ничтожность учета сделок, нарушающих является требования закона менее
или иного правового содержащееся акта (некоторые интересы размышления о новой воспринимается редакции ст. 168 ГК
РФ) // Сб. ст. памяти имущество Е.А. Крашенинникова / Отв. ред. А.П. Сергеев практическое. Ярославль:
ЯрГУ обратиться, 2014. С. 69 - 70.
40. Черепахин приобретателя Б.Б. Юридическая природа было и обоснование приобретения применение
права собственности исполнения от неуправомоченного отчуждателя указано // Антология уральской собой
цивилистики. 1925 влекут - 1989: Сборник могло статей. М.: Статут общенаучные, 2001. С. 242.
41. Шершеневич определение Г.Ф. Учебник русского такое гражданского права других. Т. 1 / науч.
ред.: Ем В.С. - М.: Статут именно, 2005.-461 c сложившейся.
42. Шишмарёва Т.П. Недействительность сделок и действий в процессах
несостоятельности в России и в Германии. – М.: Статут, 2018. – с. 240.
Материалы судебной также практики:
43. Постановление редакция Пленума Верховного признания Суда РФ от 23 июня других 2015 г. №
25 «О применении была судами некоторых также положений раздела совершить I части первой одного
Гражданского кодекса признанием Российской Федерации подлежащих» // Российская газета федерального. 2015. 30
июня вещей
44. Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта числа 2009 г. "О некоторых проблема вопросах,
возникших быть в связи с введением связанных в действие части может четвертой Гражданского сторон
кодекса Российской счет Федерации" // Бюллетень условия ВС РФ. -2009.- N 6.
45. Постановление общей Пленума Верховного верховного Суда РФ от 27 июня случаях 2017 г. N
23 "О рассмотрении индивидуальных арбитражными судами постановление дел по экономическим спорам самое,
возникающим из отношений лишает, осложненных иностранным реституции элементом" //
Бюллетень всем ВС РФ. - 2017.- N 8.
46. Постановление поскольку Пленума ВС РФ от 28 июня договора 2012 г. N 17 "О
рассмотрении другу судами гражданских какое дел по спорам о защите нормы прав потребителей практике"
// Бюллетень ВС РФ. -2012. реституции- N 9
47. Постановление Пленума может ВАС РФ № 22 «О некоторых вопросах стороны,
возникающих в судебной требования практике при разрешении второе споров, связанных упорядочению с защитой