5
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКО-
ПРАВОВОГО УЧЕНИЯ О СДЕЛКА…………………………………...
1.1. Институт сделки: возникновение и развитие в российском праве..
1.2. Сделки и их правовое регулирование по российскому
гражданскому законодательству………………………………………..
1.3. Понятие, юридический состав и виды сделок……………………….
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУТОВ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И НЕЗАКЛЮЧЕННОСТИ СДЕЛОК……
2.1. Общие положения института недействительных сделок…………
2.2. Понятие и правовое регулирование незаключенных сделок……..
2.3. Соотношение недействительных и незаключенных сделок…….
ГЛАВА 3. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ
ПРИЗНАНИЯ СДЕЛОК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И
НЕЗАКЛЮЧЕННЫМИ……………………………………………………
3.1. Актуальные вопросы признания сделки недействительной и
незаключенной по российскому законодательству…………………….
3.2. Анализ судебной практики по делам о признании сделок
недействительными и незаключенными……………………………….
Заключение………………………………………………………………..
Список использованных источников ……………………………………..
6
10
10
15
22
34
34
42
47
52
52
58
66
72
6
ВВЕДЕНИЕ
Проблема института признания сделки недействительной всегда была
актуальной, и останется таковой ещѐ длительное время. Так, в конце ХХ века
человечество сделало значительный шаг вперѐд в сфере развития
технических и электронных средств, что не могло не сказаться и на развитии
современного права. Сделки постепенно начинают трансформироваться в
новую плоскость: если ранее они заключались исключительно в устной или
письменной формах и имели простую структуру, то теперь появились
электронные сделки, заключаемые при помощи средств ЭВМ, он-лайн
технологий. Это не могло не затронуть законодательное регулирование
института сделок, так как новые правоотношения нуждаются в детальной
легитимации.
В современном мире заключение сделок тесно связано с множеством
формальностей и условностей, которые требуют профессиональных
познаний в области права. С одной стороны, это позволяет максимально
чѐтко определить предмет сделки и еѐ существенные условия. С другой же
стороны, заключение сделок, особенно связанных со значительными
финансовыми вливаниями, становится подчас просто невозможным без
помощи высокопрофессионального юриста, так как обременено множеством
формальностей и изобилием сложной узкоспециализированной
терминологии. В повседневной жизни простые обыватели не часто
задумываются над тем, насколько сложным институтом являются сделки.
Это создаѐт на практике многочисленные спорные ситуации, бездумное
заключение сделок, часто приводящие к негативным последствиям для самих
обывателей. Правовая безграммотность населения России является темой
множества направлений как в законодательной сфере, так и научной.
7
Гражданско-правовой институт сделки (глава 9 Гражданского кодекса
Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ
1
(далее
– ГК РФ), являющийся составной частью общих положений гражданского
права, представляет собой необходимое звено правового регулирования
гражданского оборота, которое связывает между собой вещное и
обязательственное право, так как именно благодаря сделкам, порождающим
обязательственные правоотношения, в большинстве своем приобретаются
вещные права.
Принятие федерального закона от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О
внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153
части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»
2
ознаменовал
собой новый виток в развитии гражданского права в Российской Федерации.
По этому закону были внесены следующие серьезные изменения,
касающиеся недействительных сделок:
– введена презумпция, в соответствии с которой сделка, нарушающая
требования закона или иного правового акта, является по общему правилу
оспоримой, а не ничтожной;
– запрещено требовать признания оспоримой сделки
недействительной теми лицами, которые ранее ее одобрили или своими
действиями подтвердили намерение ее исполнить;
– установлены правовые основы принятия и оспаривания решений
собраний;
– введена новая статья – 173.1 ГК РФ «Недействительность сделки,
совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа
юридического лица или государственного органа либо органа местного
самоуправления»;
1
СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2
СЗ РФ. 2013. № 19. Ст. 2327.
8
– введена новая статья – 174.1 ГК РФ «Последствия совершения
сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или
ограничено»;
– уточнены основания признания сделки недействительной,
совершенной под влиянием существенного заблуждения.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы связана с
тем, что после введения федерального закона от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О
внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153
части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» прошел
относительно небольшой срок. В итоге в настоящее время практически
полностью отсутствует периодическая и специальная литература по
вопросам внесенных изменений. Настоящее исследование направлено на
раскрытие содержания не только устоявшихся в цивилистической теории
представлений относительно недействительных и незаключенных сделок, но
и новелл гражданского законодательства. Данное обстоятельство
обуславливает актуальность настоящего исследования.
Целью магистерского диссертационного исследования является
комплексный научный анализ проблем недействительных и незаключенных
сделок по законодательству Российской Федерации.
Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
1. Рассмотреть общетеоретические основы, касающиеся гражданско-
правового учения о сделках, возникновение и развитие, а также виды и
правовое регулирование по российскому гражданскому законодательству.
2. Исследовать правовое регулирование институтов
недействительности и незаключенности сделок, рассмотрев общие
положения данных институтов, изучив понятия и соотношения между собой.
3. Разрешить проблемные вопросы признания сделок
недействительными и незаключенными, проведя аналих судебной практики
по делам о признании делок недействительными и незаключенными
9
Объектом проводимого исследования является совокупность
гражданско-правовых отношений, относительно недействительных и
незаключенных сделок.
Предметом исследования выступают нормы гражданского
законодательства, научные публикации по теме исследования, материалы
судебно-арбитражной практики.
В качестве методологической основы выпускной квалификационной
работы взяты общепринятые общенаучные и частнонаучные методы
исследования, в частности логический, комплексный, историко-правовой,
диалектический, анализа, формально-юридический, метод толкования и др.
Нормативно-правовой основой исследования выступает, прежде всего,
ГК РФ, а также иные нормативно-правовые акты.
Теоретическая база исследования — это публикации различных
авторов по поднимаемым в работе темам, опубликованные в изданиях
правового и междисциплинарного характера. Вопросы, связанные с
недействительностью и незаключенностью сделок глубоко исследовались и
широко освещались в научной литературе В.А. Беловым, М.А. Егоровой,
Л.А. Чеговадзе, З.А. Бейтуллаевой, А.В. Винницким, В.В. Груздевым, И.А.
Даниловым, С.А. Зинченко, Ю.С. Поваровым и многими другими учеными,
внесшими достойный вклад в гражданское право.
Эмпирической базой работы выступают судебные решения, извлечений
из бюллетеней Верховного Суда Российской Федерации, а также
определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трѐх глав,
включающих в себя восемь параграфов, заключения и списка
использованных источников.
10
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО
УЧЕНИЯ О СДЕЛКАХ
1.1. Институт сделки: возникновение и развитие в российском праве
Эволюция института сделок в российском гражданском праве прошла
долгий путь. Изучением правового регулирования данной сферы занимались
и продолжают заниматься ученые и практики цивилистики. Объективным
фактором вызывающим интерес к рассматриваемой теме является
формирование рыночной системы, которая выступает фундаментом для
развития института сделок. Также немаловажную роль играет необходимость
совершенствования части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее ГК РФ) касающейся правового регулирования сделок
1
.
Фактически в Древней Руси сделки отождествлялись с договорами,
которые как источник права занимали достаточно важное место. Нормы
публичного права создаваемые договором определяли не только
межгосударственные отношения, но и регулировали строй внутри
государства. На примере постановления народного собрания которое по
существу имеет признаки договора, субъектами которого являются
участники собрания, видно, что данный институт создавал временную
упорядоченность нестабильных взаимоотношений. Соглашения также
являлись регулятором отношений между правящим князем и народом.
Предпосылкой становления частноправовых отношений являлись
соглашения заинтересованных лиц.
Обращаясь к законодательству древнего времени можно выделить
следующую классификацию договоров:
Во-первых, международные – данный вид договоров заключался
русскими княжениями с соседними нациями;
1
Зинченко С.А., Галов В.В. Сделка и ее недействительность в доктрине, законодательстве,
правоприменении // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. №4. С. 91
11
Во-вторых, междукняжеские - договоры заключались внутри
государства между русскими князьями;
В-третьих, внутренние – данный вид договора регламентировал
отношения князей с народом;
В-четвертых, договоры регулирующие правоотношения князей с их
дружинниками
1
.
Подтверждающим фактом служит сохраненная летопись содержащая
тексты междукняжеских договоров Святослава, Игоря и Олега,
датированных 907, 911, 945 и 971 гг.
В рассматриваемы период (IX-XII вв.) в устной форме заключались
договоры с использованием «рукобития» и других символичных обрядов.
как. Присутствие свидетелей являлось обязательным условием
исключающим возможность возникновения дальнейших претензий у сторон
при заключении сделок. При рассмотрение споров суд мог принимать во
внимание любые другие доказательства, подтверждающие заключение
сделок. Древнейшими известными еще Русской Правде были следующих
договоры: мены, личного найма, купли-продажи, займа, поклажи
2
.
Становление торговых отношений привело к возникновению договора
определенного вида, сторонами которого являлись купцы и получил название
- договоров комиссии. Обращаясь к Пространной редакции Русской Правда
следует обратить внимание на пример посреднеческой сделки в котором
купец, идет с «чужими кунами» либо имеет на руках «чуж» товар. В данном
случае купец доверенное лицо заключающее от своего имени торговые
сделки за счет доверителя.
Одним из самых регламентированных договоров В Русской Правде был
договор займа. Всего выделялось три вида: бытовой (обычный) заем; заем,
заключаемый между купцами; закупничество. Срок займа влиял на
1
Майор Ф.М. Договоры Руси с Византией – важные источники древнерусского права // История государства
и права. 2008. №4. С. 38.
2
Тимофеева А.А. «Русская Правда» – «кодекс капитала» // История государства и права. 2012. №12. С. 30
12
проценты, так наиболее высокую ставку предусматривал заем на короткий
срок и составлял не более 50% от всей суммы договора
1
.
Наиболее полную регламентацию гражданско-правовых отношений и
институтов отражает Псковская судная грамота 1467 года. В содержание 120
статей также входят вопросы касающиеся обязательственного и судебного
права, освещаются преступления политического и государственного
характера
2
.
Новеллой относительно Русской Правды являлось появление таких
видов договоров как дарение, залога, найма помещений, которые также
регулировались обязательственным правом и оформлялись как в устной так и
в письменной форме при присутствии свидетелей или священника что
отражает ст. 100 Псковской судной грамоты «а которой человек при своем
животе, или пред смертию а что дасть своею рукою племяннику своему
платно или иное что животное, или отчину, да и грамоты даст пред попом,
или пред сторонными людми, ино тому тем даньем владеть, чтобы и руко
писаниа небыло»
3
. Необходимыми условиями заключения определенных
видов договоров являлись письменное оформление, поручительство, заклад.
В качестве залога могло выступать как недвижимое имущество,
которое не переходило к залогодержателю, так и движимое имущество,
находящееся до уплаты долга у залогодержателя. Несмотря на то, что Судная
грамота не устанавливала размеры процентов, она содержала довольно
подробное правовое регулирование сделок. Так если на момент заключения
сделки стороны находились в нетрезвом виде, то обязательным условием
действительности данной сделки являлось ее признание после вытрезвления.
При передаче имущества или дарственной грамоты по договору
дарения для признания его действительным требовалось обязательное
присутствие священника или свидетелей. Вещи, отданные на хранение по
1
Толстая А.И. История государства и права России: учебник для вузов. 3-е изд., стереотипное. М.: Омега-Л,
2010. С. 217
2
Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник. М.: Статут, 2012. С. 62.
3
Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. 4-е изд. М.: Проспект,
2013. С. 34
13
договору поклажи, для признания его действительным подлежали
обязательному занесению в «записи». Договор по «доске» признавался
недействительным. Несоблюдение письменной формы при заключении
договора личного найма давало основания наемному работнику требовать
заработную плату через суд, путем заклича
1
.
В XVII веке важным источником гражданского права выступало
Соборное Уложение 1649 года, отражающее нормы регулирующие формы
договоров. С развитием законодательной системы государства при
заключении договора применялась письменная форма, а при купли-продажи
недвижимости перед регистрацией в приказной избе, договор подлежал
обязательному скреплению рукопожатием свидетелей.
В рассматриваемый исторический период приобрел свое значение
договор личного найма, который регистрировался в Холопьем приказе
сроком на пять лет при соблюдении письменной формы. По его условиям
наниматель мог применить к работник карательные меры при непослушании.
В случае заключения договора сторонами находящимися в состоянии
опьянения, при применении физического или психического насилия, а также
путем обмана договор считался недействительным.
2
.
Свод гражданских законов Российской империи 1832 года подробно
систематизировал договорные формы. Интерес представляет факт, что в нем
вообще не содержались общие положения, касающиеся условий
недействительности сделок. Недействительные сделки упоминались лишь в
отдельных случаях, равно как и не были указаны различия между
ничтожностью и оспоримостью. Данный нормативный правовой акт не
содержал какие-либо принципы регулирования общественных отношений,
возникающих в области совершения недействительных сделок.
Качественно новый для российского правопорядка подход
продемонстрирован в проекте Гражданского Уложения. По смыслу главы VII
1
Толстая А.И. Указ. соч. С. 43
2
Там же. С. 75
14
раздела III книги первой названного документа недействительными
признавались только упомянутые в его ст.ст. 60-64, 93, 94 сделки
1
.
Вышесказанное подтверждает что законодатели того времени
стремились закрепить в Гражданском Уложении принцип специальной
недействительности сделок. На основании которого сделка только по
особому указанию закона могла быть признана недействительной –
ничтожной или оспоримой. Данный проект Гражданского уложения
Российской империи не содержал оговорки ничтожности всякой
противозаконной сделки
2
.
По Гражданскому кодексу РСФСР от 11 ноября 1922 года
3
(далее – ГК
РСФСР 1922 года) сделками признавались действия, которые касались
вопросов установления, изменение или прекращения гражданских
правоотношений. Они могут быть односторонними и взаимными (договоры).
В ГК РСФСР 1922 года содержалась достаточно четкая система
недействительных сделок. Которая включала следующие виды сделок:
- противоречащие закону, а равно совершенную с целью обхода закона
или причинения ущерба государству;
- совершенную недееспособным лицом или временно не способным
осознавать значение своих действий;
- совершенную путем обмана, с применением физического или
психического насилия либо угроз, вследствие имеющего существенное
значение заблуждения;
- совершенную по фиктивному соглашению сторон без намерения
породить юридические последствия и др.
Согласно ст. 41 Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 года
4
(далее – ГК РСФСР 1964 года) сделками признаются действия граждан и
организаций, направленные на установление, изменение или прекращение
1
Груздев В.В. Современный подход к недействительности сделок: толкование законодательных новелл //
Юрист. 2014. №16. С. 35
2
Там же
3
Известия ВЦИК. № 256. 1922
4
Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407